Les anti-vax BAC-7 en biologie

Le 04 janvier 2021 à 11:24:18 Khey_Autonome a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:20:35 Brian-Hawk a écrit :

[11:17:23] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:13:25 Brian-Hawk a écrit :

[11:09:59] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:07:44 Brian-Hawk a écrit :

[11:06:36] <Khey_Autonome>
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

Évidemment le scepticisme c'est l'arme des simplets c'est bien connu.

C'est pas du scepticisme dont je parle, un complotix c'est pas un septique, quand le complotin de base te dit que c'est pour le NWO et c'est pour diminuer la population mondiale à 500M d'habitant ou te rendre plus docile il y a pas de scepticisme dans ses propos.

Je vois pas en quoi c'est impossible, y a qu'à regarder l'histoire, en tout cas l'avenir nous dira qui à raison ou tort, la différence c'est que si jamais le complotiste à raison c'est que peu de gens seront là pour en témoigner. Mais bon on croirait que le monde ne peut être empreint de mauvaises intentions.

Exemple de complot historique à échelle mondiale ? Et je dis bien mondiale me sors pas le 11/09

Faudrait commencer par comprendre qu'à l'ère du mondialisme chaque complot à un impact mondial, d'ailleurs c'est pour ça que certains tremblent de certaines décisions prises à l'autre bout du monde. Mais bon du moment que la merde n'est pas à votre porte les gens ne semblent pas la sentir.
Le fameux 11 septembre qui n'a eu aucun impact mondial c'est bien connu.

Votre vie doit être passionnante avec des complots partout vraiment je vous envie
Le 11/09 n'a jamais tué 7 milliards de gens comme annoncé par les complotin ni chercher à manipuler l'esprit des hommes à une échelle mondiale.

La fiole de pisse de Colin Powell à l’ONU n’avait-elle pas pour but de manipuler les masses ?

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Mdr l’agrégation (de ce que j’en sais en maths) c’est extrêmement bas scientifiquement en vrai
Quelqu’un qui maitrise les notions de l1 l2 et un bout de l3 peut l’avoir easy
Typiquement un agrégé en maths (j’imagine que c’est la même en physique) n’a aucune idée de comment lire un article de recherche, ni de ce que c’est qu’une p-valeur, alors que c’est parmi les choses de base de la methode scientifique actuellement

Avoir l’agregation de physique n’est absolument pas une garantie de dire des choses vraies en biologie (mais alors vraiment pas), et je regrette que NeoEsclave de le dise pas plus fort.

Le 04 janvier 2021 à 11:19:02 Khey_Autonome a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:27 Brian-Hawk a écrit :

[11:12:34] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Source : EVIAN

Ce PNJ qui encore une fois croule de source
Une source c'est un article, une thèse, un mémoire enfin des trucs sérieux avec un nom de professionnelle dessus pas un screen en format PNJ

Ouais enfin si tu faisais un petit effort tu trouverais facilement des dizaines de sources valables pour chacune des images.
La cigarettes et le lobby derrière est peut-être l'exemple le plus parlant. Il s'est écoulé des décennies entre le moment où les groupes ont su que c'était néfaste et le moment où ça a été rendu public, pourquoi ? Parce que les groupe ont investit pour ça;

Comprenez que le vaccin à demandé des investissements énormes et que quoi qu'il arrive il faut le vendre, sinon les gros labos seront en faillites et les états dans la merde. Personne n'investit des milliards sans être certain de les récupérer;

[10:13:05] <Kefkaftiere>
On y connait rien, mais
Tes questions on les voit en Bac S SVT, donc ne te prends pas non plus pour un expert
On nous a jamais expliqué pourquoi nous, en bonne santé et jeune, on devrait se faire vacciner

Donc même sans entrer dans des complots, qui ira vraiment se faire vacciner ?

Le 04 janvier 2021 à 11:28:08 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

Je n'ai même pas la télé chez moi de quoi tu parles le complotix bac - 8

Et l'Ordre des Médecins est entrain de le dégager, plein de plaintes tombent contre lui

Vous êtes stupides, tellement que si on vous met le nez dans sa merde vous diriez que c'est un bon masque purifiant.

Le 04 janvier 2021 à 11:30:54 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:28:08 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

Je n'ai même pas la télé chez moi de quoi tu parles le complotix bac - 8

Et l'Ordre des Médecins est entrain de le dégager, plein de plaintes tombent contre lui

Vous êtes stupides, tellement que si on vous met le nez dans sa merde vous diriez que c'est un bon masque purifiant.

Utilise ton cerveau 2min bordel

Le 04 janvier 2021 à 11:29:58 csamy81 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Mdr l’agrégation (de ce que j’en sais en maths) c’est extrêmement bas scientifiquement en vrai
Quelqu’un qui maitrise les notions de l1 l2 et un bout de l3 peut l’avoir easy
Typiquement un agrégé en maths (j’imagine que c’est la même en physique) n’a aucune idée de comment lire un article de recherche, ni de ce que c’est qu’une p-valeur, alors que c’est parmi les choses de base de la methode scientifique actuellement

Avoir l’agregation de physique n’est absolument pas une garantie de dire des choses vraies en biologie (mais alors vraiment pas), et je regrette que NeoEsclave de le dise pas plus fort.

Je me suis arrêté à "de ce que j'en sais".

Passe les concours et revient parler

[11:30:12] <pqpas01>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:02 Khey_Autonome a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:27 Brian-Hawk a écrit :

[11:12:34] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Source : EVIAN

Ce PNJ qui encore une fois croule de source
Une source c'est un article, une thèse, un mémoire enfin des trucs sérieux avec un nom de professionnelle dessus pas un screen en format PNJ

Ouais enfin si tu faisais un petit effort tu trouverais facilement des dizaines de sources valables pour chacune des images.
La cigarettes et le lobby derrière est peut-être l'exemple le plus parlant. Il s'est écoulé des décennies entre le moment où les groupes ont su que c'était néfaste et le moment où ça a été rendu public, pourquoi ? Parce que les groupe ont investit pour ça;

Comprenez que le vaccin à demandé des investissements énormes et que quoi qu'il arrive il faut le vendre, sinon les gros labos seront en faillites et les états dans la merde. Personne n'investit des milliards sans être certain de les récupérer;

Comique de les voirs essayer de se convaincre de détenir la vérité unique de part leur absence de remise en question.

Le 04 janvier 2021 à 11:29:58 csamy81 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Mdr l’agrégation (de ce que j’en sais en maths) c’est extrêmement bas scientifiquement en vrai
Quelqu’un qui maitrise les notions de l1 l2 et un bout de l3 peut l’avoir easy
Typiquement un agrégé en maths (j’imagine que c’est la même en physique) n’a aucune idée de comment lire un article de recherche, ni de ce que c’est qu’une p-valeur, alors que c’est parmi les choses de base de la methode scientifique actuellement

Avoir l’agregation de physique n’est absolument pas une garantie de dire des choses vraies en biologie (mais alors vraiment pas), et je regrette que NeoEsclave de le dise pas plus fort.

L'Agreg qui n'est pas reconnu à l'étranger.

L'Agreg qui ne te permet que d'être enseignant et qui ne fait pas office de diplôme.

Le 04 janvier 2021 à 11:31:28 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:30:54 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:28:08 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

Je n'ai même pas la télé chez moi de quoi tu parles le complotix bac - 8

Et l'Ordre des Médecins est entrain de le dégager, plein de plaintes tombent contre lui

Vous êtes stupides, tellement que si on vous met le nez dans sa merde vous diriez que c'est un bon masque purifiant.

Utilise ton cerveau 2min bordel

2 min ce sera déjà plus que le temps que tu t'es servi du tien depuis ta naissance.

Le 04 janvier 2021 à 11:32:37 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:29:58 csamy81 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Mdr l’agrégation (de ce que j’en sais en maths) c’est extrêmement bas scientifiquement en vrai
Quelqu’un qui maitrise les notions de l1 l2 et un bout de l3 peut l’avoir easy
Typiquement un agrégé en maths (j’imagine que c’est la même en physique) n’a aucune idée de comment lire un article de recherche, ni de ce que c’est qu’une p-valeur, alors que c’est parmi les choses de base de la methode scientifique actuellement

Avoir l’agregation de physique n’est absolument pas une garantie de dire des choses vraies en biologie (mais alors vraiment pas), et je regrette que NeoEsclave de le dise pas plus fort.

L'Agreg qui n'est pas reconnu à l'étranger.

L'Agreg qui ne te permet que d'être enseignant et qui ne fait pas office de diplôme.

Ce qu'il faut pas lire

Le 04 janvier 2021 à 11:33:42 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:32:37 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:29:58 csamy81 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Mdr l’agrégation (de ce que j’en sais en maths) c’est extrêmement bas scientifiquement en vrai
Quelqu’un qui maitrise les notions de l1 l2 et un bout de l3 peut l’avoir easy
Typiquement un agrégé en maths (j’imagine que c’est la même en physique) n’a aucune idée de comment lire un article de recherche, ni de ce que c’est qu’une p-valeur, alors que c’est parmi les choses de base de la methode scientifique actuellement

Avoir l’agregation de physique n’est absolument pas une garantie de dire des choses vraies en biologie (mais alors vraiment pas), et je regrette que NeoEsclave de le dise pas plus fort.

L'Agreg qui n'est pas reconnu à l'étranger.

L'Agreg qui ne te permet que d'être enseignant et qui ne fait pas office de diplôme.

Ce qu'il faut pas lire

Pourquoi, t'es au-dessus d'un HDR ? Première nouvelle

Le 04 janvier 2021 à 11:31:22 Adept_808 a écrit :
L'auteur qui pose des questions niveau fin de collège

et pourtant ils ne savent pas y repondre

Le 04 janvier 2021 à 11:06:01 Brian-Hawk a écrit :
Perso je suis pro vax, hé oui plus de personnes iront se faire vacciner moins y a de chances que celui-ci devienne obligatoire et donc ceux qui ne veulent pas garderons le choix de le faire ou non.

Alors soyez gentil et dorlotez nos pro vax les amis.

Les Anti-vax s'en branlent au contraire, ils sont content pour vous. Ils vous forcent pas à ne pas y aller ou autres. Leur pensée :
"faites ce que vous voulez mais laissez nous tranquille". Contrairement à l'autre camp qui est... très intéressant.

[11:30:54] <Union_Jack>

Le 04 janvier 2021 à 11:28:08 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

Je n'ai même pas la télé chez moi de quoi tu parles le complotix bac - 8

Et l'Ordre des Médecins est entrain de le dégager, plein de plaintes tombent contre lui

Vous êtes stupides, tellement que si on vous met le nez dans sa merde vous diriez que c'est un bon masque purifiant.

Y a eu une époque où était pendu des femmes pensant qu'elles étaient des sorcières, certains philosophes morts car ils remettaient la vérité unique en cause. Mais oui ne prenez aucune leçon de l'histoire et suivez le premier avis général sans remettre en question celui-ci.

Ton ordre des médecins affirmait tout cela aussi

Le 04 janvier 2021 à 11:34:19 hoodrim a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:31:22 Adept_808 a écrit :
L'auteur qui pose des questions niveau fin de collège

et pourtant ils ne savent pas y repondre

Non ils ont soigneusement détourné la question en parlant de l'Agreg

Le 04 janvier 2021 à 11:33:42 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:32:37 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:29:58 csamy81 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Mdr l’agrégation (de ce que j’en sais en maths) c’est extrêmement bas scientifiquement en vrai
Quelqu’un qui maitrise les notions de l1 l2 et un bout de l3 peut l’avoir easy
Typiquement un agrégé en maths (j’imagine que c’est la même en physique) n’a aucune idée de comment lire un article de recherche, ni de ce que c’est qu’une p-valeur, alors que c’est parmi les choses de base de la methode scientifique actuellement

Avoir l’agregation de physique n’est absolument pas une garantie de dire des choses vraies en biologie (mais alors vraiment pas), et je regrette que NeoEsclave de le dise pas plus fort.

L'Agreg qui n'est pas reconnu à l'étranger.

L'Agreg qui ne te permet que d'être enseignant et qui ne fait pas office de diplôme.

Ce qu'il faut pas lire

Bah... il a raison en fait

Le 04 janvier 2021 à 11:33:18 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:31:28 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:30:54 Union_Jack a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:28:08 ElectronQuarks a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

Je n'ai même pas la télé chez moi de quoi tu parles le complotix bac - 8

Et l'Ordre des Médecins est entrain de le dégager, plein de plaintes tombent contre lui

Vous êtes stupides, tellement que si on vous met le nez dans sa merde vous diriez que c'est un bon masque purifiant.

Utilise ton cerveau 2min bordel

2 min ce sera déjà plus que le temps que tu t'es servi du tien depuis ta naissance.

Cette répartie de cotorep
Si t'avais suivi un minimum t'aurais su que l'ordre des médecins ont des intérêts à contrer Raoult
Mais bon t'as l'air d'être quelqu'un qui l'ouvre sans savoir
Paix sur toi le pnj. T'es une perte de temps