Les anti-vax BAC-7 en biologie

[11:17:23] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:13:25 Brian-Hawk a écrit :

[11:09:59] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:07:44 Brian-Hawk a écrit :

[11:06:36] <Khey_Autonome>
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

Évidemment le scepticisme c'est l'arme des simplets c'est bien connu.

C'est pas du scepticisme dont je parle, un complotix c'est pas un septique, quand le complotin de base te dit que c'est pour le NWO et c'est pour diminuer la population mondiale à 500M d'habitant ou te rendre plus docile il y a pas de scepticisme dans ses propos.

Je vois pas en quoi c'est impossible, y a qu'à regarder l'histoire, en tout cas l'avenir nous dira qui à raison ou tort, la différence c'est que si jamais le complotiste à raison c'est que peu de gens seront là pour en témoigner. Mais bon on croirait que le monde ne peut être empreint de mauvaises intentions.

Exemple de complot historique à échelle mondiale ? Et je dis bien mondiale me sors pas le 11/09

Faudrait commencer par comprendre qu'à l'ère du mondialisme chaque complot à un impact mondial, d'ailleurs c'est pour ça que certains tremblent de certaines décisions prises à l'autre bout du monde. Mais bon du moment que la merde n'est pas à votre porte les gens ne semblent pas la sentir.
Le fameux 11 septembre qui n'a eu aucun impact mondial c'est bien connu.

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Ok le troll

Le 04 janvier 2021 à 11:18:10 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:12:34 Khey_Autonome a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Source : EVIAN

https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
https://www.collective-evolution.com/2015/05/16/editor-in-chief-of-worlds-best-known-medical-journal-half-of-all-the-literature-is-false/

Superbe enfin des vraies sources
Par contre je vois pas l'intérêt de ta réponse à mon post....

Le 04 janvier 2021 à 11:17:23 Khey_Autonome a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:13:25 Brian-Hawk a écrit :

[11:09:59] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:07:44 Brian-Hawk a écrit :

[11:06:36] <Khey_Autonome>
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

Évidemment le scepticisme c'est l'arme des simplets c'est bien connu.

C'est pas du scepticisme dont je parle, un complotix c'est pas un septique, quand le complotin de base te dit que c'est pour le NWO et c'est pour diminuer la population mondiale à 500M d'habitant ou te rendre plus docile il y a pas de scepticisme dans ses propos.

Je vois pas en quoi c'est impossible, y a qu'à regarder l'histoire, en tout cas l'avenir nous dira qui à raison ou tort, la différence c'est que si jamais le complotiste à raison c'est que peu de gens seront là pour en témoigner. Mais bon on croirait que le monde ne peut être empreint de mauvaises intentions.

Exemple de complot historique à échelle mondiale ? Et je dis bien mondiale me sors pas le 11/09

Crise du canal de suez

[11:19:02] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:15:27 Brian-Hawk a écrit :

[11:12:34] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Source : EVIAN

Ce PNJ qui encore une fois croule de source
Une source c'est un article, une thèse, un mémoire enfin des trucs sérieux avec un nom de professionnelle dessus pas un screen en format PNJ

Juste pour rappeler l'histoire à ceux qui sucent l'argument d'autorité, tout ces trucs sont très facilement verifiables.

Raoult qui a discrédité son propre CHU qui se retrouve en bas de classement pour les ECN.

C'est-à-dire que ceux qui y vont sont ceux qui n'ont pas été assez bien classés / n'ont pas eu le choix

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Le 04 janvier 2021 à 11:18:20 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:58 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:11:22 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:09:59 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:08:30 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:05:23 BasicFitness a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:03:23 Tsarbold a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:02:30 encoreban1019 a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:07:07 hoodrim a écrit :
Quelle peut être la valeur de votre jugement scientifique et de ceux que vous écoutez aveuglément alors que vous n'y connaissez rien en bio ?

Différence entre un noyau et une mitochondrie ?

Qu'est-ce qu'un plasmide ?

Quel est le lien entre ADN et ARN ?

Alors de quel droit vous permettez vous de dire si oui ou non un vaccin est bon pour vous ?

J'attends

t’apprends sa en première année de biologie hein

Et les antivaxs ne le savent même pas, le niveau

Le sarcasme est là, j'attends le cv

Suffisant pour différencier un plasmide d'un retrotransposon, un Western Blot d'un Northern Blot, une thymine d'un uracile, un aminoacyl-ARNt synthétase d'un aminoacyl-ARNt transférase, une PCR d'une RT-PCR, une GEP d'une GAS, une base purine d'une base pyrimidine

Et toi ?

T'es agrégé ou tu as juste un doctorat ?
Moi j'écoute les agrégés et pas les faqueux doctorant à vie

Tu vas m'expliquer ce qu'un agrégé de Physique Chimie peut bien dire sur le génome

Tu as passé un concours dans ta vie ou tu es juste un doctorant comme on en fait 30000 par ans ?

Agrégé de Bio alors ?

Tu sais la différence entre un agrégé, un enseignant chercheur et un HDR ?

Oui, y en a un qui a un concours ultra exigeant et les autres qui sont incapables de le passer

Le capes sinon

Le 04 janvier 2021 à 11:21:55 Brian-Hawk a écrit :

[11:19:02] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:15:27 Brian-Hawk a écrit :

[11:12:34] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Source : EVIAN

Ce PNJ qui encore une fois croule de source
Une source c'est un article, une thèse, un mémoire enfin des trucs sérieux avec un nom de professionnelle dessus pas un screen en format PNJ

Juste pour rappeler l'histoire à ceux qui sucent l'argument d'autorité, tout ces trucs sont très facilement verifiables.

Avoir faux sur quelque chose est différent d'avoir faux sur tout.

L'église radicale est contre les vaccins et maintient que la terre est plate. Selon ta logique, vu que la terre est ronde elle a tort et les vaccins sont bel et bien utiles

Le 04 janvier 2021 à 11:19:53 Dynobit a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Tu peux pas copier coller un de tes pavés? Ça m'intéresse ce que tu dis

Pas le temps il faut que j'aille au taff.
A partir de maintenant c'est ce que je ferait, j'en ai ras le cul de passer 15 minutes pour écrire les mêmes choses systématiquement à des golems qui ne répondent même pas

Le 04 janvier 2021 à 11:20:35 Brian-Hawk a écrit :

[11:17:23] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:13:25 Brian-Hawk a écrit :

[11:09:59] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:07:44 Brian-Hawk a écrit :

[11:06:36] <Khey_Autonome>
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

Évidemment le scepticisme c'est l'arme des simplets c'est bien connu.

C'est pas du scepticisme dont je parle, un complotix c'est pas un septique, quand le complotin de base te dit que c'est pour le NWO et c'est pour diminuer la population mondiale à 500M d'habitant ou te rendre plus docile il y a pas de scepticisme dans ses propos.

Je vois pas en quoi c'est impossible, y a qu'à regarder l'histoire, en tout cas l'avenir nous dira qui à raison ou tort, la différence c'est que si jamais le complotiste à raison c'est que peu de gens seront là pour en témoigner. Mais bon on croirait que le monde ne peut être empreint de mauvaises intentions.

Exemple de complot historique à échelle mondiale ? Et je dis bien mondiale me sors pas le 11/09

Faudrait commencer par comprendre qu'à l'ère du mondialisme chaque complot à un impact mondial, d'ailleurs c'est pour ça que certains tremblent de certaines décisions prises à l'autre bout du monde. Mais bon du moment que la merde n'est pas à votre porte les gens ne semblent pas la sentir.
Le fameux 11 septembre qui n'a eu aucun impact mondial c'est bien connu.

Votre vie doit être passionnante avec des complots partout vraiment je vous envie
Le 11/09 n'a jamais tué 7 milliards de gens comme annoncé par les complotin ni chercher à manipuler l'esprit des hommes à une échelle mondiale.

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

[11:23:28] <hoodrim>

Le 04 janvier 2021 à 11:21:55 Brian-Hawk a écrit :

[11:19:02] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:15:27 Brian-Hawk a écrit :

[11:12:34] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Le 04 janvier 2021 à 11:11:23 LeFichtreAzur a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:06:36 Khey_Autonome a écrit :
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

C'est faux.
Franchement j'ai la flemme de refaire un pavé que j'ai déjà fait au moins 4-5 fois.
Mais la science n'est pas un puits de vérité absolu, il faut ne jamais en avoir fait pour croire ça.
A vrai dire on estime qu'environ 55% des études scientifiques publiés portent des résultats qui sont faux.

La science progresse par incrément et par erreur. Les méthodes statistiques qu'on utilise sont totalement faillibles. On est capable d'utiliser des méthodes et des méthodes parfois pendant 10-15-20 ans avant de se rendre compte qu'on faisait n'importe quoi.
Les milieu de la science académique sont très dogmatiques, et généralement corrompus, particulièrement la science médical.

Franchement es Golems si à ce stade vous ne vous rendez toujours pas compte qu'on vous ment éhontément, je sais pas ce qu'on peut faire pour vous

Source : EVIAN

Ce PNJ qui encore une fois croule de source
Une source c'est un article, une thèse, un mémoire enfin des trucs sérieux avec un nom de professionnelle dessus pas un screen en format PNJ

Juste pour rappeler l'histoire à ceux qui sucent l'argument d'autorité, tout ces trucs sont très facilement verifiables.

Avoir faux sur quelque chose est différent d'avoir faux sur tout.

L'église radicale est contre les vaccins et maintient que la terre est plate. Selon ta logique, vu que la terre est ronde elle a tort et les vaccins sont bel et bien utiles

Selon ma logique ce n'est pas parce qu'une autorité affirme qu'elle à nécessairement raison consensus ou pas.

Le 04 janvier 2021 à 10:51:39 hoodrim a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 10:50:47 ByblisGigantea a écrit :
Je ne suis pas du tout anti-vax mais ayant littéralement plus de chances de crever écrasé par une voiture que du covid, sachant que le vaccin n'empêche pas de contaminer les autres, pourquoi me ferais-je vacciner ?

Sinon mes autres vaccins sont ok

Dieu tout puissant. Il empêche de contaminer les autres, c'est le but d'un vaccin.

Même le monsieur vaccin du gouvernement a confirmer que le vaccin n'empêche pas du tout la contamination.

[11:24:18] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:20:35 Brian-Hawk a écrit :

[11:17:23] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:13:25 Brian-Hawk a écrit :

[11:09:59] <Khey_Autonome>

Le 04 janvier 2021 à 11:07:44 Brian-Hawk a écrit :

[11:06:36] <Khey_Autonome>
Les anti-vax sont juste une conséquence d'un monde avec toujours plus de connaissances et d'informations à traiter.
Ces justes des gens qui ont pas les outils intellectuels pour faire un raisonnement cohérent et concrets.

Évidemment le scepticisme c'est l'arme des simplets c'est bien connu.

C'est pas du scepticisme dont je parle, un complotix c'est pas un septique, quand le complotin de base te dit que c'est pour le NWO et c'est pour diminuer la population mondiale à 500M d'habitant ou te rendre plus docile il y a pas de scepticisme dans ses propos.

Je vois pas en quoi c'est impossible, y a qu'à regarder l'histoire, en tout cas l'avenir nous dira qui à raison ou tort, la différence c'est que si jamais le complotiste à raison c'est que peu de gens seront là pour en témoigner. Mais bon on croirait que le monde ne peut être empreint de mauvaises intentions.

Exemple de complot historique à échelle mondiale ? Et je dis bien mondiale me sors pas le 11/09

Faudrait commencer par comprendre qu'à l'ère du mondialisme chaque complot à un impact mondial, d'ailleurs c'est pour ça que certains tremblent de certaines décisions prises à l'autre bout du monde. Mais bon du moment que la merde n'est pas à votre porte les gens ne semblent pas la sentir.
Le fameux 11 septembre qui n'a eu aucun impact mondial c'est bien connu.

Votre vie doit être passionnante avec des complots partout vraiment je vous envie
Le 11/09 n'a jamais tué 7 milliards de gens comme annoncé par les complotin ni chercher à manipuler l'esprit des hommes à une échelle mondiale.

Ok d'accord, si tu est convaincu tant mieux pour toi, en attendant la réalité du terrain n'attend pas que tu recouvre la vue pour exister. Si pour toi impact mondial = génocide, pose toi les bonnes questions.

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

[11:28:08] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:24:21 Brian-Hawk a écrit :

[11:22:46] <ElectronQuarks>

Le 04 janvier 2021 à 11:19:52 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:19:09 LeLoupStark a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:16:56 Evian_Les_Bans a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 11:15:52 LeLoupStark a écrit :
Raoult lui même dit que c'est une maladie non immunisante mais t'as raison faisons le vaccin, après tout c'est juste un des 5 meilleurs infectiologue au monde. Ce qu'il dit c'est de la merde, faisons confiance à l'op

Interdit de publication après des articles falsifiés.

Mais vas y continue de croire Mr Trottinette.

Il a été mis OUT parce qu'il a trouvé un traitement qui coutait 1ct à produire... la chloroquine qui est utilisé depuis 50 ans devient tout à coup dangereux... par contre le vaccin pondu en 8 mois, avec aucun recule dessus c'est safe.

Non il a été mis OUT avant le covid.

Reviens plus tard.

Qu'est ce que tu raconte toi ? Macron est allé le voir 2 fois pour lui demander conseil

Non mais il à été mis out par BFM.

Tu comprends un expert MONDIAL qui se fait mettre sur le côté par une partie d'UN PAYS le mec est hors du game.

Mais c'est tellement ça
Le mec boit les paroles de BFM et y croit dur comme fer
Le pire c'est qu'il se croit crédible

Je suis même pas derrière Raoult mais utilisé les mêmes arguments qu'ils utilisent pour stigmatiser les anti vax, c'est fort de café.