AnalGenocide cite Debord à un gauchiste, ça tourne mal...

AG n'est pas du tout à mettre dans le même sac que des débiles comme Valek hein

Il s'en fiche de l'étiquette, il attaque tous ceux qui disent de la merde, de Rochedy à MJ

Je le vois pas comme un chofa

Le 10 décembre 2020 à 13:39:51 DefWish a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:37:27 Jean-Bibou a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:33:32 EricZizimour4 a écrit :

Bah justement non, ça c'est ce que tu crois.
On ne sort pas de la société du spectacle en se cultivant.

Mais je te parle pas d'en sortir

Bah on est pas moins aliéné quand on se cultive, c'est juste un autre type d'aliénation.
De plus, un mec qui a pas une culture solide, et qui lit quelques livres, il sera juste un demi-penseur, ou demi-habile, comme AG. Il pensera être sorti du système alors qu'il est encore plus dedans que les autres.

Pourquoi on est pas moins aliéné en étant plus cultivé ?
Et pourquoi on est encore plus dans le système en étant AG que MJ ?

Parce qu'on pense que le pouvoir des mots et de l'écriture sont transcendants et nous amènent à nous élever, idée très romantique que même Sartre a démonté (tout en étant paradoxalement LA figure de l'intellectuel par excellence)

L'intellectuel a remplacé le clerc,donc l'intellectuel ou l'intellectualisant fait partie du système

Le 10 décembre 2020 à 13:38:52 CoutFixe a écrit :
Rien compris. Cette masturbation intellectuelle

Rendre de textes incompréhensibles, hermétiques, est une marque d'ignorance du sujet
En plus simple et jolie, « Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.» (Boileau)

j'ai adoré détester Alain Soral quand j'étais en pleine crise d'adolescence.
Parce que le Soral il était marrant, agressif, il avait un vécu, il avait des dossiers sur le showbiz, il inscrivait quoiqu'on en pense sa "pensée" dans une démarche "réelle".

Bref, je ne fais pas l'éloge de Soral puisqu'au fond ça n'a jamais été une lumière ; mais les types-là, dont vous parlez sur le topic, j'ai essayé de regarder 2-3 vidéos un soir et sérieux je ne comprends pas, mais vraiment pas, ce qu'on peut leur trouver.

C'est quoi vos parcours pour vous y intéresser ? (je demande ça sans mépris hein!) mais genre pourquoi vous allez pas dans des cercles de discussions politiques IRL ?

edit : ils vous apprennent des choses genre ?

Non mais si tu nies que t'es plus à même de comprendre et affronter le capitalisme en ayant lu Marx et Debord plutôt qu'en ayant vu Avengers et Justice League arrêtons nous là

À vous croire la gauche relativiste la lecture ne servirait à rien et on pourrait faire table rase de tous les auteurs en disant juste aux gens "le capitalisme c pa bien, révoltez vous wsh"

Le 10 décembre 2020 à 13:41:30 JacquesMaritain a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:39:51 DefWish a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:37:27 Jean-Bibou a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:33:32 EricZizimour4 a écrit :

Bah justement non, ça c'est ce que tu crois.
On ne sort pas de la société du spectacle en se cultivant.

Mais je te parle pas d'en sortir

Bah on est pas moins aliéné quand on se cultive, c'est juste un autre type d'aliénation.
De plus, un mec qui a pas une culture solide, et qui lit quelques livres, il sera juste un demi-penseur, ou demi-habile, comme AG. Il pensera être sorti du système alors qu'il est encore plus dedans que les autres.

Pourquoi on est pas moins aliéné en étant plus cultivé ?
Et pourquoi on est encore plus dans le système en étant AG que MJ ?

Parce qu'on pense que le pouvoir des mots et de l'écriture sont transcendants et nous amènent à nous élever, idée très romantique que même Sartre a démonté (tout en étant paradoxalement LA figure de l'intellectuel par excellence)

L'intellectuel a remplacé le clerc,donc l'intellectuel ou l'intellectualisant fait partie du système

Tu ne prouves rien, sinon explique ce qu'a clairement dit Sartre sur le sujet.

Le 10 décembre 2020 à 13:39:40 JPMelville a écrit :
en quoi ca tourne mal ?

Le 10 décembre 2020 à 13:42:45 pucelin1er_ban2 a écrit :
j'ai adoré détester Alain Soral quand j'étais en pleine crise d'adolescence.
Parce que le Soral il était marrant, agressif, il avait un vécu, il avait des dossiers sur le showbiz, il inscrivait quoiqu'on en pense sa "pensée" dans une démarche "réelle".

Bref, je ne fais pas l'éloge de Soral puisqu'au fond ça n'a jamais été une lumière ; mais les types-là, dont vous parlez sur le topic, j'ai essayé de regarder 2-3 vidéos un soir et sérieux je ne comprends pas, mais vraiment pas, ce qu'on peut leur trouver.

C'est quoi vos parcours pour vous y intéresser ? (je demande ça sans mépris hein!) mais genre pourquoi vous allez pas dans des cercles de discussions politiques IRL ?

Cercles de discussions politiques = autant de perte de temps que youtube, hein

Le 10 décembre 2020 à 13:42:05 _Jesuisprof a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:38:52 CoutFixe a écrit :
Rien compris. Cette masturbation intellectuelle

Rendre de textes incompréhensibles, hermétiques, est une marque d'ignorance du sujet
En plus simple et jolie, « Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.» (Boileau)

Exact,faut revenir à Pascal,Boileau,Madame de Sévigné, La Fontaine etc...

Le XVIIeme>la pensée du XXeme

Le 10 décembre 2020 à 13:43:15 bin159123 a écrit :
Les gauchistes aiment bien se faire des noeux au cerveau sur des choses qui n'existent pas

Ils n'ont pas de problèmes, de vrais petit bourgeois.

Le 10 décembre 2020 à 13:44:22 JacquesMaritain a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:42:45 pucelin1er_ban2 a écrit :
j'ai adoré détester Alain Soral quand j'étais en pleine crise d'adolescence.
Parce que le Soral il était marrant, agressif, il avait un vécu, il avait des dossiers sur le showbiz, il inscrivait quoiqu'on en pense sa "pensée" dans une démarche "réelle".

Bref, je ne fais pas l'éloge de Soral puisqu'au fond ça n'a jamais été une lumière ; mais les types-là, dont vous parlez sur le topic, j'ai essayé de regarder 2-3 vidéos un soir et sérieux je ne comprends pas, mais vraiment pas, ce qu'on peut leur trouver.

C'est quoi vos parcours pour vous y intéresser ? (je demande ça sans mépris hein!) mais genre pourquoi vous allez pas dans des cercles de discussions politiques IRL ?

Cercles de discussions politiques = autant de perte de temps que youtube, hein

Le 10 décembre 2020 à 13:42:05 _Jesuisprof a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:38:52 CoutFixe a écrit :
Rien compris. Cette masturbation intellectuelle

Rendre de textes incompréhensibles, hermétiques, est une marque d'ignorance du sujet
En plus simple et jolie, « Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.» (Boileau)

Exact,faut revenir à Pascal,Boileau,Madame de Sévigné, La Fontaine etc...

Le XVIIeme>la pensée du XXeme

J'en doute. Le moralisme c'est un matérialisme comme un autre au final.

Le 10 décembre 2020 à 13:42:05 _Jesuisprof a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:38:52 CoutFixe a écrit :
Rien compris. Cette masturbation intellectuelle

Rendre de textes incompréhensibles, hermétiques, est une marque d'ignorance du sujet
En plus simple et jolie, « Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.» (Boileau)

Un des mes proverbes préférés

Le 10 décembre 2020 à 13:44:22 JacquesMaritain a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:42:45 pucelin1er_ban2 a écrit :
j'ai adoré détester Alain Soral quand j'étais en pleine crise d'adolescence.
Parce que le Soral il était marrant, agressif, il avait un vécu, il avait des dossiers sur le showbiz, il inscrivait quoiqu'on en pense sa "pensée" dans une démarche "réelle".

Bref, je ne fais pas l'éloge de Soral puisqu'au fond ça n'a jamais été une lumière ; mais les types-là, dont vous parlez sur le topic, j'ai essayé de regarder 2-3 vidéos un soir et sérieux je ne comprends pas, mais vraiment pas, ce qu'on peut leur trouver.

C'est quoi vos parcours pour vous y intéresser ? (je demande ça sans mépris hein!) mais genre pourquoi vous allez pas dans des cercles de discussions politiques IRL ?

Cercles de discussions politiques = autant de perte de temps que youtube, hein

Le 10 décembre 2020 à 13:42:05 _Jesuisprof a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:38:52 CoutFixe a écrit :
Rien compris. Cette masturbation intellectuelle

Rendre de textes incompréhensibles, hermétiques, est une marque d'ignorance du sujet
En plus simple et jolie, « Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.» (Boileau)

Exact,faut revenir à Pascal,Boileau,Madame de Sévigné, La Fontaine etc...

Le XVIIeme>la pensée du XXeme

t'as loupé mon édit : vous apprenez des choses ?
Non parce que personnellement je suis allé à la fac, donc le tour des auteurs j'ai fait. Ensuite pour la "pensée critique", s'engager dans des discussions IRL c'est quand même le mieux.
Alors que sur youtube c'est un peu comme écouter du vent quoi. Surtout venant de mecs qui n'existent pas en terme d'action.

Le 10 décembre 2020 à 13:43:32 EricZizimour4 a écrit :
Non mais si tu nies que t'es plus à même de comprendre et affronter le capitalisme en ayant lu Marx et Debord plutôt qu'en ayant vu Avengers et Justice League arrêtons nous là

À vous croire la gauche relativiste la lecture ne servirait à rien et on pourrait faire table rase de tous les auteurs en disant juste aux gens "le capitalisme c pa bien, révoltez vous wsh"

Pourquoi faudrait-il forcément affronter le capitalisme ?

Le 10 décembre 2020 à 13:45:48 pucelin1er_ban2 a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:44:22 JacquesMaritain a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:42:45 pucelin1er_ban2 a écrit :
j'ai adoré détester Alain Soral quand j'étais en pleine crise d'adolescence.
Parce que le Soral il était marrant, agressif, il avait un vécu, il avait des dossiers sur le showbiz, il inscrivait quoiqu'on en pense sa "pensée" dans une démarche "réelle".

Bref, je ne fais pas l'éloge de Soral puisqu'au fond ça n'a jamais été une lumière ; mais les types-là, dont vous parlez sur le topic, j'ai essayé de regarder 2-3 vidéos un soir et sérieux je ne comprends pas, mais vraiment pas, ce qu'on peut leur trouver.

C'est quoi vos parcours pour vous y intéresser ? (je demande ça sans mépris hein!) mais genre pourquoi vous allez pas dans des cercles de discussions politiques IRL ?

Cercles de discussions politiques = autant de perte de temps que youtube, hein

Le 10 décembre 2020 à 13:42:05 _Jesuisprof a écrit :

Le 10 décembre 2020 à 13:38:52 CoutFixe a écrit :
Rien compris. Cette masturbation intellectuelle

Rendre de textes incompréhensibles, hermétiques, est une marque d'ignorance du sujet
En plus simple et jolie, « Ce que l'on conçoit bien s’énonce clairement, Et les mots pour le dire arrivent aisément.» (Boileau)

Exact,faut revenir à Pascal,Boileau,Madame de Sévigné, La Fontaine etc...

Le XVIIeme>la pensée du XXeme

t'as loupé mon édit : vous apprenez des choses ?
Non parce que personnellement je suis allé à la fac, donc le tour des auteurs j'ai fait. Ensuite pour la "pensée critique", s'engager dans des discussions IRL c'est quand même le mieux.
Alors que sur youtube c'est un peu comme écouter du vent quoi. Surtout venant de mecs qui n'existent pas en terme d'action.

Reflexion d'universitaire aliéné tu peux disposax

Les gauchistes aiment bien se faire des noeux au cerveau sur des choses qui n'existent pas

Ayaaaa, oui oui le capitalisme et la société du spectacle n'existent pas, circulez