La réalité du monde universitaire

- Le monde de la recherche universitaire en sciences humaines est un entre soi fait de copinages, de pistonnages, de léchages de boules et de coups de poignards dans le dos pour se faire une place.
- Les universitaires en sciences humaines sont, pour beaucoup, des pseudos intellectuels, ils pondent des dizaines et des dizaines de publications soporifiques et insipides (car plus tu publies, plus t'es mieux côté) que personne ne lira et qui finiront dans le trou du cul de cairn.info, leurs thèses sont des gros parpaings de 600 pages mais c'est parce qu'ils aiment bien brasser du vent (la plupart des thèses doctorales pourraient être synthétisées en 30 pages).
- La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.
- Les sciences humaines en 2020 c'est bouché comme pas possible, l'écrasante majorité des doctorants auront un avenir professionnel précaire, se réorienteront ou finiront au chômage car il y a 2-3 places d'enseignant chercheur pour 3 000 doctorants. Les universitaires en fac d'histoire, science politique... sont devenus très cyniques, ils savent pertinemment que leur filière sont des voies de garage qui vont mener des dizaines et des dizaines d'étudiants à la case McDo ou RSA et en rigolent entre eux.
- Et si vous êtes néanmoins obstinés à vouloir intégrer le monde universitaire, alors vous devez être plutôt yes life, très charismatique, et avec de la prestance et de la classe. Le monde universitaire c'est très showbiz. Si vous êtes un Célestin, personne ne voudra de vous (mais c'est partout pareil de toute façon... ).
- Les directeurs de thèse sont de gros mafieux, ils adorent prendre le plus d'étudiants possibles (même s'il n'y a aucun débouché professionnel à la clé pour eux) pour se faire le plus de thunes possibles, pour s'en servir comme petites mains pour leurs propres recherches voire pour piller leur travail.
- Vous n'avez jamais rien appris en cours d'anglais à la fac en 5 ans d'études ? C'est bien normal, les facs savent toutes que les français en ont rien à branler des langues étrangères, du coup elles recrutent des mecs incompétents d'écoles de langue random, payés au lance pierre, juste histoire de dire on met 1 heure de cours par semaine pour les étudiants pour respecter les directives de l'Etat.
- Un conseil pour les étudiants : SOCIALISEZ VOUS, c'est très important psychologiquement, faites des activités et allez dans des associations, faites des soirées, allez vers les filles... Ne restez pas à végéter chez vous devant votre console ou votre ordinateur en tout cas. Si vous n'avez que 15-20 heures de cours à la fac (et guère plus en terme de travail personnel), c'est justement pour vous pousser implicitement à vous socialiser. La socialisation est une matière comme une autre à l'école et dans les études, c'est quelque chose qui s'apprend très jeune, pas après 20-25 ans (après c'est fini). Ceux qui réussissent le mieux dans leurs études, et dans leur vie de manière générale, sont ceux qui sont épanouis à la fois sur plan amical et affectif. Ceux qui sont marginalisés socialement et n'ont pas ou peu de relations sociales sont les premiers à foirer leurs études, leur vie et à manger la poussière, je vois tout le temps ce genre de cas de figures.

D'autres questions ?

Le 30 novembre 2020 à 11:23:23 T0tomobile a écrit :
Tu es doctorant l’op?

Non pas encore, mais j'évolue dans un entourage d'universitaires.

Le 30 novembre 2020 à 11:25:06 KaiserJoseph a écrit :
N'extrapole pas le monde des "sciences" humaines à celui des sciences "dures"

C'est comme ça qu'on les appelle, donc si.

D'accord avec la majorité, cependant je pense qu'il est faux de voir tous les chercheurs en sciences sociales comme des carriéristes cupides.
Il y en a beaucoup qui cherchent juste à vivre peinards dans leur planque.
Et t'as pas besoin d'être un yes-life bg pour réussir. Juste de bien t'entendre avec les gens, un soupçon d'hypocrisie, et une bonne capacité à synthétiser.

Pour l'avoir vécu de l'intérieur, je ne peux qu'approuver à 1000% la partie sur la sociologie et la psychanalyse.

Le 30 novembre 2020 à 11:26:16 Monocuma a écrit :
D'accord avec la majorité, cependant je pense qu'il est faux de voir tous les chercheurs en sciences sociales comme des carriéristes cupides.
Il y en a beaucoup qui cherchent juste à vivre peinards dans leur planque.
Et t'as pas besoin d'être un yes-life bg pour réussir. Juste de bien t'entendre avec les gens, un soupçon d'hypocrisie, et une bonne capacité à synthétiser.

Pour l'avoir vécu de l'intérieur, je ne peux qu'approuver à 1000% la partie sur la sociologie et la psychanalyse.

Oui j'ai un peu grossis le trait, mais en tout cas le monde universitaire c'est énormément d'escrocs, pour entrer dans ce milieu il faut vraiment être bien entouré, avoir les bons contacts.

Le 30 novembre 2020 à 11:28:27 Everett-Jones a écrit :
Déjà passé par les sciences sociales et effectivement, la plupart des profs sont des gauchisants mélenchonistes qui fantasment beaucoup la réalité et qui pense être des sommités avec des stats souvent bien biaisées. Limite des propagandistes en somme.

T'as pas fait info com toi ?

Le 30 novembre 2020 à 11:28:44 DDB150000 a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:26:16 Monocuma a écrit :
D'accord avec la majorité, cependant je pense qu'il est faux de voir tous les chercheurs en sciences sociales comme des carriéristes cupides.
Il y en a beaucoup qui cherchent juste à vivre peinards dans leur planque.
Et t'as pas besoin d'être un yes-life bg pour réussir. Juste de bien t'entendre avec les gens, un soupçon d'hypocrisie, et une bonne capacité à synthétiser.

Pour l'avoir vécu de l'intérieur, je ne peux qu'approuver à 1000% la partie sur la sociologie et la psychanalyse.

Oui j'ai un peu grossis le trait, mais en tout cas le monde universitaire c'est énormément d'escrocs, pour entrer dans ce milieu il faut vraiment être bien entouré, avoir les bons contacts.

Disons que t'en as pas conscience quand tu """choisis""" ton directeur de thèse, mais c'est sa réput' et ses contacts qui vont décider en grande partie du point de départ de ta carrière.

Le 30 novembre 2020 à 11:29:39 DDB150000 a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:28:27 Everett-Jones a écrit :
Déjà passé par les sciences sociales et effectivement, la plupart des profs sont des gauchisants mélenchonistes qui fantasment beaucoup la réalité et qui pense être des sommités avec des stats souvent bien biaisées. Limite des propagandistes en somme.

T'as pas fait info com toi ?

Infocom puis psychologie sociale et du travail, déjà participé à des CM d'autres cours pour rire aussi (socio, anthropo et cinéma)

Beaucoup de profs médiocres, bien-pensants et trop sûr d'eux-mêmes. C'est évident que la recherche avance peu avec des gens comme ça et qu'on devient progressivement à la traîne au niveau universitaire mondial

Le 30 novembre 2020 à 11:29:45 Monocuma a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:28:44 DDB150000 a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:26:16 Monocuma a écrit :
D'accord avec la majorité, cependant je pense qu'il est faux de voir tous les chercheurs en sciences sociales comme des carriéristes cupides.
Il y en a beaucoup qui cherchent juste à vivre peinards dans leur planque.
Et t'as pas besoin d'être un yes-life bg pour réussir. Juste de bien t'entendre avec les gens, un soupçon d'hypocrisie, et une bonne capacité à synthétiser.

Pour l'avoir vécu de l'intérieur, je ne peux qu'approuver à 1000% la partie sur la sociologie et la psychanalyse.

Oui j'ai un peu grossis le trait, mais en tout cas le monde universitaire c'est énormément d'escrocs, pour entrer dans ce milieu il faut vraiment être bien entouré, avoir les bons contacts.

Disons que t'en as pas conscience quand tu """choisis""" ton directeur de thèse, mais c'est sa réput' et ses contacts qui vont décider en grande partie du point de départ de ta carrière.

Evidemment, je rajouterais aussi que pour faire son trou dans le monde universitaire, c'est très important que vous sortiez de NormalSup ou que vous ayez été major de votre promo à la fac avec 18 de moyenne générale, si vous avez été plus "classique" dans vos études ça va être très dur pour vous de devenir enseignant chercheur

La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.

J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.

J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite

Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.

Le 30 novembre 2020 à 11:31:52 Everett-Jones a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:29:39 DDB150000 a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:28:27 Everett-Jones a écrit :
Déjà passé par les sciences sociales et effectivement, la plupart des profs sont des gauchisants mélenchonistes qui fantasment beaucoup la réalité et qui pense être des sommités avec des stats souvent bien biaisées. Limite des propagandistes en somme.

T'as pas fait info com toi ?

Infocom puis psychologie sociale et du travail

Désolé khey, mais tes études c'était du bullshit. Je comprend pas comment on peut laisser autant d'étudiants aller en communication (info-com c'était toujours la filière avec le plus d'étudiants dans les campus de sciences humaines que j'ai connu, des centaines et des centaines là dedans s'agglutinent là-dedans), l'Etat devrait mettre un filtre.

Le 30 novembre 2020 à 11:34:09 Cktaillisss a écrit :

La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.

J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.

J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite

Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.

T'as l'air d'en tenir une couche toi, je ne fais que dénoncer des réalités.

Le 30 novembre 2020 à 11:35:52 DDB150000 a écrit :

Le 30 novembre 2020 à 11:34:09 Cktaillisss a écrit :

La sociologie est une pseudo science totalement bullshit. C'est du même acabit que la "psychanalyse" et c'est la sociologie qui est à l'origine de toutes les dérives progressistes dans les campus américains.

J'adore ça quand il suffit de mettre "américains" pour décrédibiliser les propos.

J'adore aussi comment on considère le progrès comme une dérive. En gros, ça veut se présenter la rationalité opposée à l'idéologie, mais ça utilise du vocabulaire orienté vers l'extrême droite

Bref, encore un topic ne servant qu'a renforcer le biais de confirmation du facho moyen.

T'as l'air d'en tenir une couche toi, je ne fais que dénoncer des réalités.

En quoi serais-je stupide dans cette affaire ? Qui balance des déclarations insensée sans prendre le temps de les démontrer ?