2022: Vous VOTEREZ pour qui alors ?

2500 lieux de cultes Musulmans en France le problème est la aussi, et on en construit chaque années un peu + ! Le fait d'en finir avec les Imams détachés est je pense une bonne chose, ils sont plus de 300 c'est pas rien, ne parlent pas Français pour la plupart, n'ont pas la culture de notre pays dans le sang et ne cherchent pas non plus à s'intégrer, le tout en prodiguant des principes théologiques d'un autre temps pas en valeur avec notre République. Donc, c'est une bonne chose

Mais le problème est ailleurs, on s'est auto gangréné en propageant encore un peu plus le multiculturalisme chez nous et notamment et surtout l'Islam

Le 16 novembre 2020 à 06:09:48 TonyEightNiine a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:07:11 AZZIKON730 a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:05:33 TonyEightNiine a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:01:09 AZZIKON730 a écrit :
Tous ensemble, votons pour notre Président Macron

Il le mérite

Il mérite la taule cet arriviste de merde.

Taule de quoi ?

Tu veux voter qui ?

Marine direct, c'est la seule personne crédible avec le monceau de merde qui nous est tombé dessus sous macron.

LePen la gauchiste économique ? Elle qui est aussi contre les stats ethniques en France ?

Ah

25% Macron et 18% Mélenchon la NUIT en SEMAINE sur le 18-25 BORDEL

l'ELITE

Le 16 novembre 2020 à 06:11:01 Dobbyhp1 a écrit :
2500 lieux de cultes r​estaurateurs en France le problème est la aussi, et on en construit chaque années un peu + ! Le fait d'en finir avec les Imams détachés est je pense une bonne chose, ils sont plus de 300 c'est pas rien, ne parlent pas Français pour la plupart, n'ont pas la culture de notre pays dans le sang et ne cherchent pas non plus à s'intégrer, le tout en prodiguant des principes théologiques d'un autre temps pas en valeur avec notre République. Donc, c'est une bonne chose

Mais le problème est ailleurs, on s'est auto gangréné en propageant encore un peu plus le multiculturalisme chez nous et notamment et surtout l'Islam

151 imams Turques dont 61% sont des fonctionnaires Turque(sans compter ceux d'autres nationalité). Y'a des putains de fonctionnaire turque qui jouent les imams en France et personne ne s'est dit qu'il fallait peut-être les renvoyer chez eux

Le 16 novembre 2020 à 06:08:37 sn44k a écrit :
18% Mélenchon sur ce forum BORDEL

Essentiellement des ghostfags swj qui se cachent et les qlf qui veulent pas qu’on leur disent d’arrêter de faire bruler des poubelles

Ah et les fantasmeurs incultes qui pensent encore que Melanchon représente quelque chose s’apparentant à du communisme

Le 16 novembre 2020 à 06:12:02 Preutle a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:08:37 sn44k a écrit :
18% Mélenchon sur ce forum BORDEL

Essentiellement des ghostfags swj qui se cachent et les qlf qui veulent pas qu’on leur disent d’arrêter de faire bruler des poubelles

Ah et les fantasmeurs incultes qui pensent encore que Melanchon représente quelque chose s’apparentant à du communisme

Tu te relis mec? D'ou y'a des bruleurs de voitures sur JVC? bordel vous vivez ans vos bulles ici

Le 16 novembre 2020 à 06:09:15 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:07:23 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:04:05 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:02:36 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:01:31 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:59:25 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:53:07 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:47:42 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:44:23 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:42:55 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:41:18 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:40:08 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:37:16 AZZIKON729 a écrit :
Imaginez Melenchon serait Président, pour l’affaire de Samuel Paty

Il se coucherait devant l’islamisme sans honte

Il a pourtant une position claire sur le sujet.
Il envoie chier sans vergogne les islamistes.
Il y a quelques années on lui reprochait d'être trop laïque, et maintenant le contraire alors qu'il n'a pas changé d'un pouce de position.
Il ne faut pas croire ce que colportent les médias, je pensais les kheys initiés à la perfidie des médias

https://www.bladi.net/jean-luc-melenchon-islam,74139.html
"Il envoie chier sans vergogne les islamistes."

Oui il a raison, il ne faut juste pas être hypocrite

Je cite :

« Je veux bien admettre que dans l’esprit [d’Emmanuel Macron, NDLR] c’est l’islam intégriste ou politique. Dans ce cas je suis d’accord pour dire que, que ce soit l’islam, le catholicisme ou le judaïsme, la religion n’a rien à faire dans la politique »

Il ne faut pas s'arrêter aux titres

Mais évidemment qu'elle ne vise que l'Islam, car il n'y a que l'Islam qui pose un tel problème aujourd'hui en France.
Donc on essaye de mettre un terme à cette avancé communautariste/séparatiste, et notre chère Mélenchon national arrive au galop pour tenter d'empêcher tout changement. Mais oui "il faut pas être hypocrite" hein ?

La loi de 1905 est claire. Elle est l'aboutissement de guerres féroces entre catholiques et protestants.
Ce n'est pas deux islamistes l​ents qui devraient faire vaciller une République vieille de 3 siècles
Il y a une arrière pensée électoraliste de la part de Macron.

Les problèmes d'éducation sont connus depuis longtemps.
Pourtant aucun des gouvernements successifs depuis Jospin n'a bougé le petit doigt pour aider les enseignants.
Maintenant ils font les donneurs de leçon

Les écoles clandestines r​estaurateures, les centaines d'imams détachés par des pays étrangers, le communautarisme d'une partie des r​estaurateurs,
Sondage IFOP : 38% des jeunes r​estaurateurs déclare la Charia au dessus des lois de la République(+10 points en 4 ans)
Le nombre de r​estaurateurs refusant de condamner les actes terroristes contre les blasphémateur(Sondage aux UK, 40% refusent de le faire)

On en parle ? "Ce n'est pas deux islamistes l​ents qui devraient faire vaciller une République vieille de 3 siècles " T'es complètement à l'ouest toi il serait temps de se réveiller

Ben on interdit calmement l'importation de ces imams
On infiltre ceux déjà en place et on vérifie qu'ils ne prêchent rien d'illégal
Il ne faut pas hystériser le débat sur des questions raciales, mais produire des lois républicaines justes.

Au lieu de laisser des gens se faire retourner le cerveau par des imbéciles.
La solution c'est plus d'école et plus de contrôle.

Un catholique croit que la loi divine passe avant tout.
Je veux dire c'est le propre de tout religieux.
Après ils peuvent penser ce qu'ils veulent dans leur intimité.
Cela dit, à la fin la loi Républicaine primera qu'ils le veuillent ou non

rien avoir avec les c​ommunautés, mais les religions.
"La solution c'est plus d'école et plus de contrôle" c'est exactement ce qu'a annoncer Macron, et Mélenchon s'est empresser d'aller pleurer "fau arretay dattaquay lislam" ?

Non il a dit soutenir le contenu de la loi, mais pas la manière dont elle a été présentée.
On a le droit à la nuance tout de même ou ce n'est plus permis dans ce pays ?

Mais.
La manière dont elle a été présenté c'est d'attaquer l'Islamisme rempant en France. En quoi cela est mauvais ? Absolument rien, ça a juste l'air de le déranger car ça concerne l'Islam.

Ben l'état n'a pas à citer et encore moins faire une loi sur une religion en particulier.
Je veux dire, ça aurait été aussi choquant de faire une loi contre de supposés intégristes catholiques ou p​ompiers.
Même si le but c'est effectivement les intégristes islamistes (aujourd'hui, demain peut-être des intégristes boudhistes qui sait).
Ces derniers vont disparaître, la loi reste.

"Ben l'état n'a pas à citer et encore moins faire une loi sur une religion en particulier. "

Quand il y a un problème dans un pays, l'Etat doit le régler. Sinon quoi, on fait rien et on dit "ah mais non faut pas attaquer les islamistes c'est pas bien c'est taboo" ? Faut arrêter de vous cambrer en 25 000 parce que vous n'osez pas pointer du doigt les problème qui rongent notre pays.

Non mais je ne parle pas du contenu, ni Mélenchon d'ailleurs.
Je serais bien plus radical d'ailleurs sur le contenu.
Cela dit je ne viserai jamais une religion en particulier, même si le contenu de la loi la vise (en la circonstance) implicitement.
La loi doit être faite mais bien faite.

Les députés peuvent dire plus ou moins ce qu'ils veulent par exemple.
Le soucis est que Macron, c'est le chef de l'État et il doit rester neutre

Le 16 novembre 2020 à 06:13:57 MouveGolon a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:12:02 Preutle a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:08:37 sn44k a écrit :
18% Mélenchon sur ce forum BORDEL

Essentiellement des ghostfags swj qui se cachent et les qlf qui veulent pas qu’on leur disent d’arrêter de faire bruler des poubelles

Ah et les fantasmeurs incultes qui pensent encore que Melanchon représente quelque chose s’apparentant à du communisme

Tu te relis mec? D'ou y'a des bruleurs de voitures sur JVC? bordel vous vivez ans vos bulles ici

Le second degré n’est définitivement pas qu’une temperature

Le 16 novembre 2020 à 06:15:11 Preutle a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:13:57 MouveGolon a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:12:02 Preutle a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:08:37 sn44k a écrit :
18% Mélenchon sur ce forum BORDEL

Essentiellement des ghostfags swj qui se cachent et les qlf qui veulent pas qu’on leur disent d’arrêter de faire bruler des poubelles

Ah et les fantasmeurs incultes qui pensent encore que Melanchon représente quelque chose s’apparentant à du communisme

Tu te relis mec? D'ou y'a des bruleurs de voitures sur JVC? bordel vous vivez ans vos bulles ici

Le second degré n’est définitivement pas qu’une temperature

AYA

Le 16 novembre 2020 à 06:12:00 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:11:01 Dobbyhp1 a écrit :
2500 lieux de cultes r​estaurateurs en France le problème est la aussi, et on en construit chaque années un peu + ! Le fait d'en finir avec les Imams détachés est je pense une bonne chose, ils sont plus de 300 c'est pas rien, ne parlent pas Français pour la plupart, n'ont pas la culture de notre pays dans le sang et ne cherchent pas non plus à s'intégrer, le tout en prodiguant des principes théologiques d'un autre temps pas en valeur avec notre République. Donc, c'est une bonne chose

Mais le problème est ailleurs, on s'est auto gangréné en propageant encore un peu plus le multiculturalisme chez nous et notamment et surtout l'Islam

151 imams Turques dont 61% sont des fonctionnaires Turque. Y'a des putains de fonctionnaire turque qui jouent les imams en France et personne ne s'est dit qu'il fallait peut-être les renvoyer chez eux

la je suis d'accord avec toi. C'est une bonne mesure prise par Macron, mais en pouvait-il être autrement ? en tout cas il l'a prise et il le fallait. Ca réglera pas le coeur du problème mais ça permettra de raboter un peu tout ça.

Le 16 novembre 2020 à 06:11:37 sn44k a écrit :
25% Macron et 18% Mélenchon la NUIT en SEMAINE sur le 18-25 BORDEL

l'ELITE

Macron 2eme mandat

Le 16 novembre 2020 à 06:14:33 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:09:15 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:07:23 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:04:05 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:02:36 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:01:31 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:59:25 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:53:07 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:47:42 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:44:23 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:42:55 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:41:18 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:40:08 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:37:16 AZZIKON729 a écrit :
Imaginez Melenchon serait Président, pour l’affaire de Samuel Paty

Il se coucherait devant l’islamisme sans honte

Il a pourtant une position claire sur le sujet.
Il envoie chier sans vergogne les islamistes.
Il y a quelques années on lui reprochait d'être trop laïque, et maintenant le contraire alors qu'il n'a pas changé d'un pouce de position.
Il ne faut pas croire ce que colportent les médias, je pensais les kheys initiés à la perfidie des médias

https://www.bladi.net/jean-luc-melenchon-islam,74139.html
"Il envoie chier sans vergogne les islamistes."

Oui il a raison, il ne faut juste pas être hypocrite

Je cite :

« Je veux bien admettre que dans l’esprit [d’Emmanuel Macron, NDLR] c’est l’islam intégriste ou politique. Dans ce cas je suis d’accord pour dire que, que ce soit l’islam, le catholicisme ou le judaïsme, la religion n’a rien à faire dans la politique »

Il ne faut pas s'arrêter aux titres

Mais évidemment qu'elle ne vise que l'Islam, car il n'y a que l'Islam qui pose un tel problème aujourd'hui en France.
Donc on essaye de mettre un terme à cette avancé communautariste/séparatiste, et notre chère Mélenchon national arrive au galop pour tenter d'empêcher tout changement. Mais oui "il faut pas être hypocrite" hein ?

La loi de 1905 est claire. Elle est l'aboutissement de guerres féroces entre catholiques et protestants.
Ce n'est pas deux islamistes l​ents qui devraient faire vaciller une République vieille de 3 siècles
Il y a une arrière pensée électoraliste de la part de Macron.

Les problèmes d'éducation sont connus depuis longtemps.
Pourtant aucun des gouvernements successifs depuis Jospin n'a bougé le petit doigt pour aider les enseignants.
Maintenant ils font les donneurs de leçon

Les écoles clandestines r​estaurateures, les centaines d'imams détachés par des pays étrangers, le communautarisme d'une partie des r​estaurateurs,
Sondage IFOP : 38% des jeunes r​estaurateurs déclare la Charia au dessus des lois de la République(+10 points en 4 ans)
Le nombre de r​estaurateurs refusant de condamner les actes terroristes contre les blasphémateur(Sondage aux UK, 40% refusent de le faire)

On en parle ? "Ce n'est pas deux islamistes l​ents qui devraient faire vaciller une République vieille de 3 siècles " T'es complètement à l'ouest toi il serait temps de se réveiller

Ben on interdit calmement l'importation de ces imams
On infiltre ceux déjà en place et on vérifie qu'ils ne prêchent rien d'illégal
Il ne faut pas hystériser le débat sur des questions raciales, mais produire des lois républicaines justes.

Au lieu de laisser des gens se faire retourner le cerveau par des imbéciles.
La solution c'est plus d'école et plus de contrôle.

Un catholique croit que la loi divine passe avant tout.
Je veux dire c'est le propre de tout religieux.
Après ils peuvent penser ce qu'ils veulent dans leur intimité.
Cela dit, à la fin la loi Républicaine primera qu'ils le veuillent ou non

rien avoir avec les c​ommunautés, mais les religions.
"La solution c'est plus d'école et plus de contrôle" c'est exactement ce qu'a annoncer Macron, et Mélenchon s'est empresser d'aller pleurer "fau arretay dattaquay lislam" ?

Non il a dit soutenir le contenu de la loi, mais pas la manière dont elle a été présentée.
On a le droit à la nuance tout de même ou ce n'est plus permis dans ce pays ?

Mais.
La manière dont elle a été présenté c'est d'attaquer l'Islamisme rempant en France. En quoi cela est mauvais ? Absolument rien, ça a juste l'air de le déranger car ça concerne l'Islam.

Ben l'état n'a pas à citer et encore moins faire une loi sur une religion en particulier.
Je veux dire, ça aurait été aussi choquant de faire une loi contre de supposés intégristes catholiques ou p​ompiers.
Même si le but c'est effectivement les intégristes islamistes (aujourd'hui, demain peut-être des intégristes boudhistes qui sait).
Ces derniers vont disparaître, la loi reste.

"Ben l'état n'a pas à citer et encore moins faire une loi sur une religion en particulier. "

Quand il y a un problème dans un pays, l'Etat doit le régler. Sinon quoi, on fait rien et on dit "ah mais non faut pas attaquer les islamistes c'est pas bien c'est taboo" ? Faut arrêter de vous cambrer en 25 000 parce que vous n'osez pas pointer du doigt les problème qui rongent notre pays.

Non mais je ne parle pas du contenu, ni Mélenchon d'ailleurs.
Je serais bien plus radical d'ailleurs sur le contenu.
Cela dit je ne viserai jamais une religion en particulier, même si le contenu de la loi la vise (en la circonstance) implicitement.
La loi doit être faite mais bien faite.

Les députés peuvent dire plus ou moins ce qu'ils veulent par exemple.
Le soucis est que Macron, c'est le chef de l'État et il doit rester neutre

Le contexte joue énormément. Avec les vagues d'attentats et d'apologie du terrorismes sur les réseaux sociaux de "Français" r​estaurateur(j'ai même vu des manifestation en soutien à un terroriste, c'est dire à quel point on est tombé), beaucoup de Français ont besoin d'entendre que l'Etat agis contre eux. Et ça passe par cette loi en disant qu'elle va régler ce problème.

Si l'Etat ne reconnait pas spécifiquement et nomme le problème et dit qu'elle va voter des lois contre, alors beaucoup de Français vont se tourner vers l'Extreme droite, les seuls qui eux promettent de régler définitivement ce problème.

Le 16 novembre 2020 à 06:09:48 TonyEightNiine a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:07:11 AZZIKON730 a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:05:33 TonyEightNiine a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:01:09 AZZIKON730 a écrit :
Tous ensemble, votons pour notre Président Macron

Il le mérite

Il mérite la taule cet arriviste de merde.

Taule de quoi ?

Tu veux voter qui ?

Marine direct, c'est la seule personne crédible avec le monceau de merde qui nous est tombé dessus sous macron.

Croire qu'elle sauvera la France, vraiment...

Elle joue le jeu de n'mporte quel parti en réalité, ce dernier n'a plus aucune identité depuis qu'elle y préside.

Tout ce qu'elle désire c'est être au second tour pas de gagner le trône à l'Elysée.

Le Pen au pouvoir maintenant ce serait flinguer le peu d'économie qu'il nous reste, et les banques n'en veulent pas tout court, et elle le sait.

C'est une marionnette.

Le 16 novembre 2020 à 06:17:54 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:14:33 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:09:15 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:07:23 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:04:05 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:02:36 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 06:01:31 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:59:25 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:53:07 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:47:42 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:44:23 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:42:55 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:41:18 lyfemeis a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:40:08 Titent-Livent a écrit :

Le 16 novembre 2020 à 05:37:16 AZZIKON729 a écrit :
Imaginez Melenchon serait Président, pour l’affaire de Samuel Paty

Il se coucherait devant l’islamisme sans honte

Il a pourtant une position claire sur le sujet.
Il envoie chier sans vergogne les islamistes.
Il y a quelques années on lui reprochait d'être trop laïque, et maintenant le contraire alors qu'il n'a pas changé d'un pouce de position.
Il ne faut pas croire ce que colportent les médias, je pensais les kheys initiés à la perfidie des médias

https://www.bladi.net/jean-luc-melenchon-islam,74139.html
"Il envoie chier sans vergogne les islamistes."

Oui il a raison, il ne faut juste pas être hypocrite

Je cite :

« Je veux bien admettre que dans l’esprit [d’Emmanuel Macron, NDLR] c’est l’islam intégriste ou politique. Dans ce cas je suis d’accord pour dire que, que ce soit l’islam, le catholicisme ou le judaïsme, la religion n’a rien à faire dans la politique »

Il ne faut pas s'arrêter aux titres

Mais évidemment qu'elle ne vise que l'Islam, car il n'y a que l'Islam qui pose un tel problème aujourd'hui en France.
Donc on essaye de mettre un terme à cette avancé communautariste/séparatiste, et notre chère Mélenchon national arrive au galop pour tenter d'empêcher tout changement. Mais oui "il faut pas être hypocrite" hein ?

La loi de 1905 est claire. Elle est l'aboutissement de guerres féroces entre catholiques et protestants.
Ce n'est pas deux islamistes l​ents qui devraient faire vaciller une République vieille de 3 siècles
Il y a une arrière pensée électoraliste de la part de Macron.

Les problèmes d'éducation sont connus depuis longtemps.
Pourtant aucun des gouvernements successifs depuis Jospin n'a bougé le petit doigt pour aider les enseignants.
Maintenant ils font les donneurs de leçon

Les écoles clandestines r​estaurateures, les centaines d'imams détachés par des pays étrangers, le communautarisme d'une partie des r​estaurateurs,
Sondage IFOP : 38% des jeunes r​estaurateurs déclare la Charia au dessus des lois de la République(+10 points en 4 ans)
Le nombre de r​estaurateurs refusant de condamner les actes terroristes contre les blasphémateur(Sondage aux UK, 40% refusent de le faire)

On en parle ? "Ce n'est pas deux islamistes l​ents qui devraient faire vaciller une République vieille de 3 siècles " T'es complètement à l'ouest toi il serait temps de se réveiller

Ben on interdit calmement l'importation de ces imams
On infiltre ceux déjà en place et on vérifie qu'ils ne prêchent rien d'illégal
Il ne faut pas hystériser le débat sur des questions raciales, mais produire des lois républicaines justes.

Au lieu de laisser des gens se faire retourner le cerveau par des imbéciles.
La solution c'est plus d'école et plus de contrôle.

Un catholique croit que la loi divine passe avant tout.
Je veux dire c'est le propre de tout religieux.
Après ils peuvent penser ce qu'ils veulent dans leur intimité.
Cela dit, à la fin la loi Républicaine primera qu'ils le veuillent ou non

rien avoir avec les c​ommunautés, mais les religions.
"La solution c'est plus d'école et plus de contrôle" c'est exactement ce qu'a annoncer Macron, et Mélenchon s'est empresser d'aller pleurer "fau arretay dattaquay lislam" ?

Non il a dit soutenir le contenu de la loi, mais pas la manière dont elle a été présentée.
On a le droit à la nuance tout de même ou ce n'est plus permis dans ce pays ?

Mais.
La manière dont elle a été présenté c'est d'attaquer l'Islamisme rempant en France. En quoi cela est mauvais ? Absolument rien, ça a juste l'air de le déranger car ça concerne l'Islam.

Ben l'état n'a pas à citer et encore moins faire une loi sur une religion en particulier.
Je veux dire, ça aurait été aussi choquant de faire une loi contre de supposés intégristes catholiques ou p​ompiers.
Même si le but c'est effectivement les intégristes islamistes (aujourd'hui, demain peut-être des intégristes boudhistes qui sait).
Ces derniers vont disparaître, la loi reste.

"Ben l'état n'a pas à citer et encore moins faire une loi sur une religion en particulier. "

Quand il y a un problème dans un pays, l'Etat doit le régler. Sinon quoi, on fait rien et on dit "ah mais non faut pas attaquer les islamistes c'est pas bien c'est taboo" ? Faut arrêter de vous cambrer en 25 000 parce que vous n'osez pas pointer du doigt les problème qui rongent notre pays.

Non mais je ne parle pas du contenu, ni Mélenchon d'ailleurs.
Je serais bien plus radical d'ailleurs sur le contenu.
Cela dit je ne viserai jamais une religion en particulier, même si le contenu de la loi la vise (en la circonstance) implicitement.
La loi doit être faite mais bien faite.

Les députés peuvent dire plus ou moins ce qu'ils veulent par exemple.
Le soucis est que Macron, c'est le chef de l'État et il doit rester neutre

Le contexte joue énormément. Avec les vagues d'attentats et d'apologie du terrorismes sur les réseaux sociaux de "Français" r​estaurateur(j'ai même vu des manifestation en soutien à un terroriste, c'est dire à quel point on est tombé), beaucoup de Français ont besoin d'entendre que l'Etat agis contre eux. Et ça passe par cette loi en disant qu'elle va régler ce problème.

Si l'Etat ne reconnait pas spécifiquement et nomme le problème et dit qu'elle va voter des lois contre, alors beaucoup de Français vont se tourner vers l'Extreme droite, les seuls qui eux promettent de régler définitivement ce problème.

Vous ne feriez que faire naître un sentiment d'injustice dans une frange de la population

On ne règle pas une injustice par une autre injustice

On doit garder notre sang froid bordel