Khey et écrivain.

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je vous invite vivement à venir discuter de tout cela sur le Discord. Il n'y aura pas de suicidage sur ces questions là (tant que ça respecte la législation et que c'est respectueux, naturellement... )

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je ne m'attendais vraiment pas à ce que le pavé (ok c'en était pas un ) se fasse suicider.

Le 16 octobre 2020 à 16:17:01 ink-ray a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 14:51:21 Albinaire a écrit :
Je ne pense pas avoir été offensant envers les femmes.
Je ne pense pas que beaucoup contrediront le fait que les hommes et les femmes sont différents.

T'as été 410, mais j'ai vu ton pavé.

Et je pense que, tout pertinent qu'il soit, il ne répond pas à la question. Parce que ton post enfonce la porte ouverte du "il existe des différences entre les femmes et les hommes". Mais, en matière de littérature, il n'y a pas "une manière de construire une femme" et "une manière de construire un homme".

Un homme peut-il dépeindre un personnage féminin de manière réaliste ? Oui, mais il sera forcément influencé par les femmes de son entourage. Voilà pourquoi c'est important d'aller vers les autres.

Par exemple, peut-on écrire un livre sur l'Afrique du sud sans y avoir mis les pieds ? Oui, mais le récit sera forcément truffé d'erreurs et d'approximations. J'y ai vécu et je peux t'assurer que ce qu'on lit sur internet ne permet pas de comprendre la mentalité du pays.

Un homme peut-il écrire un personnage féminin alors que la seule femme qu'il côtoie est sa g​énitrice ? Oui, mais ce ne sera pas beau à lire.

En clair, pour écrire un personnage féminin réaliste, il faut connaitre les femmes.

Le 16 octobre 2020 à 17:18:26 --crazymarty-- a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je vous invite vivement à venir discuter de tout cela sur le Discord. Il n'y aura pas de suicidage sur ces questions là (tant que ça respecte la législation et que c'est respectueux, naturellement... )

Redonne le lien que je le mette dans mes favoris s'il te plait.

Le 16 octobre 2020 à 17:18:26 --crazymarty-- a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je vous invite vivement à venir discuter de tout cela sur le Discord. Il n'y aura pas de suicidage sur ces questions là (tant que ça respecte la législation et que c'est respectueux, naturellement... )

C'est pas vraiment pour des questions de suicidage, c'est surtout parce que la polémique, il y en a partout. Les sujets de sociétés épineux sont cachés derrière chaque buisson du web, près à te bondir dessus au détour d'une conversation sympatoche.

J'ai pas discord, je me tâte de m'en faire un (entre autre pour celui de ce topic) mais j'ai pas trop envie si ça parle trop souvent politique et idéologie.

Le 16 octobre 2020 à 17:32:05 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 17:18:26 --crazymarty-- a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je vous invite vivement à venir discuter de tout cela sur le Discord. Il n'y aura pas de suicidage sur ces questions là (tant que ça respecte la législation et que c'est respectueux, naturellement... )

C'est pas vraiment pour des questions de suicidage, c'est surtout parce que la polémique, il y en a partout. Les sujets de sociétés épineux sont cachés derrière chaque buisson du web, près à te bondir dessus au détour d'une conversation sympatoche.

J'ai pas discord, je me tâte de m'en faire un (entre autre pour celui de ce topic) mais j'ai pas trop envie si ça parle trop souvent politique et idéologie.

Le Discord du topic est principalement dédié aux discussions autour de l'écriture. Il y a une section de discussions plus générales, mais clairement, c'est la création littéraire qui doit rester au centre.

Le 16 octobre 2020 à 17:34:07 --crazymarty-- a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 17:32:05 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 17:18:26 --crazymarty-- a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je vous invite vivement à venir discuter de tout cela sur le Discord. Il n'y aura pas de suicidage sur ces questions là (tant que ça respecte la législation et que c'est respectueux, naturellement... )

C'est pas vraiment pour des questions de suicidage, c'est surtout parce que la polémique, il y en a partout. Les sujets de sociétés épineux sont cachés derrière chaque buisson du web, près à te bondir dessus au détour d'une conversation sympatoche.

J'ai pas discord, je me tâte de m'en faire un (entre autre pour celui de ce topic) mais j'ai pas trop envie si ça parle trop souvent politique et idéologie.

Le Discord du topic est principalement dédié aux discussions autour de l'écriture. Il y a une section de discussions plus générales, mais clairement, c'est la création littéraire qui doit rester au centre.

C'est plus actif que le topic ?

Le 16 octobre 2020 à 17:32:05 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 17:18:26 --crazymarty-- a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je vous invite vivement à venir discuter de tout cela sur le Discord. Il n'y aura pas de suicidage sur ces questions là (tant que ça respecte la législation et que c'est respectueux, naturellement... )

C'est pas vraiment pour des questions de suicidage, c'est surtout parce que la polémique, il y en a partout. Les sujets de sociétés épineux sont cachés derrière chaque buisson du web, près à te bondir dessus au détour d'une conversation sympatoche.

J'ai pas discord, je me tâte de m'en faire un (entre autre pour celui de ce topic) mais j'ai pas trop envie si ça parle trop souvent politique et idéologie.

Surtout que mon pavé parlait d'écriture et n'avait rien de polémique.

Bref, je vais rester "sage".

Le 16 octobre 2020 à 17:18:55 Albinaire a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je ne m'attendais vraiment pas à ce que le pavé (ok c'en était pas un ) se fasse suicider.

Le 16 octobre 2020 à 16:17:01 ink-ray a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 14:51:21 Albinaire a écrit :
Je ne pense pas avoir été offensant envers les femmes.
Je ne pense pas que beaucoup contrediront le fait que les hommes et les femmes sont différents.

T'as été 410, mais j'ai vu ton pavé.

Et je pense que, tout pertinent qu'il soit, il ne répond pas à la question. Parce que ton post enfonce la porte ouverte du "il existe des différences entre les femmes et les hommes". Mais, en matière de littérature, il n'y a pas "une manière de construire une femme" et "une manière de construire un homme".

Un homme peut-il dépeindre un personnage féminin de manière réaliste ? Oui, mais il sera forcément influencé par les femmes de son entourage. Voilà pourquoi c'est important d'aller vers les autres.

Par exemple, peut-on écrire un livre sur l'Afrique du sud sans y avoir mis les pieds ? Oui, mais le récit sera forcément truffé d'erreurs et d'approximations. J'y ai vécu et je peux t'assurer que ce qu'on lit sur internet ne permet pas de comprendre la mentalité du pays.

Un homme peut-il écrire un personnage féminin alors que la seule femme qu'il côtoie est sa g​énitrice ? Oui, mais ce ne sera pas beau à lire.

En clair, pour écrire un personnage féminin réaliste, il faut connaitre les femmes.

Je me permets d'entrer dans le débat.

Bonsoir.

En réalité, la question est un peu discriminante. Considérer qu'un homme ne peut pas dépeindre fidèlement une femme, c'est considérer, du coup, qu'un homme ne peut se dépeindre que lui-même. Il ne peut donc, en théorie, écrire aucun personnage (hommes, femmes, autres) qui ne soit pas similaire à lui.
Dans le même ordre d'idée, il ne peut ni écrire des individus plus âgés, ni des individus ayant affronté la mort s'il ne l'a lui-même pas affronté.

C'est une vision réductrice de la création. Toute création est une transfiguration du réel. J'aime à croire que mes personnages principaux ne sont pas bêtement des représentations de moi, de mes pensées.

Je suis de ceux qui considèrent que, tant que nous comprenons les motivations et les enjeux d'un personnage, nous pouvons l'écrire correctement.

Certes, une bonne connaissance du sujet est souhaitable. Connaître beaucoup de femmes et vivre avec une femme aide, pour la pertinence de ce qu'on a à dire sur elles. Mais les femmes sont aussi variées que les hommes. Vous pouvez en connaître mille, et ignorer toutes les caractéristiques des autres.
À l'inverse, vous pouvez vous-même vous égarer, croyant vous dépeindre fidèlement, alors que vous n'avez pas compris qui vous étiez.

On dit souvent qu'il faut éviter, quand on débute, de s'écrire soi-même. Parce que nombre d'individus n'ont pas le recul nécessaire pour réussir l'exercice et le rendre intéressant. À l'inverse, écrire sur autrui, c'est un moyen d'apprendre.

Le 16 octobre 2020 à 17:39:20 TimothyDalton a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 17:18:55 Albinaire a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:37:22 Eruvande a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:15:18 Albinaire a écrit :
Mon pavé qui s'est fait suicider.
Tu vois ce que je veux dire dire Eruvande ?
Se faire censurer pour avoir relater un fait scientifique établi et observable depuis la nuit des temps.

On a aussi suicidé ma réponse à ton pavé. Eh beh, ça rigole pas sur ce forum .

Ceci étant dit, je ne pensais pas entrer vraiment dans le débat. Rien de personnel, juste que les polémiques, je trouve qu'il y en a vraiment beaucoup trop sur Internet. Du coup, en général, je les évite.

Mais je maintiens que c'était pas un pavé . En tout, cas, sur le topic de la litérature, je me serais attendue à plus mots pour un pavé .

Je ne m'attendais vraiment pas à ce que le pavé (ok c'en était pas un ) se fasse suicider.

Le 16 octobre 2020 à 16:17:01 ink-ray a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 14:51:21 Albinaire a écrit :
Je ne pense pas avoir été offensant envers les femmes.
Je ne pense pas que beaucoup contrediront le fait que les hommes et les femmes sont différents.

T'as été 410, mais j'ai vu ton pavé.

Et je pense que, tout pertinent qu'il soit, il ne répond pas à la question. Parce que ton post enfonce la porte ouverte du "il existe des différences entre les femmes et les hommes". Mais, en matière de littérature, il n'y a pas "une manière de construire une femme" et "une manière de construire un homme".

Un homme peut-il dépeindre un personnage féminin de manière réaliste ? Oui, mais il sera forcément influencé par les femmes de son entourage. Voilà pourquoi c'est important d'aller vers les autres.

Par exemple, peut-on écrire un livre sur l'Afrique du sud sans y avoir mis les pieds ? Oui, mais le récit sera forcément truffé d'erreurs et d'approximations. J'y ai vécu et je peux t'assurer que ce qu'on lit sur internet ne permet pas de comprendre la mentalité du pays.

Un homme peut-il écrire un personnage féminin alors que la seule femme qu'il côtoie est sa g​énitrice ? Oui, mais ce ne sera pas beau à lire.

En clair, pour écrire un personnage féminin réaliste, il faut connaitre les femmes.

Je me permets d'entrer dans le débat.

Bonsoir.

En réalité, la question est un peu discriminante. Considérer qu'un homme ne peut pas dépeindre fidèlement une femme, c'est considérer, du coup, qu'un homme ne peut se dépeindre que lui-même. Il ne peut donc, en théorie, écrire aucun personnage (hommes, femmes, autres) qui ne soit pas similaire à lui.
Dans le même ordre d'idée, il ne peut ni écrire des individus plus âgés, ni des individus ayant affronté la mort s'il ne l'a lui-même pas affronté.

C'est une vision réductrice de la création. Toute création est une transfiguration du réel. J'aime à croire que mes personnages principaux ne sont pas bêtement des représentations de moi, de mes pensées.

Je suis de ceux qui considèrent que, tant que nous comprenons les motivations et les enjeux d'un personnage, nous pouvons l'écrire correctement.

Certes, une bonne connaissance du sujet est souhaitable. Connaître beaucoup de femmes et vivre avec une femme aide, pour la pertinence de ce qu'on a à dire sur elles. Mais les femmes sont aussi variées que les hommes. Vous pouvez en connaître mille, et ignorer toutes les caractéristiques des autres.
À l'inverse, vous pouvez vous-même vous égarer, croyant vous dépeindre fidèlement, alors que vous n'avez pas compris qui vous étiez.

On dit souvent qu'il faut éviter, quand on débute, de s'écrire soi-même. Parce que nombre d'individus n'ont pas le recul nécessaire pour réussir l'exercice et le rendre intéressant. À l'inverse, écrire sur autrui, c'est un moyen d'apprendre.

Khey, on est passés à autre chose.

Albi purée je l'attendais ton pavé, pourquoi tu l'as pas enregistré ?

Faut tout leur apprendre aux newfags

Le 16 octobre 2020 à 18:11:58 Candistanton a écrit :
Albi purée je l'attendais ton pavé, pourquoi tu l'as pas enregistré ?

Faut tout leur apprendre aux newfags

Il était assez court en vrai

Le 16 octobre 2020 à 18:24:31 Wereowl a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:17:01 ink-ray a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 14:51:21 Albinaire a écrit :
Je ne pense pas avoir été offensant envers les femmes.
Je ne pense pas que beaucoup contrediront le fait que les hommes et les femmes sont différents.

T'as été 410, mais j'ai vu ton pavé.

Et je pense que, tout pertinent qu'il soit, il ne répond pas à la question. Parce que ton post enfonce la porte ouverte du "il existe des différences entre les femmes et les hommes". Mais, en matière de littérature, il n'y a pas "une manière de construire une femme" et "une manière de construire un homme".

Dire "les femmes et les hommes ont des manières de penser différentes", ça peut se défendre dans le sens où nos éducations (plus que notre terrain biologique, d'ailleurs, y a qu'à voir les différences de comportements sexués d'après les différentes cultures et surtout, d'après les différentes classes sociales) font de nous des individus "formatés" (sans connotation péjorative ou méliorative) différemment. En revanche, ça ne signifie pas que "les hommes pensent d'une manière et les femmes de l'autre". Et je suis intimement convaincu (même en tant qu'inverti ) que tu as autant de différences entre deux hommes pris au hasard sur le sol français, deux femmes prises au hasard sur le sol français et un homme et une femme pris au hasard sur le sol français.

Par leur sexe, tu peux trouver des valeurs culturelles communes, des manières de t'exprimer communes sur certains plans. Par contre, les différences peuvent aussi et surtout se trouver ailleurs. Rares sont les hommes qui ont des valeurs typiquement "viriles" de bout en bout et rares sont les femmes qui ont des valeurs "féminines" de bout en bout. Et si tu veux construire des personnages réalistes, il convient de songer à ça : penser la femme, ou penser l'homme en tant que personnage, ça n'est pas penser une "essence" qui appartiendrait aux chromosmes X ou au chromosome Y. Dire que les femmes sont plus douces, les hommes plus agressifs, les femmes plus sensibles, les hommes plus costauds... c'est vrai dans la mesure où, sur un terrain biologique pré-établi (beaucoup plus subtil que dit comme ça ) la vie fait pousser tellement de choses que tu n'as aucun intérêt à établir la femme et l'homme comme appartenant à deux mondes tout à fait différents.

Les valeurs genrées, si elles existent et, par pression séculaire, s'entretiennent elles mêmes... ne définissent pas tes valeurs morales profondes, ne créent pas ta foi, tes angoisses, tes rêves. Elles peuvent conditionner une partie de tes complexes et de tes désirs, bien sûr. Mais c'est loin d'être pertinent de voir les rapports hommes femmes comme deux masses homogènes et parallèles. Les différences sexuelles existent, les différences sociales existent. Mais la différence entre humains va tellement, tellement au-delà de ça que si tu prends deux humains complètement au pif sur le globe y a très fort à parier que la différence entre leurs deux psychés ne soit pas majoritairement impactée par leur sexe

Gngngn

aïe

Le 16 octobre 2020 à 18:29:24 Wereowl a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 18:18:13 Albinaire a écrit :
Ceux qui veulent le "pavé", mp.

MP stp

Nan mais juste va jouer ailleurs en fait, là on parle entre grandes personnes vois-tu ...

Le 16 octobre 2020 à 18:27:49 Wereowl a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 18:25:49 Aaronique a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 18:24:31 Wereowl a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 16:17:01 ink-ray a écrit :

Le 16 octobre 2020 à 14:51:21 Albinaire a écrit :
Je ne pense pas avoir été offensant envers les femmes.
Je ne pense pas que beaucoup contrediront le fait que les hommes et les femmes sont différents.

T'as été 410, mais j'ai vu ton pavé.

Et je pense que, tout pertinent qu'il soit, il ne répond pas à la question. Parce que ton post enfonce la porte ouverte du "il existe des différences entre les femmes et les hommes". Mais, en matière de littérature, il n'y a pas "une manière de construire une femme" et "une manière de construire un homme".

Dire "les femmes et les hommes ont des manières de penser différentes", ça peut se défendre dans le sens où nos éducations (plus que notre terrain biologique, d'ailleurs, y a qu'à voir les différences de comportements sexués d'après les différentes cultures et surtout, d'après les différentes classes sociales) font de nous des individus "formatés" (sans connotation péjorative ou méliorative) différemment. En revanche, ça ne signifie pas que "les hommes pensent d'une manière et les femmes de l'autre". Et je suis intimement convaincu (même en tant qu'inverti ) que tu as autant de différences entre deux hommes pris au hasard sur le sol français, deux femmes prises au hasard sur le sol français et un homme et une femme pris au hasard sur le sol français.

Par leur sexe, tu peux trouver des valeurs culturelles communes, des manières de t'exprimer communes sur certains plans. Par contre, les différences peuvent aussi et surtout se trouver ailleurs. Rares sont les hommes qui ont des valeurs typiquement "viriles" de bout en bout et rares sont les femmes qui ont des valeurs "féminines" de bout en bout. Et si tu veux construire des personnages réalistes, il convient de songer à ça : penser la femme, ou penser l'homme en tant que personnage, ça n'est pas penser une "essence" qui appartiendrait aux chromosmes X ou au chromosome Y. Dire que les femmes sont plus douces, les hommes plus agressifs, les femmes plus sensibles, les hommes plus costauds... c'est vrai dans la mesure où, sur un terrain biologique pré-établi (beaucoup plus subtil que dit comme ça ) la vie fait pousser tellement de choses que tu n'as aucun intérêt à établir la femme et l'homme comme appartenant à deux mondes tout à fait différents.

Les valeurs genrées, si elles existent et, par pression séculaire, s'entretiennent elles mêmes... ne définissent pas tes valeurs morales profondes, ne créent pas ta foi, tes angoisses, tes rêves. Elles peuvent conditionner une partie de tes complexes et de tes désirs, bien sûr. Mais c'est loin d'être pertinent de voir les rapports hommes femmes comme deux masses homogènes et parallèles. Les différences sexuelles existent, les différences sociales existent. Mais la différence entre humains va tellement, tellement au-delà de ça que si tu prends deux humains complètement au pif sur le globe y a très fort à parier que la différence entre leurs deux psychés ne soit pas majoritairement impactée par leur sexe

Gngngn

aïe

Tu m'as l'air un peu méchant.

Le 16 octobre 2020 à 18:46:06 OzymV5 a écrit :
Bah il est où l'ancien topic ?
+ need le pavé par MP

Fermé car il buguait.