Total War : MÉDIÉVAL III c’est le prochain on est d’accord ?

Le 27 août 2020 à 12:15:41 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:14:29 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:10:53 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:10:15 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:46 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:59 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:00:38 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:00:00 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:58:17 Dagomotei a écrit :
Les fans de total war historique qui comprennent pas l'énorme apport que warhammer a été pour Total war et le fait que c'est l'un des total war ( le total war warhammer 2 ) le plus rentable pour le studio.

Je suis assez fan de Warhammer même si j'ai une préférence tout de même pour les historiques que j'attends beaucoup. Mais il faut bien comprendre que maintenant ils ont deux communautés à satisfaire ( ce qui se ressens un peu dans Troy qui se veut un peu entre les deux ). Le prochain ça sera total war warhammer 3 il y a même pas débat vue qu'ils ont annoncé être sur sa production et que cette dernière était plutôt avancée. Surtout qu'avant on a eu Three kingdom et Troy donc bon.

Je pense qu'il y aura une extension de Three Kingdoms avec les Mongoles aussi, je ne vois pas comment ils peuvent passer à côté de ça

Peut-être parce qu'il y a un millénaire de différence entre l'époque des Trois Royaumes et celle des Mongoles ?

Parce qu'il n'y a pas presque un millénaire entre Rome II et Attila ?

Quatre siècles, à peu près. Et ce sont deux jeux différents, donc bon

Presque 7, le jeu commence en -270 qqc

Et ce sont deux jeux différents, donc bon

Pas vraiment Attila était présenté comme une extension Standalone. C'est peut être ce qu'il pourrait faire aussi.

Une extension standalone est un jeu différent.

Arrête la mauvaise fois entre un nouveau jeu et une extension standalone il y a une certaine différence quand même. Une très grosse partie de Attila est directement repris de Rome II

Le 27 août 2020 à 12:15:49 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

En quoi le mode réaliste des trois royaumes ne te convient pas ?

Il me convient, mais ils n'ont pas mis tout leur effort dans la construction d'un jeu 100% historique puisque au moins 50 % du développement a du etre consacré au mode romance.

Je trouve ça injuste qu'après 7 ans on a toujours pas un jeu qui a été entièrement développé sur de l'histoire.

C'est vrais que quand tu dois satisfaire les deux communautés, ça te prends plus de temps de développement mais en soi total war three kingdom n'est pas dégueulasse. Son système diplomatique est très intéressant comme son système de recherche. Bon je trouve que comme beaucoup de total war, les bâtiments pêchent un peu et on avait un grand manque d'unités dans three kingdom qui était contrebalancé par les généraux et les héros mais tout de même, je trouve que pour un premier essai il s'en sortait bien dans la tentative de satisfaire les deux communautés.

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Pour les fans de TW historique il y a Knights of honor 2 qui a l'air d'être un TW-like et qui serait une bonne alternative aux jeux de creative assembly

Mais il y a pas beaucoup d'info sur le jeu pour l'instant

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

Le 27 août 2020 à 12:15:49 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

En quoi le mode réaliste des trois royaumes ne te convient pas ?

Il me convient, mais ils n'ont pas mis tout leur effort dans la construction d'un jeu 100% historique puisque au moins 50 % du développement a du etre consacré au mode romance.

Je trouve ça injuste qu'après 7 ans on a toujours pas un jeu qui a été entièrement développé sur de l'histoire.

C'est quoi les 50% du développement qui ont été consacrés au mode romance ?
Il te manque 50% des unités dans le mode réaliste ?

Le 27 août 2020 à 12:18:18 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:15:49 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

En quoi le mode réaliste des trois royaumes ne te convient pas ?

Il me convient, mais ils n'ont pas mis tout leur effort dans la construction d'un jeu 100% historique puisque au moins 50 % du développement a du etre consacré au mode romance.

Je trouve ça injuste qu'après 7 ans on a toujours pas un jeu qui a été entièrement développé sur de l'histoire.

C'est vrais que quand tu dois satisfaire les deux communautés, ça te prends plus de temps de développement mais en soi total war three kingdom n'est pas dégueulasse. Son système diplomatique est très intéressant comme son système de recherche. Bon je trouve que comme beaucoup de total war, les bâtiments pêchent un peu et on avait un grand manque d'unités dans three kingdom qui était contrebalancé par les généraux et les héros mais tout de même, je trouve que pour un premier essai il s'en sortait bien dans la tentative de satisfaire les deux communautés.

par contre je préféré les batiment de rome total war et de medieval 2

Le 27 août 2020 à 12:18:18 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:15:49 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:31 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

En quoi le mode réaliste des trois royaumes ne te convient pas ?

Il me convient, mais ils n'ont pas mis tout leur effort dans la construction d'un jeu 100% historique puisque au moins 50 % du développement a du etre consacré au mode romance.

Je trouve ça injuste qu'après 7 ans on a toujours pas un jeu qui a été entièrement développé sur de l'histoire.

C'est vrais que quand tu dois satisfaire les deux communautés, ça te prends plus de temps de développement mais en soi total war three kingdom n'est pas dégueulasse. Son système diplomatique est très intéressant comme son système de recherche. Bon je trouve que comme beaucoup de total war, les bâtiments pêchent un peu et on avait un grand manque d'unités dans three kingdom qui était contrebalancé par les généraux et les héros mais tout de même, je trouve que pour un premier essai il s'en sortait bien dans la tentative de satisfaire les deux communautés.

Qu'ils nous refassent pas cette douille sur un Medieval ou un Empire par contre

Le 27 août 2020 à 12:17:55 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:15:41 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:14:29 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:10:53 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:10:15 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:46 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:59 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:00:38 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:00:00 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:58:17 Dagomotei a écrit :
Les fans de total war historique qui comprennent pas l'énorme apport que warhammer a été pour Total war et le fait que c'est l'un des total war ( le total war warhammer 2 ) le plus rentable pour le studio.

Je suis assez fan de Warhammer même si j'ai une préférence tout de même pour les historiques que j'attends beaucoup. Mais il faut bien comprendre que maintenant ils ont deux communautés à satisfaire ( ce qui se ressens un peu dans Troy qui se veut un peu entre les deux ). Le prochain ça sera total war warhammer 3 il y a même pas débat vue qu'ils ont annoncé être sur sa production et que cette dernière était plutôt avancée. Surtout qu'avant on a eu Three kingdom et Troy donc bon.

Je pense qu'il y aura une extension de Three Kingdoms avec les Mongoles aussi, je ne vois pas comment ils peuvent passer à côté de ça

Peut-être parce qu'il y a un millénaire de différence entre l'époque des Trois Royaumes et celle des Mongoles ?

Parce qu'il n'y a pas presque un millénaire entre Rome II et Attila ?

Quatre siècles, à peu près. Et ce sont deux jeux différents, donc bon

Presque 7, le jeu commence en -270 qqc

Et ce sont deux jeux différents, donc bon

Pas vraiment Attila était présenté comme une extension Standalone. C'est peut être ce qu'il pourrait faire aussi.

Une extension standalone est un jeu différent.

Arrête la mauvaise fois entre un nouveau jeu et une extension standalone il y a une certaine différence quand même. Une très grosse partie de Attila est directement repris de Rome II

Comme tous les Total War.
Et si tu vois pas les différences, je peux rien pour toi. T'es le genre à dire que La mort de l'Outsider est le même jeu que Dishonored 2 ?

Le 27 août 2020 à 12:18:39 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

c'est impossible de faire du fantasy sur médieval 3 (c'est full moyen age)

Le 27 août 2020 à 12:20:37 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:18:39 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

c'est impossible de faire du fantasy sur médieval 3 (c'est full moyen age)

Rien d'impossible si ça s'appelle "Medieval Legends" !

Le 27 août 2020 à 12:20:37 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:18:39 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

c'est impossible de faire du fantasy sur médieval 3 (c'est full moyen age)

Oui c'est bien pour ça qu'ils boycottent ces périodes

Le 27 août 2020 à 12:21:40 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:20:37 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:18:39 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

c'est impossible de faire du fantasy sur médieval 3 (c'est full moyen age)

Rien d'impossible si ça s'appelle "Medieval Legends" !

et ça viendrai de quel jeu?

Le 27 août 2020 à 12:22:31 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:21:40 Banpardesnuls a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:20:37 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:18:39 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

c'est impossible de faire du fantasy sur médieval 3 (c'est full moyen age)

Rien d'impossible si ça s'appelle "Medieval Legends" !

et ça viendrai de quel jeu?

Hein ?

Le 27 août 2020 à 12:08:28 1m41maisBG a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:06 Terence-Bud a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:51:21 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:49:04 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:48:28 Aquila_10 a écrit :
J'espère plutôt un Empire II, mais je dirais pas non à un Medieval III ou à une nouvelle époque : j'adorerai un Total War sur la découverte de l'Amérique, avec de la compétition entre les puissances européennes + la gestion des amérindiens

un shogun total war , ou tout simplement un nouveau total war basé sur quelque chose de nouveau

alexandre le grand?

un total war sur l'Afrique ça pourrait être pas mal aussi + ça change mais je pense pas que ça se vendrait très bien.

L’arbre de technologie:

- Economie: Aucune
- Loi: Aucune
- Science: Aucune

Réussite de la mission:

-Survivre au factions suivante: Éléphants, Rhinocéros, Lions, Moustique/Paludisme

Échec de la mission:

-Des blancs en turban et des blancs au bâton de feu vous mettront en esclavage.

Non

Ça c'est après le 10.000ème tours quand les blancs à turban et les blancs au baton de feu sont arrivés.

Le 27 août 2020 à 12:22:28 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:20:37 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:18:39 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:13:20 Dagomotei a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:11:21 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:09:39 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:47 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:05:12 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:45 LappelPieux4 a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:02:07 Sidaenaction_6 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:57:18 LappelPieux4 a écrit :
Même les jeux "historique" comprennent maintenant de la légende puisque tu peux 1vs500 avec un général parce que les jean fantasy pensent que c'est plus badass et épique

Tu es courant que dans les trois royaumes il y a un mode romance et un mode réaliste, la période s'y prête..
Je n'ai pas le jeu et pourtant je suis au courant.

Si ils sortent un Médiéval 3 je doute fortement qu'il y est "de la légende".

Oui mais ce mode romance ne devrait pas exister. Ça prouve bien que désormais Creative Assembly se dirige vers de la full fantasy puisque on a plus un seul jeu exclusivement réaliste depuis Attila

Ça commence à remonter

Pourquoi il ne devrait pas exister ?

Car Assembly joue petit bras et veut satisfaire les 2 communautés (histoire/ fantasy).

Par exemple si le prochain Medieval est un jeu encore 50/50 ça me fouttra la haine.

même ceux qui sont fans de total war fantasy aime les medieval historique l'amis

Tu mens, une grosse partie des Jean-Histoire a la haine

Louis XIV qui détruit un escardon de cuirassier d'un simple coup de sceptre royal

Alors tu as raison, beaucoup de membres de la communauté historique n'aiment pas Warhammer et beaucoup de la communauté Warhammer n'aime pas l'historique.

Mais pour le reste, soyons honnête, CA ne va jamais essayer de tout le temps satisfaire les deux communautés. Ils ont juste fait exprès de choisir pour le coup, des contextes historiques qui permettent de laisser place au mythe. Three kingdom et surtout Troy. Mais je doute que dans un médiéval III ils nous sortent des dragons, des magiciens ou des généraux qui peuvent one shot une unité entière à eux seul.

C'est tout ce que je demande khey, c'est tout ce que je demande.

Mais ils peuvent jouer à ce jeu la encore longtemps à choisir volontairement des périodes historiques romancées (Vinkings, guerre puniques, Egypte antique ...)

Qu'ils alternent jeu histoire et fantasy et tout le monde sera content. Là ça fait 7 ans que vous mangez bien, nous on subit.

c'est impossible de faire du fantasy sur médieval 3 (c'est full moyen age)

Oui c'est bien pour ça qu'ils boycottent ces périodes

en faite non medieval 3 est très attendu (moi j'aime bien l'historique et le fantasy) si ils le sort il marcherai bien
mais warhammer 3 est plus attendu et rapportera plus

après ils peuvent travailler sur les deux en même je pense

Le 27 août 2020 à 12:23:26 Terence-Bud a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:08:28 1m41maisBG a écrit :

Le 27 août 2020 à 12:03:06 Terence-Bud a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:51:21 Aquila_10 a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:49:04 Murado-sama a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:48:28 Aquila_10 a écrit :
J'espère plutôt un Empire II, mais je dirais pas non à un Medieval III ou à une nouvelle époque : j'adorerai un Total War sur la découverte de l'Amérique, avec de la compétition entre les puissances européennes + la gestion des amérindiens

un shogun total war , ou tout simplement un nouveau total war basé sur quelque chose de nouveau

alexandre le grand?

un total war sur l'Afrique ça pourrait être pas mal aussi + ça change mais je pense pas que ça se vendrait très bien.

L’arbre de technologie:

- Economie: Aucune
- Loi: Aucune
- Science: Aucune

Réussite de la mission:

-Survivre au factions suivante: Éléphants, Rhinocéros, Lions, Moustique/Paludisme

Échec de la mission:

-Des blancs en turban et des blancs au bâton de feu vous mettront en esclavage.

Non

Ça c'est après le 10.000ème tours quand les blancs à turban et les blancs au baton de feu sont arrivés.

certe mais ça m'intéresse pas personnellement cette époque

Le 27 août 2020 à 11:44:50 Aljazayar a écrit :
Warhammer 3 mais vous rêvez à un point. Il n’y a plus une seule chose à ajouter

Démons du chaos, Royaumes ogres, Nains du chaos, Nippon, Kislev, je continue ?

Le 27 août 2020 à 12:24:51 FrenchDreaming a écrit :

Le 27 août 2020 à 11:44:50 Aljazayar a écrit :
Warhammer 3 mais vous rêvez à un point. Il n’y a plus une seule chose à ajouter

Démons du chaos, Royaumes ogres, Nains du chaos, Nippon, Kislev, je continue ?

DLC, DLC, DLC, DLC et DLC.