"Le consensus scientifique affirme a 99% que..."
Le principe de la science c'est pas de pouvoir etre conteste ?
Contesté par une grande quantité d'études oui, pas par Joe le Clodo dans son bistrot
On verra bien dans 100 ans quand il fera +45°C l'été en France
Ah ben non on sera mort donc autant s'en battre les couilles c'est pas notre problème
Le 02 août 2020 à 21:39:22 FallGuys a écrit :
Sauf que 99% de scientifiques ont 99% de plus de chance d'avoir raison que les autres, dont toi
+1
Puis c'est drôle de voir ça sur ce forum alors que si un scientifique fait une étude de merde en totale contradiction des autres il sera soutenu ici (cf Raoult)
Le 02 août 2020 à 21:40:14 Kctalyitss a écrit :
Le principe de la science c'est pas de pouvoir etre conteste ?
Contesté par une série d'expérience oui, pas par Joe le Clodo dans son bistrot
Ou par un descolin complotix d’un forum pourri
Le 02 août 2020 à 21:40:33 Unbanned555 a écrit :
On verra bien dans 100 ans quand il fera +45°C l'été en FranceAh ben non on sera mort donc autant s'en battre les couilles c'est pas notre problème
Premier desco
Le 02 août 2020 à 21:39:52 Mywplund2 a écrit :
Le 02 août 2020 à 21:39:01 DomaChadTier a écrit :
Le 02 août 2020 à 21:37:46 Mywplund2 a écrit :
-"99% des scientifiques affirment qu'il y a un réchauffement climatique est qu'il est principalement d'origine anthropique
- tu sors d’où ce chiffre ? quels scientifiques t'as des noms ?
-c'est ce que j'ai entendu je ne sais ou et que je n'ai jamais remis en question vu que je n'ai aucun recul critique
C'était marqué sur le groupe "macron démission", c'est sûrement fiable, ils sont pas à la botte du gouvernement"
Juste que suffisamment d'études ont été faites et que leurs résultats semblent concorder
Si tu veux des certitudes fais des maths ~ ~
Le 02 août 2020 à 21:40:40 FranceVivante a écrit :
Le 02 août 2020 à 21:39:22 FallGuys a écrit :
Sauf que 99% de scientifiques ont 99% de plus de chance d'avoir raison que les autres, dont toi+1
Puis c'est drôle de voir ça sur ce forum alors que si un scientifique fait une étude de merde en totale contradiction des autres il sera soutenu ici (cf Raoult)
Un grand scientifique, tu dis n'importe quoi
- On a pas de groupe contrôle, mais je vous jure ça fonctionne
Le 02 août 2020 à 21:44:05 Kctalyitss a écrit :
Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risquesAh ok, c'est un troll
Bah dans un sens y a un risque, un risque que les bactéries finissent par développer des résistances
C'est quand même quelque chose de préoccupant
C'est d'autant plus absurde que la science est un domaine très vaste et donc le consensus des scientifiques ne signifie pas grand chose. Un géologue est pas plus compétent qu'un ouvrier sur la question de l'impact sur la santé de la cigarette électronique. Donc que 99% des géologues soient d'accord là-dessus, franchement on devrait pas y prêter la moindre importance.
Pareil sur la question du réchauffement climatique. Dans les fameux scientifiques soutenant une catastrophe pour l'Homme à cause du changement climatique, un des plus connus est Aurélien Barrau. C'est un astrophysicien expert en physique quantique. A quel moment il est censé être compétent sur les questions climatiques ?
Données du topic
- Auteur
- MywPLunD2
- Date de création
- 2 août 2020 à 21:34:38
- Nb. messages archivés
- 297
- Nb. messages JVC
- 297