Les FEMMES n'aiment pas les MECS INTELLIGENTS
Le 14 mai 2020 à 07:34:51 GroundSurprise a écrit :
C'est un fait ! Vous avez beau avoir un Q.I. de 130, un Q.I. de 145 ou pire un Q.I. de 160 (avec toutes les dérives que cela entraîne, d'être autant déconnecté par rapport à vos semblables, dans une société aussi médiocre que la nôtre), mais les meufs, les nanas et les femmes ne sont PAS grosso modo attirées par l'INTELLIGENCE d'un HOMME.Oui, oui, mettez-le vous bien dans le crâne mes très chers ! Un mec qui a un grand savoir, qui a une érudition et des références, de la culture, etc., il pense qu'il va faire bonne figure auprès des femmes alors qu'il ne faut pas oublier une chose : combien de nanas avez-vous déjà vues aux côtés de neuneus au Q.I. négatif, des mecs en training, en survêt et j'en passe, ne sachant manier la langue de Molière un tant soit peu tellement leur illettrisme ou leur analphabétisme sont monstrueux ? Plein !
Désolé, mais c'est la vérité : si c'est des jeunes femmes de 20-21 ans que vous recherchez et que vous espérez pouvoir les séduire car vous êtes une grosse tête, vous faites une IMMENSE erreur. Une IMMENSE et une ÉNORME erreur, sachez-le !
Arrête, beaucoup se revendiquent sapiosexuelles !
tu oserais les traiter d'hypocrites ?
Le 14 mai 2020 à 09:40:58 Shiro[] a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:38:34 Nith-Haiiah a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:35:53 Shiro[] a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:57 Nith-Haiiah a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:31:15 Shiro[] a écrit :
Si c'est bien d'être intelligent mais il ne faut juste pas être arrogant et prétentieux (on me l'a déjà reproché depuis j’essaie de faire attention (je pense que je complexais sur autre chose aussi mais c'est passé depuis fin bref) )"être intelligent" "ne pas se rendre compte qu'on se rend pas service en étant un petit péteux de merde"
La jeunesse , les erreurs , penser que justement parce que tu peux faire si ou ça , ça va les impressionner . Expérience =/= d'intelligence
Oui, je concède. C'est ma propre arrogance qui ne supporte pas celle des autres qui parle.
Surtout quand on a que ça et qu'on veut à tout pris être le meilleur. Qu'est ce qu'on peut être méprisable
J'ai trouvé la solution à ce problème, c'est à dire que c'est toujours de devenir le meilleur, mais des sages, une voie tortueuse et complexe, mais au moins j'arrive à trouver un moyen de satisfaire mon ego tout en paraissant respectable.
Le 14 mai 2020 à 09:39:35 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:38:11 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:34:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:26:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:23:48 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:21:44 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:19:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:17:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:13:46 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:08:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:07:26 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:05:29 Sithu_aye a écrit :
Ayaaa les choffix gneugneu intelligence gneugneu qi jpp vous dechainez votre connerie ce matin.Les fascistes sont ceux qui défendent l'hypergamie raciste, handiphobe et cacophobe.
Remettre en question les exigences discriminatoires des normes d'attractivité occidentales = marxismeNon mais jean choffix les mots ça se combinent pas de manière aléatoire ayaaa.
Toi marxiste bah voyons ayaaa.Exact. Dans les sociétés hypergamo-capitalistes, le corps féminin dispose d'une valeur par défaut, là où la valeur du corps masculin n'est reconnue qu'à travers la production de richesses. C'est sur ce différentiel genré que se fonde l'exploitation capitaliste.
À cela s'ajoute la marginalisation sexuelle, qui accroît la part de richesse que l'homme doit consentir à produire pour être réintégré. Là où le marché sexuel hypergame marginalise les hommes peu attrayants, le marché économique capitaliste les exploite.
C'est ça Célestin allez faut aller dormir maintenant il est tôt la.
Où est ton argument le fasciste d'ultra-droite ?
Mon argumentaire c'est que tu racontes de la merde que tu utilises du vocabulaire que tu ne maîtrise pas allez va dormir .
Auquel cas ça ne devrait pas être compliqué à prouver pour toi
Si tu n'as rien de pertinent à dire, abstiens-toi.Prouver quoi , j'ai rien à prouver mec , tu mélange des concepts qui n'ont rien à voir entre eux et t'essaye de faire passer ça pour une espèce de théorie , mais c'est claque au sol .
Je ne mélange absolument aucun concept ; et pour cause, c'est toi qui t'appuies sur le mythe de la convergence des luttes, telle qu'elle est définie par la gauche bourgeoise, pour invalider l’association que je fais entre hypergamie et capitalisme.
Dans les faits, il est impossible de livrer une analyse systémique du capitalisme sans qu'elle s'accompagne d'une analyse du marché sexuel.Je fais pas de mélange euh gneugneu tu critique car j'ai associé capitalisme et hypergamie.
L'expression marche sexuelle en 2020 ok bon c'est bien beau de sucer les us mais faudrait le faire en rythme Célestin.Si tu n'as rien de pertinent à dire, abstiens-toi.
Être un mec privilégié qui correspond aux normes d'attractivité occidentales ne t'autorise pas à monopoliser une discussion pour ne rien dire.
Mais c'est toi qui monopolise un topic pour dire de la merde est non je suis pas privilégié bien au contraire , mais ce que tu racontes va à l'encontre de ce que tu veux en fait , ton analyse est en grande partie fausse pas ma faute Hein.
Le 14 mai 2020 à 09:43:23 Everett-Jones a écrit :
L'intelligence dite émotionnelle et interpersonnelle est un énorme plus dans la séduction par contre, et le gars de base binaire et le Célestin manquent de finesse psychologique.
Tellement , savoir séduire n'importe qui pas juste les femmes c'est un art et demande des vrais efforts. Deviner ce que pense l'autre et agir en conséquences . Savoir quoi faire avec tel ou telle personne.
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
http://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/4/1589441771-racial-preferences-1.jpg
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869
Ou bien c'est parce que les Caucasiens sont les plus nombreux et que les gens préfèrent l'homogamie ? Et ça concerne toutes les ethnies.
On va en priorité vers ce qui nous ressemble et c'est anthropologique.
Le 14 mai 2020 à 09:42:58 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:22 KupocV2 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:34:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:26:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:23:48 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:21:44 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:19:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:17:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:13:46 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:08:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:07:26 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:05:29 Sithu_aye a écrit :
Ayaaa les choffix gneugneu intelligence gneugneu qi jpp vous dechainez votre connerie ce matin.Les fascistes sont ceux qui défendent l'hypergamie raciste, handiphobe et cacophobe.
Remettre en question les exigences discriminatoires des normes d'attractivité occidentales = marxismeNon mais jean choffix les mots ça se combinent pas de manière aléatoire ayaaa.
Toi marxiste bah voyons ayaaa.Exact. Dans les sociétés hypergamo-capitalistes, le corps féminin dispose d'une valeur par défaut, là où la valeur du corps masculin n'est reconnue qu'à travers la production de richesses. C'est sur ce différentiel genré que se fonde l'exploitation capitaliste.
À cela s'ajoute la marginalisation sexuelle, qui accroît la part de richesse que l'homme doit consentir à produire pour être réintégré. Là où le marché sexuel hypergame marginalise les hommes peu attrayants, le marché économique capitaliste les exploite.
C'est ça Célestin allez faut aller dormir maintenant il est tôt la.
Où est ton argument le fasciste d'ultra-droite ?
Mon argumentaire c'est que tu racontes de la merde que tu utilises du vocabulaire que tu ne maîtrise pas allez va dormir .
Auquel cas ça ne devrait pas être compliqué à prouver pour toi
Si tu n'as rien de pertinent à dire, abstiens-toi.Prouver quoi , j'ai rien à prouver mec , tu mélange des concepts qui n'ont rien à voir entre eux et t'essaye de faire passer ça pour une espèce de théorie , mais c'est claque au sol .
Je ne mélange absolument aucun concept ; et pour cause, c'est toi qui t'appuies sur le mythe de la convergence des luttes, telle qu'elle est définie par la gauche bourgeoise, pour invalider l’association que je fais entre hypergamie et capitalisme.
Dans les faits, il est impossible de livrer une analyse systémique du capitalisme sans qu'elle s'accompagne d'une analyse du marché sexuel.Mais la compétition sexuelle est inhérente à tout systéme politique et économique, sauf que le capitalisme en particulier pour redonner de la valeur " sociale " au travail , réinvestit des affects joyeux , subvertissant les rapports de productions à des rapports de désir. La marchandisation du corps allant avec une conception du libéralisme économique d’individus auto-déterminés.
Et aller un autre attardin ça cité du lordon pour balancer sa merde réac qui dit mieux .
Je vois pas en quoi la critique du capitalisme comme sujet de déviation du conatus en le singeant à des logiques d'un individu auto-déterminé est réac , la critique de Lordon est assez juste , mais s'il faut invoquer Schumpeter et Boyer pour ca ...
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869
Et les stats qui montrent que les mecs désirent + les meufs blanches c'est du racisme du coup ?
Le 14 mai 2020 à 09:45:29 chrysaor86 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 07:34:51 GroundSurprise a écrit :
C'est un fait ! Vous avez beau avoir un Q.I. de 130, un Q.I. de 145 ou pire un Q.I. de 160 (avec toutes les dérives que cela entraîne, d'être autant déconnecté par rapport à vos semblables, dans une société aussi médiocre que la nôtre), mais les meufs, les nanas et les femmes ne sont PAS grosso modo attirées par l'INTELLIGENCE d'un HOMME.Oui, oui, mettez-le vous bien dans le crâne mes très chers ! Un mec qui a un grand savoir, qui a une érudition et des références, de la culture, etc., il pense qu'il va faire bonne figure auprès des femmes alors qu'il ne faut pas oublier une chose : combien de nanas avez-vous déjà vues aux côtés de neuneus au Q.I. négatif, des mecs en training, en survêt et j'en passe, ne sachant manier la langue de Molière un tant soit peu tellement leur illettrisme ou leur analphabétisme sont monstrueux ? Plein !
Désolé, mais c'est la vérité : si c'est des jeunes femmes de 20-21 ans que vous recherchez et que vous espérez pouvoir les séduire car vous êtes une grosse tête, vous faites une IMMENSE erreur. Une IMMENSE et une ÉNORME erreur, sachez-le !
Arrête, beaucoup se revendiquent sapiosexuelles !
tu oserais les traiter d'hypocrites ?
oui
Le 14 mai 2020 à 09:47:57 kjstrooper a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869Et les stats qui montrent que les mecs désirent + les meufs blanches c'est du racisme du coup ?
oui
Le 14 mai 2020 à 09:46:55 Everett-Jones a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869Ou bien c'est parce que les Caucasiens sont les plus nombreux et que les gens préfèrent l'homogamie ? Et ça concerne toutes les ethnies.
On va en priorité vers ce qui nous ressemble et c'est anthropologique.
Cette exigence s'exprime de manière équivalente en Asie, et dans les communautés asiatiques en Occident.
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869
Non je t'assure c'est pas du racisme encore une fois mais tu commences a réfléchir , qui d'après toi a mis en avant la masculinité blanche ?
Le 14 mai 2020 à 09:48:43 2--sur--10 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:47:57 kjstrooper a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869Et les stats qui montrent que les mecs désirent + les meufs blanches c'est du racisme du coup ?
oui
Donc tt le monde est raciste. Homme et femme,
Le 14 mai 2020 à 09:47:57 kjstrooper a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869Et les stats qui montrent que les mecs désirent + les meufs blanches c'est du racisme du coup ?
La plupart du temps, ça n'empêche pas aux autres femmes de trouver un copain.
Si la représentation est discriminatoire, elle n'implique pas d'entrave réelle à la sexualité féminine.
Le 14 mai 2020 à 09:46:57 KupocV2 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:42:58 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:22 KupocV2 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:34:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:26:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:23:48 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:21:44 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:19:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:17:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:13:46 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:08:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:07:26 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:05:29 Sithu_aye a écrit :
Ayaaa les choffix gneugneu intelligence gneugneu qi jpp vous dechainez votre connerie ce matin.Les fascistes sont ceux qui défendent l'hypergamie raciste, handiphobe et cacophobe.
Remettre en question les exigences discriminatoires des normes d'attractivité occidentales = marxismeNon mais jean choffix les mots ça se combinent pas de manière aléatoire ayaaa.
Toi marxiste bah voyons ayaaa.Exact. Dans les sociétés hypergamo-capitalistes, le corps féminin dispose d'une valeur par défaut, là où la valeur du corps masculin n'est reconnue qu'à travers la production de richesses. C'est sur ce différentiel genré que se fonde l'exploitation capitaliste.
À cela s'ajoute la marginalisation sexuelle, qui accroît la part de richesse que l'homme doit consentir à produire pour être réintégré. Là où le marché sexuel hypergame marginalise les hommes peu attrayants, le marché économique capitaliste les exploite.
C'est ça Célestin allez faut aller dormir maintenant il est tôt la.
Où est ton argument le fasciste d'ultra-droite ?
Mon argumentaire c'est que tu racontes de la merde que tu utilises du vocabulaire que tu ne maîtrise pas allez va dormir .
Auquel cas ça ne devrait pas être compliqué à prouver pour toi
Si tu n'as rien de pertinent à dire, abstiens-toi.Prouver quoi , j'ai rien à prouver mec , tu mélange des concepts qui n'ont rien à voir entre eux et t'essaye de faire passer ça pour une espèce de théorie , mais c'est claque au sol .
Je ne mélange absolument aucun concept ; et pour cause, c'est toi qui t'appuies sur le mythe de la convergence des luttes, telle qu'elle est définie par la gauche bourgeoise, pour invalider l’association que je fais entre hypergamie et capitalisme.
Dans les faits, il est impossible de livrer une analyse systémique du capitalisme sans qu'elle s'accompagne d'une analyse du marché sexuel.Mais la compétition sexuelle est inhérente à tout systéme politique et économique, sauf que le capitalisme en particulier pour redonner de la valeur " sociale " au travail , réinvestit des affects joyeux , subvertissant les rapports de productions à des rapports de désir. La marchandisation du corps allant avec une conception du libéralisme économique d’individus auto-déterminés.
Et aller un autre attardin ça cité du lordon pour balancer sa merde réac qui dit mieux .
Je vois pas en quoi la critique du capitalisme comme sujet de déviation du conatus en le singeant à des logiques d'un individu auto-déterminé est réac , la critique de Lordon est assez juste , mais s'il faut invoquer Schumpeter et Boyer pour ca ...
C'est réac car tu ne critique pas le capitalisme mais gneugneu le faire que gneugneu les individus gneugneu ont trop de Liberté mais a cause du Vilain capital ils font n'importe quoi gneugneu.
Le 14 mai 2020 à 09:46:57 KupocV2 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:42:58 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:22 KupocV2 a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:34:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:26:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:23:48 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:21:44 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:19:27 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:17:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:13:46 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:08:42 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:07:26 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:05:29 Sithu_aye a écrit :
Ayaaa les choffix gneugneu intelligence gneugneu qi jpp vous dechainez votre connerie ce matin.Les fascistes sont ceux qui défendent l'hypergamie raciste, handiphobe et cacophobe.
Remettre en question les exigences discriminatoires des normes d'attractivité occidentales = marxismeNon mais jean choffix les mots ça se combinent pas de manière aléatoire ayaaa.
Toi marxiste bah voyons ayaaa.Exact. Dans les sociétés hypergamo-capitalistes, le corps féminin dispose d'une valeur par défaut, là où la valeur du corps masculin n'est reconnue qu'à travers la production de richesses. C'est sur ce différentiel genré que se fonde l'exploitation capitaliste.
À cela s'ajoute la marginalisation sexuelle, qui accroît la part de richesse que l'homme doit consentir à produire pour être réintégré. Là où le marché sexuel hypergame marginalise les hommes peu attrayants, le marché économique capitaliste les exploite.
C'est ça Célestin allez faut aller dormir maintenant il est tôt la.
Où est ton argument le fasciste d'ultra-droite ?
Mon argumentaire c'est que tu racontes de la merde que tu utilises du vocabulaire que tu ne maîtrise pas allez va dormir .
Auquel cas ça ne devrait pas être compliqué à prouver pour toi
Si tu n'as rien de pertinent à dire, abstiens-toi.Prouver quoi , j'ai rien à prouver mec , tu mélange des concepts qui n'ont rien à voir entre eux et t'essaye de faire passer ça pour une espèce de théorie , mais c'est claque au sol .
Je ne mélange absolument aucun concept ; et pour cause, c'est toi qui t'appuies sur le mythe de la convergence des luttes, telle qu'elle est définie par la gauche bourgeoise, pour invalider l’association que je fais entre hypergamie et capitalisme.
Dans les faits, il est impossible de livrer une analyse systémique du capitalisme sans qu'elle s'accompagne d'une analyse du marché sexuel.Mais la compétition sexuelle est inhérente à tout systéme politique et économique, sauf que le capitalisme en particulier pour redonner de la valeur " sociale " au travail , réinvestit des affects joyeux , subvertissant les rapports de productions à des rapports de désir. La marchandisation du corps allant avec une conception du libéralisme économique d’individus auto-déterminés.
Et aller un autre attardin ça cité du lordon pour balancer sa merde réac qui dit mieux .
Je vois pas en quoi la critique du capitalisme comme sujet de déviation du conatus en le singeant à des logiques d'un individu auto-déterminé est réac , la critique de Lordon est assez juste , mais s'il faut invoquer Schumpeter et Boyer pour ca ...
HS mais dans ta signature je reconnais 2 giallos six femmes pour l'assassin et suspiria mais le troisième je ne vois pas.
Le 14 mai 2020 à 09:49:24 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:44:56 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:39:18 Sithu_aye a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Non Célestin c'est pas du racisme désolé mais faut maîtriser les fondamentaux avant de l'ouvrir.
C'est du racisme.
L'exclusion des hommes asiatiques, en particulier, s'explique par l’intériorisation de représentations qui font de la masculinité blanche la masculinité hégémonique.
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1536504218812869Non je t'assure c'est pas du racisme encore une fois mais tu commences a réfléchir , qui d'après toi a mis en avant la masculinité blanche ?
L'hypergamo-capitalisme. C'est-à-dire l'intégralité des femmes, et une petite partie des hommes.
Le 14 mai 2020 à 09:42:17 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:40:14 Nith-Haiiah a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:36:23 ToastyRoasties a écrit :
Le 14 mai 2020 à 09:32:19 Sithu_aye a écrit :
Les Célestin je comprends pas personne ne m'aime heu gneugneu je comprends pas pourtant je suis intelligent cultivé beau , la réalité Célestin est un crasseux raciste méprisant mysogine , arrogant.Les exigences des femmes sont racistes.
Ceux qui les remettent en question ne le sont pas.
N'est-ce pas le raciste ?Tu fouilles vraiment le net pour trouver des statistiques de ce genre ? A quel point es tu désespéré mon jeune ami ?
Ce qui aurait été pertinent : réagir aux statistiques en question.
Ce qui ne l'est pas : Poster un attaque ad personam de merde qui n'apporte strictement rien au débat.
Je suis profondément navré de m'être ainsi égaré. Mais qui publie ces statistiques, auprès de quelle population dans quel pays l'étude est réalisée ?
Données du topic
- Auteur
- GroundSurprise
- Date de création
- 14 mai 2020 à 07:34:51
- Nb. messages archivés
- 348
- Nb. messages JVC
- 348