[MATHS] Pensez-vous qu'à nous tous nous puissions résoudre la conjecture de Syracuse ?

Le 15 avril 2020 à 02:07:55 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:21 Doom__Slayer a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-51271292-1-0-1-0-les-jean-prepas-matheux.htm

Bordel j'ai absolument rien pigé
Sérieux il y a des mots, des termes et des signes que je connaissais même pas
Mais ce genre de mathématiques sont applicables dans la vraie vie ou pas ? Dans les IA, le Big Data, etc ?

Tu parles de quel problème?

Tout le topic khey

Le 15 avril 2020 à 02:11:07 GranitMarin a écrit :
Bon maintenant que j'ai trivialisé Syracuse je suis chaud pour attaquer d'autres problèmes "impossibles" si vous en avez

résolution générale de Navier Stockes ?

Le 15 avril 2020 à 02:11:58 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:11:07 GranitMarin a écrit :
Bon maintenant que j'ai trivialisé Syracuse je suis chaud pour attaquer d'autres problèmes "impossibles" si vous en avez

résolution générale de Navier Stockes ?

Faut me donner l'énoncé khey, flemme de go google

Le 15 avril 2020 à 02:12:34 GranitMarin a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:11:58 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:11:07 GranitMarin a écrit :
Bon maintenant que j'ai trivialisé Syracuse je suis chaud pour attaquer d'autres problèmes "impossibles" si vous en avez

résolution générale de Navier Stockes ?

Faut me donner l'énoncé khey, flemme de go google

Ce sont des équations différentielles qui décrivent des phénomènes de la mécanique des fluides.
La recherche sur Navier-Stokes tourne autour de l'optimisation de ces équations.

[00:33:37] <Ghauss3>

Le 15 avril 2020 à 00:32:14 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:15 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:23:35 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:21:44 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:19:38 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:18:08 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:13:39 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:12:45 SucksToBeYou a écrit :
J'en doute
Si "le forum" y arrivait, ce ne serait pas avec les connaissances des 99% qui ne comprendraient rien, mais bien avec quelques uns qui discuteraient entre eux. A partir de la on ne peut pas vraiment dire qu'il s'agit du forum. Donc non.

L'équipe des bacs-5 qui prouvent la conjecture tout en baisant des topics sur le fait de baiser leur cousine

On réalise pas à quel point c'est difficile de réellement prouver quelque chose, parfois. A quel point ça va plus loin que de simples formules. Comme toute personne normale en études scientifiques je me suis aussi amusée avec P=NP

Et tu as fais quoi avec P=NP, je doute que tu puisses créer un algorithme à partir de ça.

J'ai trouvé un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe en maintenant le coloriage optimal du graphe, en temps polynomial

Puis ensuite j'ai démontré que mon algorithme ne marchait pas dans tous les cas. Evidemment.

Bah c'est trivial ça, ça ne fait même pas partie intrinséquement du problème P=NP, vu que justement ton algorithme est INCLUE dans p.
Donc je ne vois pas trop ce que tu as utilisé du problème dans l'avancement du problème.

Si tu trouves un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe quelconque en maintenant le coloriage optimal et en temps polynomial alors tu as résolu P=NP car tu as résolu le problème de coloriage optimal de graphe avec k couleurs, ce qui est un problème NPC.

Oui oui, car P s'étend sur NP l'ensemble...
Mais ça reste trivial, dans le sens où je trouve ça très intuitif, mais avec le nombre de choses à prendre en compte pour que chaque éléments de NP se trivialisent (au final c'est un peu ça P=NP, l'algorithme que tu proposes de façon optimal n'est qu'une résultante de ça)

J'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose, j'ai précisé que l'algorithme que j'ai trouvé ne marchait pas dans tous les cas en réalité. J'ai trouvé des contre exemples.

Si tu trouves intuitif de trouver cet algorithme alors fait donc, ensuite tu pourras l'utiliser pour trouver un algorithme polynomial pour les autres problèmes NPC et le problème sera résolu.

Je compte bien mon amie, je compte bien.
Mais avant ça je travaille sur la mécanique des fluides au sujet d'un algorithme d'optimisation de l'utilisation des équations de Navier-Stokes, laisse-moi un peu de temps.

Le 15 avril 2020 à 02:12:34 GranitMarin a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:11:58 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:11:07 GranitMarin a écrit :
Bon maintenant que j'ai trivialisé Syracuse je suis chaud pour attaquer d'autres problèmes "impossibles" si vous en avez

résolution générale de Navier Stockes ?

Faut me donner l'énoncé khey, flemme de go google

https://fr.wikipedia.org/wiki/Probl%C3%A8mes_du_prix_du_mill%C3%A9naire

En mécanique des fluides, les équations de Navier-Stokes sont des équations aux dérivées partielles non linéaires qui sont censées décrire le mouvement des fluides « newtoniens » (liquide et gaz visqueux ordinaires) dans l’approximation des milieux continus. La résolution de ces équations modélisant un fluide comme un milieu continu à une seule phase incompressible, même quand elle est possible, est ardue, et dans le cas général, la cohérence mathématique de ces équations non linéaires n'est pas démontrée.

La résolution est dotée d'un prix d'un million de dollars américains offert par l'Institut de mathématiques Clay.

Le 15 avril 2020 à 02:14:10 Virush a écrit :

[00:33:37] <Ghauss3>

Le 15 avril 2020 à 00:32:14 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:15 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:23:35 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:21:44 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:19:38 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:18:08 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:13:39 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:12:45 SucksToBeYou a écrit :
J'en doute
Si "le forum" y arrivait, ce ne serait pas avec les connaissances des 99% qui ne comprendraient rien, mais bien avec quelques uns qui discuteraient entre eux. A partir de la on ne peut pas vraiment dire qu'il s'agit du forum. Donc non.

L'équipe des bacs-5 qui prouvent la conjecture tout en baisant des topics sur le fait de baiser leur cousine

On réalise pas à quel point c'est difficile de réellement prouver quelque chose, parfois. A quel point ça va plus loin que de simples formules. Comme toute personne normale en études scientifiques je me suis aussi amusée avec P=NP

Et tu as fais quoi avec P=NP, je doute que tu puisses créer un algorithme à partir de ça.

J'ai trouvé un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe en maintenant le coloriage optimal du graphe, en temps polynomial

Puis ensuite j'ai démontré que mon algorithme ne marchait pas dans tous les cas. Evidemment.

Bah c'est trivial ça, ça ne fait même pas partie intrinséquement du problème P=NP, vu que justement ton algorithme est INCLUE dans p.
Donc je ne vois pas trop ce que tu as utilisé du problème dans l'avancement du problème.

Si tu trouves un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe quelconque en maintenant le coloriage optimal et en temps polynomial alors tu as résolu P=NP car tu as résolu le problème de coloriage optimal de graphe avec k couleurs, ce qui est un problème NPC.

Oui oui, car P s'étend sur NP l'ensemble...
Mais ça reste trivial, dans le sens où je trouve ça très intuitif, mais avec le nombre de choses à prendre en compte pour que chaque éléments de NP se trivialisent (au final c'est un peu ça P=NP, l'algorithme que tu proposes de façon optimal n'est qu'une résultante de ça)

J'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose, j'ai précisé que l'algorithme que j'ai trouvé ne marchait pas dans tous les cas en réalité. J'ai trouvé des contre exemples.

Si tu trouves intuitif de trouver cet algorithme alors fait donc, ensuite tu pourras l'utiliser pour trouver un algorithme polynomial pour les autres problèmes NPC et le problème sera résolu.

Je compte bien mon amie, je compte bien.
Mais avant ça je travaille sur la mécanique des fluides au sujet d'un algorithme d'optimisation de l'utilisation des équations de Navier-Stokes, laisse-moi un peu de temps.

Bordel on dirait un générateur aléatoire le message juste au-dessus il a réutilisé le même vocabulaire en mélangeant les mots de façon différente, il est très fort

En mécanique des fluides, les équations de Navier-Stokes sont des équations aux dérivées partielles non linéaires

Bah en gros tu linéarises et ça doit se faire, quoi...

Le 15 avril 2020 à 02:15:10 Locustelle a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:14:10 Virush a écrit :

[00:33:37] <Ghauss3>

Le 15 avril 2020 à 00:32:14 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:28:46 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:26:15 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:23:35 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:21:44 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:19:38 Ghauss3 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:18:08 SucksToBeYou a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:13:39 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 00:12:45 SucksToBeYou a écrit :
J'en doute
Si "le forum" y arrivait, ce ne serait pas avec les connaissances des 99% qui ne comprendraient rien, mais bien avec quelques uns qui discuteraient entre eux. A partir de la on ne peut pas vraiment dire qu'il s'agit du forum. Donc non.

L'équipe des bacs-5 qui prouvent la conjecture tout en baisant des topics sur le fait de baiser leur cousine

On réalise pas à quel point c'est difficile de réellement prouver quelque chose, parfois. A quel point ça va plus loin que de simples formules. Comme toute personne normale en études scientifiques je me suis aussi amusée avec P=NP

Et tu as fais quoi avec P=NP, je doute que tu puisses créer un algorithme à partir de ça.

J'ai trouvé un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe en maintenant le coloriage optimal du graphe, en temps polynomial

Puis ensuite j'ai démontré que mon algorithme ne marchait pas dans tous les cas. Evidemment.

Bah c'est trivial ça, ça ne fait même pas partie intrinséquement du problème P=NP, vu que justement ton algorithme est INCLUE dans p.
Donc je ne vois pas trop ce que tu as utilisé du problème dans l'avancement du problème.

Si tu trouves un algorithme qui rajoute une arête dans un graphe quelconque en maintenant le coloriage optimal et en temps polynomial alors tu as résolu P=NP car tu as résolu le problème de coloriage optimal de graphe avec k couleurs, ce qui est un problème NPC.

Oui oui, car P s'étend sur NP l'ensemble...
Mais ça reste trivial, dans le sens où je trouve ça très intuitif, mais avec le nombre de choses à prendre en compte pour que chaque éléments de NP se trivialisent (au final c'est un peu ça P=NP, l'algorithme que tu proposes de façon optimal n'est qu'une résultante de ça)

J'ai l'impression qu'on ne parle pas de la même chose, j'ai précisé que l'algorithme que j'ai trouvé ne marchait pas dans tous les cas en réalité. J'ai trouvé des contre exemples.

Si tu trouves intuitif de trouver cet algorithme alors fait donc, ensuite tu pourras l'utiliser pour trouver un algorithme polynomial pour les autres problèmes NPC et le problème sera résolu.

Je compte bien mon amie, je compte bien.
Mais avant ça je travaille sur la mécanique des fluides au sujet d'un algorithme d'optimisation de l'utilisation des équations de Navier-Stokes, laisse-moi un peu de temps.

Bordel on dirait un générateur aléatoire le message juste au-dessus il a réutilisé le même vocabulaire en mélangeant les mots de façon différente, il est très fort

Bah c'est ma définition.

Le 15 avril 2020 à 02:10:20 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:55 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:21 Doom__Slayer a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-51271292-1-0-1-0-les-jean-prepas-matheux.htm

Bordel j'ai absolument rien pigé
Sérieux il y a des mots, des termes et des signes que je connaissais même pas
Mais ce genre de mathématiques sont applicables dans la vraie vie ou pas ? Dans les IA, le Big Data, etc ?

Tu parles de quel problème?

Tout le topic khey

Oui la plupart des trucs sont utilisés IRL

Le 15 avril 2020 à 02:15:29 GranitMarin a écrit :

En mécanique des fluides, les équations de Navier-Stokes sont des équations aux dérivées partielles non linéaires

Bah en gros tu linéarises et ça doit se faire, quoi...

Le 15 avril 2020 à 02:16:07 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:10:20 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:55 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:21 Doom__Slayer a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-51271292-1-0-1-0-les-jean-prepas-matheux.htm

Bordel j'ai absolument rien pigé
Sérieux il y a des mots, des termes et des signes que je connaissais même pas
Mais ce genre de mathématiques sont applicables dans la vraie vie ou pas ? Dans les IA, le Big Data, etc ?

Tu parles de quel problème?

Tout le topic khey

Oui la plupart des trucs sont utilisés IRL

En quoi ?

Le 15 avril 2020 à 02:16:40 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:16:07 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:10:20 Doom__Slayer a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:55 RoiLoutre5 a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:07:21 Doom__Slayer a écrit :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-51271292-1-0-1-0-les-jean-prepas-matheux.htm

Bordel j'ai absolument rien pigé
Sérieux il y a des mots, des termes et des signes que je connaissais même pas
Mais ce genre de mathématiques sont applicables dans la vraie vie ou pas ? Dans les IA, le Big Data, etc ?

Tu parles de quel problème?

Tout le topic khey

Oui la plupart des trucs sont utilisés IRL

En quoi ?

En tout.

Le 15 avril 2020 à 02:16:12 Otheocir a écrit :

Le 15 avril 2020 à 02:15:29 GranitMarin a écrit :

En mécanique des fluides, les équations de Navier-Stokes sont des équations aux dérivées partielles non linéaires

Bah en gros tu linéarises et ça doit se faire, quoi...

Non mais je sais ce que tu te dis khey, "olol il a juste donné l'idée il a pas résolu", mais faut avouer que le forum est pas méga adapté pour écrire des équa diff
Et j'ai pas le script latex