Vous y croyez vous en l'astrologie ?

Le 04 février 2020 à 17:06:31 GeologueFOOTEUX a écrit :
A l'heure du big data l'astrologie est définitivement morte:

https://www.youtube.com/watch?v=uG2PcA3Ynt0#t=13m19s

Je vais regarder ça se soir, mais déjà a premiere vu il se base sur l'astrologie tropicale (comme 99,9% des gens/astrologue) qui ne prend pas en compte le cycle de précession des équinoxes.

Donc si tu pars sur des bases fausses ton résultat le sera aussi forcément

Le 04 février 2020 à 17:08:02 notebiencalme3 a écrit :
on fait des raccoucie facilement
par exemple dans la sorcellerie les shaman les druides.. toucherais plus à la chimie la biologie
certaine science de l'epoque ont disparu et n'attendent que d'etre redecouvert

Et bien oui, du moment qu'il est possible de prouver scientifiquement les effets de telle ou telle action, c'est completement possible. Puisse-t-elle être exercée par un shaman, un druide ou autre.
Mais pitié, arrêtez des croire à des choses qui ont deja été testée par la science et dont l'inefficacité à été prouvée.

Du PNJ dans toute sa splendeur ici.

Le miroir inversé, il vaque il vaque, il broute, sans savoir où il se trouve ni où il va.

"ta vie est nul si ty crois a la magi !!"

"cé pa prouvé par la sience jai di !!"

Continuez, je me délecte de votre être.

Le 04 février 2020 à 17:09:08 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:06:18 MortJoyeux a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:01:57 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 16:56:37 MortJoyeux a écrit :

Le 04 février 2020 à 16:51:33 JusticierNRV15 a écrit :

> Le 04 février 2020 à 16:39:58 MortJoyeux a écrit :

>> Le 04 février 2020 à 16:27:30 JusticierNRV15 a écrit :

> >> Le 04 février 2020 à 16:18:16 MortJoyeux a écrit :

> > >> Le 04 février 2020 à 16:11:47 JusticierNRV15 a écrit :

> > > >J'y crois personnellement, mais uniquement l'astrologie sidérale par contre par l'astrologie actuelle.

> > > >

> > > > Après si vous croyez en dieu, je comprends pas comment vous pouvez vous moquez de ceux qui croient en l'astrologie.

> > > >

> > > > 1. Les astres ont une influence indéniable rien que pour la gravitation.

> > > > 2. Pour moi toute ta vie sera dirigée par ta génétique et ton environnement.

> > > > 3. L'astrologie est aussi ancienne que l'écriture, et sert de bases dans de nombreuses religions (égyptienne,grec, sumérienne), même l'étoile de David est en réalité une forme ancienne du Zodiac.

> > > >

> > > > Ça me parait largement aussi crédible que le barbu qui claque des doigts.

> > > >

> > > >

> > > > C'est mes 3 arguments principaux en faveur de l'astrologie

> > >

> > > 1. Les astres ont une influence gravitationnelle oui, elle est même mesurable très précisement. On sait parfaitement dire si tel ou tel astre à une influence significative sur notre planete (et on parle toujours uniquement de gravitation).

> >

> > Effectivement mais qui ne nous dis qu'il n'y a pas plus ?

>

> Parce que rien ne porte à croire qu'il y a plus. Quand on avance une théorie, il faut qu'elle soit accompagné d'élément qui vont dans son sens pour qu'elle soit crédible. Là il n'y a rien.

On sait que les astres ont une influence après voilà ça reste de l'ordre de la croyance

>

> >

> > > 2. la génetique terrienne n'est pas impactée par des effets gravitationnels aussi minimes, ou du moins rien ne porte a penser que ça a le moindre impact. On attend toujours une once de démonstration de preuve.

> >

> > Non la tu as pas compris quand je dis que la génétique/environnement régie ta vie c'est que ca correspond parfaitement a la philosophie de l'astrologie

>

> Euh la philosophie de l'astrologie c'est que les astres et ta date de naissance impacte ton comportement et ton destin.

Oui, en gros ta date de naissance déterminera toute ta vie, donc mon argument est parfaitement valable

>

> >

> > > 3. Ne pas confondre Astrologie et Astronomie. L'astronomie a toujours été une science menée par des gens qui on apporté leur pierre au grand édifice de la connaissance.

> >

> >

> > Je parle évidemment d'astrologie, présente depuis l'écriture et les sumériens, d'ailleurs les dieux représentent des planètes et leur rôle/personnalité correspond aussi aux traits astrologique.

>

> Oui les croyances sont et ont été présentes partout sur le globe, à toutes les époques. Je ne vois pas en quoi ça rend ces theses plus crédible.

Car c'est probablement la plus vieille croyance qui existe et a influencé largement toutes les autres après comme je le dis on reste dans l'ordre de la croyance.
Surtout que la vrai astrologie a une méthode très scientifique d'analyse, on pourrait presque considérer cela comme une science.

>

> >

> > > Les Astrologues ont toujours été des gourous, basant leur théories sur des croyances absurdes qui n'ont JAMAIS été prouvées.

> >

> > Pourtant tout le monde suce Nostradamus qui était un astrologue renommée, après oui je suis d'accord 99% sont juste des escrocs avec 0conaissances mais le 1% me mets quelques doutes

>

> Quelqu'un peut être reconnu pour des faits qu'il a accompli et non pour d'autre.

> Mozart était un compositeur de génie, mais c'était aussi un enculé avec les meufs. La comparaison est triviale je sais, mais tout ça pour dire que des gens très intelligents et qui ont fait avancé la science peuvent aussi avoir des croyances débiles.

Et si justement Nostradamus n'était pas un génie dans la "science" astrologique ?

La science et la croyance sont sont intrinsèquement opposées. La science se base sur des démonstrations de preuve ce qui fait sortir les phénomenes du cadre de la croyance pour les faire rentrer dans le cadre de la connaissance.

Baser des choix de vie et sa confiance envers des choses qui sont de l'ordre de la croyance (Donc purement issu de l'imagination humaine, car ne reposant sur rien d'autre) c'est quand même très stupide selon moi.

Je ne connais pas bien l'oeuvre de Nostradamus donc je ne vais pas m'avancer sur ce sujet.

Pourtant l'astrologie a une manière scientifique de fonctionner, donc je ne dirais pas que c'est parfaitement opposé

Euh non pas du tout.
L'astrologie part de principes arbitraires pour en déduire des choses.
Il n'y a aucune méthodes scientifique derrière ça. A savoir partir d'observation pour en dégager des hypothèses, et ensuite confronter ces hypothèses suffisamment longtemps et dans le plus de situations possible sans arriver à les contredire pour en faire des théories prouvées.

Confronter l'astrologie à la méthode scientifique fait s'écrouler tout en un instant. Rien ne tient debout rationnellement, ce n'est que de la croyance.

Pas du tout arbitraire au contraire, c'est la position précise des astres en fonction d'une date précise (a la minute près)

Le fait que la position des astres en fonction d'une date à un impact sur l'homme, c'est un principe arbitraire, à 100%.

Pourquoi aucun astrologue n’a jamais été capable de prédire quoi que ce soit de façon répétée?

Le meilleur astrologue du monde devrait être capable de prédire toutes les catastrophes nturellles, tous les événements politiques etc... Mais bizarrement même les astrologues médiatiques comme Elizabeth Tessier, se ridiculisent dans nombre de leurs prédictions

Le 04 février 2020 à 17:10:11 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:08:01 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:05:54 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:03:05 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:00:03 Kermode a écrit :

> Le 04 février 2020 à 16:55:56 Awarrior1031 a écrit :

>C'est comme les gens qui ne croient pas en la sorcellerie, la haute magie, hermétisme et autres...

>

> Ce n'est de toute façon certainement pas leur intervention à ces PNJ qui ne changeront quoi que ce soit aux faits.

Désolé de faire preuve d’un minimum d’esprit critique et d’intelligence et de ne pas croire en des zozoteries qui défient toute connaissance scientifique actuelle et qui n’ont jamais été mises en évidence scientifiquement, d’accord Jean-Sorcier ?

Oui après toi tu craches sur quelques choses dont tu ne connais rien c'est pas mieux non plus le PNJ

Si, je traînais sur un forum de zetetique, et j’y ai croisé pas mal d’astrologues qui bizarrement n’ont jamais été foutu de battre le hasard dans leurs prédictions
Si tu crois que la personnalité dépend du moment de la naissance, comment expliques tu que les astrologues ne soient pas en mesure de prouver leur capacité à déterminer le signe d’une personne à partir de sa date d’anniversaire ?

Comment tu expliques qu'un trader ne sais pas si la courbe va monter ou baisser, c'est la même chose

Rien à voir c’est de la spéculation basée sur des probabilités, eux font mieux que le hasard déjà, alors que l’astrologue non

C'est faux cf l'étude ou un singe trade mieux que les trader lui meme.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130415trib000759544/en-bourse-les-singes-reussissent-mieux-que-les-hommes.htmlLa sci

La science astrologique est comme la science économique basé s sur des hypothèses.

Sauf que l'un est la religion actuel, l'autre tu te fais insulter de débile

Le 04 février 2020 à 17:13:53 Kermode a écrit :
Pourquoi aucun astrologue n’a jamais été capable de prédire quoi que ce soit de façon répétée?

Le meilleur astrologue du monde devrait être capable de prédire toutes les catastrophes nturellles, tous les événements politiques etc... Mais bizarrement même les astrologues médiatiques comme Elizabeth Tessier, se ridiculisent dans nombre de leurs prédictions

Au dela de ça, il y a un nombre incalculable de médiums, astrologues, sorciers, etc qui se sont confronté à l’expérience scientifique. AUCUN n'a réussi à faire mieux que le hasard (dans le cas d'une divination) et que l'effet placébo (dans le cas d'un soin)
Faites en ce que vous voulez.

Le 04 février 2020 à 17:12:32 MortJoyeux a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:08:02 notebiencalme3 a écrit :
on fait des raccoucie facilement
par exemple dans la sorcellerie les shaman les druides.. toucherais plus à la chimie la biologie
certaine science de l'epoque ont disparu et n'attendent que d'etre redecouvert

Et bien oui, du moment qu'il est possible de prouver scientifiquement les effets de telle ou telle action, c'est completement possible. Puisse-t-elle être exercée par un shaman, un druide ou autre.
Mais pitié, arrêtez des croire à des choses qui ont deja été testée par la science et dont l'inefficacité à été prouvée.

Pourquoi ça ne te choque pas pour l'économie du coup ?

Quel différence entre un astrologue gourou ou Alain mync ?

Le 04 février 2020 à 17:15:47 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:10:11 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:08:01 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:05:54 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:03:05 JusticierNRV15 a écrit :

> Le 04 février 2020 à 17:00:03 Kermode a écrit :

>> Le 04 février 2020 à 16:55:56 Awarrior1031 a écrit :

> >C'est comme les gens qui ne croient pas en la sorcellerie, la haute magie, hermétisme et autres...

> >

> > Ce n'est de toute façon certainement pas leur intervention à ces PNJ qui ne changeront quoi que ce soit aux faits.

>

> Désolé de faire preuve d’un minimum d’esprit critique et d’intelligence et de ne pas croire en des zozoteries qui défient toute connaissance scientifique actuelle et qui n’ont jamais été mises en évidence scientifiquement, d’accord Jean-Sorcier ?

Oui après toi tu craches sur quelques choses dont tu ne connais rien c'est pas mieux non plus le PNJ

Si, je traînais sur un forum de zetetique, et j’y ai croisé pas mal d’astrologues qui bizarrement n’ont jamais été foutu de battre le hasard dans leurs prédictions
Si tu crois que la personnalité dépend du moment de la naissance, comment expliques tu que les astrologues ne soient pas en mesure de prouver leur capacité à déterminer le signe d’une personne à partir de sa date d’anniversaire ?

Comment tu expliques qu'un trader ne sais pas si la courbe va monter ou baisser, c'est la même chose

Rien à voir c’est de la spéculation basée sur des probabilités, eux font mieux que le hasard déjà, alors que l’astrologue non

C'est faux cf l'étude ou un singe trade mieux que les trader lui meme.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130415trib000759544/en-bourse-les-singes-reussissent-mieux-que-les-hommes.htmlLa sci

La science astrologique est comme la science économique basé s sur des hypothèses.

Sauf que l'un est la religion actuel, l'autre tu te fais insulter de débile

Donc l’astrologie ne fonctionne pas comme le trading c’est ça que tu dis ?

Le 04 février 2020 à 17:15:47 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:10:11 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:08:01 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:05:54 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:03:05 JusticierNRV15 a écrit :

> Le 04 février 2020 à 17:00:03 Kermode a écrit :

>> Le 04 février 2020 à 16:55:56 Awarrior1031 a écrit :

> >C'est comme les gens qui ne croient pas en la sorcellerie, la haute magie, hermétisme et autres...

> >

> > Ce n'est de toute façon certainement pas leur intervention à ces PNJ qui ne changeront quoi que ce soit aux faits.

>

> Désolé de faire preuve d’un minimum d’esprit critique et d’intelligence et de ne pas croire en des zozoteries qui défient toute connaissance scientifique actuelle et qui n’ont jamais été mises en évidence scientifiquement, d’accord Jean-Sorcier ?

Oui après toi tu craches sur quelques choses dont tu ne connais rien c'est pas mieux non plus le PNJ

Si, je traînais sur un forum de zetetique, et j’y ai croisé pas mal d’astrologues qui bizarrement n’ont jamais été foutu de battre le hasard dans leurs prédictions
Si tu crois que la personnalité dépend du moment de la naissance, comment expliques tu que les astrologues ne soient pas en mesure de prouver leur capacité à déterminer le signe d’une personne à partir de sa date d’anniversaire ?

Comment tu expliques qu'un trader ne sais pas si la courbe va monter ou baisser, c'est la même chose

Rien à voir c’est de la spéculation basée sur des probabilités, eux font mieux que le hasard déjà, alors que l’astrologue non

C'est faux cf l'étude ou un singe trade mieux que les trader lui meme.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130415trib000759544/en-bourse-les-singes-reussissent-mieux-que-les-hommes.htmlLa sci

La science astrologique est comme la science économique basé s sur des hypothèses.

Sauf que l'un est la religion actuel, l'autre tu te fais insulter de débile

Cette expérience montre juste que sur un très grand nombre de trade boursiers, le hasard produit un meilleur résultat.
C'est intéressant, ça montre qu'on a encore du chemin à faire de ce coté là. Mais je ne vois pas en quoi ça crédibilise plus les croyances.

Le 04 février 2020 à 17:13:34 Awarrior1031 a écrit :
Du PNJ dans toute sa splendeur ici.

Le miroir inversé, il vaque il vaque, il broute, sans savoir où il se trouve ni où il va.

"ta vie est nul si ty crois a la magi !!"

"cé pa prouvé par la sience jai di !!"

Continuez, je me délecte de votre être.

C'est pas tes stickers et tes expressions à la con qui vont changer la situation.

Le 04 février 2020 à 17:19:19 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:15:47 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:10:11 Kermode a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:08:01 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:05:54 Kermode a écrit :

> Le 04 février 2020 à 17:03:05 JusticierNRV15 a écrit :

>> Le 04 février 2020 à 17:00:03 Kermode a écrit :

> >> Le 04 février 2020 à 16:55:56 Awarrior1031 a écrit :

> > >C'est comme les gens qui ne croient pas en la sorcellerie, la haute magie, hermétisme et autres...

> > >

> > > Ce n'est de toute façon certainement pas leur intervention à ces PNJ qui ne changeront quoi que ce soit aux faits.

> >

> > Désolé de faire preuve d’un minimum d’esprit critique et d’intelligence et de ne pas croire en des zozoteries qui défient toute connaissance scientifique actuelle et qui n’ont jamais été mises en évidence scientifiquement, d’accord Jean-Sorcier ?

>

> Oui après toi tu craches sur quelques choses dont tu ne connais rien c'est pas mieux non plus le PNJ

Si, je traînais sur un forum de zetetique, et j’y ai croisé pas mal d’astrologues qui bizarrement n’ont jamais été foutu de battre le hasard dans leurs prédictions
Si tu crois que la personnalité dépend du moment de la naissance, comment expliques tu que les astrologues ne soient pas en mesure de prouver leur capacité à déterminer le signe d’une personne à partir de sa date d’anniversaire ?

Comment tu expliques qu'un trader ne sais pas si la courbe va monter ou baisser, c'est la même chose

Rien à voir c’est de la spéculation basée sur des probabilités, eux font mieux que le hasard déjà, alors que l’astrologue non

C'est faux cf l'étude ou un singe trade mieux que les trader lui meme.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/banque/20130415trib000759544/en-bourse-les-singes-reussissent-mieux-que-les-hommes.htmlLa sci

La science astrologique est comme la science économique basé s sur des hypothèses.

Sauf que l'un est la religion actuel, l'autre tu te fais insulter de débile

Donc l’astrologie ne fonctionne pas comme le trading c’est ça que tu dis ?

Non je dis que les 2 sont basés sur des hypothèses

Le 04 février 2020 à 17:21:05 GeologueFOOTEUX a écrit :
L'économie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste à des années lumières de l'escrologie.

L'astrologie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste a des années lumières de l'escronomie

Incroyable ça marche ici aussi

Le 04 février 2020 à 17:24:13 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:21:05 GeologueFOOTEUX a écrit :
L'économie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste à des années lumières de l'escrologie.

L'astrologie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste a des années lumières de l'escronomie

Incroyable ça marche ici aussi

Sauf que la métrologie pressentent des résultats significatifs.

L'économie n'est pas une science.

Donc l'économie est au même niveau que l'astrologie finalement ?

Le 04 février 2020 à 17:24:13 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:21:05 GeologueFOOTEUX a écrit :
L'économie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste à des années lumières de l'escrologie.

L'astrologie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste a des années lumières de l'escronomie

Incroyable ça marche ici aussi

Tu prétends pouvoir définir la personnalité d'une personne au jour près.

La météorologie présente des prédictions, et n'a jamais prétendu être aussi précise.

Le 04 février 2020 à 17:25:44 GeologueFOOTEUX a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:24:13 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:21:05 GeologueFOOTEUX a écrit :
L'économie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste à des années lumières de l'escrologie.

L'astrologie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste a des années lumières de l'escronomie

Incroyable ça marche ici aussi

Sauf que métrologie pressentent des résultats significatifs.

Mais l'économie par contre ...

Le 04 février 2020 à 17:24:13 JusticierNRV15 a écrit :

Le 04 février 2020 à 17:21:05 GeologueFOOTEUX a écrit :
L'économie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste à des années lumières de l'escrologie.

L'astrologie c'est comme la météorologie on essaye de modéliser un système qui a 5 millions de paramètres, forcément on peut être imprécis. Ça reste a des années lumières de l'escronomie

Incroyable ça marche ici aussi

Sauf que la météorologie se base sur des critères scientifiques prouvés même si imprécis, alors que l’astrologie se base sur des critères totalement improuvés