[ALERTE] un philosophe HUMILIE Bruce d'e-penser

Le 20 décembre 2019 à 22:55:29 mygalomorphe a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 22:41:49 Psychovore a écrit :
Je note la présence de très nombreux antisémites ici.
Des lointains parents de ce respectable vulgarisateur ont beaucoup souffert, merci de vous abstenir.

hohohop pas de glissade ici svp

Mr. Phi aurait probablement collaboré avec certaines autorités à une certaine époque, c'est tout ce que je veux dire.

Le 20 décembre 2019 à 22:47:22 GastonCalmette a écrit :
Bordel le commentaire de Monsieur Phi où il explique que Bruce se basait sur une page wikipédia française qui a été changée une heure après la mise en ligne de sa vidéo

Mr Phi qui prouve par A+B que la seule source d'e-penser est wikipedia

Putain cette PLS

Aristote maitre race

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

Les petits bras d'e-penser, cette pauvreté intellectuelle

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

qui vulgarise

c'est très souvent incompréhensible ses vidéo

seul les première vidéo était clair car il y avait des animation et ça expliquait des principes relativement simple

puis il a pris la grosse tête et s'est lancer dansla vulga de physique bien deter et parfois meme de biologie/physiologie (alors que c'est encore moins son domaine)

resultat ses vidéo c'est que du blabla wikipedia,

sa seul vidéo avec des animations et pluot clair est sur la relativité restreinte mais PAS de CHANCE c'était du plagiat et il a du faire un eratum quand on l'a chopé

Le 20 décembre 2019 à 23:08:06 Witch_Trainer a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

Les petits bras d'e-penser, cette pauvreté intellectuelle

Mec ça sert à quoi de dire "gneugneu regardez artistote avait raison sur quelques trucs" alors que c'est pour rigoler que epenser clashe aristote et qu'il a raison sur le fond ???

Le 20 décembre 2019 à 23:09:48 HytaleFag a écrit :
Je pensais pas que Mr phi était aussi belliqueux, même pas un petit " j'ai aucune animosité pour Bruce "

c'est exactement ce que je me suis dit

d'habitude dans ce type sphère de youtube quand il y a une critique ça utilise toute la floppé de phrase lèche cul pour eviter le drama

mais la il y vas pas par 4 chemin et il l’humilie en place publique

Le 20 décembre 2019 à 23:11:09 kaarismimimatik a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:08:06 Witch_Trainer a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

Les petits bras d'e-penser, cette pauvreté intellectuelle

Mec ça sert à quoi de dire "gneugneu regardez artistote avait raison sur quelques trucs" alors que c'est pour rigoler que epenser clashe aristote et qu'il a raison sur le fond ???

Non le problème c'est qu'il a ni raison sur le fond ni la forme.

Le 20 décembre 2019 à 23:10:07 mygalomorphe a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

qui vulgarise

c'est très souvent incompréhensible ses vidéo

seul les première vidéo était clair car il y avait des animation et ça expliquait des principes relativement simple

puis il a pris la grosse tête et s'est lancer dansla vulga de physique bien deter et parfois meme de biologie/physiologie (alors que c'est encore moins son domaine)

resultat ses vidéo c'est que du blabla wikipedia,

sa seul vidéo avec des animations et pluot clair est sur la relativité restreinte mais PAS de CHANCE c'était du plagiat et il a du faire un eratum quand on l'a chopé

epenser vulgarise pour le plus grand nombre, évidemment qu'il y des infos que tu retrouves sur wikipedia qui est une ENCYCLOPEDIE je rapelle, il va pas inventer des trucs pour être original

Le 20 décembre 2019 à 23:11:09 kaarismimimatik a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:08:06 Witch_Trainer a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

Les petits bras d'e-penser, cette pauvreté intellectuelle

Mec ça sert à quoi de dire "gneugneu regardez artistote avait raison sur quelques trucs" alors que c'est pour rigoler que epenser clashe aristote et qu'il a raison sur le fond ???

parce que après des petits incultes dans ton genre répète tous fièr d'eux "laul aristaute il é tro con" alors que s'ils avaient vécu à l'époque ils auraient mendier dans les rue d’Athènes en se faisant humilié par des grec deter aux physiques d’Apollon

Le 20 décembre 2019 à 23:11:09 kaarismimimatik a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:08:06 Witch_Trainer a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

Les petits bras d'e-penser, cette pauvreté intellectuelle

Mec ça sert à quoi de dire "gneugneu regardez artistote avait raison sur quelques trucs" alors que c'est pour rigoler que epenser clashe aristote et qu'il a raison sur le fond ???

Au delà du fait qu'oser clasher un immense savant du haut de son petit BTS sans aucun background scientifique dénote une immense arrogance, le simple fait qu'il lui invente des citations pour le clasher sans les vérifier devrait suffire à le décrédibiliser, sauf aux yeux de ses suceurs les plus acharnés. Si il est capable de sortir des conneries pareilles une fois, il est capables de recommencer sur n'importe quel sujet.

Et non il ne clashe pas Aristote "pour rigoler", il pense sincèrement tout ce qu'il dit à son sujet.

Le 20 décembre 2019 à 23:13:50 kaarismimimatik a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:10:07 mygalomorphe a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

qui vulgarise

c'est très souvent incompréhensible ses vidéo

seul les première vidéo était clair car il y avait des animation et ça expliquait des principes relativement simple

puis il a pris la grosse tête et s'est lancer dansla vulga de physique bien deter et parfois meme de biologie/physiologie (alors que c'est encore moins son domaine)

resultat ses vidéo c'est que du blabla wikipedia,

sa seul vidéo avec des animations et pluot clair est sur la relativité restreinte mais PAS de CHANCE c'était du plagiat et il a du faire un eratum quand on l'a chopé

epenser vulgarise pour le plus grand nombre, évidemment qu'il y des infos que tu retrouves sur wikipedia qui est une ENCYCLOPEDIE je rapelle, il va pas inventer des trucs pour être original

Encyclopédie libre où n'importe qui peut modifier n'importe quoi peu importe leur niveau de compétence, avec aucun contrôle des sources et des détails techniques très simplifiés*

ça fait beaucoup non ?

Si t'es pas un expert et que tu fais de la lecture médiocre, bah autant laisser les gens lire eux même ?

Le 20 décembre 2019 à 23:13:50 kaarismimimatik a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:10:07 mygalomorphe a écrit :

Le 20 décembre 2019 à 23:06:47 kaarismimimatik a écrit :
aya tous ces pauvres gars qui crachent sur epenser parce que l'autre gugus a sorti 3 sources
Tout ca parce que epenser est un ytber mainstream et jiuf
alors que epenser a raison sur les grandes lignes et qu'ils vulgarisent pour des millions d'abonnés contrairement à l'autre mec que personne connait et qui chipote sur 2/3 trucs pour grater de la notoriété

qui vulgarise

c'est très souvent incompréhensible ses vidéo

seul les première vidéo était clair car il y avait des animation et ça expliquait des principes relativement simple

puis il a pris la grosse tête et s'est lancer dansla vulga de physique bien deter et parfois meme de biologie/physiologie (alors que c'est encore moins son domaine)

resultat ses vidéo c'est que du blabla wikipedia,

sa seul vidéo avec des animations et pluot clair est sur la relativité restreinte mais PAS de CHANCE c'était du plagiat et il a du faire un eratum quand on l'a chopé

epenser vulgarise pour le plus grand nombre, évidemment qu'il y des infos que tu retrouves sur wikipedia qui est une ENCYCLOPEDIE je rapelle, il va pas inventer des trucs pour être original

c'est ps comme ça que fonctionne le travail de vulgarisation,

déja pour bien vulgariser il faut avoir bien compris un concept, ce qui ne peut pas être le cas avec une lecture supercifiel du sujet,

il ne s'agit aps de denigrer wikipedia qui est un outil formidable, mais il faut savoir fournir des sources scientifiques et ammener son public à une reflexion

sion c'est juste du divertissement médiocre qui peut donner une image erroné de ce qu'est la science