Elle invite son mec et son amant le même soir, le premier tue le deuxième
Supprimé[16:45:03] <RemcoDieuVivant>
La principale ordure de l'histoire est toujours en liberté alors qu'elle a détruit 2 vies. Terrible.
[16:48:24] <ForGond>
Bien sûr elle ne sera pas inquiétée. Le privilège de la femme n'est plus à démontré.
Paolina s’est constituée partie civile contre celui qu’elle appelle « Charles Sievers » ou « Monsieur Sievers ».
Mais en plus elle se permet le luxe d'avoir du mépris pour lui, alors qu'elle a gâché sa vie par égoïsme.
Dans cette histoire c'est la seule fautive, elle a foutu en l'air la vie de deux mecs brillants.
Le 12 octobre 2019 à 16:45:03 RemcoDieuVivant a écrit :
La principale ordure de l'histoire est toujours en liberté alors qu'elle a détruit 2 vies. Terrible.
[17:01:16] <Kakuhido>
18 ans de prison alors que l'emprise et les manipulations psychologiques de la femme sont avérées.
Le pire c'est qu'elle n'est nullement inquiétée, madame a même l'audace de se constituer en tant que partie civile...
[17:02:41] <Kakuhido>
Accuser un type qui veut seulement ne pas se faire tromper tous les deux jours de "Bovarisme". Bordel les standards en 2019
[17:13:40] <Kakuhido>
N’empêche, madame qui admet booster son ego sur Tinder et les réseaux sociaux, tout en montrant ça à son mec, c'est assez emblématique du système hypergame.
[17:34:38] <PLSnivel95>
A l’avocate générale, Sylvie Kachaner, qui lui demande si elle éprouve une part de responsabilité morale dans le drame, Paolina répond : « Non. » Elle nuance : « Après, je me suis dit que j’aurais dû attendre. »Les femmes
Elle le trompe sanq vergogne et c'est pas de sa faute
[17:38:01] <Pailled>
Le 12 octobre 2019 à 17:34:38 PLSnivel95 a écrit :
A l’avocate générale, Sylvie Kachaner, qui lui demande si elle éprouve une part de responsabilité morale dans le drame, Paolina répond : « Non. » Elle nuance : « Après, je me suis dit que j’aurais dû attendre. »Les femmes
Elle le trompe sanq vergogne et c'est pas de sa fauteMême pas une once de remord
Cette génération bordel
Putain c'est tellement horrible cette histoire, tout ça à cause d'une tchoin de merde
Elle mérite pas 20 ans pour avoir ruiné la vie de ces deux hommes?
C'est horrible, pendant qu'on parle elle se fait cubulter par un autre elle s'en bat les reins
Le 14 octobre 2019 à 10:04:45 Egysmiidia a écrit :
Putain c'est tellement horrible cette histoire, tout ça à cause d'une tchoin de merdeElle mérite pas 20 ans pour avoir ruiné la vie de ces deux hommes?
C'est horrible, pendant qu'on parle elle se fait cubulter par un autre elle s'en bat les reins
Elle se prend des coups de reins tu veux dire ?
Le réaction de sa famille bordel
Tout ça car deux gros cons ont pas étés capables de se quitter
Bordel t'as des lois quand tu manipules psychologiquement des handicapé ( mentale OU physique ), sur n'importe quel sujet, mais dès qu'une personne n'a pas d'handicap HOP là ca compte plus .
Le problème c'est de ne pas considéré la relation de couple comme un facteur de personne "affaibli" qui est hors de la logiqure
Après le mec va prendre cher c'est normal, mais la meuf devrait aussi être pénalisé, elle a aussi manipulé de A à Z son amant, juste avant de creuver, il devait être perdu psychologiquement, voir au bord du gouffre, avant d'y tomber éternellement
[17:53:01] <bonleszouzous>
Le 12 octobre 2019 à 17:52:10 ravenfight a écrit :
Par contre il a vraiment pas eu de chance Charles d'habitude pour avoir tuer quelqu’un au couteau tu prends 5-6ans max
Etrange vous trouvez pas ?btg mtn les crimes passionnels c juste quand c la femme qui tue le mec
sinon c misogyne donc aggravant
[17:55:07] <belliqueux>
Il a pris plus car c'est un homme et il est sûrement blanc. La justice est beaucoup plus sévère lorsqu'il s'agit de blancs, en général.
[17:56:25] <Catechumenus1>
Le 12 octobre 2019 à 16:49:59 reve2vie a écrit :
Le 12 octobre 2019 à 16:49:17 MBDTC1 a écrit :
Crime passionnel normalement il devrait pas prendre autant, mais bon c'est la France, si t'est une chance sacre bleueurs tueur maxi 5-10 ans, sinon tu prend tarif...cette remarque de triso
La vérité est sans doute également trisomique.
Données du topic
- Auteur
- ChanclaFiscale
- Date de création
- 12 octobre 2019 à 16:31:17
- Date de suppression
- 3 mars 2023 à 16:33:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1221
- Nb. messages JVC
- 1152