INCOHÉRENCES dans harry potter, je démonte tous vos arguments

Le 01 mai 2019 à 13:53:00 Goldman-Sachs a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:47:46 igiveafuck a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:46:46 Goldman-Sachs a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:45:15 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:43:16 Goldman-Sachs a écrit :
D'où vient l'argent des Potter ?

Les familles de Sang-Purs sont toutes friquées (sauf les Weasley qui sont une exception)

ça ne répond pas à la question, Rowling était consciente de la bêtise de ce fait, alors elle a bricolé une explication comme quoi ils ont un ancêtre qui a fait fortune il y a 1000 ans en vendant des potions magiques

Ce que tu dis es idiot en fait. Pourquoi potter ne serait pas riche?

Il n'est pas riche, il l'est immensément. Pourquoi le serait il forcément alors que sa mère est une prolo et son père un fonctionnaire ? Si les Potter avaient été une dynastie comme les Malefoy ou les Lestrange, pourquoi Potter n'a aucun cousin ou oncle magicien dans les parages ?
L'explication alambiquée de Rowling montre bien que c'est loin d'être évident.

Bah parce qu'il n'y a aucune raison a avoir en fait. Depuis quand il faut des cousins pour être riche?

La notion d'argent dans un monde de magie est par contre totalement risible et incohérente

Le 01 mai 2019 à 13:53:36 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:52:43 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Ah mais tu parles du film, moi je parle du livre

Et donc dans le film pourquoi ?

Tout le monde s en fout des films.
C'est comme ca parce que ca fait des jolies explosions c est tout

Le 01 mai 2019 à 13:53:36 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:52:43 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Ah mais tu parles du film, moi je parle du livre

Et donc dans le film pourquoi ?

Bah déjà arrête avec Neville Nagini ect ... car c’est juste pour montrer que Voldemort est enfin mortel tout simplement, et le sort lui revient car le sortilège de Harry est + puissant car la baguette de sureau refuse de tuer son maître donc le sort de Voldemort repart dans le sens inverse et le touche

Le 01 mai 2019 à 13:50:06 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:48:50 SaumonArcEnCiel a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Dans le livre le fait de détruire un Horcruxe n'impacte pas Voldermort,le duel est aussi différent, il est dans l'impossibilité de tuer tous ceux que Harry a protégé en se sacrifiant et dans l'impossibilité de tuer Harry avec sa propre baguette. Harry lui explique et il attaque quand même, en gros Voldemort se suicide.

D'accord, mais pourquoi dans le film il se prend son sort dans la tronche suite au fait que Neville ai tué le dernier horcruxe ?

D'après le film la baguette n'est pas censée pouvoir perdre un duel, rien n'interdit non plus à un sorcier de tuer quelqu'un avec sa propre baguette. C'est suggéré avec les coeurs de baguettes avec les 2 plumes de phoenix mais ici les 2 baguettes sont différentes.

Dans le film c'est parce que Voldermort est affaibli qu'il n'arrive plus à contrer le sort de Harry, la notion de sort qui rebondit n'existe pas, donc sans Neuville Harry aurait été tué (dans le film).

Le 01 mai 2019 à 13:56:37 GoatMessiMMXIX a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:53:36 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:52:43 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Ah mais tu parles du film, moi je parle du livre

Et donc dans le film pourquoi ?

Bah déjà arrête avec Neville Nagini ect ... car c’est juste pour montrer que Voldemort est enfin mortel tout simplement, et le sort lui revient car le sortilège de Harry est + puissant car la baguette de sureau refuse de tuer son maître donc le sort de Voldemort repart dans le sens inverse et le touche

Mais pourquoi il ne lui revient pas à la tronche la première fois ?

Woah je reviens et y’a 5 pages de plus merci les kheys

Bien évidemment je ferai tomber un par un vos soi-disant incohérences mais mon prochain créneau de vrai temps libre c’est demain midi donc ne soyez pas trop pressés svp on a le temps

Attention cependant : les pourquoi un tel n’a pas fait si ou ça n’est pas toujours une incohérence en soi, c’est juste que c’est arrivé, mais je promets de ne pas me cacher derrière cet argument comme une sorte de joker ne vous inquiétez pas. Je jouerai le jeu
Bref, bon 1er mai

Le 01 mai 2019 à 13:51:36 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:45:54 SaumonArcEnCiel a écrit :
- Pourquoi la salle sur demande ne se manifeste pas plus tôt ? Par exemple lorsqu'ils ont besoin de faire du polynectare dans le 2 ?

Tout simplement parce qu'ils ne l'ont pas trouvée. D'ailleurs elle est quasiment impossible à trouver, très peu de gens la connaissent, et Harry la découvre uniquement parce que Dobby lui en parle.

- Pourquoi personne n'a trouvé la chambre des secrets malgré les fouilles ?

Il fallait parler fourchelang même si après c'est idiot de la part de Dumbledore de n'avoir pas interrogé Mimi geignarde comme l'a fait harry.

- Pourquoi Voldermort a besoin de la prophétie (la boule de cristal) dans le 5 au point d'engager un méga combat alors que Harry l'a écoutée et que Voldermort a accès à son esprit ? Pourquoi Voldermort prend le risque de venir sur les lieux ?

C'est que dans le film qu'il l'écoute. Dans le livre ils disent que les paroles sont inaudiles à cause de la bataille et c'est seulement dans le bureau de Dumbledore qu'il l'écoute. Lis le premier post de la page 2, j'ai fait un pavé pour expliquer que toute cette histoire de prophétie est bizzare.

- Pourquoi les héros n'utilisent jamais la métamorphose ?

Pendant un combat c'est chaud, sauf les sorciers très habiles y parviennent

- Pourquoi Harry n'est pas sanctionné pour avoir utilisé des sortilèges impardonnables ? Idem pour Ron.

Dans le 5 il le fait quand il est au ministère donc aucune preuve que c'est lui (la Trace détecte que l'endroit pas la personne). Ron n'a jamais lancé de sortilèges impardonnables.

Ron lance un Imperium dans le 7 quand ils s'infiltrent dans Gringotts, Harry aussi d'ailleurs

Mais c'est peut etre qu'une scene des films

Le 01 mai 2019 à 13:58:57 [GalinaDub] a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:51:36 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:45:54 SaumonArcEnCiel a écrit :
- Pourquoi la salle sur demande ne se manifeste pas plus tôt ? Par exemple lorsqu'ils ont besoin de faire du polynectare dans le 2 ?

Tout simplement parce qu'ils ne l'ont pas trouvée. D'ailleurs elle est quasiment impossible à trouver, très peu de gens la connaissent, et Harry la découvre uniquement parce que Dobby lui en parle.

- Pourquoi personne n'a trouvé la chambre des secrets malgré les fouilles ?

Il fallait parler fourchelang même si après c'est idiot de la part de Dumbledore de n'avoir pas interrogé Mimi geignarde comme l'a fait harry.

- Pourquoi Voldermort a besoin de la prophétie (la boule de cristal) dans le 5 au point d'engager un méga combat alors que Harry l'a écoutée et que Voldermort a accès à son esprit ? Pourquoi Voldermort prend le risque de venir sur les lieux ?

C'est que dans le film qu'il l'écoute. Dans le livre ils disent que les paroles sont inaudiles à cause de la bataille et c'est seulement dans le bureau de Dumbledore qu'il l'écoute. Lis le premier post de la page 2, j'ai fait un pavé pour expliquer que toute cette histoire de prophétie est bizzare.

- Pourquoi les héros n'utilisent jamais la métamorphose ?

Pendant un combat c'est chaud, sauf les sorciers très habiles y parviennent

- Pourquoi Harry n'est pas sanctionné pour avoir utilisé des sortilèges impardonnables ? Idem pour Ron.

Dans le 5 il le fait quand il est au ministère donc aucune preuve que c'est lui (la Trace détecte que l'endroit pas la personne). Ron n'a jamais lancé de sortilèges impardonnables.

Ron lance un Imperium dans le 7 quand ils s'infiltrent dans Gringotts, Harry aussi d'ailleurs

Mais c'est peut etre qu'une scene des films

Ils sont majeurs, et en guerre, y a meme plus de ministere

Le 01 mai 2019 à 13:53:36 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:52:43 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Ah mais tu parles du film, moi je parle du livre

Et donc dans le film pourquoi ?

C'est simplement scénaristique

Le 01 mai 2019 à 13:57:48 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:56:37 GoatMessiMMXIX a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:53:36 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:52:43 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Ah mais tu parles du film, moi je parle du livre

Et donc dans le film pourquoi ?

Bah déjà arrête avec Neville Nagini ect ... car c’est juste pour montrer que Voldemort est enfin mortel tout simplement, et le sort lui revient car le sortilège de Harry est + puissant car la baguette de sureau refuse de tuer son maître donc le sort de Voldemort repart dans le sens inverse et le touche

Mais pourquoi il ne lui revient pas à la tronche la première fois ?

Quand tu dis la première fois tu parles de quand ? dans la forêt ? Bah parce que Harry ne se défend pas, donc le sort part et touche Harry, alors qu'à la fin il y a un duel, une "connexion" entre Harry et Voldemort, la baguette "sent" qu'elle est en duel contre son maitre donc le sort n'est absolument pas puissant, c'est pour ça que Harry le repousse

Le 01 mai 2019 à 12:56:53 ZoranDindic a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:53:32 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:33:05 ZoranDindic a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:30:48 FRERE a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:30:16 ZoranDindic a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:27:31 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:26:04 ZoranDindic a écrit :
Poudlard qui apparaît pas sur google maps
Aucun moldu qui n'est jamais passé devant
Aucun avion de ligne/de chasse qui l'a vu
Tiens tiens

C’est précisé dans les livres un sort qui fais apparaître un châteaux en ruine et des qu’un Moldu veux y aller il se souvient qu’il a quelque chose à faire et se tire

Un chateau en ruine ou on trouve plus d'un bon milliers de gosses avec des chapeaux pointus
Et le moldu complotiste/de l'armée qui revient chez lui et qui se demande pourquoi il n'a pas réussi à y aller, il ne va pas réessayer jusqu'à ce que ça marche?

toi t'as vraiment rien compris, ou bien tu troll

Incapable de répondre, tu préfères esquiver la question.
Y'a pas de mal t'inquiètes, mais j'ai gagné

T’es juste con ou tu sais pas lire au choix je te l’ai expliqué mais visiblement tes pas connecté à tous les étages...

"Un chateau en ruine ou on trouve plus d'un bon milliers de gosses avec des chapeaux pointus
Et le moldu complotiste/de l'armée qui revient chez lui et qui se demande pourquoi il n'a pas réussi à y aller, il ne va pas réessayer jusqu'à ce que ça marche? "
Jamais vu la moindre réponse

J'espère que tout le monde prend bien note que les pro-HP sont incapable de répondre aux incohérences de leur monde et préfèrent insulter

Mais ce débile bordel, calmez le

Le 01 mai 2019 à 13:58:57 [GalinaDub] a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:51:36 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:45:54 SaumonArcEnCiel a écrit :
- Pourquoi la salle sur demande ne se manifeste pas plus tôt ? Par exemple lorsqu'ils ont besoin de faire du polynectare dans le 2 ?

Tout simplement parce qu'ils ne l'ont pas trouvée. D'ailleurs elle est quasiment impossible à trouver, très peu de gens la connaissent, et Harry la découvre uniquement parce que Dobby lui en parle.

- Pourquoi personne n'a trouvé la chambre des secrets malgré les fouilles ?

Il fallait parler fourchelang même si après c'est idiot de la part de Dumbledore de n'avoir pas interrogé Mimi geignarde comme l'a fait harry.

- Pourquoi Voldermort a besoin de la prophétie (la boule de cristal) dans le 5 au point d'engager un méga combat alors que Harry l'a écoutée et que Voldermort a accès à son esprit ? Pourquoi Voldermort prend le risque de venir sur les lieux ?

C'est que dans le film qu'il l'écoute. Dans le livre ils disent que les paroles sont inaudiles à cause de la bataille et c'est seulement dans le bureau de Dumbledore qu'il l'écoute. Lis le premier post de la page 2, j'ai fait un pavé pour expliquer que toute cette histoire de prophétie est bizzare.

- Pourquoi les héros n'utilisent jamais la métamorphose ?

Pendant un combat c'est chaud, sauf les sorciers très habiles y parviennent

- Pourquoi Harry n'est pas sanctionné pour avoir utilisé des sortilèges impardonnables ? Idem pour Ron.

Dans le 5 il le fait quand il est au ministère donc aucune preuve que c'est lui (la Trace détecte que l'endroit pas la personne). Ron n'a jamais lancé de sortilèges impardonnables.

Ron lance un Imperium dans le 7 quand ils s'infiltrent dans Gringotts, Harry aussi d'ailleurs

Mais c'est peut etre qu'une scene des films

C'est que Harry qui lance l'Imperium et il n'a plus la Trace

Le 01 mai 2019 à 13:55:57 igiveafuck a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:53:00 Goldman-Sachs a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:47:46 igiveafuck a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:46:46 Goldman-Sachs a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:45:15 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:43:16 Goldman-Sachs a écrit :
D'où vient l'argent des Potter ?

Les familles de Sang-Purs sont toutes friquées (sauf les Weasley qui sont une exception)

ça ne répond pas à la question, Rowling était consciente de la bêtise de ce fait, alors elle a bricolé une explication comme quoi ils ont un ancêtre qui a fait fortune il y a 1000 ans en vendant des potions magiques

Ce que tu dis es idiot en fait. Pourquoi potter ne serait pas riche?

Il n'est pas riche, il l'est immensément. Pourquoi le serait il forcément alors que sa mère est une prolo et son père un fonctionnaire ? Si les Potter avaient été une dynastie comme les Malefoy ou les Lestrange, pourquoi Potter n'a aucun cousin ou oncle magicien dans les parages ?
L'explication alambiquée de Rowling montre bien que c'est loin d'être évident.

Bah parce qu'il n'y a aucune raison a avoir en fait. Depuis quand il faut des cousins pour être riche?

La notion d'argent dans un monde de magie est par contre totalement risible et incohérente

Mais tu te fous de moi, je réponds à l'argument comme quoi les Potter sont une dynastie de Sangs Purs, une vieille famille de magicien donc à même d'accumuler les richesses, or rien ne montre que c'est le cas.
Donc comment Potter le fonctionnaire et sa femme moldue aurait il accumulé autant de richesses qui semblent être extraordinaires même pour des magiciens ?

Sinon parce que c'était facile pour Rowling de lui filer un compte en banque aussi garni, ça lui permettait de ne pas s'emmerder avec certains détails du quotidien, sans parler du fait de donner accès à tout ce que l'univers magique pouvait offrir.

C'est pas une incohérence, c'est une facilité de l'auteur, vainement expliquée, pas besoin de chercher des explications ou des justifications, y en a pas ou de minces.

Le 01 mai 2019 à 14:01:30 [GalinaDub] a écrit :
Pourquoi si le sortilège de l'imperium est indétectable à l’œil nu, Victor Krum dans le 4 et sous l'influence de ce sortilège à les yeux qui changent de couleurs ?

Les films c'est de la merde

Le 01 mai 2019 à 14:00:24 GoatMessiMMXIX a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:57:48 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:56:37 GoatMessiMMXIX a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:53:36 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:52:43 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:44:46 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:42:56 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:41:02 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:39:13 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:37:35 Arkenciel2014 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:34:24 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:31:08 Arkenciel2014 a écrit :
Quelle explication tu trouves à Harry qui devient le maître de la baguette de sureau alors qu'il n'a pas expeliarmusé Drago ?

Ça c'est une incohérence que j'avais déjà soulignée même si la version officielle c'est "il a vaincu Drago qui avait lui-même vaincu Dumbledore mâitre de la baguette" alors qu'en soi il a simplement désarmé la baguette normale de Drago qui n'avait jamais mis la main sur la baguette de Sureau.

Pourquoi la première fois Harry bloque le avada kédavra, et après il lui revient à la tronche quand Neville a tué le dernier horcruxe ?

Tu veux dire dans la forêt ? Il fait exprès de se le prendre pour détruire le morceau d'âme de Voldemort qui vit en lui.

Au dernier combat.

Ah tu veux dire pourquoi Voldemort se le reçoit dans la tronche ? C'est simple la baguette de Sureau ne voulait pas tuer son véritable Maître qui était Harry.

Pourquoi la première fois il bloque le sortilège de Voldemort, et après il se le reçoit dans la tronche ? Si la baguette ne voulait pas tuer son maître, alors elle n'aurait pas pu le tuer si Harry n'avait pas jeté d'expeliarmus ?

Ah oui je vois où tu veux en venir : il était déjà maître de la baguette dans la forêt. Tu soulignes un bon point même si dans la forêt il ne cherche pas du tout à se défendre.

Mais je ne parle pas de la forêt ! Je te parle du duel final, après avoir fait une chute, qu'Harry et Voldemort ramassent leurs baguettes, Voldemort lance un avada kédavra, Harry un expeliarmus qui bloque le sort de Voldemort. Neville tue le dernier horcruxe alors Voldemort arrête le duel, et relance un avada, Harry lance un expeliarmus, et Voldy se prend son sortilège dans la figure.

Ah mais tu parles du film, moi je parle du livre

Et donc dans le film pourquoi ?

Bah déjà arrête avec Neville Nagini ect ... car c’est juste pour montrer que Voldemort est enfin mortel tout simplement, et le sort lui revient car le sortilège de Harry est + puissant car la baguette de sureau refuse de tuer son maître donc le sort de Voldemort repart dans le sens inverse et le touche

Mais pourquoi il ne lui revient pas à la tronche la première fois ?

Quand tu dis la première fois tu parles de quand ? dans la forêt ? Bah parce que Harry ne se défend pas, donc le sort part et touche Harry, alors qu'à la fin il y a un duel, une "connexion" entre Harry et Voldemort, la baguette "sent" qu'elle est en duel contre son maitre donc le sort n'est absolument pas puissant, c'est pour ça que Harry le repousse

Il parlait du film mais c'est simplement scénaristique que Voldemort s'affaiblit quand Naguini meurt pour montrer qu'il est redevenu mortel

J'sais pas si sa a déjà été poster mais qu'est ce qui empêche les moldu randonneur de tomber sur poudelar

Et surtout sur la voix ferré que le Poudlard Express empreinte ?

Le 01 mai 2019 à 14:00:39 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:58:57 [GalinaDub] a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:51:36 Cocktail146 a écrit :

Le 01 mai 2019 à 13:45:54 SaumonArcEnCiel a écrit :
- Pourquoi la salle sur demande ne se manifeste pas plus tôt ? Par exemple lorsqu'ils ont besoin de faire du polynectare dans le 2 ?

Tout simplement parce qu'ils ne l'ont pas trouvée. D'ailleurs elle est quasiment impossible à trouver, très peu de gens la connaissent, et Harry la découvre uniquement parce que Dobby lui en parle.

- Pourquoi personne n'a trouvé la chambre des secrets malgré les fouilles ?

Il fallait parler fourchelang même si après c'est idiot de la part de Dumbledore de n'avoir pas interrogé Mimi geignarde comme l'a fait harry.

- Pourquoi Voldermort a besoin de la prophétie (la boule de cristal) dans le 5 au point d'engager un méga combat alors que Harry l'a écoutée et que Voldermort a accès à son esprit ? Pourquoi Voldermort prend le risque de venir sur les lieux ?

C'est que dans le film qu'il l'écoute. Dans le livre ils disent que les paroles sont inaudiles à cause de la bataille et c'est seulement dans le bureau de Dumbledore qu'il l'écoute. Lis le premier post de la page 2, j'ai fait un pavé pour expliquer que toute cette histoire de prophétie est bizzare.

- Pourquoi les héros n'utilisent jamais la métamorphose ?

Pendant un combat c'est chaud, sauf les sorciers très habiles y parviennent

- Pourquoi Harry n'est pas sanctionné pour avoir utilisé des sortilèges impardonnables ? Idem pour Ron.

Dans le 5 il le fait quand il est au ministère donc aucune preuve que c'est lui (la Trace détecte que l'endroit pas la personne). Ron n'a jamais lancé de sortilèges impardonnables.

Ron lance un Imperium dans le 7 quand ils s'infiltrent dans Gringotts, Harry aussi d'ailleurs

Mais c'est peut etre qu'une scene des films

C'est que Harry qui lance l'Imperium et il n'a plus la Trace

https://youtu.be/NSbQZlqsBxc?t=31