INCOHÉRENCES dans harry potter, je démonte tous vos arguments

Le 30 avril 2019 à 22:00:20 Ttirp a écrit :
Comment ça se fait que Dumbledore n'ait pas déduit que le monstre de Serpentard était un Basilic ?

Le basilic n’a fait qu’une victime quand Dumbledore n’était pas encore directeur, difficile avec une seule victime de penser directement à un basilic. Par la suite dans le tome 2, les victimes ne sont que pétrifiées grâce aux miroirs, reflets etc... ça ne correspond pas à ce qu’on connait du basilic qui est sensé tuer (on pense même que l’héritier de Serpenatrd stupéfixie en douce dans les couloirs) donc encore plus difficile de faire le lien.

Il suffisait d'interroger le fantôme des toilettes là c'est à dire la seule victime connue et il aurait eu des infos pourquoi il a pas fait ça ?

L’intrigue du tome 5 est totalement incohérente.

Dumbledore fait protéger la prophétie jour et nuit par l’Ordre du Phénix en sachant que Voldemort la convoite. Que Voldemort veuille l’entendre est tout à fait logique puisqu’il n’avait pas pu l’entendre entièrement et qu’il pense qu’elle va lui apporter le moyen de tuer Harry qui est l’élu après avoir essuyé plusieurs échecs.

Mais que Dumbledore qui la connait intégralement fasse risquer la vie des membres de l'Ordre juste pour que Voldemort ne puisse pas l’entendre n’a aucun sens. En effet, ça avait un sens que Voldemort ignore la prophétie durant la première guerre pour protéger les Potter mais maintenant que le processus était engrangé ça ne changeait plus rien. La seule partie que Voldemort ignorait était que Harry avait un pouvoir qu’il n’avait pas (l’amour) mais s’il avait fait cette découverte dans le tome 5 ça n’aurait rien changé à l’issue de la guerre. Donc l’Ordre du Phénix qui risque sa vie pour rien, Arthur Weasley qui a failli être tué juste pour ça c'est hallucinant.



Et puis la prophétie parlons en : elle n’est pas vraie en soi, ça ressemble plus à une machination qu’autre chose. Je m’explique : la prophétie dit que Harry est le seul capable de vaincre Voldemort. Or ce n’est pas une vérité absolue puisque c’est grâce à cette même prophétie que Voldemort a conféré des pouvoirs à Harry (protection de sa mère, baguette jumelle, un morceau d'âme enfin tous les trucs les plus cheatés qui lui permettent de s'en tirer à chaque fois). Il aurait pu s’agir de n’importe qui si la prophétie avait parlé de quelqu’un d’autre pourvu que sa mère le protège. Sans cette prophétie, Harry aurait été quelqu’un de lambda mais ça ressemble plutôt à une machination pour faire perdre Voldemort. Intrinsèquement la prophétie est fausse.

Dans le tome 1, ils déplacent la pierre philosophale pour la mettre à Poudlard afin d'augmenter sa sécurité ce qui est complètement débile. En effet, si encore Dumbledore avait caché la pierre dans un endroit secret de son bureau hyper protégé (comme l’épée dans le 7 par exemple) ou qu’il la gardait sur lui ça aurait eu un sens de la déplacer. Mais là il la fout dans une pièce que n’importe quel élève de première année peut ouvrir avec un simple Alohomora (alors qu’on voit plus tard dans la saga qu’il existe des sortilèges pour verrouiller qui résistent à Alohomora). Il attire aussi l’attention sur cette pièce dès le premier jour.

Je ne parle même pas des obstacles qui n’ont rien d’extraordinaires, ni du fait que comme par hasard pour l’un d’entre eux il y a pile 3 balais pour le trio. Et puis il y a quelque chose de bizarre dans le fait que Dumbledore savait à l’avance que c’était Quirrel le méchant (on l’apprend dans le 7 quand il dit à Rogue de le surveiller) mais qu’il ne l’a pas viré une bonne fois pour toutes, notamment après qu’il ait fait introduire des Trolls. Ne parlons même pas du banquet de fin d’année où les Gryffondor ont gagné de justesse à la dernière minute, genre il a fait exprès d’attendre plusieurs jours pour octroyer ses points et même quand il y a égalité il rajoute 10 points à Neville Londubat.

Et d’ailleurs quand on y réfléchit le trio ne méritait aucun point. On nous fait croire qu’ils ont empêché Quirrel d’avoir la pierre alors qu’en le rejoignant ils lui ont juste donné l’opportunité de l’avoir, tout seul il n’aurait jamais pu l'avoir (puisqu’il fallait avoir des intentions pures) donc là ils sont carrément récompensés pour avoir enfreint le règlement et failli permettre à Voldemort de revenir. Mais bon comme c’était que le premier tome écrit pour des mômes et qu’elle n’avait pas anticipé le succès mondial de sa saga c’est encore pardonnable.

Le 01 mai 2019 à 11:58:54 Cocktail146 a écrit :
L’intrigue du tome 5 est totalement incohérente.

Dumbledore fait protéger la prophétie jour et nuit par l’Ordre du Phénix en sachant que Voldemort la convoite. Que Voldemort veuille l’entendre est tout à fait logique puisqu’il n’avait pas pu l’entendre entièrement et qu’il pense qu’elle va lui apporter le moyen de tuer Harry qui est l’élu après avoir essuyé plusieurs échecs.

Mais que Dumbledore qui la connait intégralement fasse risquer la vie des membres de l'Ordre juste pour que Voldemort ne puisse pas l’entendre n’a aucun sens. En effet, ça avait un sens que Voldemort ignore la prophétie durant la première guerre pour protéger les Potter mais maintenant que le processus était engrangé ça ne changeait plus rien. La seule partie que Voldemort ignorait était que Harry avait un pouvoir qu’il n’avait pas (l’amour) mais s’il avait fait cette découverte dans le tome 5 ça n’aurait rien changé à l’issue de la guerre. Donc l’Ordre du Phénix qui risque sa vie pour rien, Arthur Weasley qui a failli être tué juste pour ça c'est hallucinant.



Et puis la prophétie parlons en : elle n’est pas vraie en soi, ça ressemble plus à une machination qu’autre chose. Je m’explique : la prophétie dit que Harry est le seul capable de vaincre Voldemort. Or ce n’est pas une vérité absolue puisque c’est grâce à cette même prophétie que Voldemort a conféré des pouvoirs à Harry (protection de sa mère, baguette jumelle, un morceau d'âme enfin tous les trucs les plus cheatés qui lui permettent de s'en tirer à chaque fois). Il aurait pu s’agir de n’importe qui si la prophétie avait parlé de quelqu’un d’autre pourvu que sa mère le protège. Sans cette prophétie, Harry aurait été quelqu’un de lambda mais ça ressemble plutôt à une machination pour faire perdre Voldemort. Intrinsèquement la prophétie est fausse.

Les prophéties, les histoires d'Élu c'est toujours de la merde toutes façons. C'était juste intéressant dans le tome 6 quand Harry doit faire face à sa célébrité retrouvée, à part ça ça n'apporte rien

Le 01 mai 2019 à 12:14:32 BeiMirBistDuShu a écrit :
Comment ça se fait qu'Harry ai été le seul protégé par l'amour de sa mère? Tous les enfants de sorcières tués par un avada kedavra dans toute l'histoire de la magie n'étaient pas aimés?

Ça c'est pas nécessairement incohérent mais putain qu'est-ce que c'est niais et mal pensé

Le 01 mai 2019 à 12:14:32 BeiMirBistDuShu a écrit :
Comment ça se fait qu'Harry ai été le seul protégé par l'amour de sa mère? Tous les enfants de sorcières tués par un avada kedavra dans toute l'histoire de la magie n'étaient pas aimés?

C'est pas qu'une question d'amour, elle a donné sa vie pour lui. Je m'explique : quand Voldemort tue une famille il tue tout le monde donc même si les parents essaient de protéger leurs gosses ça ne les sauve pas. Mais là c'était un cas particulier puisqu' il n'avait aucune intention de tuer Lily. Il ne devait y avoir qu'une victime (en plus de james) et elle a pris la place de la victime.

Fred et George possèdent la carte du maraudeur depuis avant que Harry, Ron et Herminone ne rentrent à Poudlard. Ils ont donc eu plus de 2 ans pour remarquer qu'un «Petter Pettigrow» dort avec eux dans le dortoir, et est en permanence avec Ron. Mais il n'en est rien
Comment expliques-tu cela ?

Cherche pas je suis fan de la série et c'est la seule vraie incohérence de l'auteur, la seule imperfection qu'il faut accepter

Le 01 mai 2019 à 12:26:04 ZoranDindic a écrit :
Poudlard qui apparaît pas sur google maps
Aucun moldu qui n'est jamais passé devant
Aucun avion de ligne/de chasse qui l'a vu
Tiens tiens

C’est précisé dans les livres un sort qui fais apparaître un châteaux en ruine et des qu’un Moldu veux y aller il se souvient qu’il a quelque chose à faire et se tire

Le 01 mai 2019 à 12:27:31 NBT-x-Spawn a écrit :

Le 01 mai 2019 à 12:26:04 ZoranDindic a écrit :
Poudlard qui apparaît pas sur google maps
Aucun moldu qui n'est jamais passé devant
Aucun avion de ligne/de chasse qui l'a vu
Tiens tiens

C’est précisé dans les livres un sort qui fais apparaître un châteaux en ruine et des qu’un Moldu veux y aller il se souvient qu’il a quelque chose à faire et se tire

Un chateau en ruine ou on trouve plus d'un bon milliers de gosses avec des chapeaux pointus
Et le moldu complotiste/de l'armée qui revient chez lui et qui se demande pourquoi il n'a pas réussi à y aller, il ne va pas réessayer jusqu'à ce que ça marche?

Le 01 mai 2019 à 12:25:53 DRAKOLOSSAL a écrit :
Le voyage temporel dans le 3 est incohérent, on est d'accord ?

Bah c'est un voyage temporel quoi

Au tout début du tome 4, Harry écrit une lettre à Sirius peu après avoir fait un cauchemar et ressenti une douleur à sa cicatrice. Dans sa lettre, il dit que Dudley a jeté sa PlayStation par la fenêtre.

Ses parents lui ont dit qu'ils allaient lui supprimer son argent de poche s'il continuait comme ça et il s'est mis tellement en colère qu'il a jeté sa PlayStation par la fenêtre.

L'action se déroule en été 1994 puisque c'est l'été de son quatorzième anniversaire et que Harry est né en 1980 (puisqu'on voit sur la pierre tombale dans le 7 que James et Lily sont morts le 31 Octobre 1981 et qu'on sait qu'Harry avait un an à la mort de ses parents il est forcément né en 1980 et avait un an et trois mois lorsqu'il a perdu ses parents).

Or la première PlayStation est sortie au Japon le 3 Décembre 1994 et en Europe le 29 Septembre 1995 donc c'est impossible que Dudley ait jeté sa PlayStation par la fenêtre en été 1994 puisqu'elle n'existait pas au Japon et encore moins en Europe.

Le 01 mai 2019 à 12:31:12 Spirtless a écrit :
Pour moi c'est le tome 4 qui n'a aucun sens, le faux maugrey aurait eu 10 000 occasions de faire toucher un portauloin à Harry, je vois pas l'intérêt de s'emmerder à l'inscrire et à lui faire gagner le tournoi des trois sorciers pour lui faire toucher la coupe.

Le tome 4 est le plus tiré par les cheveux. Dumbledore qui ne voit même pas la différence entre un imposteur et un vieil ami de longue date pendant toute une année.

Voldemort prépare un plan très compliqué sur une année entière. Kidnapper un prof, le séquestrer toute une année dans l'enceinte même de Poudlad, ensorceler la coupe de feu alors que c’était peu probable qu’ils acceptent un 2ème élève non majeur à Poudlard surtout si c’était Harry Potter et que son nom avait déposé grâce à de la magie noire après la Marque des Mangemorts dans le ciel l’été précédent.

Tout ça pour faire croire que sa mort était un accident du tournoi et tenir Dumbledore dans l’ignorance de son retour alors qu’en soi il ne faisait déjà plus confiance en Rogue qui vivait avec Dumbledore donc comment pouvait-il penser qu’il ne dirait rien si la Marque le brûlait ?