ANALGENOCIDE, vous en pensez quoi ?

Le 26 avril 2019 à 04:11:42 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:04:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:00:02 GuirriKhalis a écrit :
c'est pas tellement lui le plus pitoyable dans l'affaire mais plutôt ceux qui le suivent. quelque minutes d'écoute attentive et on décèle l'escroquerie du mec. sauf pour se foutre de sa gueule de bouffon, je vois pas l'intérêt de voir ses vidéos.

Plaît-il ? Un argument ?

pas la peine franchement un peu de bon sens... regarde une de ses vidéos au hasard et essaye de discerner les sophismes et autres potentielles erreurs argumentatives. je compte sur ta clairvoyance pour comprendre ça.

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

Le 26 avril 2019 à 04:11:42 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:04:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:00:02 GuirriKhalis a écrit :
c'est pas tellement lui le plus pitoyable dans l'affaire mais plutôt ceux qui le suivent. quelque minutes d'écoute attentive et on décèle l'escroquerie du mec. sauf pour se foutre de sa gueule de bouffon, je vois pas l'intérêt de voir ses vidéos.

Plaît-il ? Un argument ?

pas la peine franchement un peu de bon sens... regarde une de ses vidéos au hasard et essaye de discerner les sophismes et autres potentielles erreurs argumentatives. je compte sur ta clairvoyance pour comprendre ça.

Tu n'as pas compris. Je suis AnalGenocide et je t'en prie cite moi un sophisme que j'ai employé

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

On fait un ad hominem avant de caricaturer les propos des gens pour les discréditer et on se sent pourfendeur de sophistes

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

et donc quoi?

t'en connais beaucoup des gens qui ont tout vu tout véçu et ont toujours raison?

non parce qu'on est tous des paumé qui donnons notre avis de merde sur internet

donc arrête ton char pour essayer de sous entendre que t'as plus de valeurs qu'un autre alors qu'aux yeux du monde t'es un inconnus sans intérêt comme un autre.

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

-Guirri

Le 26 avril 2019 à 04:17:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:11:42 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:04:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:00:02 GuirriKhalis a écrit :
c'est pas tellement lui le plus pitoyable dans l'affaire mais plutôt ceux qui le suivent. quelque minutes d'écoute attentive et on décèle l'escroquerie du mec. sauf pour se foutre de sa gueule de bouffon, je vois pas l'intérêt de voir ses vidéos.

Plaît-il ? Un argument ?

pas la peine franchement un peu de bon sens... regarde une de ses vidéos au hasard et essaye de discerner les sophismes et autres potentielles erreurs argumentatives. je compte sur ta clairvoyance pour comprendre ça.

Tu n'as pas compris. Je suis AnalGenocide et je t'en prie cite moi un sophisme que j'ai employé

c'est déjà 4h20 du matin, si je commence maintenant j'ai peur de pas avoir fini avant longtemps donc me faut un peu de courage à la tâche mon cher """""""""analgenocide""""""""" (ce pseudo de cotorep putain ).

Le 24 avril 2019 à 13:28:41 ]-kheymrad-[[ a écrit :
J'ai vu que sa vidéo sur Notre Dame et il racontait beaucoup de conneries, après je connais pas trop alors je regarderais d'autre vidéos quand j'aurais fini de taf

c'est ses pires vidéos franchement,
faut pas le résumer à ça

Le 24 avril 2019 à 13:29:49 ArchiBalle a écrit :

Le 24 avril 2019 à 13:28:41 ]-kheymrad-[[ a écrit :
J'ai vu que sa vidéo sur Notre Dame et il racontait beaucoup de conneries, après je connais pas trop alors je regarderais d'autre vidéos quand j'aurais fini de taf

Justement je l'ai trouvé impartiale, il pas tombé dans le piège du sentimentalisme

ben ces deux vidéos sur notre dame,
il enfonce un peu des portes ouvertes, quand ils ne pissent pas dans des violons, entre deux absurdités

Le 24 avril 2019 à 14:29:47 El-Famoso-Rino a écrit :

Le 24 avril 2019 à 14:18:03 Saphir-Capir a écrit :
Les pour :
-Très cultivé en cinéma
-Très drôle avec son ton méprisant
-Le mec a l'air intéressant, et d'avoir une vie intéressante, j'aimerais bien discuter avec lui en vrai

Les contre :
-Manque de culture sur beaucoup de sujets.
-Cite du Nietzsch à tout bout de champ pour justifier son point de vue
-Parfois de mauvaise foi

Après j'ai du voir une dizaine de vidéo donc je connais mal son "travail".

je suis globalement d'accord avec ce que tu dis sauf pour " -Très drôle avec son ton méprisant"

perso je trouve ça triste car il a vraiment l'air de se hisser en supériorité et surtout d'y croire.

Et manquer de culture c'est pas bien grave, on peut pas tout savoir, mais à condition de fermer sa gueule si on sait pas.
ce qui n'est pas son cas.

Les gens pleins de certitude m'agacent profondément

pourtant toi t'as l'air bien pétrie de certitude concernant analgenocide, tu t'es fais ton avis et tu viens sur le forum rappeler aux gens à quel point ton avis est mieux qu'un autre

t'es donc pire que ceux que tu décris, félicitations

Le 26 avril 2019 à 04:20:12 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:17:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:11:42 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:04:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:00:02 GuirriKhalis a écrit :
c'est pas tellement lui le plus pitoyable dans l'affaire mais plutôt ceux qui le suivent. quelque minutes d'écoute attentive et on décèle l'escroquerie du mec. sauf pour se foutre de sa gueule de bouffon, je vois pas l'intérêt de voir ses vidéos.

Plaît-il ? Un argument ?

pas la peine franchement un peu de bon sens... regarde une de ses vidéos au hasard et essaye de discerner les sophismes et autres potentielles erreurs argumentatives. je compte sur ta clairvoyance pour comprendre ça.

Tu n'as pas compris. Je suis AnalGenocide et je t'en prie cite moi un sophisme que j'ai employé

c'est déjà 4h20 du matin, si je commence maintenant j'ai peur de pas avoir fini avant longtemps donc me faut un peu de courage à la tâche mon cher """""""""analgenocide""""""""" (ce pseudo de cotorep putain ).

Bref pas d'argument...

Le 26 avril 2019 à 04:21:05 RuinPorgson a écrit :

Le 24 avril 2019 à 13:28:41 ]-kheymrad-[[ a écrit :
J'ai vu que sa vidéo sur Notre Dame et il racontait beaucoup de conneries, après je connais pas trop alors je regarderais d'autre vidéos quand j'aurais fini de taf

c'est ses pires vidéos franchement,
faut pas le résumer à ça

Ben où j'ai dit un truc faux sur notre dame ? Tout est sourcé, verifiable. J'ai parfois l'impression qu'une bonne vidéo pour certains c'est ce qui va dans leur sens et toute nuance est immédiatement prise comme une attaque et la vidéo deviendrait mauvaise.

Je veux bien qu'elle soit mauvaise mais faut me dire en quoi.

Le 26 avril 2019 à 04:18:28 RandomTroll a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

On fait un ad hominem avant de caricaturer les propos des gens pour les discréditer et on se sent pourfendeur de sophistes

dénoncer un charlatant évident comme de l'acné sur la tête un petit-bras qui propages des vidéos débiles et toxiques c'est pas un "ad hominem" comme tu dis mais une action saine d’utilité publique.

Le 26 avril 2019 à 04:21:29 BelgianRace60 a écrit :
Il a l'air tellement hautain quand il cite les philosophes on dirait qu'il se branle dessus.

C'est fait exprès...

Le 26 avril 2019 à 04:24:27 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:18:28 RandomTroll a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

On fait un ad hominem avant de caricaturer les propos des gens pour les discréditer et on se sent pourfendeur de sophistes

dénoncer un charlatant évident comme de l'acné sur la tête un petit-bras qui propages des vidéos débiles et toxiques c'est pas un "ad hominem" comme tu dis mais une action saine d’utilité publique.

J'attends toujours les arguments

Le 26 avril 2019 à 04:18:47 [L]ightning a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

et donc quoi?

t'en connais beaucoup des gens qui ont tout vu tout véçu et ont toujours raison?

non parce qu'on est tous des paumé qui donnons notre avis de merde sur internet

donc arrête ton char pour essayer de sous entendre que t'as plus de valeurs qu'un autre alors qu'aux yeux du monde t'es un inconnus sans intérêt comme un autre.

c'est bien au moins t'as l'honnêteté de reconnaitre que t'es un paumé ayant un avis de merde.

Le 26 avril 2019 à 04:24:27 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:18:28 RandomTroll a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

On fait un ad hominem avant de caricaturer les propos des gens pour les discréditer et on se sent pourfendeur de sophistes

dénoncer un charlatant évident comme de l'acné sur la tête un petit-bras qui propages des vidéos débiles et toxiques c'est pas un "ad hominem" comme tu dis mais une action saine d’utilité publique.

Ton argumentaire Tes attaques s'effondrent juste avec ça. Encore un warrior du net.

Le 26 avril 2019 à 04:21:58 RuinPorgson a écrit :

Le 24 avril 2019 à 13:29:49 ArchiBalle a écrit :

Le 24 avril 2019 à 13:28:41 ]-kheymrad-[[ a écrit :
J'ai vu que sa vidéo sur Notre Dame et il racontait beaucoup de conneries, après je connais pas trop alors je regarderais d'autre vidéos quand j'aurais fini de taf

Justement je l'ai trouvé impartiale, il pas tombé dans le piège du sentimentalisme

ben ces deux vidéos sur notre dame,
il enfonce un peu des portes ouvertes, quand ils ne pissent pas dans des violons, entre deux absurdités

En vrai si citer Wittgenstein c'est enfoncer des portes ouvertes je suis très heureux de le faire parce que visiblement certains en ont besoin.

Après quelles absurdités ? Vu que je ne fais que reprendre des arguments d'autres personnes il faut être un peu plus rigoureux que ça.

Le 26 avril 2019 à 04:25:28 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:24:27 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:18:28 RandomTroll a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:16:31 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:14:11 RandomTroll a écrit :
C'est un personnage intéressant. Il a un avis tranché - avec lequel je suis quand même relativement souvent d'accord - mais qui fait parfois preuve de mauvaise foi. Après sa mauvaise foi est pas dérangeante contrairement à celle de certaines personnes, principalement parce qu'il se pose quasiment toujours en réaction et pas en prêcheur comme un Jean-Vegan ou un Usul qui va venir t'apprendre comment il faut vivre et penser, lui c'est plus un mec qui se pose là pour dire "non" quand un truc lui plaît pas.

Puis il est assez haut en couleur.

"assez haut en couleur" chaud mec ta vie s'arrête entre firefox et ton dossier porno. puis franchement le reste de ton post c'est "il dit de la merde mais bon y'en a d'autre qui disent de la merde donc voila hein"...

On fait un ad hominem avant de caricaturer les propos des gens pour les discréditer et on se sent pourfendeur de sophistes

dénoncer un charlatant évident comme de l'acné sur la tête un petit-bras qui propages des vidéos débiles et toxiques c'est pas un "ad hominem" comme tu dis mais une action saine d’utilité publique.

J'attends toujours les arguments

j'attends toujours une vidéo de qualité

Le 26 avril 2019 à 04:24:00 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:20:12 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:17:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:11:42 GuirriKhalis a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:04:15 resolution a écrit :

Le 26 avril 2019 à 04:00:02 GuirriKhalis a écrit :
c'est pas tellement lui le plus pitoyable dans l'affaire mais plutôt ceux qui le suivent. quelque minutes d'écoute attentive et on décèle l'escroquerie du mec. sauf pour se foutre de sa gueule de bouffon, je vois pas l'intérêt de voir ses vidéos.

Plaît-il ? Un argument ?

pas la peine franchement un peu de bon sens... regarde une de ses vidéos au hasard et essaye de discerner les sophismes et autres potentielles erreurs argumentatives. je compte sur ta clairvoyance pour comprendre ça.

Tu n'as pas compris. Je suis AnalGenocide et je t'en prie cite moi un sophisme que j'ai employé

c'est déjà 4h20 du matin, si je commence maintenant j'ai peur de pas avoir fini avant longtemps donc me faut un peu de courage à la tâche mon cher """""""""analgenocide""""""""" (ce pseudo de cotorep putain ).

Bref pas d'argument...

Le 26 avril 2019 à 04:21:05 RuinPorgson a écrit :

Le 24 avril 2019 à 13:28:41 ]-kheymrad-[[ a écrit :
J'ai vu que sa vidéo sur Notre Dame et il racontait beaucoup de conneries, après je connais pas trop alors je regarderais d'autre vidéos quand j'aurais fini de taf

c'est ses pires vidéos franchement,
faut pas le résumer à ça

Ben où j'ai dit un truc faux sur notre dame ? Tout est sourcé, verifiable. J'ai parfois l'impression qu'une bonne vidéo pour certains c'est ce qui va dans leur sens et toute nuance est immédiatement prise comme une attaque et la vidéo deviendrait mauvaise.

Je veux bien qu'elle soit mauvaise mais faut me dire en quoi.

t'es arrivé sur internet ya deux heures ?

faut payer les gens si tu veut une critique argumenté et fondé

la grande majorité des gens regardent ta video quand ils s'ennuie, ils valident ou pas tes opinions et ils passent à la video suivante, les souvenirs de ta vidéo sont remplacé par d'autres et par conséquent tout ce dont on est capable de se souvenir te concernant sont les nombreux malaise lorsque tu racontes de la merde / est de mauvaise foi etc ...

tu peut pas le reprocher aux gens en faite, t'es un produit de conso comme un autre sur youtube, les gens te bash ou pas puis ils passent à la prochaine vidéo / le prochain topic et tu n'existes plus