L'aventure de la Chouette D'Or : Un réel trésor à la clé en Métropole.

6 mai 2019 à 20:39:17

Le 06 mai 2019 à 20:26:12 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:04:49 blackapplex a écrit :
Le 05 mai 2019 à 22:25:18 yakop a écrit :
Si elle n'a pas été trouvée c'est qu'il n'y a probablement pas de chouette. Il y a quelques années il y a eu des problème judiciaire entre le huissier, l'assos des chercheurs de trésor et la famille des héritiers de max valentin. La lumière n'a jamais été faite sur cette affaire.
Franchement quand tu vois l'ensemble des données, tu tends plutôt à penser qu'elle est bien entérrée mais que les énigmes ne sont faites que pour des gens qui pensent d'une certaine façon
Pourtant certains ont voulu tenter la méthode des profiler, en analysant les précédentes chasses aux trésors organisées par Max Valentin... voir comment il pensait les énigmes, sur quels aspects il revenait souvent etc...
sans que ça porte vraiment ses fruits...

Mais Max lui même a dit que ça mènerait à rien de faire ça. Entre ses chasses, il reprend des thèmes similaires, des idées de forme identique, mais le fond change drastiquement.
Faut pas être dans la psychée de forme illustrée par ses énigmes, faut être dans sa psychée de fond pour trouver le trésor, et honnêtement ça m'étonne beaucoup que Monglane ait pas eu de piste.

6 mai 2019 à 20:42:36

Le 06 mai 2019 à 20:38:15 42WrMg a écrit :
Pourquoi vous pensez que VOUS allez réussir alors que des dizaines de milliers d'autres sur 26 ans n'y sont pas arrivé
même pas j'essaye

C'est justement ça qui est amusant, quel intérêt de faire quelque chose que tout le monde a fait?
La chouette d'or, c'est une occasion de graver son nom dans la légende, et c'est un défi d'intelligence, et ya de l'argent à la clé.
Rappelle toi bien de ça parce que c'est probablement cette put*n de chasse qui est la chose la plus méritocratique qui existe en France. Je mets quiconque au défi de se faire autant de fric et de renommé, EN FRANCE, en ayant autant de talent qu'un gars capable de trouver la chouette. Impossible, les entreprises payent pas, les gens s'en balec du talent, en France faut hériter ou avoir de la chance, le talent est un variable d'ajustement en arrière plan pas comme aux USA où si t'es doué en info tu peux finir multimilliardaire :rire:
Bref, la chouette c'est un bel horizon, donc je m'en balec qu'elle existe ou pas, au moins, le temps de ma recherche, ça me fait vivre dans un monde où avoir un cerveau compte un peu.

6 mai 2019 à 20:47:42

Le 06 mai 2019 à 20:38:15 42WrMg a écrit :
Pourquoi vous pensez que VOUS allez réussir alors que des dizaines de milliers d'autres sur 26 ans n'y sont pas arrivé
même pas j'essaye

Parce qu'avec ta mentalité de merde on vivrait probablement encore à l'âge de pierre ?

6 mai 2019 à 20:51:11

Le 06 mai 2019 à 20:39:17 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:26:12 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:04:49 blackapplex a écrit :
Le 05 mai 2019 à 22:25:18 yakop a écrit :
Si elle n'a pas été trouvée c'est qu'il n'y a probablement pas de chouette. Il y a quelques années il y a eu des problème judiciaire entre le huissier, l'assos des chercheurs de trésor et la famille des héritiers de max valentin. La lumière n'a jamais été faite sur cette affaire.
Franchement quand tu vois l'ensemble des données, tu tends plutôt à penser qu'elle est bien entérrée mais que les énigmes ne sont faites que pour des gens qui pensent d'une certaine façon
Pourtant certains ont voulu tenter la méthode des profiler, en analysant les précédentes chasses aux trésors organisées par Max Valentin... voir comment il pensait les énigmes, sur quels aspects il revenait souvent etc...
sans que ça porte vraiment ses fruits...
Mais Max lui même a dit que ça mènerait à rien de faire ça. Entre ses chasses, il reprend des thèmes similaires, des idées de forme identique, mais le fond change drastiquement.
Faut pas être dans la psychée de forme illustrée par ses énigmes, faut être dans sa psychée de fond pour trouver le trésor, et honnêtement ça m'étonne beaucoup que Monglane ait pas eu de piste.

Max Valentin n'était pas forcément la personne la plus lucide pour juger de son propre "profiling"
Il y a des process inconscients qu'il a forcément ré-utilisés d'une chasse à l'autre, et les identifier peut amener à des pistes de réflexion plutôt que d'autres. Le fait que la géométrie est vraiment importante dans la plupart de ses chasses peut être utile... entre autres...
Pour trouver le trésor je pense qu'il faut avant tout "penser comme Max" sinon la chouette aurait déjà été trouvée. Regarde toutes les "théories", ça part dans tous les sens. Tu peux aller loin comme ça...
La méthode de profilage me semble la meilleure, même si le fond n'est pas le même, Max est allé chercher le fond en utilisant des process similaires.

6 mai 2019 à 20:57:43

Les kheys,
La première énigme nous mène a Bourges.
La 2ème nous présente 2 personnages et une boussole ainsi qu'un petit texte.
Il faut trouver une direction générale et "une chose importante".
La direction générale veut que se soit le sud et la chose importante le perimetre de la boussole qui donne la mesure. Néanmoins l'auteur des énigmes dit qu'il faut comprendre ce que font/vont faire les personnages.
L'hypothèse la plus probable est celle de Fernel. En effet, Jean-François Fernel est le premier à avoir eu une démarche scientifique dans la détermination de la longueur du méridien (Bourges est sur le méridien de Paris). Il est parti à pied de Paris, vers Amiens. Il est revenu dans un carosse dont il avait étalonné une roue. Il utilisait le pas géométrique comme étalon. Mais que ferait Fernel à marcher vers le sud ici? Des idées de qui ca peut être sinon? Ce qu'il fait?
Voila le texte de l'énigme et le visuel associé :

6 mai 2019 à 21:29:41

Le 06 mai 2019 à 20:51:11 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:39:17 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:26:12 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:04:49 blackapplex a écrit :
Le 05 mai 2019 à 22:25:18 yakop a écrit :
Si elle n'a pas été trouvée c'est qu'il n'y a probablement pas de chouette. Il y a quelques années il y a eu des problème judiciaire entre le huissier, l'assos des chercheurs de trésor et la famille des héritiers de max valentin. La lumière n'a jamais été faite sur cette affaire.
Franchement quand tu vois l'ensemble des données, tu tends plutôt à penser qu'elle est bien entérrée mais que les énigmes ne sont faites que pour des gens qui pensent d'une certaine façon
Pourtant certains ont voulu tenter la méthode des profiler, en analysant les précédentes chasses aux trésors organisées par Max Valentin... voir comment il pensait les énigmes, sur quels aspects il revenait souvent etc...
sans que ça porte vraiment ses fruits...
Mais Max lui même a dit que ça mènerait à rien de faire ça. Entre ses chasses, il reprend des thèmes similaires, des idées de forme identique, mais le fond change drastiquement.
Faut pas être dans la psychée de forme illustrée par ses énigmes, faut être dans sa psychée de fond pour trouver le trésor, et honnêtement ça m'étonne beaucoup que Monglane ait pas eu de piste.
Max Valentin n'était pas forcément la personne la plus lucide pour juger de son propre "profiling"
Il y a des process inconscients qu'il a forcément ré-utilisés d'une chasse à l'autre, et les identifier peut amener à des pistes de réflexion plutôt que d'autres. Le fait que la géométrie est vraiment importante dans la plupart de ses chasses peut être utile... entre autres...
Pour trouver le trésor je pense qu'il faut avant tout "penser comme Max" sinon la chouette aurait déjà été trouvée. Regarde toutes les "théories", ça part dans tous les sens. Tu peux aller loin comme ça...
La méthode de profilage me semble la meilleure, même si le fond n'est pas le même, Max est allé chercher le fond en utilisant des process similaires.

Oui, ya des choses qui se recouperont forcément dans l'idéologie, mais si tu saisis pas tout tu peux vite mal interpréter l'idéologie, et au final c'est la même chose pour les énigmes.
J'ai lu tous les madits, je vois des choses qu'il laisse trainer dans ce qu'il dit, mais ça peut autant être des double sens, que des phrases normales, et du coup tu pars dans tous les sens, comme pour les énigmes, et ça change pas le schmilblique

Favnar

6 mai 2019 à 21:56:05

Le 06 mai 2019 à 20:57:43 BLAZERY a écrit :
Les kheys,
La première énigme nous mène a Bourges.
La 2ème nous présente 2 personnages et une boussole ainsi qu'un petit texte.
Il faut trouver une direction générale et "une chose importante".
La direction générale veut que se soit le sud et la chose importante le perimetre de la boussole qui donne la mesure. Néanmoins l'auteur des énigmes dit qu'il faut comprendre ce que font/vont faire les personnages.
L'hypothèse la plus probable est celle de Fernel. En effet, Jean-François Fernel est le premier à avoir eu une démarche scientifique dans la détermination de la longueur du méridien (Bourges est sur le méridien de Paris). Il est parti à pied de Paris, vers Amiens. Il est revenu dans un carosse dont il avait étalonné une roue. Il utilisait le pas géométrique comme étalon. Mais que ferait Fernel à marcher vers le sud ici? Des idées de qui ca peut être sinon? Ce qu'il fait?
Voila le texte de l'énigme et le visuel associé :

C'est un Pèlerin qui fait le trajet vers St Jacques de Compostelle, d'ailleurs c'est plutôt cohérent

6 mai 2019 à 22:07:55

Le 06 mai 2019 à 21:29:41 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:51:11 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:39:17 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:26:12 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:04:49 blackapplex a écrit :
Le 05 mai 2019 à 22:25:18 yakop a écrit :
Si elle n'a pas été trouvée c'est qu'il n'y a probablement pas de chouette. Il y a quelques années il y a eu des problème judiciaire entre le huissier, l'assos des chercheurs de trésor et la famille des héritiers de max valentin. La lumière n'a jamais été faite sur cette affaire.
Franchement quand tu vois l'ensemble des données, tu tends plutôt à penser qu'elle est bien entérrée mais que les énigmes ne sont faites que pour des gens qui pensent d'une certaine façon
Pourtant certains ont voulu tenter la méthode des profiler, en analysant les précédentes chasses aux trésors organisées par Max Valentin... voir comment il pensait les énigmes, sur quels aspects il revenait souvent etc...
sans que ça porte vraiment ses fruits...
Mais Max lui même a dit que ça mènerait à rien de faire ça. Entre ses chasses, il reprend des thèmes similaires, des idées de forme identique, mais le fond change drastiquement.
Faut pas être dans la psychée de forme illustrée par ses énigmes, faut être dans sa psychée de fond pour trouver le trésor, et honnêtement ça m'étonne beaucoup que Monglane ait pas eu de piste.
Max Valentin n'était pas forcément la personne la plus lucide pour juger de son propre "profiling"
Il y a des process inconscients qu'il a forcément ré-utilisés d'une chasse à l'autre, et les identifier peut amener à des pistes de réflexion plutôt que d'autres. Le fait que la géométrie est vraiment importante dans la plupart de ses chasses peut être utile... entre autres...
Pour trouver le trésor je pense qu'il faut avant tout "penser comme Max" sinon la chouette aurait déjà été trouvée. Regarde toutes les "théories", ça part dans tous les sens. Tu peux aller loin comme ça...
La méthode de profilage me semble la meilleure, même si le fond n'est pas le même, Max est allé chercher le fond en utilisant des process similaires.
Oui, ya des choses qui se recouperont forcément dans l'idéologie, mais si tu saisis pas tout tu peux vite mal interpréter l'idéologie, et au final c'est la même chose pour les énigmes.
J'ai lu tous les madits, je vois des choses qu'il laisse trainer dans ce qu'il dit, mais ça peut autant être des double sens, que des phrases normales, et du coup tu pars dans tous les sens, comme pour les énigmes, et ça change pas le schmilblique

le problème des MADITS, c'est que Max ne les a pas pensés AVANT.
Il n'a pas forcément réfléchit à tous les double sens que ses MADITS pouvaient avoir, il n'y a pas forcément eu une longue réflexion derrière, ce qui est probablement le cas pour le bouquin.
A part certains, catégoriques et non-ambigus, je pense que les MADITS induisent plus en erreur qu'autre chose

DragonNico

6 mai 2019 à 22:11:07

C'est forcement près d'un chemin de randonnée ou d'une piste cyclable, voir équestre.

6 mai 2019 à 22:50:26

Le 06 mai 2019 à 21:56:05 Favnar a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:57:43 BLAZERY a écrit :
Les kheys,
La première énigme nous mène a Bourges.
La 2ème nous présente 2 personnages et une boussole ainsi qu'un petit texte.
Il faut trouver une direction générale et "une chose importante".
La direction générale veut que se soit le sud et la chose importante le perimetre de la boussole qui donne la mesure. Néanmoins l'auteur des énigmes dit qu'il faut comprendre ce que font/vont faire les personnages.
L'hypothèse la plus probable est celle de Fernel. En effet, Jean-François Fernel est le premier à avoir eu une démarche scientifique dans la détermination de la longueur du méridien (Bourges est sur le méridien de Paris). Il est parti à pied de Paris, vers Amiens. Il est revenu dans un carosse dont il avait étalonné une roue. Il utilisait le pas géométrique comme étalon. Mais que ferait Fernel à marcher vers le sud ici? Des idées de qui ca peut être sinon? Ce qu'il fait?
Voila le texte de l'énigme et le visuel associé :

C'est un Pèlerin qui fait le trajet vers St Jacques de Compostelle, d'ailleurs c'est plutôt cohérent

Pourquoi pas :hap: mais pourquoi le pèlerin s’arrêterait il à Roncevaux (ou une autre ville de France) pour ensuite faire demi tour et aller à carignan?
Quel sens prendrait la phrase "trouve mon tout et par l'ouverture tu verras la lumiere" dans ce cas?

6 mai 2019 à 23:06:21

Le 06 mai 2019 à 22:07:55 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 21:29:41 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:51:11 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:39:17 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:26:12 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:04:49 blackapplex a écrit :
Le 05 mai 2019 à 22:25:18 yakop a écrit :
Si elle n'a pas été trouvée c'est qu'il n'y a probablement pas de chouette. Il y a quelques années il y a eu des problème judiciaire entre le huissier, l'assos des chercheurs de trésor et la famille des héritiers de max valentin. La lumière n'a jamais été faite sur cette affaire.
Franchement quand tu vois l'ensemble des données, tu tends plutôt à penser qu'elle est bien entérrée mais que les énigmes ne sont faites que pour des gens qui pensent d'une certaine façon
Pourtant certains ont voulu tenter la méthode des profiler, en analysant les précédentes chasses aux trésors organisées par Max Valentin... voir comment il pensait les énigmes, sur quels aspects il revenait souvent etc...
sans que ça porte vraiment ses fruits...
Mais Max lui même a dit que ça mènerait à rien de faire ça. Entre ses chasses, il reprend des thèmes similaires, des idées de forme identique, mais le fond change drastiquement.
Faut pas être dans la psychée de forme illustrée par ses énigmes, faut être dans sa psychée de fond pour trouver le trésor, et honnêtement ça m'étonne beaucoup que Monglane ait pas eu de piste.
Max Valentin n'était pas forcément la personne la plus lucide pour juger de son propre "profiling"
Il y a des process inconscients qu'il a forcément ré-utilisés d'une chasse à l'autre, et les identifier peut amener à des pistes de réflexion plutôt que d'autres. Le fait que la géométrie est vraiment importante dans la plupart de ses chasses peut être utile... entre autres...
Pour trouver le trésor je pense qu'il faut avant tout "penser comme Max" sinon la chouette aurait déjà été trouvée. Regarde toutes les "théories", ça part dans tous les sens. Tu peux aller loin comme ça...
La méthode de profilage me semble la meilleure, même si le fond n'est pas le même, Max est allé chercher le fond en utilisant des process similaires.
Oui, ya des choses qui se recouperont forcément dans l'idéologie, mais si tu saisis pas tout tu peux vite mal interpréter l'idéologie, et au final c'est la même chose pour les énigmes.
J'ai lu tous les madits, je vois des choses qu'il laisse trainer dans ce qu'il dit, mais ça peut autant être des double sens, que des phrases normales, et du coup tu pars dans tous les sens, comme pour les énigmes, et ça change pas le schmilblique
le problème des MADITS, c'est que Max ne les a pas pensés AVANT.
Il n'a pas forcément réfléchit à tous les double sens que ses MADITS pouvaient avoir, il n'y a pas forcément eu une longue réflexion derrière, ce qui est probablement le cas pour le bouquin.
A part certains, catégoriques et non-ambigus, je pense que les MADITS induisent plus en erreur qu'autre chose

Vraiment je suis pas sûr, 95% des pistes que je vois sont annulés par les madits avec des interprétations 1er degré. La difficulté c'est de les interpréter correctement. Si Max dit qu'un truc est aps possible ou faux, c'est faux c'est tout, ya des choses non ambigues

6 mai 2019 à 23:32:19

Pour l'énigme 580, on sait qu'il faut remplacer les lettres par des nombres et ensuite remplacer les notes par leur notations anglo-saxonnes. 80% des chouetteurs se contentent de ca pour cette énigme.Or Max semblent un peu décu que l'on en reste là pour cette énigme et nous invite a faire quelque chose par rapport au fait d'accorder les instruments.En effet sur le visuel on ne voit ni tendeur ni chevilles sur la contrebasse. Est ce que quelqu'un à une idée sur le fait "d'accorder" ces instrument?
Question subsidiaire : Max donne toujours des indices dans le titre ou le visuel pour la technique de déchiffrage a utiliser. Mais dans l'énigme suivante rien ne nous aide à comprendre qu'il faut utiliser le tableau de Mendeleïev. On pourrait alors penser que c'est la clé de passage qui nous donnerait cette indication. Mais quel rapport entre la musique et le tableau de Mendeleïev?

L'énigme 580 :

7 mai 2019 à 00:25:42

Or Max semblent un peu décu que l'on en reste là pour cette énigme et nous invite a faire quelque chose par rapport au fait d'accorder les instruments

Tu as vu ça où?

7 mai 2019 à 00:27:03

Le 06 mai 2019 à 23:06:21 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 22:07:55 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 21:29:41 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:51:11 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:39:17 blackapplex a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:26:12 IPHONEKCKCKC a écrit :
Le 06 mai 2019 à 20:04:49 blackapplex a écrit :
Le 05 mai 2019 à 22:25:18 yakop a écrit :
Si elle n'a pas été trouvée c'est qu'il n'y a probablement pas de chouette. Il y a quelques années il y a eu des problème judiciaire entre le huissier, l'assos des chercheurs de trésor et la famille des héritiers de max valentin. La lumière n'a jamais été faite sur cette affaire.
Franchement quand tu vois l'ensemble des données, tu tends plutôt à penser qu'elle est bien entérrée mais que les énigmes ne sont faites que pour des gens qui pensent d'une certaine façon
Pourtant certains ont voulu tenter la méthode des profiler, en analysant les précédentes chasses aux trésors organisées par Max Valentin... voir comment il pensait les énigmes, sur quels aspects il revenait souvent etc...
sans que ça porte vraiment ses fruits...
Mais Max lui même a dit que ça mènerait à rien de faire ça. Entre ses chasses, il reprend des thèmes similaires, des idées de forme identique, mais le fond change drastiquement.
Faut pas être dans la psychée de forme illustrée par ses énigmes, faut être dans sa psychée de fond pour trouver le trésor, et honnêtement ça m'étonne beaucoup que Monglane ait pas eu de piste.
Max Valentin n'était pas forcément la personne la plus lucide pour juger de son propre "profiling"
Il y a des process inconscients qu'il a forcément ré-utilisés d'une chasse à l'autre, et les identifier peut amener à des pistes de réflexion plutôt que d'autres. Le fait que la géométrie est vraiment importante dans la plupart de ses chasses peut être utile... entre autres...
Pour trouver le trésor je pense qu'il faut avant tout "penser comme Max" sinon la chouette aurait déjà été trouvée. Regarde toutes les "théories", ça part dans tous les sens. Tu peux aller loin comme ça...
La méthode de profilage me semble la meilleure, même si le fond n'est pas le même, Max est allé chercher le fond en utilisant des process similaires.
Oui, ya des choses qui se recouperont forcément dans l'idéologie, mais si tu saisis pas tout tu peux vite mal interpréter l'idéologie, et au final c'est la même chose pour les énigmes.
J'ai lu tous les madits, je vois des choses qu'il laisse trainer dans ce qu'il dit, mais ça peut autant être des double sens, que des phrases normales, et du coup tu pars dans tous les sens, comme pour les énigmes, et ça change pas le schmilblique
le problème des MADITS, c'est que Max ne les a pas pensés AVANT.
Il n'a pas forcément réfléchit à tous les double sens que ses MADITS pouvaient avoir, il n'y a pas forcément eu une longue réflexion derrière, ce qui est probablement le cas pour le bouquin.
A part certains, catégoriques et non-ambigus, je pense que les MADITS induisent plus en erreur qu'autre chose
Vraiment je suis pas sûr, 95% des pistes que je vois sont annulés par les madits avec des interprétations 1er degré. La difficulté c'est de les interpréter correctement. Si Max dit qu'un truc est aps possible ou faux, c'est faux c'est tout, ya des choses non ambigues

dans ces cas là oui... Mais si tu lis la plupart des MADITS, tu verra que la réponse est rarement "OUI" ou "NON"...
Max reste toujours évasif, et malgré lui, je suis convaincu que certains MADITS ont plus induit en erreur qu'autre chose. D'ailleurs pour certains MADITS, il a été obligé de les corriger à posteriori.

DragonNico

7 mai 2019 à 01:29:45

Le livre se suffit à lui même. Lire les madits c'est s'induire en erreur

Favnar

7 mai 2019 à 09:43:55

Le 06 mai 2019 à 23:32:19 BLAZERY a écrit :
Pour l'énigme 580, on sait qu'il faut remplacer les lettres par des nombres et ensuite remplacer les notes par leur notations anglo-saxonnes. 80% des chouetteurs se contentent de ca pour cette énigme.Or Max semblent un peu décu que l'on en reste là pour cette énigme et nous invite a faire quelque chose par rapport au fait d'accorder les instruments.En effet sur le visuel on ne voit ni tendeur ni chevilles sur la contrebasse. Est ce que quelqu'un à une idée sur le fait "d'accorder" ces instrument?
Question subsidiaire : Max donne toujours des indices dans le titre ou le visuel pour la technique de déchiffrage a utiliser. Mais dans l'énigme suivante rien ne nous aide à comprendre qu'il faut utiliser le tableau de Mendeleïev. On pourrait alors penser que c'est la clé de passage qui nous donnerait cette indication. Mais quel rapport entre la musique et le tableau de Mendeleïev?
L'énigme 580 :

Sinon il y a plus simple: le visuel est une clé, il faut donc chercher "l'élément clé" pour résoudre l'énigme
Élément / clé tu vois ce que je veux dire?

AbednegoElRapha

7 mai 2019 à 10:40:34

Y'a pas un Khey qui a de l'argent ?

Moi je vous crée une chasse au trésor si vous voulez avec pleins d'égnigmes