[ALERTE] Notre dame en feu

Si on appréhende la piste criminelle avec un seule homme, un pyro isolé, elle ne tient pas.
Donc cette piste c'est forcément à plusieurs, complicités aussi.

Pour la piste de l'accident : cumul de coincidences et de malchances, ca arrive aussi.

edit : l'absence de revendications c'est peut être pour préparer un second coup, on pense bien que si c'est revendiqué TOUT LES FLICS vont faire du 24/7 rendant une deuxième attaque infaisable.

Le 18 avril 2019 à 02:25:13 Durtalinou a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:16:54 AucunRegret a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:11:34 XTheNewOne a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:57:32 Wolfzenberg a écrit :
Après la thèse criminelle implique que c'est un mec indépendant qui arrive d'une manière ou une autre a monter et descendre au moins 2 fois en toute discrétion et qui ne fait aucune revendications après coup. C'est vraiment dure du coup de voir les raisons derière cette acte.

La haine des cathos?

L'absence de revendication momentanée est nécessaire pour permettre à l'individu d'organiser sa fuite et de surcroît sa sortie du territoire car d'autres moyens sont mis en place immédiatement après l'annonce pour filtrer et entamer une chasse aux sorcières qui peut s'avérer terriblement efficace. Alors que là on est sur une enquête longue et périlleuse et sans la moindre suspicion bah le coupable a le temps de prendre la poudre d'escampette

Le 18 avril 2019 à 02:16:54 AucunRegret a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:11:34 XTheNewOne a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:57:32 Wolfzenberg a écrit :
Après la thèse criminelle implique que c'est un mec indépendant qui arrive d'une manière ou une autre a monter et descendre au moins 2 fois en toute discrétion et qui ne fait aucune revendications après coup. C'est vraiment dure du coup de voir les raisons derière cette acte.

La haine des cathos?

L'absence de revendication momentanée est nécessaire pour permettre à l'individu d'organiser sa fuite et de surcroît sa sortie du territoire car d'autres moyens sont mis en place immédiatement après l'annonce pour filtrer et entamer une chasse aux sorcières qui peut s'avérer terriblement efficace. Alors que là on est sur une enquête longue et périlleuse et sans la moindre suspicion bah le coupable a le temps de prendre la poudre d'escampette

Quand il y a une revendication, c'est le fait d'une organisation, et non d'un individu. On n'est pas dans ce schéma-là.

L'organisation souhaite peut être que son agent lui revienne, ils ne vont pas le sacrifier alors qu'il vient de réussir son méfait et que tout se passe très bien.

Le 18 avril 2019 à 02:28:05 Durtalinou a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:20:37 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:14:23 Durtalinou a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:57:33 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:36:41 Lord-of-Z a écrit :

[01:33:12] <AbeKobo2>

Le 18 avril 2019 à 01:26:06 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:17:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:14:11 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:06:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:03:43 Boubastis-V a écrit :
Selon vous quelle méthode aurait pu être utilisée pour foutre le feu et que l'on ne repère rien suite à l'alarme incendie ?

Le champs des possibles est alors plutôt restreint

Regarde cette vidéo https://youtu.be/ap9JrTWFjVs
et cet article de batiactu https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
A priori et sans spéculer il aurait fallu un GROS apport d’énergie.

Oui, je suis complètement d'accord
C'était plus suite à la grande enquête mené sur ce topic

Pour que ça se fasse et qu'on ne repère rien, on peut d'or et déjà exclure des moyens tels que l'essence
On est alors très limité sur les possibilités

On peut utiliser des appareils qui montent à très hautes températures, tel qu'un poste à souder. Mais dans ce cas cette personne n'est certainement pas passé inaperçu, parce que faut aussi l'énergie pour l'utiliser.

Au lieu de spéculer sur des vidéos où l'on ne voit rien

Il serait intéressant de chercher ce qui aurait pu permettre un départ de feu
Et que le feu prenne suffisamment lentement pour que rien ne soit repéré suite à l'alarme incendie

Je ne peux pas te répondre, la seule chose que tout le monde partage c'est que le feu s'est propagé très vite, pompier comme témoins (dont moi, j'étais devant quand elle brulait à 19h).
Pour le reste je n'y connais rien.

Ouais, après une fois que le feu était vigoureux, un bois aussi sec c'est tout à fait logique que la propagation a été si rapide.

J'aime bien l'idée d'une tentative d'incendie ratée à 18h20 puis un départ réussi par la suite, en tout cas si on regarde du coté de la piste criminelle, cela explique pas mal de chose

Dans le cas de la piste accidentelle, il est difficile de comprendre pourquoi rien n'a été vu. Si ce n'est que la ronde a été mal effectuée

Oui dans le cas du crime cette piste expliquerait la première levée de doute qui ne relève rien, (tout le systeme incendie etant tout neuf et aux normes)

Dans le cas de l'accident : un bout de truc tombe du chantier, le feu couve, l'alarme le detecte, la levée de doute est mal effectuée, les homme redescendent, trente minutes plus tard seconde alarme mais il est trop tard le feu est trop vif.

Pourquoi l'alarme aurait telle sonnée 30 minutes plus tard si l'incendie couvait déjà, normalement elle aurait dû resonner directement après la première

Point pertinent
Possibilité, je parle en connaissance de cause
Mon père travaille dans un musée et l'alarme incendie est complètement claqué du cul et sonne pour rienPas sur qu'elle détectera un vrai feu
Mais il est possible que les gars responsable de la sécurité aient coupé manuellement le système, puis l'ont rallumés bien après

Ce serait quand même très gros

Moi aussi, je connais un musée dont le système d'alarme est totalement pourri, et c'est lié à des problèmes à la fois informatiques et électriques. Mais il faut dire que c'est un petit musée, et que le système est vétuste.

Alors que Notre-Dame, quand même...

Oui c'est exactement ça, mais bon tu sais des fois les habitudes ...
Si pendant 10 ans t'as un système qui sonne pour rien, t'as tendances à garder les mauvaises habitudes

Mais pas à Notre-Dame, justement. Ce n'est pas un musée municipal de province. Ou alors, c'est grave.

C'est grave aussi dans les musées
Mais sait-on jamais

Le 18 avril 2019 à 02:23:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:12:12 Citrin a écrit :
L'ancien architecte en chef de ND a pourtant assuré qu'aucun court-circuit était possible.
https://youtu.be/YH4VsjgIhpo

Putain mais l'interview complete est edifiante.
Notamment le passage où il dit "aucun travaux dans la zone du départ de feu" ce qui semble être en accord avec la vidéo de l'expert de france info qui dit que le départ a pu avoir lieu dans la fôret (qui n'est pas en travaux, les ouvriers sont seulement sur l'echafaudage)

C'est extrêmement troublant en effet, il ne croit pas une seule seconde à la thèse de l'accident.

Le 18 avril 2019 à 02:38:00 LeRohanREPONDRA a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:23:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:12:12 Citrin a écrit :
L'ancien architecte en chef de ND a pourtant assuré qu'aucun court-circuit était possible.
https://youtu.be/YH4VsjgIhpo

Putain mais l'interview complete est edifiante.
Notamment le passage où il dit "aucun travaux dans la zone du départ de feu" ce qui semble être en accord avec la vidéo de l'expert de france info qui dit que le départ a pu avoir lieu dans la fôret (qui n'est pas en travaux, les ouvriers sont seulement sur l'echafaudage)

C'est extrêmement troublant en effet, il ne croit pas une seule seconde à la thèse de l'accident.

Même bercoff et pujadas comprennent que le mec doute, méadel essaye de faire du damage control.

Le 18 avril 2019 à 02:37:01 AucunRegret a écrit :
Il pourrait y avoir complicité avec un agent présent sur les lieux qui aurait pu arranger sa fuite et mettre à disposition du matériel mais bon il y a tout de mêmes des témoins c'est compliqué d'imaginer un auteur et son complice sans se faire repérer, pas de suspicion etc... Encore une histoire qui va se finir comme celle de Kennedy.

La balle magique qui fait des virages ?

Le 18 avril 2019 à 02:23:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:12:12 Citrin a écrit :
L'ancien architecte en chef de ND a pourtant assuré qu'aucun court-circuit était possible.
https://youtu.be/YH4VsjgIhpo

Putain mais l'interview complete est edifiante.
Notamment le passage où il dit "aucun travaux dans la zone du départ de feu" ce qui semble être en accord avec la vidéo de l'expert de france info qui dit que le départ a pu avoir lieu dans la fôret (qui n'est pas en travaux, les ouvriers sont seulement sur l'echafaudage)

En effet. Cela fait deux sources qui disent que le feu n'a pas pris à l'endroit de l'échafaudage.

Le 18 avril 2019 à 00:17:04 Pain_grillay a écrit :
17h : https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555340708.mp4
18h : https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555344308.mp4
19h : https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555347908.mp4

Mais wtf à 17h on voit clairement un mec sur les échafaudages

Il y avait encore des ouvriers à cette heure ?

Le 18 avril 2019 à 02:25:02 Boubastis-V a écrit :

Mais la piste criminelle semble invraisemblable aussi
Pourquoi ?
Je pose juste la question.

Le 18 avril 2019 à 02:26:39 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:22:16 Lord-of-Z a écrit :
Un touriste chinois a bien du prendre une vidéo de l'intérieur de la cathédrale au moment où la première alarme sonne quand même

La cathédrale a fermé à 17h30 ce jour-ci, si je ne me trompe pas

Non. Les ouvriers sont partis à 17h30.
Mais il y avait des messes encore au moment des deux alarmes.

Le 18 avril 2019 à 02:43:32 molemandoug a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:17:04 Pain_grillay a écrit :
17h : https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555340708.mp4
18h : https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555344308.mp4
19h : https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555347908.mp4

Mais wtf à 17h on voit clairement un mec sur les échafaudages

Il y avait encore des ouvriers à cette heure ?

Yes khey, ouvrier jusqu'à 17.30 50 environ

Le 18 avril 2019 à 02:43:29 Durtalinou a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:23:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:12:12 Citrin a écrit :
L'ancien architecte en chef de ND a pourtant assuré qu'aucun court-circuit était possible.
https://youtu.be/YH4VsjgIhpo

Putain mais l'interview complete est edifiante.
Notamment le passage où il dit "aucun travaux dans la zone du départ de feu" ce qui semble être en accord avec la vidéo de l'expert de france info qui dit que le départ a pu avoir lieu dans la fôret (qui n'est pas en travaux, les ouvriers sont seulement sur l'echafaudage)

En effet. Cela fait deux sources qui disent que le feu n'a pas pris à l'endroit de l'échafaudage.

Au bout d'un moment il faudra poser de nouvelles questions ? Comment le feu peut partir si loin de la zone de travail ? Phénomène éléctrique ? Mensonge des ouvriers ?

Le 18 avril 2019 à 02:45:12 Durtalinou a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:25:02 Boubastis-V a écrit :

Mais la piste criminelle semble invraisemblable aussi
Pourquoi ?
Je pose juste la question.

Parce qu'ils y tant d'éléments nécessaire pour qu'un individu réussisse à faire ça, sans se faire repérer

Le 18 avril 2019 à 02:30:52 AucunRegret a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:25:13 Durtalinou a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:16:54 AucunRegret a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:11:34 XTheNewOne a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:57:32 Wolfzenberg a écrit :
Après la thèse criminelle implique que c'est un mec indépendant qui arrive d'une manière ou une autre a monter et descendre au moins 2 fois en toute discrétion et qui ne fait aucune revendications après coup. C'est vraiment dure du coup de voir les raisons derière cette acte.

La haine des cathos?

L'absence de revendication momentanée est nécessaire pour permettre à l'individu d'organiser sa fuite et de surcroît sa sortie du territoire car d'autres moyens sont mis en place immédiatement après l'annonce pour filtrer et entamer une chasse aux sorcières qui peut s'avérer terriblement efficace. Alors que là on est sur une enquête longue et périlleuse et sans la moindre suspicion bah le coupable a le temps de prendre la poudre d'escampette

Le 18 avril 2019 à 02:16:54 AucunRegret a écrit :

Le 18 avril 2019 à 02:11:34 XTheNewOne a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:57:32 Wolfzenberg a écrit :
Après la thèse criminelle implique que c'est un mec indépendant qui arrive d'une manière ou une autre a monter et descendre au moins 2 fois en toute discrétion et qui ne fait aucune revendications après coup. C'est vraiment dure du coup de voir les raisons derière cette acte.

La haine des cathos?

L'absence de revendication momentanée est nécessaire pour permettre à l'individu d'organiser sa fuite et de surcroît sa sortie du territoire car d'autres moyens sont mis en place immédiatement après l'annonce pour filtrer et entamer une chasse aux sorcières qui peut s'avérer terriblement efficace. Alors que là on est sur une enquête longue et périlleuse et sans la moindre suspicion bah le coupable a le temps de prendre la poudre d'escampette

Quand il y a une revendication, c'est le fait d'une organisation, et non d'un individu. On n'est pas dans ce schéma-là.

L'organisation souhaite peut être que son agent lui revienne, ils ne vont pas le sacrifier alors qu'il vient de réussir son méfait et que tout se passe très bien.

Toutes les fois où c'est arrivé, les revendications ont été faites dans les instants qui ont suivi.

Je sais pas si on à l'info

La première alarme a elle sonnée au même endroit que la deuxième ?