[ALERTE] Notre dame en feu

[01:06:59] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 01:04:28 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:59:18 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:58:15 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:38 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

J'ai rien compris, à quelle heure correspond la vidéo du flash ?

Le 18 avril 2019 à 00:58:16 Tomcat8 a écrit :

[00:56:38] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

On a pas accès aux vidéos minutes par minutes ?
Une seule vidéo à chaque nouvelle heure ? C'est quoi l'intérêt d'avoir une cam

ils filment juste pendant 1 minute à chaque nouvelle heure ... On a rien de plus à exploiter
la vidéo du flash c'est 17h

Et est ce la même vidéo que celle des espagnols ?

Bon donc à 18h aucun mouvement ce qui colle avec ce que l'on sait.

je sais pas de quelle vidéo tu parles

Le 18 avril 2019 à 01:05:45 Tomcat8 a écrit :

[01:02:46] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 01:01:22 Tomcat8 a écrit :

[00:59:18] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:58:15 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:38 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

J'ai rien compris, à quelle heure correspond la vidéo du flash ?

Le 18 avril 2019 à 00:58:16 Tomcat8 a écrit :

[00:56:38] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

On a pas accès aux vidéos minutes par minutes ?
Une seule vidéo à chaque nouvelle heure ? C'est quoi l'intérêt d'avoir une cam

ils filment juste pendant 1 minute à chaque nouvelle heure ... On a rien de plus à exploiter

C'est une vidéo surveillance appartenant à qui ?

https://www.viewsurf.com/univers/ville/vue/10370-france-ile-de-france-paris-cathedrale-notre-dame
https://de.webcams.travel/

Merci, quelqu'un a essayé de contacter la société propriétaire des vidéos ? Au moins pour savoir si les 59 autres minutes sont disponibles.

Je comprends pas l'intérêt de filmer une minute seulement

Peut être qu'un clé pourra essayer demain

Moi je fatigue bonne nuit mes clés

Bonne nuit

https://www.google.com/amp/lavdn.lavoixdunord.fr/567560/article/2019-04-12/la-jihadiste-qui-se-faisait-passer-pour-un-homme-ete-condamne-huit-ans-de-prison%3famp

L'attentat raté du parvis de Notre-Dame, l'article date du 12 Avril elle vient d'être jugée pour d'autres fait, après enfin je dis ça je dis rien sûrement pas de chance et une coïncidence que 3 jours après un incendie se déclenche

Le 18 avril 2019 à 01:08:01 Jambonhlel a écrit :
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

D'après france info il semble que l'alarme d'intrusion ne s'est pas déclenché.
Mais si c'est criminel en effet je pense que ta thèse est envisageable.

Le 18 avril 2019 à 01:07:03 Boubastis-V a écrit :
Sinon peut-on envisager la batterie de l'un des appareils, du genre perceuse, qui suite à un choc, à la chaleur explose

En plein été et sous les comble pourquoi pas, mais au printemps par 20 degré et en exterieur ? etrange.

[01:08:01] <Jambonhlel>
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

C'est viable, dotant plus que au vue des vidéos d'archives qui tournent sur les médias, les échafaudages forment un énorme labyrinthe (facilité de camouflage)

[01:09:30] <AbeKobo2>

Le 18 avril 2019 à 01:08:01 Jambonhlel a écrit :
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

D'après france info il semble que l'alarme d'intrusion ne s'est pas déclenché.
Mais si c'est criminel en effet je pense que ta thèse est envisageable.

L'alarme d'intrusion fonctionne uniquement si il n'y a "personne" à la base

Le 18 avril 2019 à 01:06:58 Tomcat8 a écrit :

[01:03:54] <Pain_grillay>

Le 18 avril 2019 à 01:01:22 Tomcat8 a écrit :

[00:59:18] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:58:15 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:38 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

J'ai rien compris, à quelle heure correspond la vidéo du flash ?

Le 18 avril 2019 à 00:58:16 Tomcat8 a écrit :

[00:56:38] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

On a pas accès aux vidéos minutes par minutes ?
Une seule vidéo à chaque nouvelle heure ? C'est quoi l'intérêt d'avoir une cam

ils filment juste pendant 1 minute à chaque nouvelle heure ... On a rien de plus à exploiter

C'est une vidéo surveillance appartenant à qui ?

Le 18 avril 2019 à 01:01:22 Tomcat8 a écrit :

[00:59:18] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:58:15 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:38 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

J'ai rien compris, à quelle heure correspond la vidéo du flash ?

Le 18 avril 2019 à 00:58:16 Tomcat8 a écrit :

[00:56:38] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

On a pas accès aux vidéos minutes par minutes ?
Une seule vidéo à chaque nouvelle heure ? C'est quoi l'intérêt d'avoir une cam

ils filment juste pendant 1 minute à chaque nouvelle heure ... On a rien de plus à exploiter

C'est une vidéo surveillance appartenant à qui ?

C'est des vidéos d'une webcam panoramique sur la tour Montparnasse de ce que j'ai compris

C'est étrange de ne pas avoir accès aux 59 autres minutes de chaque heures

Dans les mains des enquêteurs

[01:09:30] <AbeKobo2>

Le 18 avril 2019 à 01:08:01 Jambonhlel a écrit :
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

D'après france info il semble que l'alarme d'intrusion ne s'est pas déclenché.
Mais si c'est criminel en effet je pense que ta thèse est envisageable.

L'alarme d'intrusion fonctionne uniquement si il n'y a "personne" à la base.
On peut donc penser que le/les coupables sont déjà sur les lieux avant la fin de journée des ouvriers

Le 18 avril 2019 à 01:12:00 Tomcat8 a écrit :

[01:09:30] <AbeKobo2>

Le 18 avril 2019 à 01:08:01 Jambonhlel a écrit :
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

D'après france info il semble que l'alarme d'intrusion ne s'est pas déclenché.
Mais si c'est criminel en effet je pense que ta thèse est envisageable.

L'alarme d'intrusion fonctionne uniquement si il n'y a "personne" à la base

Je ne sais pas comment elle fonctionne. Tu supposes qu'un mec aurait pu s'introduire alors que l'ouvrier est présent ?

Le 18 avril 2019 à 01:06:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:03:43 Boubastis-V a écrit :
Selon vous quelle méthode aurait pu être utilisée pour foutre le feu et que l'on ne repère rien suite à l'alarme incendie ?

Le champs des possibles est alors plutôt restreint

Regarde cette vidéo https://youtu.be/ap9JrTWFjVs
et cet article de batiactu https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
A priori et sans spéculer il aurait fallu un GROS apport d’énergie.

Oui, je suis complètement d'accord
C'était plus suite à la grande enquête mené sur ce topic

Pour que ça se fasse et qu'on ne repère rien, on peut d'or et déjà exclure des moyens tels que l'essence
On est alors très limité sur les possibilités

On peut utiliser des appareils qui montent à très hautes températures, tel qu'un poste à souder. Mais dans ce cas cette personne n'est certainement pas passé inaperçu, parce que faut aussi l'énergie pour l'utiliser.

Au lieu de spéculer sur des vidéos où l'on ne voit rien

Il serait intéressant de chercher ce qui aurait pu permettre un départ de feu
Et que le feu prenne suffisamment lentement pour que rien ne soit repéré suite à l'alarme incendie

Le 18 avril 2019 à 01:08:01 Jambonhlel a écrit :
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

Effectivement, c'est une idée vraiment intéressante
Ca se tient carrément quand aux différents problématiques posées

[01:13:44] <AbeKobo2>

Le 18 avril 2019 à 01:12:00 Tomcat8 a écrit :

[01:09:30] <AbeKobo2>

Le 18 avril 2019 à 01:08:01 Jambonhlel a écrit :
Pour moi si l'incendie est bel et bien volontaire, je pense que la ou les personne(s) impliqué(s), a ou ont attendus que les ouvriers partent a 17h30, s'introduisent dans le bâtiment ou sur l'échafaudage au niveau du toit, puis font une première tentative de départ d'incendie infructueuse vers 18h20, ce qui déclenche l'alarme. Puis réessayent dans les environs de 19h, et cela fonctionne. C'est une hypothèse comme une autre.

D'après france info il semble que l'alarme d'intrusion ne s'est pas déclenché.
Mais si c'est criminel en effet je pense que ta thèse est envisageable.

L'alarme d'intrusion fonctionne uniquement si il n'y a "personne" à la base

Je ne sais pas comment elle fonctionne. Tu supposes qu'un mec aurait pu s'introduire alors que l'ouvrier est présent ?

Je pense,oui

Le 18 avril 2019 à 01:14:11 Boubastis-V a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:06:30 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 01:03:43 Boubastis-V a écrit :
Selon vous quelle méthode aurait pu être utilisée pour foutre le feu et que l'on ne repère rien suite à l'alarme incendie ?

Le champs des possibles est alors plutôt restreint

Regarde cette vidéo https://youtu.be/ap9JrTWFjVs
et cet article de batiactu https://www.batiactu.com/edito/notre-dame-apres-incendie-rien-n-est-fini-selon-ex-56147.php
A priori et sans spéculer il aurait fallu un GROS apport d’énergie.

Oui, je suis complètement d'accord
C'était plus suite à la grande enquête mené sur ce topic

Pour que ça se fasse et qu'on ne repère rien, on peut d'or et déjà exclure des moyens tels que l'essence
On est alors très limité sur les possibilités

On peut utiliser des appareils qui montent à très hautes températures, tel qu'un poste à souder. Mais dans ce cas cette personne n'est certainement pas passé inaperçu, parce que faut aussi l'énergie pour l'utiliser.

Au lieu de spéculer sur des vidéos où l'on ne voit rien

Il serait intéressant de chercher ce qui aurait pu permettre un départ de feu
Et que le feu prenne suffisamment lentement pour que rien ne soit repéré suite à l'alarme incendie

Je ne peux pas te répondre, la seule chose que tout le monde partage c'est que le feu s'est propagé très vite, pompier comme témoins (dont moi, j'étais devant quand elle brulait à 19h).
Pour le reste je n'y connais rien.

[01:13:11] <a10baltorchon>

Le 18 avril 2019 à 01:06:58 Tomcat8 a écrit :

[01:03:54] <Pain_grillay>

Le 18 avril 2019 à 01:01:22 Tomcat8 a écrit :

[00:59:18] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:58:15 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:38 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

J'ai rien compris, à quelle heure correspond la vidéo du flash ?

Le 18 avril 2019 à 00:58:16 Tomcat8 a écrit :

[00:56:38] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

On a pas accès aux vidéos minutes par minutes ?
Une seule vidéo à chaque nouvelle heure ? C'est quoi l'intérêt d'avoir une cam

ils filment juste pendant 1 minute à chaque nouvelle heure ... On a rien de plus à exploiter

C'est une vidéo surveillance appartenant à qui ?

Le 18 avril 2019 à 01:01:22 Tomcat8 a écrit :

[00:59:18] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:58:15 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:38 Celtissou36 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

J'ai rien compris, à quelle heure correspond la vidéo du flash ?

Le 18 avril 2019 à 00:58:16 Tomcat8 a écrit :

[00:56:38] <Celtissou36>

Le 18 avril 2019 à 00:56:17 AbeKobo2 a écrit :

Le 18 avril 2019 à 00:55:13 Tomcat8 a écrit :

[00:52:53] <Magicastral_2>
Un flash de soudure c'est sensé duré un certain temps quand même.

On fait pas des "piques" de soudure, si ?

Un point en soudure c'est rapide, mais dans la vidéo c'est beaucoup trop rapide

Attention le temps est acceleré dans la vidéo si j'ai bien pigé.

non pas du tout

On a pas accès aux vidéos minutes par minutes ?
Une seule vidéo à chaque nouvelle heure ? C'est quoi l'intérêt d'avoir une cam

ils filment juste pendant 1 minute à chaque nouvelle heure ... On a rien de plus à exploiter

C'est une vidéo surveillance appartenant à qui ?

C'est des vidéos d'une webcam panoramique sur la tour Montparnasse de ce que j'ai compris

C'est étrange de ne pas avoir accès aux 59 autres minutes de chaque heures

Dans les mains des enquêteurs

Officiellement ? Car j'ai l'impression que la capture vidéo d'une minute est récurrente sur le site

Le 18 avril 2019 à 01:14:19 Jambonhlel a écrit :
En plus on peut voir beaucoup de videos sur youtube de personnes ayants montée sur le toit avant que l'échafaudage n'ait été posé.

Il y a une vidéo qui date d'avril 2018. S'agit-il du même échafaudage ? J'ai lu que celui-ci n'est en place que depuis 3 mois.