Quel régime politique pour la France ?

Le 03 mars 2019 à 02:23:03 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:20:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:17:56 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:15:20 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:27 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:11:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:07:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:03:17 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:31 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Genre tu regroupes les orphelins et t'en fais des putains de Janissaires

l'idée est pas conne, tu peux les fanatiser a etre au service de l'état et a leur apprendre un haut niveau de compétence, en dehors de soldats d'élites ( pour les plus sportifs d'entre eux ) tu peux en faire aussi de très bons haut-fonctionnaires et meme gravir les echelons pour devenir chef de l'état

Et tu places les orphelinats à la campagne, dans les villes, en s'assurant du contact avec le peuple, tu les chouchoutes pas trop et LÀ on tient un bon truc

Après faut aussi permettre à d'autres de s'élever sinon ça peut créer de la frustration

bien sur ca doit pas etre fermé
il faut qu'il y ait une méritocratie bien réglée

Vous êtes sans pitié bordel.

pourquoi ?
au contraire c'est meme l'inverse, permettre a des orphelins donc des personnes jeunes ayant perdu leurs parents de servir la nation comme ca, c'est une sacrée revanche sur la vie

Faut quand même avouer que la solution est assez radical
Après c'est pas un mal non plus

Disons que c'est une technique d'insertion sociale, mais bon il y aura des gens pour critiquer ce système.

Donc soit tu les écrases, donc totalitarisme.
Soit tu les laisses s'exprimer, mais faut réussir à les discréditer sans qu'ils gagnent en influence. (Chez nous on a ce phénomène, mais la géopolitique actuelle est en train de leur donner le vent en poupe. )

Le but est d'avoir un vivier dans lequel puiser, mais ça n'interdit pas à d'autres de rentrer dans la fonction publique

Et même si le totalitarisme est nécessaire au début pour faire accepter la restauration, à terme je pense que l'on devrait rétablir les élections locales ( commune et département ) et mettre en place des corporations pour que les gens décident des normes et cotisations

Le 03 mars 2019 à 02:31:42 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:29:00 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:20:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:17:56 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:15:20 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:27 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:11:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:07:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:03:17 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:31 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Genre tu regroupes les orphelins et t'en fais des putains de Janissaires

l'idée est pas conne, tu peux les fanatiser a etre au service de l'état et a leur apprendre un haut niveau de compétence, en dehors de soldats d'élites ( pour les plus sportifs d'entre eux ) tu peux en faire aussi de très bons haut-fonctionnaires et meme gravir les echelons pour devenir chef de l'état

Et tu places les orphelinats à la campagne, dans les villes, en s'assurant du contact avec le peuple, tu les chouchoutes pas trop et LÀ on tient un bon truc

Après faut aussi permettre à d'autres de s'élever sinon ça peut créer de la frustration

bien sur ca doit pas etre fermé
il faut qu'il y ait une méritocratie bien réglée

Vous êtes sans pitié bordel.

pourquoi ?
au contraire c'est meme l'inverse, permettre a des orphelins donc des personnes jeunes ayant perdu leurs parents de servir la nation comme ca, c'est une sacrée revanche sur la vie

Faut quand même avouer que la solution est assez radical
Après c'est pas un mal non plus

c'est radical mais en soit tu règles le cycle de dégénérescence des élites si tu couples ca avec un systeme ennuqual
tu empeche la création d'une caste priviligié et héréditaire déconnecté de la réalité, tu as une élite orthodoxe càd qui a une ligne idéologique en règle avec le régime actuelle, ce qui empeche de mener des politiques totalement incohérentes et ca permet d'avoir en plus une élite compétente

Ah ça c'est sûr que niveau organisation ; En 20 ans t'as refait tout ton pays, de haut en bas.

Mais bon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres comme dirait Gad. J'déconne, il l'a plagié aussi.

j'ai explosé a la chute

Bah c'est la vérité, j'y peux rien.

Le 03 mars 2019 à 02:33:54 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:31:41 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:27:06 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:54 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:19:11 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:38 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:08:50 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:05:04 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:55 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:00:24 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:04 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

Certains cadres, peut-être, mais la troupe j'ai des doutes, les témoignages de mecs qui s'engagent et qui crachent sur la France y en a

Ouais ouais je demande à voir combien ils sont, parce que si ils étaient nombreux il y aurait pas d'armée.

Pas forcément, une armée professionnelle tend plus vers une armée de mercenaires qu'une armée de conscrits

Houla calme toi kheyou c'est un peu gros ça ! Une armée c'est une armée, je suis d'accord pour dire que des groupes para-militaires peuvent être aussi bien organisés. Mais ça n'a rien à voir avec du mercenariat ; Il y a des caractéristiques similaires d'accord, mais une armée n'est considérée vraiment que comme telle lorsqu'elle a un territoire à défendre.

C'est la différence entre l'Armée de Métier et le groupe para-militaire.

Ce que je voulais surtout dire c'est qu'avec ce côté professionnel, certains ne voient ça que comme un métier en s'engageant, pas une mission sacrée de défense de la Patrie

D'où un côté plus "mercenaire"

Ah oui d'accord dans ce sens là !

Hmm je sais pas trop khey, honnêtement vu les entraînements et les discours (+ hymne nationale et autres facéties) tu dois finir par développer un attachement quand même.

Anecdote, j'ai un très bon ami à moi qui était un peu chaud de la tête ; Il a fait deux trois con- bêtises et a fini au poste. Au final il a décidé d'aller à l'armée, et avant il était en mode "ouais j'm'en tape de tout, allez vous faire voir"...

Six mois. C'est le temps qu'il lui a fallu pour me soutenir la classique : Gauche économique, droite des valeurs.

Le connaissant, il va encore évoluer, tel un pokémon.

C'est très intéressant tout ça, y a peut-être quelques chose à en tirer finalement

l'armée apporte de la discipline et des valeurs khey

Perso j'ai trois amis qui font l'armée, 2 en tant que 1ère section, un autre en tant que Sous-officier. Ça les a clairement changé.

Le pire c'est que mon ami sous-sof est en couple avec une G, alors ça a fait jaser un moment.

moi c'est mon oncle, quand il était ado, il était sacrément perdu et faisait des conneries, lui il s'est pas barré a l'armée, pire il est parti dans la légion dans un coup de folie
pareil ca l'a transformé

Ah bah tu m'étonnes oui !

Les légionnaires auront toujours mon respect.

Le 03 mars 2019 à 02:36:03 Deus_Io_Vult a écrit :
Sur les 282 votes, c'est la monarchie qui l'emporte là

Vive le roy, c'est ça ?

Le 03 mars 2019 à 02:36:03 Deus_Io_Vult a écrit :
Sur les 282 votes, c'est la monarchie qui l'emporte là

C'est le forum qui s'exprime, les newfags sont au lit

Le 03 mars 2019 à 02:37:19 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:36:03 Deus_Io_Vult a écrit :
Sur les 282 votes, c'est la monarchie qui l'emporte là

C'est le forum qui s'exprime, les newfags sont au lit

L’Élite.

Le 03 mars 2019 à 02:37:53 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:37:19 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:36:03 Deus_Io_Vult a écrit :
Sur les 282 votes, c'est la monarchie qui l'emporte là

C'est le forum qui s'exprime, les newfags sont au lit

L’Élite.

Par contre je suis en prépa donc ça le fait pas trop pour moi

Le 03 mars 2019 à 02:33:57 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:03 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:20:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:17:56 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:15:20 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:27 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:11:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:07:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:03:17 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:31 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Genre tu regroupes les orphelins et t'en fais des putains de Janissaires

l'idée est pas conne, tu peux les fanatiser a etre au service de l'état et a leur apprendre un haut niveau de compétence, en dehors de soldats d'élites ( pour les plus sportifs d'entre eux ) tu peux en faire aussi de très bons haut-fonctionnaires et meme gravir les echelons pour devenir chef de l'état

Et tu places les orphelinats à la campagne, dans les villes, en s'assurant du contact avec le peuple, tu les chouchoutes pas trop et LÀ on tient un bon truc

Après faut aussi permettre à d'autres de s'élever sinon ça peut créer de la frustration

bien sur ca doit pas etre fermé
il faut qu'il y ait une méritocratie bien réglée

Vous êtes sans pitié bordel.

pourquoi ?
au contraire c'est meme l'inverse, permettre a des orphelins donc des personnes jeunes ayant perdu leurs parents de servir la nation comme ca, c'est une sacrée revanche sur la vie

Faut quand même avouer que la solution est assez radical
Après c'est pas un mal non plus

Disons que c'est une technique d'insertion sociale, mais bon il y aura des gens pour critiquer ce système.

Donc soit tu les écrases, donc totalitarisme.
Soit tu les laisses s'exprimer, mais faut réussir à les discréditer sans qu'ils gagnent en influence. (Chez nous on a ce phénomène, mais la géopolitique actuelle est en train de leur donner le vent en poupe. )

Le but est d'avoir un vivier dans lequel puiser, mais ça n'interdit pas à d'autres de rentrer dans la fonction publique

Et même si le totalitarisme est nécessaire au début pour faire accepter la restauration, à terme je pense que l'on devrait rétablir les élections locales ( commune et département ) et mettre en place des corporations pour que les gens décident des normes et cotisations

Je sais pas si le totalitarisme est forcément nécessaire, mais tout dépends du contexte de la transition ; Remarque de ce que j'ai vu de tes posts, je doute que tu penses à la transition en douceur.

Le 03 mars 2019 à 02:39:08 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:37:53 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:37:19 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:36:03 Deus_Io_Vult a écrit :
Sur les 282 votes, c'est la monarchie qui l'emporte là

C'est le forum qui s'exprime, les newfags sont au lit

L’Élite.

Par contre je suis en prépa donc ça le fait pas trop pour moi

AYAAAAAAAA ! Mais va te coucher clé, concentre toi sur ta prépa, on va faire en sorte d'éviter la destruction du topic donc tu pourras lire tout ça plus tard et même up si ça te chante.

Au pire y a Bru***r, mais bon ça a pas le même charme je suis d'accord.

Le 03 mars 2019 à 02:39:19 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:33:57 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:03 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:20:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:17:56 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:15:20 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:27 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:11:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:07:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:03:17 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:31 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Genre tu regroupes les orphelins et t'en fais des putains de Janissaires

l'idée est pas conne, tu peux les fanatiser a etre au service de l'état et a leur apprendre un haut niveau de compétence, en dehors de soldats d'élites ( pour les plus sportifs d'entre eux ) tu peux en faire aussi de très bons haut-fonctionnaires et meme gravir les echelons pour devenir chef de l'état

Et tu places les orphelinats à la campagne, dans les villes, en s'assurant du contact avec le peuple, tu les chouchoutes pas trop et LÀ on tient un bon truc

Après faut aussi permettre à d'autres de s'élever sinon ça peut créer de la frustration

bien sur ca doit pas etre fermé
il faut qu'il y ait une méritocratie bien réglée

Vous êtes sans pitié bordel.

pourquoi ?
au contraire c'est meme l'inverse, permettre a des orphelins donc des personnes jeunes ayant perdu leurs parents de servir la nation comme ca, c'est une sacrée revanche sur la vie

Faut quand même avouer que la solution est assez radical
Après c'est pas un mal non plus

Disons que c'est une technique d'insertion sociale, mais bon il y aura des gens pour critiquer ce système.

Donc soit tu les écrases, donc totalitarisme.
Soit tu les laisses s'exprimer, mais faut réussir à les discréditer sans qu'ils gagnent en influence. (Chez nous on a ce phénomène, mais la géopolitique actuelle est en train de leur donner le vent en poupe. )

Le but est d'avoir un vivier dans lequel puiser, mais ça n'interdit pas à d'autres de rentrer dans la fonction publique

Et même si le totalitarisme est nécessaire au début pour faire accepter la restauration, à terme je pense que l'on devrait rétablir les élections locales ( commune et département ) et mettre en place des corporations pour que les gens décident des normes et cotisations

Je sais pas si le totalitarisme est forcément nécessaire, mais tout dépends du contexte de la transition ; Remarque de ce que j'ai vu de tes posts, je doute que tu penses à la transition en douceur.

vu notre situation actuelle et l'état mental de la popluation francaise en 2019, un gros coup de totalitarisme ferait pas de mal

Le 03 mars 2019 à 02:36:10 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:33:54 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:31:41 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:27:06 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:54 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:19:11 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:38 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:08:50 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:05:04 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:55 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:00:24 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:04 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

Certains cadres, peut-être, mais la troupe j'ai des doutes, les témoignages de mecs qui s'engagent et qui crachent sur la France y en a

Ouais ouais je demande à voir combien ils sont, parce que si ils étaient nombreux il y aurait pas d'armée.

Pas forcément, une armée professionnelle tend plus vers une armée de mercenaires qu'une armée de conscrits

Houla calme toi kheyou c'est un peu gros ça ! Une armée c'est une armée, je suis d'accord pour dire que des groupes para-militaires peuvent être aussi bien organisés. Mais ça n'a rien à voir avec du mercenariat ; Il y a des caractéristiques similaires d'accord, mais une armée n'est considérée vraiment que comme telle lorsqu'elle a un territoire à défendre.

C'est la différence entre l'Armée de Métier et le groupe para-militaire.

Ce que je voulais surtout dire c'est qu'avec ce côté professionnel, certains ne voient ça que comme un métier en s'engageant, pas une mission sacrée de défense de la Patrie

D'où un côté plus "mercenaire"

Ah oui d'accord dans ce sens là !

Hmm je sais pas trop khey, honnêtement vu les entraînements et les discours (+ hymne nationale et autres facéties) tu dois finir par développer un attachement quand même.

Anecdote, j'ai un très bon ami à moi qui était un peu chaud de la tête ; Il a fait deux trois con- bêtises et a fini au poste. Au final il a décidé d'aller à l'armée, et avant il était en mode "ouais j'm'en tape de tout, allez vous faire voir"...

Six mois. C'est le temps qu'il lui a fallu pour me soutenir la classique : Gauche économique, droite des valeurs.

Le connaissant, il va encore évoluer, tel un pokémon.

C'est très intéressant tout ça, y a peut-être quelques chose à en tirer finalement

l'armée apporte de la discipline et des valeurs khey

Perso j'ai trois amis qui font l'armée, 2 en tant que 1ère section, un autre en tant que Sous-officier. Ça les a clairement changé.

Le pire c'est que mon ami sous-sof est en couple avec une G, alors ça a fait jaser un moment.

moi c'est mon oncle, quand il était ado, il était sacrément perdu et faisait des conneries, lui il s'est pas barré a l'armée, pire il est parti dans la légion dans un coup de folie
pareil ca l'a transformé

Ah bah tu m'étonnes oui !

Les légionnaires auront toujours mon respect.

oui

Le 03 mars 2019 à 02:40:20 grecdeter a écrit :
« Régime à partit unique » de 1: c’est déjà plus ou moin le cas en France, la chance
Et de 2 : quel intérêt ? Par rapport à une monarchie par exemple ?

Ne joue pas sur les mots khey, quand il y a écrit "Parti unique" c'est "Parti unique".
Le parti décide en groupe du sort de la Nation, le roi décide seul de l'avenir de la Patrie.

Le 03 mars 2019 à 02:39:19 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:33:57 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:03 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:20:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:17:56 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:15:20 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:27 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:11:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:07:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:03:17 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:31 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Genre tu regroupes les orphelins et t'en fais des putains de Janissaires

l'idée est pas conne, tu peux les fanatiser a etre au service de l'état et a leur apprendre un haut niveau de compétence, en dehors de soldats d'élites ( pour les plus sportifs d'entre eux ) tu peux en faire aussi de très bons haut-fonctionnaires et meme gravir les echelons pour devenir chef de l'état

Et tu places les orphelinats à la campagne, dans les villes, en s'assurant du contact avec le peuple, tu les chouchoutes pas trop et LÀ on tient un bon truc

Après faut aussi permettre à d'autres de s'élever sinon ça peut créer de la frustration

bien sur ca doit pas etre fermé
il faut qu'il y ait une méritocratie bien réglée

Vous êtes sans pitié bordel.

pourquoi ?
au contraire c'est meme l'inverse, permettre a des orphelins donc des personnes jeunes ayant perdu leurs parents de servir la nation comme ca, c'est une sacrée revanche sur la vie

Faut quand même avouer que la solution est assez radical
Après c'est pas un mal non plus

Disons que c'est une technique d'insertion sociale, mais bon il y aura des gens pour critiquer ce système.

Donc soit tu les écrases, donc totalitarisme.
Soit tu les laisses s'exprimer, mais faut réussir à les discréditer sans qu'ils gagnent en influence. (Chez nous on a ce phénomène, mais la géopolitique actuelle est en train de leur donner le vent en poupe. )

Le but est d'avoir un vivier dans lequel puiser, mais ça n'interdit pas à d'autres de rentrer dans la fonction publique

Et même si le totalitarisme est nécessaire au début pour faire accepter la restauration, à terme je pense que l'on devrait rétablir les élections locales ( commune et département ) et mettre en place des corporations pour que les gens décident des normes et cotisations

Je sais pas si le totalitarisme est forcément nécessaire, mais tout dépends du contexte de la transition ; Remarque de ce que j'ai vu de tes posts, je doute que tu penses à la transition en douceur.

Vu comment les Français voient la monarchie, le coup de force est nécessaire même si une transition en douceur est préférable

Le 03 mars 2019 à 02:41:21 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:39:19 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:33:57 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:23:03 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:20:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:17:56 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:15:20 SeigneurDesKJ-- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:14:27 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:11:02 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:07:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:03:17 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:01:31 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Genre tu regroupes les orphelins et t'en fais des putains de Janissaires

l'idée est pas conne, tu peux les fanatiser a etre au service de l'état et a leur apprendre un haut niveau de compétence, en dehors de soldats d'élites ( pour les plus sportifs d'entre eux ) tu peux en faire aussi de très bons haut-fonctionnaires et meme gravir les echelons pour devenir chef de l'état

Et tu places les orphelinats à la campagne, dans les villes, en s'assurant du contact avec le peuple, tu les chouchoutes pas trop et LÀ on tient un bon truc

Après faut aussi permettre à d'autres de s'élever sinon ça peut créer de la frustration

bien sur ca doit pas etre fermé
il faut qu'il y ait une méritocratie bien réglée

Vous êtes sans pitié bordel.

pourquoi ?
au contraire c'est meme l'inverse, permettre a des orphelins donc des personnes jeunes ayant perdu leurs parents de servir la nation comme ca, c'est une sacrée revanche sur la vie

Faut quand même avouer que la solution est assez radical
Après c'est pas un mal non plus

Disons que c'est une technique d'insertion sociale, mais bon il y aura des gens pour critiquer ce système.

Donc soit tu les écrases, donc totalitarisme.
Soit tu les laisses s'exprimer, mais faut réussir à les discréditer sans qu'ils gagnent en influence. (Chez nous on a ce phénomène, mais la géopolitique actuelle est en train de leur donner le vent en poupe. )

Le but est d'avoir un vivier dans lequel puiser, mais ça n'interdit pas à d'autres de rentrer dans la fonction publique

Et même si le totalitarisme est nécessaire au début pour faire accepter la restauration, à terme je pense que l'on devrait rétablir les élections locales ( commune et département ) et mettre en place des corporations pour que les gens décident des normes et cotisations

Je sais pas si le totalitarisme est forcément nécessaire, mais tout dépends du contexte de la transition ; Remarque de ce que j'ai vu de tes posts, je doute que tu penses à la transition en douceur.

vu notre situation actuelle et l'état mental de la popluation francaise en 2019, un gros coup de totalitarisme ferait pas de mal

Bah moi ça me va, tant qu'on vient pas empiéter sur mes plates bandes.

Parce qu'autrement ça va pas se passer comme ça !

Le 03 mars 2019 à 02:44:11 KheyDalto9 a écrit :
Les anti-démocratie vous m'expliquez comment vous vous assurez que le régime mis en place suit votre idéologie

Les régimes totalitaires on toujours suivit notre idéologie vu qu'ils sont mu par le pragmatisme

Le 03 mars 2019 à 02:45:12 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 02:44:11 KheyDalto9 a écrit :
Les anti-démocratie vous m'expliquez comment vous vous assurez que le régime mis en place suit votre idéologie

Les régimes totalitaires on toujours suivit notre idéologie vu qu'ils sont mu par le pragmatisme

Nazisme = communisme, bien vu kheyou

Le 03 mars 2019 à 02:44:11 KheyDalto9 a écrit :
Les anti-démocratie vous m'expliquez comment vous vous assurez que le régime mis en place suit votre idéologie

La force des

Nan je sais pas, mais tranquille il est bientôt 3h du matin, on est posés entre kheys.