Quel régime politique pour la France ?

Le 03 mars 2019 à 01:45:54 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:44:41 -My-Lord- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:38:36 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:36:02 -My-Lord- a écrit :
9% de kheys qui sont favorables à un régime parlementaire…

Ouais j'ai vu aussi faut qu'ils revoient la IVe République allez hop hop hop on va réviser

Ainsi que la IIIème République.

Pour en revenir au topic: l'option semi-présidentialiste reste la moins pire.

• République parlementaire: jamais.
• Monarchie: les prétendants actuels ne sont pas dignes du trône de France.
• Le reste: fantaisie.

Et l'arrivé au pouvoir d'un homme providentiel à la De gaulle, napoléon, Salvini t'en dit quoi ?

Le "Salivini" est de trop.

Les hommes providentiels se manifestent lors de grandes crises. Sans 39, pas de De Gaulle. Sans Révolution, pas de Napoléon.

Pour qu'un nouvel homme providentiel se manifeste, il faudrait que la France traverse une période particulièrement trouble… et on y est pas.

Autre problème que soulève cette voie: le souci de la transmission (il suffit de voir ce qu'est devenu la Vème République post-De Gaulle).

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

c'est évident

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Toujours possible oui, mais les militaires sont pas fous : Il leur faut soit l'aval majoritaire de la population, soit attendre un climat très instable pour justifier cette mesure.

L'armée est mine de rien assez indépendante de la République, donc ils ont leurs propres structures en interne ; C'est pour ça qu'on évite de les faire chier.

P.S : Oui c'était une GROSSE pause clope.

Le 03 mars 2019 à 01:53:12 -My-Lord- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:45:54 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:44:41 -My-Lord- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:38:36 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:36:02 -My-Lord- a écrit :
9% de kheys qui sont favorables à un régime parlementaire…

Ouais j'ai vu aussi faut qu'ils revoient la IVe République allez hop hop hop on va réviser

Ainsi que la IIIème République.

Pour en revenir au topic: l'option semi-présidentialiste reste la moins pire.

• République parlementaire: jamais.
• Monarchie: les prétendants actuels ne sont pas dignes du trône de France.
• Le reste: fantaisie.

Et l'arrivé au pouvoir d'un homme providentiel à la De gaulle, napoléon, Salvini t'en dit quoi ?

Le "Salivini" est de trop.

Les hommes providentiels se manifestent lors de grandes crises. Sans 39, pas de De Gaulle. Sans Révolution, pas de Napoléon.

Pour qu'un nouvel homme providentiel se manifeste, il faudrait que la France traverse une période particulièrement trouble… et on y est pas.

Autre problème que soulève cette voie: le souci de la transmission (il suffit de voir ce qu'est devenu la Vème République post-De Gaulle).

c'est le probleme de ce genre de césarisme, a la mort du leader charismatique le régime s'effondre, ce n'est pas stable

Le 03 mars 2019 à 01:53:12 -My-Lord- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:45:54 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:44:41 -My-Lord- a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:38:36 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:36:02 -My-Lord- a écrit :
9% de kheys qui sont favorables à un régime parlementaire…

Ouais j'ai vu aussi faut qu'ils revoient la IVe République allez hop hop hop on va réviser

Ainsi que la IIIème République.

Pour en revenir au topic: l'option semi-présidentialiste reste la moins pire.

• République parlementaire: jamais.
• Monarchie: les prétendants actuels ne sont pas dignes du trône de France.
• Le reste: fantaisie.

Et l'arrivé au pouvoir d'un homme providentiel à la De gaulle, napoléon, Salvini t'en dit quoi ?

Le "Salivini" est de trop.

Les hommes providentiels se manifestent lors de grandes crises. Sans 39, pas de De Gaulle. Sans Révolution, pas de Napoléon.

Pour qu'un nouvel homme providentiel se manifeste, il faudrait que la France traverse une période particulièrement trouble… et on y est pas.

Autre problème que soulève cette voie: le souci de la transmission (il suffit de voir ce qu'est devenu la Vème République post-De Gaulle).

Li le topic là flemme de réexpliquer
+ periode trouble on y est pas Oo je sais pas ce qui te faut de plus mais encore une fois la situation à été dépeinte plus haut dans le topic
+Quand on en arrive à la 5e république c'est que c’est peut être pas le nombre le problème

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

Le 03 mars 2019 à 01:57:04 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

ils sont plutot de la droite molle, les vrais natios n'arrivent jamais dans les haut-gradés

Le 03 mars 2019 à 01:57:04 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

C'est pas Jojo leur sort ces derniers temps
Entre sentinelle, les coupes du budget, les différentes missions en Afrique et le général de Villier, les militaires doivent l'avoir mauvaise

Le 03 mars 2019 à 01:50:30 VlVALDl a écrit :
Certains royalistes providentialistes disent que c'est Philippe De Villiers notre alternative possible, ou à défaut, son frère : Pierre De Villiers, ex-général en chef des armées Françaises.

Je up

Allons allons les kheys on se concentre, faisons en sorte que ce topic reste en vie SVP.

Personnellement j'suis toujours attaché à l'idée d'une république, mais je comprends les monarchistes et leur envie de centraliser les 3 pouvoirs en un seul homme.

Mais en vérité je crois plutôt me tourner vers quelque chose comme une monarchie constitutionnelle ; On vire les sénateurs (parce qu'ils servent à rien, mais alors rien du tout.) et on a un parlement et le roi à la décision finale si ça traîne trop.

Le 03 mars 2019 à 01:57:04 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

Certains cadres, peut-être, mais la troupe j'ai des doutes, les témoignages de mecs qui s'engagent et qui crachent sur la France y en a

Le 03 mars 2019 à 02:00:09 SeigneurDesKJ-- a écrit :
Allons allons les kheys on se concentre, faisons en sorte que ce topic reste en vie SVP.

Personnellement j'suis toujours attaché à l'idée d'une république, mais je comprends les monarchistes et leur envie de centraliser les 3 pouvoirs en un seul homme.

Mais en vérité je crois plutôt me tourner vers quelque chose comme une monarchie constitutionnelle ; On vire les sénateurs (parce qu'ils servent à rien, mais alors rien du tout.) et on a un parlement et le roi à la décision finale si ça traîne trop.

Jamais compris ce rejet du sénat
Le bicaméral c'est mieux qu'un homme seul et une assemblée
Surtout quand elle est comme aujourd'hui.

Le 03 mars 2019 à 01:57:22 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:56:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:34 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:12 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:51:09 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:48:51 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:47:45 Jeanbizut2 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:40:49 WhiteMustine a écrit :
Les gens qui votent dictature mais qui sont la a chialer parce que les CRS utilisent les flashball, changez rien

Y'a une différence entre un gouvernement militaire et des CRS à la con
Après tout dépend du cadre aussi
Genre gouvernement militaire type Napoléon où type Bouteflika

comme l'a dit un khey plus haut, si tu soutiens la dictature t'as aucune raison de pleurer pour la répression policière de toute facon

Encore une fois les kheys tout dépend de la politique derrière
Si c'est les militaire qui mène une politique sociale, et nationale (protection des secteurs clés et des services publiques, commencez pas à me traiter de nazi )
Je serai pour ce système.
Si c'est des militaires qui protégent les intérêts particulier d'un oligarchie là c'est non

là dessus on est d'accord mais je pense que les mecs qui votent dictature militaire dans le sondage pensent a la première option et non la deuxieme

Je pense
Et encore, j'ai hésité avec le parti unique, mais c'est impossible chez nous on aime trop s'engueuler sur la politique
Je peux accepter les militaires si on a un régime socialiste et tourner vers l'hégémonie nationales (toujours pas nazi le tatillons )

dommage

Tu sais ce qu'on dit, les Gilbert ne dorment jamais
Je suis plus porté à l'est pour cette période

devient nazbol, c'est un mix des deux

Le 03 mars 2019 à 01:57:55 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:43:46 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:41:12 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:33:41 flojim24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:30:35 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:26:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:19:30 LeRoiLepreux a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:13:00 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:07:26 LeRoiLepreux a écrit :
Les Jean-Action Française qui trouvent ça normal qu'un homme dirige seul un pays pour l'unique raison qu'il soit le fils du Roi..

Un homme élevé toute sa vie pour régner et dont le sort et celui de ses enfants est lié au pays ne peut pas oeuvrer pour le bien du pays, bien sûr

De quel droit cette homme pourrait diriger notre pays plus qu'un autre ? Pourquoi lui aurait une vie aisée sous seul prétexte qu'il a le sang "noble" ?

Les pro-monarchie absolue sérieusement vous trouvez ça légit ? C'est pas pour ça qu'il serait plus compétant on a eu un bon nombre de monarque de merde d'autres qui n'ont pas été élevé pour régner on était bien meilleur qu'eux (je pense à Napoléon par exemple)

On parle pas de droit on parle d'efficacité là

Et puis même si certains rois peuvent être médiocre, d'excellents conseillers peuvent compenser, et là t'as Napoléon et autres qui servent le pays

J'ajouterai de plus que quelqu'un élevé dans un bon environnement peut être plus intelligent que la moyenne ( capital culturel ), de plus à partir du moment où l'éducation du prince devient primordiale, on peut s'attendre à ce qu'il reçoive les meilleurs cours et développe une plus frande intelligence

Je répète que d'élever un homme dans un milieu noble toute sa vie le deconnectera de la réalité et c'est tout, il méprisera le peuple qui le meprisera à son tour forcément et tu connais la suite... Regarde la haute bourgeoisie tu les trouves plus intelligent ? Pourtant ils ont une meilleure éducation. Il nous méprise juste, c'est sûrement pour ça qu'on les haïs.

+1 la création du caste qui se revelera héréditaire, créer une coupure et une élite totalement déconnecté du réel attaché a ses privilèges mais totalement incompétente, une élite comme ca ne peut durer, soit le pays s'affaiblit et disparait soi il explose via une révolution et on assiste a un renouvellement des élites

On parle pas d'une caste dirigeante mais d'UN homme
Pour le reste les ministres et autres viennet du peuple, hein

y a peuple et peuple, les ministres et conseillers d'état ne sont pas issue de la classe moyenne
on obtiendra un roi déconnecté de la réalité par des conseillers qui le sont tout autant

C'est vrai que le risque est le même que ce qu'on a aujourd'hui
Si on relance l'ascenseur social, y a peut-être moyen

c'est pour ca que je moi je propose une solution radicale, on met en place un systeme comme les ennuques comme ca on force le renouvellement des élites et non la création d'une classe héréditaire privilégiée

Le 03 mars 2019 à 02:00:24 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:57:04 supraxon24 a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:54:13 GeneralCharette a écrit :

Le 03 mars 2019 à 01:52:52 LeRoiLepreux a écrit :
Un coup d'état militaire possible en France ?

Non, les généraux sont surtout des carriéristes et l'armée n'est plus vraiment politisée

politisé non nationaliste oui

Certains cadres, peut-être, mais la troupe j'ai des doutes, les témoignages de mecs qui s'engagent et qui crachent sur la France y en a

Ouais ouais je demande à voir combien ils sont, parce que si ils étaient nombreux il y aurait pas d'armée.