La France ATOMISE le reste du monde en termes d'inventions
Le 31 janvier 2019 à 19:58:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:58 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:54:42 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:49:11 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:48:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:46:41 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:50 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:31 LECHE_kikine1 a écrit :
L'auteur qui est fier de ses 55 points de QI
change rien beau gosse55 c'était le qi moyen en France en 1900
N'importe quoi
Go 15 18
Oui, réfuter des milliers d'articles scientifiques et de livres d'un simple "nimporte quoi" merci "masterwhiterace" (les francais sont à 40-50% des fermiers du moyen orient, pas vraiment blanc tout ça )
mais bon complexe pas l'europe entière était a ~60 en 1900, à part les états unis qui étaient à 70
T'es complètement ravagé mon pauvre, va te faire soigner et compare pas les Français aux maghrébins tu seras gentil
tu fais honte aux Français la
Donc un simple fait scientifique, basé sur des millions d'articles scientifiques, des milliers de chiffres et d'estimations, de livres, te met dans un état de rage pareil?
C'est chaud de pas connaitre l'effet Flynn mec. On a une culture ou en a pas.
C'était combien au Maghreb juste comme ça ?
C'était similaire dans les sociétés pré-20ème siècle vu que l'alimentation, éducation etc. étaient similaires, la moyenne en 1900 en occident était vers 60, sauf certains pays comme les états unis, norvège etc. qui tournaient vers 70 déjà.
Par définition, le QI moyen d’une population est de 100. Seulement, au fil du temps, on s’est rendu compte que la moyenne des performances augmentaient et de ce fait pour maintenir la moyenne à 100, il était nécessaire d’ajuster régulièrement la formule qui calcule le QI à partir des performances brutes. Cette augmentation des performances est un phénomène solidement établi dont l’existence ne fait pas l’objet de controverse. D’abord documenté dans les années 40, il a été redécouvert dans les années 80. Il a été baptisé « effet Flynn » en référence aux travaux de James Flynn, d’abord sur le QI des Américains puis dans 14 pays développés. Des études récentes ont montré l’existence de l’effet Flynn dans 31 pays différents, ce qui attribue un caractère universel au phénomène. Son ampleur est tout à fait considérable : il varie en fonction des pays, mais on parle d’un gain moyen de 2 à 3 points de QI par décennie, soit une trentaine de points sur un siècle. Pour rappel, un score en deçà de 70 est considéré comme signe de handicap mental. Autrement dit si on ne se basait que sur le QI, un Français « moyen » de 1900 qui passerait le test aujourd’hui serait presque considéré comme possédant un handicap mental. Ce genre d’interprétation est simpliste au point d’être probablement inexacte, comme on le verra ci-dessous. Notons par ailleurs que la présence potentielle de biais de mesures (difficulté des tests de QI, formulations des questions et indications, tendance des participants à répondre au hasard…) a peut-être artificiellement augmenté l’ampleur de l’effet Flynn mesuré.
Ouais en gros c'était totalement normal donc osef
+ j'ai pas compris la phrase avec les 40% de fermiers du moyen orient
Le 31 janvier 2019 à 19:59:34 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:58:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:58 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:54:42 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:49:11 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:48:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:46:41 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:50 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:31 LECHE_kikine1 a écrit :
L'auteur qui est fier de ses 55 points de QI
change rien beau gosse55 c'était le qi moyen en France en 1900
N'importe quoi
Go 15 18
Oui, réfuter des milliers d'articles scientifiques et de livres d'un simple "nimporte quoi" merci "masterwhiterace" (les francais sont à 40-50% des fermiers du moyen orient, pas vraiment blanc tout ça )
mais bon complexe pas l'europe entière était a ~60 en 1900, à part les états unis qui étaient à 70
T'es complètement ravagé mon pauvre, va te faire soigner et compare pas les Français aux maghrébins tu seras gentil
tu fais honte aux Français la
Donc un simple fait scientifique, basé sur des millions d'articles scientifiques, des milliers de chiffres et d'estimations, de livres, te met dans un état de rage pareil?
C'est chaud de pas connaitre l'effet Flynn mec. On a une culture ou en a pas.
C'était combien au Maghreb juste comme ça ?
C'était similaire dans les sociétés pré-20ème siècle vu que l'alimentation, éducation etc. étaient similaires, la moyenne en 1900 en occident était vers 60, sauf certains pays comme les états unis, norvège etc. qui tournaient vers 70 déjà.
Par définition, le QI moyen d’une population est de 100. Seulement, au fil du temps, on s’est rendu compte que la moyenne des performances augmentaient et de ce fait pour maintenir la moyenne à 100, il était nécessaire d’ajuster régulièrement la formule qui calcule le QI à partir des performances brutes. Cette augmentation des performances est un phénomène solidement établi dont l’existence ne fait pas l’objet de controverse. D’abord documenté dans les années 40, il a été redécouvert dans les années 80. Il a été baptisé « effet Flynn » en référence aux travaux de James Flynn, d’abord sur le QI des Américains puis dans 14 pays développés. Des études récentes ont montré l’existence de l’effet Flynn dans 31 pays différents, ce qui attribue un caractère universel au phénomène. Son ampleur est tout à fait considérable : il varie en fonction des pays, mais on parle d’un gain moyen de 2 à 3 points de QI par décennie, soit une trentaine de points sur un siècle. Pour rappel, un score en deçà de 70 est considéré comme signe de handicap mental. Autrement dit si on ne se basait que sur le QI, un Français « moyen » de 1900 qui passerait le test aujourd’hui serait presque considéré comme possédant un handicap mental. Ce genre d’interprétation est simpliste au point d’être probablement inexacte, comme on le verra ci-dessous. Notons par ailleurs que la présence potentielle de biais de mesures (difficulté des tests de QI, formulations des questions et indications, tendance des participants à répondre au hasard…) a peut-être artificiellement augmenté l’ampleur de l’effet Flynn mesuré.
Ouais en gros c'était totalement normal donc osef
Oui, la Chine était à 60 dans les années 70, la corée du sud aussi, le Japon aussi
La France a commencé a augmenter après les années 1920, et entre 1930 et 1980 a gagné 25 points environ.
l'Afrique rattrape son retard assez rapidement avec la meilleure éducation et nutrition etc.
Le 31 janvier 2019 à 20:02:26 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:59:34 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:58:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:58 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:54:42 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:49:11 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:48:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:46:41 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:50 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:31 LECHE_kikine1 a écrit :
L'auteur qui est fier de ses 55 points de QI
change rien beau gosse55 c'était le qi moyen en France en 1900
N'importe quoi
Go 15 18
Oui, réfuter des milliers d'articles scientifiques et de livres d'un simple "nimporte quoi" merci "masterwhiterace" (les francais sont à 40-50% des fermiers du moyen orient, pas vraiment blanc tout ça )
mais bon complexe pas l'europe entière était a ~60 en 1900, à part les états unis qui étaient à 70
T'es complètement ravagé mon pauvre, va te faire soigner et compare pas les Français aux maghrébins tu seras gentil
tu fais honte aux Français la
Donc un simple fait scientifique, basé sur des millions d'articles scientifiques, des milliers de chiffres et d'estimations, de livres, te met dans un état de rage pareil?
C'est chaud de pas connaitre l'effet Flynn mec. On a une culture ou en a pas.
C'était combien au Maghreb juste comme ça ?
C'était similaire dans les sociétés pré-20ème siècle vu que l'alimentation, éducation etc. étaient similaires, la moyenne en 1900 en occident était vers 60, sauf certains pays comme les états unis, norvège etc. qui tournaient vers 70 déjà.
Par définition, le QI moyen d’une population est de 100. Seulement, au fil du temps, on s’est rendu compte que la moyenne des performances augmentaient et de ce fait pour maintenir la moyenne à 100, il était nécessaire d’ajuster régulièrement la formule qui calcule le QI à partir des performances brutes. Cette augmentation des performances est un phénomène solidement établi dont l’existence ne fait pas l’objet de controverse. D’abord documenté dans les années 40, il a été redécouvert dans les années 80. Il a été baptisé « effet Flynn » en référence aux travaux de James Flynn, d’abord sur le QI des Américains puis dans 14 pays développés. Des études récentes ont montré l’existence de l’effet Flynn dans 31 pays différents, ce qui attribue un caractère universel au phénomène. Son ampleur est tout à fait considérable : il varie en fonction des pays, mais on parle d’un gain moyen de 2 à 3 points de QI par décennie, soit une trentaine de points sur un siècle. Pour rappel, un score en deçà de 70 est considéré comme signe de handicap mental. Autrement dit si on ne se basait que sur le QI, un Français « moyen » de 1900 qui passerait le test aujourd’hui serait presque considéré comme possédant un handicap mental. Ce genre d’interprétation est simpliste au point d’être probablement inexacte, comme on le verra ci-dessous. Notons par ailleurs que la présence potentielle de biais de mesures (difficulté des tests de QI, formulations des questions et indications, tendance des participants à répondre au hasard…) a peut-être artificiellement augmenté l’ampleur de l’effet Flynn mesuré.
Ouais en gros c'était totalement normal donc osef
Oui, la Chine était à 60 dans les années 70, la corée du sud aussi, le Japon aussi
La France a commencé a augmenter après les années 1920, et entre 1930 et 1980 a gagné 25 points environ.
l'Afrique rattrape son retard assez rapidement avec la meilleure éducation et nutrition etc.
Et la phrase sur les fermiers du moyen orient tu m'expliques ?
Le 31 janvier 2019 à 19:58:25 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:51:37 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:42:12 Menisque a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:36:41 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:29:15 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:22:57 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:16:33 BerbereDeter120 a écrit :
Tu veux vraiment qu’on parle de comment vous traitez les migrants dans vos pays et des commentaires sur les réseaux sociaux lorsque ça parle de mariages mixtes?
Il a pas tort je trouve, je suis algérien et malgré que je sois un mec très calme et tranquille, en France je me mangeais toujours des remarques par rapport à mes origines, j’ai ensuite bougé en Angleterre puis en Belgique, il font pas une fixette sur mes origines comme en France, 100% véridique.
C’était quel genre de remarque? Parce que très sincèrement au vu de la passivité des Français par rapport aux comportements de certains j’ai tendance à penser qu’ils sont trop gentils.
Ouais j'ai vécu 20 ans en France j'ai jamais eu une seule remarque ou mauvais regard
le seul endroit où le racisme existe en france c'est à l'embauche par contre.
Peu importe, les Français ont toujours dominé les maghrébins dans tout les domaines que se soit la gastronomie, les inventions, la science, la culture, l'art ,la littérature etc .... dans TOUT LES DOMAINES
Donc pitié ne compare pas les Français aux maghrébins, MERCI
"gastronomie" euh non
"inventions, la science" pas avant le 15ème siècle non le maghreb était très très largement devant au moyen age
"la culture, l'art ,la littérature" subjectif, et non, surtout a l'époque antique et moyen age
Le 31 janvier 2019 à 20:02:26 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:59:34 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:58:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:58 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:54:42 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:49:11 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:48:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:46:41 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:50 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:31 LECHE_kikine1 a écrit :
L'auteur qui est fier de ses 55 points de QI
change rien beau gosse55 c'était le qi moyen en France en 1900
N'importe quoi
Go 15 18
Oui, réfuter des milliers d'articles scientifiques et de livres d'un simple "nimporte quoi" merci "masterwhiterace" (les francais sont à 40-50% des fermiers du moyen orient, pas vraiment blanc tout ça )
mais bon complexe pas l'europe entière était a ~60 en 1900, à part les états unis qui étaient à 70
T'es complètement ravagé mon pauvre, va te faire soigner et compare pas les Français aux maghrébins tu seras gentil
tu fais honte aux Français la
Donc un simple fait scientifique, basé sur des millions d'articles scientifiques, des milliers de chiffres et d'estimations, de livres, te met dans un état de rage pareil?
C'est chaud de pas connaitre l'effet Flynn mec. On a une culture ou en a pas.
C'était combien au Maghreb juste comme ça ?
C'était similaire dans les sociétés pré-20ème siècle vu que l'alimentation, éducation etc. étaient similaires, la moyenne en 1900 en occident était vers 60, sauf certains pays comme les états unis, norvège etc. qui tournaient vers 70 déjà.
Par définition, le QI moyen d’une population est de 100. Seulement, au fil du temps, on s’est rendu compte que la moyenne des performances augmentaient et de ce fait pour maintenir la moyenne à 100, il était nécessaire d’ajuster régulièrement la formule qui calcule le QI à partir des performances brutes. Cette augmentation des performances est un phénomène solidement établi dont l’existence ne fait pas l’objet de controverse. D’abord documenté dans les années 40, il a été redécouvert dans les années 80. Il a été baptisé « effet Flynn » en référence aux travaux de James Flynn, d’abord sur le QI des Américains puis dans 14 pays développés. Des études récentes ont montré l’existence de l’effet Flynn dans 31 pays différents, ce qui attribue un caractère universel au phénomène. Son ampleur est tout à fait considérable : il varie en fonction des pays, mais on parle d’un gain moyen de 2 à 3 points de QI par décennie, soit une trentaine de points sur un siècle. Pour rappel, un score en deçà de 70 est considéré comme signe de handicap mental. Autrement dit si on ne se basait que sur le QI, un Français « moyen » de 1900 qui passerait le test aujourd’hui serait presque considéré comme possédant un handicap mental. Ce genre d’interprétation est simpliste au point d’être probablement inexacte, comme on le verra ci-dessous. Notons par ailleurs que la présence potentielle de biais de mesures (difficulté des tests de QI, formulations des questions et indications, tendance des participants à répondre au hasard…) a peut-être artificiellement augmenté l’ampleur de l’effet Flynn mesuré.
https://sciencepop.fr/2016/12/07/effet-flynn-pourquoi-les-francais-ont-ils-un-qi-bien-plus-eleve-quauparavant/
Ouais en gros c'était totalement normal donc osef
Oui, la Chine était à 60 dans les années 70, la corée du sud aussi, le Japon aussi
La France a commencé a augmenter après les années 1920, et entre 1930 et 1980 a gagné 25 points environ.
l'Afrique rattrape son retard assez rapidement avec la meilleure éducation et nutrition etc.
Non elle le rattrape pas et elle le rattrapera jamais
Tu vas pas me dire que tu penses une seconde que la maghrebin moyen / africain sub saharien moyen peut un jour arrive au même niveau qu'un occidental moyen ?
Le 31 janvier 2019 à 20:03:37 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:58:25 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:51:37 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:42:12 Menisque a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:36:41 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:29:15 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:22:57 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:16:33 BerbereDeter120 a écrit :
Tu veux vraiment qu’on parle de comment vous traitez les migrants dans vos pays et des commentaires sur les réseaux sociaux lorsque ça parle de mariages mixtes?
Il a pas tort je trouve, je suis algérien et malgré que je sois un mec très calme et tranquille, en France je me mangeais toujours des remarques par rapport à mes origines, j’ai ensuite bougé en Angleterre puis en Belgique, il font pas une fixette sur mes origines comme en France, 100% véridique.
C’était quel genre de remarque? Parce que très sincèrement au vu de la passivité des Français par rapport aux comportements de certains j’ai tendance à penser qu’ils sont trop gentils.
Ouais j'ai vécu 20 ans en France j'ai jamais eu une seule remarque ou mauvais regard
le seul endroit où le racisme existe en france c'est à l'embauche par contre.
Peu importe, les Français ont toujours dominé les maghrébins dans tout les domaines que se soit la gastronomie, les inventions, la science, la culture, l'art ,la littérature etc .... dans TOUT LES DOMAINES
Donc pitié ne compare pas les Français aux maghrébins, MERCI
"gastronomie" euh non
"inventions, la science" pas avant le 15ème siècle non le maghreb était très très largement devant au moyen age
"la culture, l'art ,la littérature" subjectif, et non, surtout a l'époque antique et moyen age
regardez ce maquaque, il me parle du 15 eme siècle maintenant
t'es un ignare mon pauvre, faut assumer d'être inferieur mon COCO, t'es né inferieur et tu resteras inferieur, c'est la vie mon pote
Le 31 janvier 2019 à 20:03:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:02:26 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:59:34 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:58:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:58 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:54:42 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:49:11 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:48:02 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:46:41 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:50 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:45:31 LECHE_kikine1 a écrit :
L'auteur qui est fier de ses 55 points de QI
change rien beau gosse55 c'était le qi moyen en France en 1900
N'importe quoi
Go 15 18
Oui, réfuter des milliers d'articles scientifiques et de livres d'un simple "nimporte quoi" merci "masterwhiterace" (les francais sont à 40-50% des fermiers du moyen orient, pas vraiment blanc tout ça )
mais bon complexe pas l'europe entière était a ~60 en 1900, à part les états unis qui étaient à 70
T'es complètement ravagé mon pauvre, va te faire soigner et compare pas les Français aux maghrébins tu seras gentil
tu fais honte aux Français la
Donc un simple fait scientifique, basé sur des millions d'articles scientifiques, des milliers de chiffres et d'estimations, de livres, te met dans un état de rage pareil?
C'est chaud de pas connaitre l'effet Flynn mec. On a une culture ou en a pas.
C'était combien au Maghreb juste comme ça ?
C'était similaire dans les sociétés pré-20ème siècle vu que l'alimentation, éducation etc. étaient similaires, la moyenne en 1900 en occident était vers 60, sauf certains pays comme les états unis, norvège etc. qui tournaient vers 70 déjà.
Par définition, le QI moyen d’une population est de 100. Seulement, au fil du temps, on s’est rendu compte que la moyenne des performances augmentaient et de ce fait pour maintenir la moyenne à 100, il était nécessaire d’ajuster régulièrement la formule qui calcule le QI à partir des performances brutes. Cette augmentation des performances est un phénomène solidement établi dont l’existence ne fait pas l’objet de controverse. D’abord documenté dans les années 40, il a été redécouvert dans les années 80. Il a été baptisé « effet Flynn » en référence aux travaux de James Flynn, d’abord sur le QI des Américains puis dans 14 pays développés. Des études récentes ont montré l’existence de l’effet Flynn dans 31 pays différents, ce qui attribue un caractère universel au phénomène. Son ampleur est tout à fait considérable : il varie en fonction des pays, mais on parle d’un gain moyen de 2 à 3 points de QI par décennie, soit une trentaine de points sur un siècle. Pour rappel, un score en deçà de 70 est considéré comme signe de handicap mental. Autrement dit si on ne se basait que sur le QI, un Français « moyen » de 1900 qui passerait le test aujourd’hui serait presque considéré comme possédant un handicap mental. Ce genre d’interprétation est simpliste au point d’être probablement inexacte, comme on le verra ci-dessous. Notons par ailleurs que la présence potentielle de biais de mesures (difficulté des tests de QI, formulations des questions et indications, tendance des participants à répondre au hasard…) a peut-être artificiellement augmenté l’ampleur de l’effet Flynn mesuré.
Ouais en gros c'était totalement normal donc osef
Oui, la Chine était à 60 dans les années 70, la corée du sud aussi, le Japon aussi
La France a commencé a augmenter après les années 1920, et entre 1930 et 1980 a gagné 25 points environ.
l'Afrique rattrape son retard assez rapidement avec la meilleure éducation et nutrition etc.
Et la phrase sur les fermiers du moyen orient tu m'expliques ?
Les européens actuels sont un mélange de 3 populations dans différentes proportions, une population très ancienne (30k) d'EEMH des anciens hommes qui vivaient en europe depuis 50,000 ans, une population de fermiers du moyen orient (anatolie) qui ont migré au néolithique il y a 8500-6000 ans et qui étaient majoritaires, et une population d'indo européen aryens qui ont massivement violé ces fermiers les aryens indo européens ont tué 100% des hommes espagnoles et ont remplacé 40% de leur adn moderne 20 femmes de de fermier du moyen orient pour 1 aryen indo européen
les européens acutels ont une proportion différente de sang de fermiers de moyen orient ou de sang indo européen, voila la réparition
https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/727/files/2015/06/Haak-et-al-2015-Figure-3-Admixture-Proportions-in-Modern-DNA-With-Linguistic-and-Historical-Origins-Added.png
early neolithic = fermier du moyen orient, yamna= indo européen aryen.
tu sais, les francais actuels ne sont pas apparu par magie
et il y a une raison derrière le fait qu'un italien du sud et qu'un norvégien ou estonien ne se ressemblent pas, un est 90% fermier du moyen orient, l'autre est 15-20% avec le reste en sang ancien européen ou aryen
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagne
M'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
Le 31 janvier 2019 à 20:04:48 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:03:37 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:58:25 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:55:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:51:37 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:42:12 Menisque a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:36:41 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:29:15 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:22:57 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 19:16:33 BerbereDeter120 a écrit :
Tu veux vraiment qu’on parle de comment vous traitez les migrants dans vos pays et des commentaires sur les réseaux sociaux lorsque ça parle de mariages mixtes?
Il a pas tort je trouve, je suis algérien et malgré que je sois un mec très calme et tranquille, en France je me mangeais toujours des remarques par rapport à mes origines, j’ai ensuite bougé en Angleterre puis en Belgique, il font pas une fixette sur mes origines comme en France, 100% véridique.
C’était quel genre de remarque? Parce que très sincèrement au vu de la passivité des Français par rapport aux comportements de certains j’ai tendance à penser qu’ils sont trop gentils.
Ouais j'ai vécu 20 ans en France j'ai jamais eu une seule remarque ou mauvais regard
le seul endroit où le racisme existe en france c'est à l'embauche par contre.
Peu importe, les Français ont toujours dominé les maghrébins dans tout les domaines que se soit la gastronomie, les inventions, la science, la culture, l'art ,la littérature etc .... dans TOUT LES DOMAINES
Donc pitié ne compare pas les Français aux maghrébins, MERCI
"gastronomie" euh non
"inventions, la science" pas avant le 15ème siècle non le maghreb était très très largement devant au moyen age
"la culture, l'art ,la littérature" subjectif, et non, surtout a l'époque antique et moyen ageregardez ce maquaque, il me parle du 15 eme siècle maintenant
t'es un ignare mon pauvre, faut assumer d'être inferieur mon COCO, t'es né inferieur et tu resteras inferieur, c'est la vie mon pote
C'est juste malaisant khey ces messages, je suis moitié marocains et mes ancestres étaient impliqués dans le traite barbaresque à Salé..
tu peux pas trigger le mec qui mettait en escalvage tes ancestres ca marche pas comme ca, essaye de troller un renoi ou un autre truc, mais t'attaque pas à moi
Le 31 janvier 2019 à 20:11:09 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
d'accord merci pour ces arguments kevin laisse les adultes parler maintenant
Le 31 janvier 2019 à 20:12:14 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:11:09 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
d'accord merci pour ces arguments kevin laisse les adultes parler maintenant
C'est juste logique en faite, ça s'appelle des mathématiques mon petit abdel
Le 31 janvier 2019 à 20:14:04 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:12:14 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:11:09 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
d'accord merci pour ces arguments kevin laisse les adultes parler maintenant
C'est juste logique en faite, ça s'appelle des mathématiques mon petit abdel
l'algèbre a été introduite en europe par le maghreb tu utilises des chiffres maghrebins
Le 31 janvier 2019 à 20:16:27 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:14:31 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:14:04 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:12:14 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:11:09 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
d'accord merci pour ces arguments kevin laisse les adultes parler maintenant
C'est juste logique en faite, ça s'appelle des mathématiques mon petit abdel
l'algèbre a été introduite en europe par le maghreb
Les chiffres c'est les indiens
Le maghrébin moyen est totalement stupide que se soit en France ou au maghreb
d'ailleurs en France on le voit à la FAC , à partir de la L2 - L3 trouver un maghrébin c'est comme chercher du pétrole (hormis les étudiants maghrébin venu de l'étranger qui sont l'élite du maghreb )
très différent des chiffres indiens https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_numerals
Les chiffres actuels utilisés en europe ont été introduits par le maghreb
+ il y a un nombre massif de marocains dans les facs de science/ingénieur et arabes dans les facs médicales/scientifques, c'est pas les descos du 18-25 qui vont flex
Le 31 janvier 2019 à 20:18:39 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:16:27 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:14:31 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:14:04 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:12:14 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:11:09 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
d'accord merci pour ces arguments kevin laisse les adultes parler maintenant
C'est juste logique en faite, ça s'appelle des mathématiques mon petit abdel
l'algèbre a été introduite en europe par le maghreb
Les chiffres c'est les indiens
Le maghrébin moyen est totalement stupide que se soit en France ou au maghreb
d'ailleurs en France on le voit à la FAC , à partir de la L2 - L3 trouver un maghrébin c'est comme chercher du pétrole (hormis les étudiants maghrébin venu de l'étranger qui sont l'élite du maghreb )
très différent des chiffres indiens https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_numerals
Les chiffres actuels utilisés en europe ont été introduits par le maghreb
+ il y a un nombre massif de marocains dans les facs de science/ingénieur et arabes dans les facs médicales
Tu parles des étudiants étrangers ( l'élite du maghreb ) je te parle des maghrébins DE France qui échouent lamentablement leurs études ( dû surement au faible QI )
Le 31 janvier 2019 à 20:20:02 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:18:39 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:16:27 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:14:31 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:14:04 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:12:14 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:11:09 MasterWhiteRace a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:09:57 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 20:06:56 MasterWhiteRace a écrit :
le maghreb est au ralenti et ne se développera jamais, ils ont une population à faible QI qui stagneM'ouais non le QI moyen augmente dans le monde arabe et baisse en france, et le taux de croissance est de 4-5% contre 0.5% en France
Non non il n'augmente pas et le maghreb ne se développe pas
et si il baisse y'a rien d'étonnant c'est du à l'immigration, sans l'immigration on serait surement au même niveau que la chine en terme de QI
d'accord merci pour ces arguments kevin laisse les adultes parler maintenant
C'est juste logique en faite, ça s'appelle des mathématiques mon petit abdel
l'algèbre a été introduite en europe par le maghreb
Les chiffres c'est les indiens
Le maghrébin moyen est totalement stupide que se soit en France ou au maghreb
d'ailleurs en France on le voit à la FAC , à partir de la L2 - L3 trouver un maghrébin c'est comme chercher du pétrole (hormis les étudiants maghrébin venu de l'étranger qui sont l'élite du maghreb )
très différent des chiffres indiens https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_numerals
Les chiffres actuels utilisés en europe ont été introduits par le maghreb
+ il y a un nombre massif de marocains dans les facs de science/ingénieur et arabes dans les facs médicales
Tu parles des étudiants étrangers ( l'élite du maghreb ) je te parle des maghrébins DE France qui échouent lamentablement leurs études ( dû surement au faible QI )
J'attends tes statistiques sur le succès des francais d'origine maghrebines en france dans les études supérieures
Les maghrebins de France n'ont jamais été testé pour leur QI, mais il est autour de 100 comme tous les étrangers dans les pays occidentaux
Données du topic
- Auteur
- Kusone2
- Date de création
- 30 janvier 2019 à 20:05:01
- Nb. messages archivés
- 500
- Nb. messages JVC
- 500