La France ATOMISE le reste du monde en termes d'inventions
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddb
Il ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
des traités de pays aussi.
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Le sac des romains les berbères le faisaient toutes les semaines, c'était une guerre incessante et sans fin jusqu'au milieu du 3ème siècle où rome va juste abandonner. C'est très similaire au monde germanique a cette époque en fait
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
Ouais enfin le maghreb était plus riche que la France essentiellement depuis carthage jusqu'a 18ème siècle hein et l'ère industrielle hein
l'occident était plus pauvre que le moyen orient, maghreb, asie de l'est, inde etc. jusqu'au 17ème hein avec la période post renaissance et l'industrilisation
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
ddb des propos insultant et raciste ce n'est pas lui donner raison 
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
La France est en plein déclin culturel, economique et social 
Contrairement au pays maghrébin qui ont énormement de projet agricole,touristique,ferroviaire,télécommunication etc.. pour les dix prochaine année
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
Le petit patriote m'a ddb 
Le 31 janvier 2019 à 18:23:46 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
T'es un descendant de celtes latinisés comme tous les francais, espangols etc.
Le 31 janvier 2019 à 18:22:23 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:13:15 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:08:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:02 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:00:52 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:58:23 GauloisVenere a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:39:01 BerbereDeter120 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:36:43 guzzardo35 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:35:27 iamcharlie43 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:34:18 BerbereDeter120 a écrit :
La France c'est 600 ans d'esclavagisme et de domination romaine, 1200 ans de domination germanique (par les mérovingiens,les capétiens)
Même vos deux dernière "grande" guerre vous les aviez perdu
La période "glorieuse" de la France à pas durer longtemps alors que le monde arabe ou berbère c'est plus de 2000 ans de conquête, d'invention, de prestige
La France est le pays qui a remporté le plus de guerre AU MONDE de quoi tu parles fréro ?
non mais il est desco , lui parle pas . Il sait meme pas que la premiere guerre mondiale fut gagné par la France
"Tu es cultivé ?" "Oui la France à gagner la guerre"
sans les anglais et les ricains vous vous auriez pris une déculotter tellement violente
Ils vous ont causer bien plus de dégat que l'inverse
Quand je parle des deux dernière grande guerre je parle de la guerre d'algérie et de la seconde guerre mondiale
"Tu es cultivé ?" "Oui, la France s'est fait battre militairement en Algérie"
C'est le résultat final qui compte
"Réddition total et sans condition des troupes française en Algérie"
"Exode massif des colons et pied noirs"on appel ça une défaite
Mec la France avait les moyens de génocider l'Algérie si elle en avait, envie défaite oui mais en aucun cas militaire
Euh 80% des troupes ennemis à la france étaient au maroc et en tunisie a la fin de la guerre, il aurait fallu attaquer ces pays en fait, tuer des civils en Algérie n'aurait aucun intérêt et serait contre productif
Le FLN a été invaincu et a imposé le stalemate, comme les usa au vietnam, c'est tout
"In spite of the French military effort, however, the FLN guerrillas were not defeated. In essence, a military stalemate was reached in Algeria; therefore, the solution of the war had to be a political one."
traduction: "Malgré l'effort militaire français, les guérilleros du FLN n'ont cependant pas été vaincus. Essentiellement, une impasse militaire a été atteinte en Algérie ; par conséquent, la solution de la guerre devait être d'ordre politique."
« Le FLN a été invaincu »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Algérie
Au total, la « guerre urbaine » du FLN se solde par un cuisant échec. Une partie des réseaux de la Zone autonome d'Alger est démantelée. L'autre partie est forcée à rentrer dans l'ombre et pour longtemps.
+
La bataille des Frontières qui débute en janvier 1958 et dure jusqu'en mai va porter un coup fatal aux katibas de l'ALN. Cette défaite va déboucher sur une crise politique sans précédent au sein du FLN. Elle fut la plus grande bataille de toute la guerre d'Algérie qui a marqué néanmoins un tournant en faveur de l'armée française.
Mais ouais t’inquiète c’était pas une défaite militaire pour le FLN, d’ailleurs s’ils étaient en déroute à la fin de la guerre c’était purement un hasard.
J'ai cité 2 livres d'historiens qui parlent du stalemate et de la non-défaite du FLN et tu me cites une vague bataille sur wikipedia de 1958 qui a aucun rapport avec la guerre des frontières (1960-1962)
Dans ton lien wikipedia c'est marqué : "Issue
Victoire politique du FLN
Indécise militairement[2],[3],[4],[5]"On appelle ça un stalemate
"déroute en fin de la guerre"
Indécise militairement car il restait encore des petits groupuscules rebelles dans les villes et des forces étrangères aux frontières.
Dans les faits la France a dominé militairement, le FLN et l’ALN ont tous 2 perdu la guerrilla urbaine et la guerre aux frontières.
Tu as beau multiplier tes effectifs grâce à l’apport de forces étrangères ça ne change rien au fait que ceux-ci soit dispersés, mal coordonnés et que l’armée Française continue d’enchaîner les victoires et les démantèlements de réseaux terroristes.
Il s’agirait de faire preuve d’un minimum d’objectivité car prétendre que le FLN était invaincu durant la Guerre c’est juste risible.
Le 31 janvier 2019 à 18:27:00 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:46 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
T'es un descendant de celtes latinisés comme tous les francais, espangols etc.
Tu sais que c'est pas parce que tu mets un à la fin de ton post qu'il devient vrai ?
+ Tu te rends compte des inepties que tu racontes quand tu dis que les espagnols sont celtes ?
Le 31 janvier 2019 à 18:24:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
Ouais enfin le maghreb était plus riche que la France essentiellement depuis carthage jusqu'a 18ème siècle hein et l'ère industrielle hein
l'occident était plus pauvre que le moyen orient, maghreb, asie de l'est, inde etc. jusqu'au 17ème hein
« Le maghreb était plus riche que la France depuis carthage jusqu’au 18ème siècle »
C’est une blague? La France est une puissance Européenne et Internationale majeure depuis le XIIIème siècle. Tu vas me faire croire que le maghreb était plus riche et plus puissante que la France au XVIIème siècle sous Louis XIV?
Le 31 janvier 2019 à 18:27:00 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:46 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
T'es un descendant de celtes latinisés comme tous les francais, espangols etc.
+ réponds à ça
Le 31 janvier 2019 à 18:20:57 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:15:25 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:10:57 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:08:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:02 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:00:52 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:58:23 GauloisVenere a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:39:01 BerbereDeter120 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:36:43 guzzardo35 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:35:27 iamcharlie43 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:34:18 BerbereDeter120 a écrit :
La France c'est 600 ans d'esclavagisme et de domination romaine, 1200 ans de domination germanique (par les mérovingiens,les capétiens)Même vos deux dernière "grande" guerre vous les aviez perdu
La période "glorieuse" de la France à pas durer longtemps alors que le monde arabe ou berbère c'est plus de 2000 ans de conquête, d'invention, de prestige
La France est le pays qui a remporté le plus de guerre AU MONDE de quoi tu parles fréro ?
non mais il est desco , lui parle pas . Il sait meme pas que la premiere guerre mondiale fut gagné par la France
"Tu es cultivé ?" "Oui la France à gagner la guerre"
sans les anglais et les ricains vous vous auriez pris une déculotter tellement violente
Ils vous ont causer bien plus de dégat que l'inverse
Quand je parle des deux dernière grande guerre je parle de la guerre d'algérie et de la seconde guerre mondiale
"Tu es cultivé ?" "Oui, la France s'est fait battre militairement en Algérie"
C'est le résultat final qui compte
"Réddition total et sans condition des troupes française en Algérie"
"Exode massif des colons et pied noirs"on appel ça une défaite
Mec la France avait les moyens de génocider l'Algérie si elle en avait, envie défaite oui mais en aucun cas militaire
Euh 80% des troupes ennemis à la france étaient au maroc et en tunisie a la fin de la guerre, il aurait fallu attaquer ces pays en fait, tuer des civils en Algérie n'aurait aucun intérêt et serait contre productif
Le FLN a été invaincu et a imposé le stalemate, comme les usa au vietnam, c'est tout
"In spite of the French military effort, however, the FLN guerrillas were not defeated. In essence, a military stalemate was reached in Algeria; therefore, the solution of the war had to be a political one."
traduction: "Malgré l'effort militaire français, les guérilleros du FLN n'ont cependant pas été vaincus. Essentiellement, une impasse militaire a été atteinte en Algérie ; par conséquent, la solution de la guerre devait être d'ordre politique."
Sans blague que ça n'avait aucun intérêt c'est pour ça qu'on l'a pas fait ça n'empêche en rien qu'on avait les moyens de le faire
Aucun intérêt? Oui le pétrole/gaz et l'indépendance énergétique francaise, 80% du territoire (l'Algérie francaise c'est 5 fois la France en superficie), le million de colons là bas, la moitié du budget de l'état qui va dans la guerre, 8 ans de guerre, l'isolation politique internationale, la perte massive de gloire, la chute de l'empire coloniale, obligé de commettre des atrocités, c'est vrai que l'Algérie et la guerre d'algérie c'est genre sans enjeu, c'est pas comme si c'était juste l'évenemenent le plus important depuis 45 en france
C'est jute qu'une fois que le FLN a déplacé ses troupes dans la frontière avec l'armée des frontières, la guerre était devenue ingagnable militairement
La Guerre aurait pu être gagnée avec une meilleure propagande politique et une meilleure attention aux civiles.Tu crois qu'un génocide était faisable à l'époque ? Déjà que les nation unis nous foutaient la pression par rapport à ce qui se passait là bas, c'est bien ce que je dis ça n'avait aucun intérêt
Ingagnable militairement parce que les soldats de l'ALN étaient réfugiés dans d'autres pays
+ Ça n'empèche en rien qu'on ne l'a pas perdu militairement ça veut juste dire qu'on ne l'a pas gagné
Le 31 janvier 2019 à 18:29:29 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:27:00 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:46 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
T'es un descendant de celtes latinisés comme tous les francais, espangols etc.
Tu sais que c'est pas parce que tu mets un
Il à jamais dis ça, là c'est toi qui transpire la rage 
+ Tu te rends compte des inepties que tu racontes quand tu dis que les espagnols sont celtes ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_peuples_celtes_de_la_p%C3%A9ninsule_Ib%C3%A9rique
.gif ":)")
Le 31 janvier 2019 à 18:30:48 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:24:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
Ouais enfin le maghreb était plus riche que la France essentiellement depuis carthage jusqu'a 18ème siècle hein et l'ère industrielle hein
l'occident était plus pauvre que le moyen orient, maghreb, asie de l'est, inde etc. jusqu'au 17ème hein
« Le maghreb était plus riche que la France depuis carthage jusqu’au 18ème siècle »
C’est une blague? La France est une puissance Européenne et Internationale majeure depuis le XIIIème siècle. Tu vas me faire croire que le maghreb était plus riche et plus puissante que la France au XVIIème siècle sous Louis XIV?
Pendant toute cette période le maghreb était très prospère
Au Moyen age et à la renaissance en france les gens crevais la dalle 
Le 31 janvier 2019 à 18:31:56 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:29:29 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:27:00 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:46 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
T'es un descendant de celtes latinisés comme tous les francais, espangols etc.
Tu sais que c'est pas parce que tu mets un
Il à jamais dis ça, là c'est toi qui transpire la rage
+ Tu te rends compte des inepties que tu racontes quand tu dis que les espagnols sont celtes ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_peuples_celtes_de_la_p%C3%A9ninsule_Ib%C3%A9rique
200 av-jc tu veux savoir combien de temps ils étaient occupé ou bien ?
Autant dire que la majorité des français actuel sont celtes aussi hein
Le 31 janvier 2019 à 18:26:10 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
ddb des propos insultant et raciste ce n'est pas lui donner raison
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
La France est en plein déclin culturel, economique et social
Contrairement au pays maghrébin qui ont énormement de projet agricole,touristique,ferroviaire,télécommunication etc.. pour les dix prochaine année
Où étaient les propos insultants? D’ailleurs n’est-ce pas toi qui essaye de taunt les Français sur ce topic depuis tout à l’heure?
Les pays maghrébins sont incapables de se développer correctement, ne sont que des semblants de puissances régionales et sont presques tous sujets à de forts troubles politiques. Il n’y a que les apatrides qui se prétendent maghrébins et qui ne vivent pas dans leur pays d’origine pour tenir de tels discours, dans la réalité bon nombre d’algérins sont inquiets de la situation actuelle de leur pays qui pourrait très bien devenir un Venezuela-bis au vu de la dépendance de son économie au hydrocarbure.
Le 31 janvier 2019 à 18:20:57 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:15:25 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:10:57 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:08:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:02 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:00:52 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:58:23 GauloisVenere a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:39:01 BerbereDeter120 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:36:43 guzzardo35 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:35:27 iamcharlie43 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:34:18 BerbereDeter120 a écrit :
La France c'est 600 ans d'esclavagisme et de domination romaine, 1200 ans de domination germanique (par les mérovingiens,les capétiens)Même vos deux dernière "grande" guerre vous les aviez perdu
La période "glorieuse" de la France à pas durer longtemps alors que le monde arabe ou berbère c'est plus de 2000 ans de conquête, d'invention, de prestige
La France est le pays qui a remporté le plus de guerre AU MONDE de quoi tu parles fréro ?
non mais il est desco , lui parle pas . Il sait meme pas que la premiere guerre mondiale fut gagné par la France
"Tu es cultivé ?" "Oui la France à gagner la guerre"
sans les anglais et les ricains vous vous auriez pris une déculotter tellement violente
Ils vous ont causer bien plus de dégat que l'inverse
Quand je parle des deux dernière grande guerre je parle de la guerre d'algérie et de la seconde guerre mondiale
"Tu es cultivé ?" "Oui, la France s'est fait battre militairement en Algérie"
C'est le résultat final qui compte
"Réddition total et sans condition des troupes française en Algérie"
"Exode massif des colons et pied noirs"on appel ça une défaite
Mec la France avait les moyens de génocider l'Algérie si elle en avait, envie défaite oui mais en aucun cas militaire
Euh 80% des troupes ennemis à la france étaient au maroc et en tunisie a la fin de la guerre, il aurait fallu attaquer ces pays en fait, tuer des civils en Algérie n'aurait aucun intérêt et serait contre productif
Le FLN a été invaincu et a imposé le stalemate, comme les usa au vietnam, c'est tout
"In spite of the French military effort, however, the FLN guerrillas were not defeated. In essence, a military stalemate was reached in Algeria; therefore, the solution of the war had to be a political one."
traduction: "Malgré l'effort militaire français, les guérilleros du FLN n'ont cependant pas été vaincus. Essentiellement, une impasse militaire a été atteinte en Algérie ; par conséquent, la solution de la guerre devait être d'ordre politique."
Sans blague que ça n'avait aucun intérêt c'est pour ça qu'on l'a pas fait ça n'empêche en rien qu'on avait les moyens de le faire
Aucun intérêt? Oui le pétrole/gaz et l'indépendance énergétique francaise, 80% du territoire (l'Algérie francaise c'est 5 fois la France en superficie), le million de colons là bas, la moitié du budget de l'état qui va dans la guerre, 8 ans de guerre, l'isolation politique internationale, la perte massive de gloire, la chute de l'empire coloniale, obligé de commettre des atrocités, c'est vrai que l'Algérie et la guerre d'algérie c'est genre sans enjeu, c'est pas comme si c'était juste l'évenemenent le plus important depuis 45 en france
C'est jute qu'une fois que le FLN a déplacé ses troupes dans la frontière avec l'armée des frontières, la guerre était devenue ingagnable militairement
La Guerre aurait pu être gagnée avec une meilleure propagande politique et une meilleure attention aux civiles.Tu crois qu'un génocide était faisable à l'époque ? Déjà que les nation unis nous foutaient la pression par rapport à ce qui se passait là bas, c'est bien ce que je dis ça n'avait aucun intérêt
Ingagnable militairement parce que les soldats de l'ALN étaient réfugiés dans d'autres pays
+ Ça n'empèche en rien qu'on ne l'a pas perdu militairement ça veut juste dire qu'on ne l'a pas gagné
Je vois pas vraiment l'intérêt d'une génocide militairement parlant, les populations étaient deja séparées des ennemis et encore une fois le gros des troupes étaient au maroc et en tunisie.
Et le FLN attaquait encore sur le territoire algérien jusqu'a la fin de la guerre.
"We fought a military war; our opponents fought a political one. We sought physical attrition; our opponents aimed for our psychological exhaustion. In the process we lost sight of one of the cardinal maxims of guerrilla war: the guerrilla wins if he does not lose. The conventional army loses if it does not win"
Kissinger sur le Vietnam, ça résume l'Algérie aussi
Le 31 janvier 2019 à 18:35:01 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:20:57 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:15:25 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:10:57 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:08:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:02 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:00:52 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:58:23 GauloisVenere a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:39:01 BerbereDeter120 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:36:43 guzzardo35 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:35:27 iamcharlie43 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:34:18 BerbereDeter120 a écrit :
La France c'est 600 ans d'esclavagisme et de domination romaine, 1200 ans de domination germanique (par les mérovingiens,les capétiens)Même vos deux dernière "grande" guerre vous les aviez perdu
La période "glorieuse" de la France à pas durer longtemps alors que le monde arabe ou berbère c'est plus de 2000 ans de conquête, d'invention, de prestige
La France est le pays qui a remporté le plus de guerre AU MONDE de quoi tu parles fréro ?
non mais il est desco , lui parle pas . Il sait meme pas que la premiere guerre mondiale fut gagné par la France
"Tu es cultivé ?" "Oui la France à gagner la guerre"
sans les anglais et les ricains vous vous auriez pris une déculotter tellement violente
Ils vous ont causer bien plus de dégat que l'inverse
Quand je parle des deux dernière grande guerre je parle de la guerre d'algérie et de la seconde guerre mondiale
"Tu es cultivé ?" "Oui, la France s'est fait battre militairement en Algérie"
C'est le résultat final qui compte
"Réddition total et sans condition des troupes française en Algérie"
"Exode massif des colons et pied noirs"on appel ça une défaite
Mec la France avait les moyens de génocider l'Algérie si elle en avait, envie défaite oui mais en aucun cas militaire
Euh 80% des troupes ennemis à la france étaient au maroc et en tunisie a la fin de la guerre, il aurait fallu attaquer ces pays en fait, tuer des civils en Algérie n'aurait aucun intérêt et serait contre productif
Le FLN a été invaincu et a imposé le stalemate, comme les usa au vietnam, c'est tout
"In spite of the French military effort, however, the FLN guerrillas were not defeated. In essence, a military stalemate was reached in Algeria; therefore, the solution of the war had to be a political one."
traduction: "Malgré l'effort militaire français, les guérilleros du FLN n'ont cependant pas été vaincus. Essentiellement, une impasse militaire a été atteinte en Algérie ; par conséquent, la solution de la guerre devait être d'ordre politique."
Sans blague que ça n'avait aucun intérêt c'est pour ça qu'on l'a pas fait ça n'empêche en rien qu'on avait les moyens de le faire
Aucun intérêt? Oui le pétrole/gaz et l'indépendance énergétique francaise, 80% du territoire (l'Algérie francaise c'est 5 fois la France en superficie), le million de colons là bas, la moitié du budget de l'état qui va dans la guerre, 8 ans de guerre, l'isolation politique internationale, la perte massive de gloire, la chute de l'empire coloniale, obligé de commettre des atrocités, c'est vrai que l'Algérie et la guerre d'algérie c'est genre sans enjeu, c'est pas comme si c'était juste l'évenemenent le plus important depuis 45 en france
C'est jute qu'une fois que le FLN a déplacé ses troupes dans la frontière avec l'armée des frontières, la guerre était devenue ingagnable militairement
La Guerre aurait pu être gagnée avec une meilleure propagande politique et une meilleure attention aux civiles.Tu crois qu'un génocide était faisable à l'époque ? Déjà que les nation unis nous foutaient la pression par rapport à ce qui se passait là bas, c'est bien ce que je dis ça n'avait aucun intérêt
Ingagnable militairement parce que les soldats de l'ALN étaient réfugiés dans d'autres pays
+ Ça n'empèche en rien qu'on ne l'a pas perdu militairement ça veut juste dire qu'on ne l'a pas gagnéJe vois pas vraiment l'intérêt d'une génocide militairement parlant, les populations étaient deja séparées des ennemis et encore une fois le gros des troupes étaient au maroc et en tunisie.
Et le FLN attaquait encore sur le territoire algérien jusqu'a la fin de la guerre."We fought a military war; our opponents fought a political one. We sought physical attrition; our opponents aimed for our psychological exhaustion. In the process we lost sight of one of the cardinal maxims of guerrilla war: the guerrilla wins if he does not lose. The conventional army loses if it does not win"
Kissinger sur le Vietnam, ça résume l'Algérie aussi
Euh le FLN a perdu même sur le plan de la guerrilla hein
Au total, la « guerre urbaine » du FLN se solde par un cuisant échec. Une partie des réseaux de la Zone autonome d'Alger est démantelée. L'autre partie est forcée à rentrer dans l'ombre et pour longtemps. En octobre 1957, l'armée française a éliminé 1 827 combattants du FLN dont plus de 200 ont été tués, 253 arrêtés, ainsi que 322 collecteurs de fonds, 985 propagandistes, 267 membres des cellules. 812 armes ont été saisies, ainsi que 88 bombes et 200 kilos d'explosif
Le 31 janvier 2019 à 18:31:56 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:29:29 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:27:00 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:46 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:17:54 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:14:06 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:09:16 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:07:42 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:44 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:02:37 phdconserv a écrit :
En même temps vous parlez des germaniques mais à chaque fois (sauf Napoléon me semble) faut se mettre à 40 000 pour espérer les battre. Normal que les français perdent souvent
Quand au Maghreb si vous aviez les peuples germaniques à côté de chez vous, vous ne seriez plus arabes mais germaniqueLes celtes était dix fois plus nombreux que les germaniques
Pareil pour la guerre de gaule ou vous avez manger la pire humiliation de l'histoire millitaire
Le sac de Rome par Brennus on a aussi humilié les romains mais tu connais pas je suis sur
Les berbères ont fait un sac le Rome aussi
enfin à la différence que les berbères n'ont ensuite pas été conquis et pacifié par Rome pendant 500 ans et parlent une langue latine
Ah ok d'accord vous avez mis à sac Rome durant sa déchéance comme nombre d'autres peuples c'est bien
Oui sauf qu'encore une fois 80% de la population du maghreb, les berberes, étaient restés indépendants (isolés dans les montagnes, désert etc.) pendant les 500 ans d'ère romaine, et que les seuls contacts avec les romains c'étaient leurs raids annuels et leurs batailles pendant 500 ans
c'est pour ca que toi tu parles pas la langue d'Asterix que tu mets en avatar mais tu parles un patois du latin et que les berberes parlent leur langue depuis 6000 ans
source:
"The Romans never conquered the rich agrarian plateau of south–central Morocco, never built forts to watch over the Rif mountains, the Middle Atlas, the High Atlas or Anti-Atlas mountains. Instead their rule focused on just the coastal plain of the north-western coast, which to put it into a British context is like being content with occupying Kent and Essex but ignoring the rest of the country"
""Les Romains n'ont jamais conquis le riche plateau agraire du centre-sud du Maroc, n'ont jamais construit de forts pour surveiller les montagnes du Rif, le Moyen Atlas, le Haut Atlas ou l'Anti-Atlas. Au lieu de cela, leur règle s'est concentrée uniquement sur la plaine côtière de la côte nord-ouest, ce qui, dans un contexte britannique, revient à se contenter d'occuper le Kent et l'Essex, mais à ignorer le reste du pays".
In Search of Ancient North Africa: A History in Six Lives - Barnaby Rogerson
Sauf que ça c'est qu'un pseudo l'ahuri je suis pas celte
T'es un descendant de celtes latinisés comme tous les francais, espangols etc.
Tu sais que c'est pas parce que tu mets un
Il à jamais dis ça, là c'est toi qui transpire la rage
+ Tu te rends compte des inepties que tu racontes quand tu dis que les espagnols sont celtes ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_peuples_celtes_de_la_p%C3%A9ninsule_Ib%C3%A9rique
Mais gros à quel moment tu comprends pas que le monde a changé les français ne sont plus seulement celtes et les espagnols c'est des ibères
Le 31 janvier 2019 à 18:27:09 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:22:23 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:13:15 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:08:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:05:02 GauloisVenere a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:00:52 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:58:23 GauloisVenere a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:39:01 BerbereDeter120 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:36:43 guzzardo35 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:35:27 iamcharlie43 a écrit :
Le 30 janvier 2019 à 20:34:18 BerbereDeter120 a écrit :
La France c'est 600 ans d'esclavagisme et de domination romaine, 1200 ans de domination germanique (par les mérovingiens,les capétiens)Même vos deux dernière "grande" guerre vous les aviez perdu
La période "glorieuse" de la France à pas durer longtemps alors que le monde arabe ou berbère c'est plus de 2000 ans de conquête, d'invention, de prestige
La France est le pays qui a remporté le plus de guerre AU MONDE de quoi tu parles fréro ?
non mais il est desco , lui parle pas . Il sait meme pas que la premiere guerre mondiale fut gagné par la France
"Tu es cultivé ?" "Oui la France à gagner la guerre"
sans les anglais et les ricains vous vous auriez pris une déculotter tellement violente
Ils vous ont causer bien plus de dégat que l'inverse
Quand je parle des deux dernière grande guerre je parle de la guerre d'algérie et de la seconde guerre mondiale
"Tu es cultivé ?" "Oui, la France s'est fait battre militairement en Algérie"
C'est le résultat final qui compte
"Réddition total et sans condition des troupes française en Algérie"
"Exode massif des colons et pied noirs"on appel ça une défaite
Mec la France avait les moyens de génocider l'Algérie si elle en avait, envie défaite oui mais en aucun cas militaire
Euh 80% des troupes ennemis à la france étaient au maroc et en tunisie a la fin de la guerre, il aurait fallu attaquer ces pays en fait, tuer des civils en Algérie n'aurait aucun intérêt et serait contre productif
Le FLN a été invaincu et a imposé le stalemate, comme les usa au vietnam, c'est tout
"In spite of the French military effort, however, the FLN guerrillas were not defeated. In essence, a military stalemate was reached in Algeria; therefore, the solution of the war had to be a political one."
traduction: "Malgré l'effort militaire français, les guérilleros du FLN n'ont cependant pas été vaincus. Essentiellement, une impasse militaire a été atteinte en Algérie ; par conséquent, la solution de la guerre devait être d'ordre politique."
« Le FLN a été invaincu »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_d%27Algérie
Au total, la « guerre urbaine » du FLN se solde par un cuisant échec. Une partie des réseaux de la Zone autonome d'Alger est démantelée. L'autre partie est forcée à rentrer dans l'ombre et pour longtemps.
+
La bataille des Frontières qui débute en janvier 1958 et dure jusqu'en mai va porter un coup fatal aux katibas de l'ALN. Cette défaite va déboucher sur une crise politique sans précédent au sein du FLN. Elle fut la plus grande bataille de toute la guerre d'Algérie qui a marqué néanmoins un tournant en faveur de l'armée française.
Mais ouais t’inquiète c’était pas une défaite militaire pour le FLN, d’ailleurs s’ils étaient en déroute à la fin de la guerre c’était purement un hasard.
J'ai cité 2 livres d'historiens qui parlent du stalemate et de la non-défaite du FLN et tu me cites une vague bataille sur wikipedia de 1958 qui a aucun rapport avec la guerre des frontières (1960-1962)
Dans ton lien wikipedia c'est marqué : "Issue
Victoire politique du FLN
Indécise militairement[2],[3],[4],[5]"On appelle ça un stalemate
"déroute en fin de la guerre"
Indécise militairement car il restait encore des petits groupuscules rebelles dans les villes et des forces étrangères aux frontières.
Dans les faits la France a dominé militairement, le FLN et l’ALN ont tous 2 perdu la guerrilla urbaine et la guerre aux frontières.
Tu as beau multiplier tes effectifs grâce à l’apport de forces étrangères ça ne change rien au fait que ceux-ci soit dispersés, mal coordonnés et que l’armée Française continue d’enchaîner les victoires et les démantèlements de réseaux terroristes.
Il s’agirait de faire preuve d’un minimum d’objectivité car prétendre que le FLN était invaincu durant la Guerre c’est juste risible.
"des petites groupuscules" alors que le FLN a multiplié ses effectifs par 15 entre 55 et 62 et qu'il avaient encore 120,000 soldats
"grâce à l’apport de forces étrangères" quels apports étrangers? C'était des soldats algériens.
La France était massivement soutenue militairement par les USA et l'OTAN.
Ils ont pas perdu la guerre aux frontières non, si ce n'est dans ton imagination, le FLN était encore d'appoint pour des années et des années de guerre, que la France ne pouvait se permettre pour différentes raisons.
"car prétendre que le FLN était invaincu durant la Guerre c’est juste risible"
Consultons donc l'ouvrage de l'historien N. I. Klonis intitulé "Guerrilla Warfare: Analysis and Projections" 
"In spite of the French military effort, however, the FLN guerrillas were not defeated. In essence, a military stalemate was reached in Algeria; therefore, the solution of the war had to be a political one."
C'est vrai que c'est très ambigu comme phrase... hmmmm...
Le 31 janvier 2019 à 18:32:55 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:30:48 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:24:36 aeazdsqdsqdqs a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:23:12 Patriote2025 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 18:21:42 BerbereDeter120 a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:55 Slamzooo a écrit :
Le 31 janvier 2019 à 17:57:28 flojim21 a écrit :
le petit berbère qui m'a ddbIl ddb tout le monde tellement il rage
"Ce pseudo est banni"
Mdr deuxième bannissement, rage bien
Pourquoi rager quand tu lui donne raison?
C’est pas grave si ton pays n’est pas comparable à la France, on ne demande pas tant au tiers-monde.
Ouais enfin le maghreb était plus riche que la France essentiellement depuis carthage jusqu'a 18ème siècle hein et l'ère industrielle hein
l'occident était plus pauvre que le moyen orient, maghreb, asie de l'est, inde etc. jusqu'au 17ème hein
« Le maghreb était plus riche que la France depuis carthage jusqu’au 18ème siècle »
C’est une blague? La France est une puissance Européenne et Internationale majeure depuis le XIIIème siècle. Tu vas me faire croire que le maghreb était plus riche et plus puissante que la France au XVIIème siècle sous Louis XIV?
Pendant toute cette période le maghreb était très prospère
Au Moyen age et à la renaissance en france les gens crevais la dalle
On va pas te demander des sources hein 
Données du topic
- Auteur
- Kusone2
- Date de création
- 30 janvier 2019 à 20:05:01
- Nb. messages archivés
- 500
- Nb. messages JVC
- 500