Topic de kongstrong :

Topic du Glauque

:mort: Le bagnard cannibale :mort:

Alexander Pearce (1790 - 19 juillet 1824) était un condamné irlandais qui a été transporté à la colonie pénitentiaire de Van Diemen's Land en Nouvelle-Hollande (aujourd'hui Tasmanie en Australie ) pendant sept ans pour vol. Il s'est échappé de prison à plusieurs reprises. Au cours d'une de ces évasions, il serait devenu un cannibale , tuant ses compagnons un par un. Dans une autre évasion, avec un compagnon, il l’aurait tué et l’aurait mangé en morceaux. Il a finalement été capturé et pendu à Hobart pour meurtre, puis disséqué.

Pearce est né dans le comté de Monaghan , en Irlande. Ouvrier agricole catholique romain , il a été condamné à Armagh en 1819 au transport pénitentiaire à Van Diemen's Land pour "le vol de six paires de chaussures". Il a continué à commettre diverses infractions mineures pendant qu'il était dans la colonie pénitentiaire de Van Diemen's Land, dont il s'est rapidement échappé. L'édition du 18 mai 1822 de la Hobart Town Gazette rapporta cette évasion et annonça une récompense de 10 £ pour sa reprise. Une fois attrapé, il a été accusé de fuite et de contrefaçon, un crime grave. Pour cela, il a reçu une deuxième peine de transport, cette fois au nouvel établissement pénitentiaire secondaire de l' île Sarah à Macquarie Harbour .

Le 20 septembre 1822, Pearce et sept autres condamnés de la gare pénitentiaire de Macquarie Harbour : Alexander Dalton, Thomas Bodenham, William Kennerly, Matthew Travers, Edward Brown, Robert Greenhill et John Mather se sont échappés alors qu'ils travaillaient du côté est du port. Greenhill, qui avait la hache, lui - même nommé chef, soutenu par ses amis Travers, avec lequel il avait été envoyé à Port Macquarie pour avoir volé homme d' affaires Anthony Kemp Fenn de goélette dans une tentative d'évasion. Environ 15 jours après le début du voyage, les hommes mouraient de faim et ont tiré au sort pour voir qui serait tué pour la nourriture. Thomas Bodenham (ou peut-être Alexander Dalton: voir ci-dessous) a tiré la courte paille et Greenhill l'a expédié avec une hache. À ce stade, trois membres de la société - Dalton, Kennerly et Brown - ont pris peur et ont décampé. Kennerly et Brown atteignirent Macquarie Harbour, mais Dalton semblait être mort d' épuisement . Cela a laissé Greenhill, Travers, John Mather et Alexander Pearce. Avec Greenhill et Travers agissant en équipe, ce serait le tour de Mather ou Pearce. Pearce semble avoir pris le parti de Greenhill et Travers à ce stade, et Mather était la prochaine victime. C'est alors que Pearce a eu de la chance: Travers a été mordu au pied par un serpent. Greenhill a insisté pour qu'ils le portent pendant cinq jours, mais quand il est devenu clair qu'il ne récupérerait pas, il l'a tué. Après cela, c'était un jeu du chat et de la souris . Greenhill avait la hache, mais ils étaient tous les deux affamés et ils devaient dormir. En fin de compte, c'est Pearce qui l'a emporté. Il a attrapé la hache, tué Greenhill et a dîné sur son corps. Plus tard, il a fait une descente dans un camping aborigène et a volé plus de nourriture. Quand il a vu des moutons, il a su qu'il avait atteint les quartiers habités. Il eut de nouveau de la chance, car le berger qui le rencontra en train de manger un agneau était un vieil ami. Pearce a été intronisé dans un réseau de vol de moutons et a finalement été arrêté avec William Davis et Ralph Churton, qui ont tous deux été pendus pour avoir échappé à une escorte militaire. Au total, Pearce était en fuite depuis 113 jours, dont un peu moins de la moitié a été passé dans le désert. Enfermé à Hobart, Pearce fit des aveux au révérend Robert Knopwood , le magistrat et aumônier. Cependant, Knopwood ne croyait pas à l'histoire du cannibalisme et était convaincu que les autres vivaient toujours en tant que bushrangers . Il a renvoyé Pearce à Macquarie Harbour. Il y a des incohérences dans l'histoire de Pearce. Il a fait trois confessions - la confession de Knopwood; une confession au lieutenant Cuthbertson, commandant du port de Macquarie lorsqu'il était à l'hôpital après la deuxième évasion (dans cette version, Dalton est la première victime); et une confession au père Phillip Connolly, le prêtre catholique de la colonie, la nuit avant son exécution - et certains détails différaient. Ce qui est incontestable, c'est que huit hommes sont allés dans la brousse à Macquarie Harbour, et seulement trois en sont sortis; et des quatre hommes vivants lorsque Dalton, Kennerly et Brown ont décampé, un seul a survécu. En moins d'un an, Pearce s'est échappé une deuxième fois, rejoint par un jeune condamné nommé Thomas Cox. Pearce a été capturé dans les dix jours et conduit à la Cour suprême de Van Diemen's Land à Hobart, où il a été jugé et reconnu coupable du meurtre et de la cannibalisation de Thomas Cox. Les observateurs ont noté que Pearce ne ressemblait pas à un cannibale. Il ne mesurait que 1,6 m (5 pi 3 po), ce qui était sous la moyenne pour l'époque, mais avait un cadre solide et raide. Il ne semblait pas être quelqu'un "chargé du poids du sang humain et soupçonné d'avoir banqueté avec de la chair humaine", comme l' écrivait le Hobart Town Gazette le 25 juin 1824. Ses ravisseurs avaient trouvé des parties du corps de Cox dans les poches de Pearce, même s'il lui restait encore de la nourriture, et sa culpabilité était hors de doute cette fois. Pearce a avoué qu'il avait tué Cox parce que lorsqu'ils ont atteint King's River , il a découvert que Cox ne savait pas nager. Pearce a été le premier criminel à être exécuté par la nouvelle Cour suprême et le premier cannibale avoué à passer par le système judiciaire de Tasmanie. Alexander Pearce a été pendu à la prison de la ville de Hobart à 9 heures du matin le 19 juillet 1824, après avoir reçu les derniers rites du père Connolly. On rapporte que juste avant d'être pendu, Pearce a déclaré: "La chair de l'homme est délicieuse. Elle a un goût bien meilleur que le poisson ou le porc."

https://fr.qaz.wiki/wiki/Alexander_Pearce

:mort: dangereuse immersion :mort:

Stephen Robert Irwin, dit Steve Irwin, surnommé le chasseur de crocodiles, né le 22 février 1962 à Essendon et mort le 4 septembre 2006 à Batt Reef, était un animateur de télévision australien et le propriétaire de l'Australia Zoo, un zoo fondé par ses parents à Beerwah (en) dans l'État du Queensland.

Il était connu à travers le monde pour son rôle de chasseur de crocodiles dans son émission The Crocodile Hunter.

Le 4 septembre 2006, Steve Irwin est mortellement piqué au cœur par une raie pastenague alors qu'il plongeait pour un tournage à Batt Reef (partie de la grande barrière de corail), au large de Port Douglas dans le Queensland10,11.

La mort de Steve Irwin a été entièrement filmée et Terri Irwin, son épouse, a déclaré sur la chaîne américaine Access Hollywood que le document a été depuis détruit pour éviter toute diffusion publique12. Les parents de Steve Irwin ont refusé la cérémonie nationale proposée par le Premier ministre, préférant un enterrement plus intime13.

Le capitaine Paul Watson, fondateur de la Sea Shepherd Conservation Society, rebaptisa l'ancien patrouilleur écossais FPV Westra, MV Steve Irwin en sa mémoire le 5 décembre 2007. À la cérémonie de baptême, sa veuve Terri déclara : « Si Steve était encore en vie, il se serait sûrement embarqué avec eux ».

:mort: une bien curieuse correspondance épistolaire :mort:

L'étrange mystère de « Watcher » du New Jersey a un précédent: en 1976, les citoyens de Circleville, Ohio ont commencé à recevoir de sinistres lettres manuscrites. L'auteur anonyme connaissait de nombreux détails personnels sur chaque résident et prétendait les surveiller. Ils portaient le cachet de Columbus, sans adresse de retour.

Les lettres les plus dangereuses étaient adressées à Mary Gillispie. Le rédacteur de lettres de Circleville a accusé le chauffeur de bus local d'avoir une liaison avec le directeur des écoles.

«Je sais où vous habitez», a lu l'une des missives menaçantes. «J'ai observé votre maison et je sais que vous avez des enfants. Ce n'est pas une blague. Veuillez prendre cela au sérieux. "

Peu de temps après, le mari de Mary, Ron, a reçu une lettre. Les chuchotements de l'affaire illicite se sont répandus dans la ville autrefois calme.

Puis une nouvelle lettre est arrivée à la porte Gillispie: «Gillispie, tu as eu 2 semaines et tu n'as rien fait. Admettez la vérité et informez la commission scolaire. Sinon, je le diffuserai sur CBS, sur des affiches, des enseignes et des panneaux publicitaires, jusqu'à ce que la vérité soit révélée. "

Ce scribe malveillant était sûrement un proche de la maison Gillispie. Mary et Ron se sont réunis avec leurs proches - y compris la sœur de Ron et le mari de sa sœur, Paul Freshour - pour discuter d'éventuels suspects.

Les lettres se sont arrêtées brièvement en 1977. Puis, le 17 août, Ron a reçu un appel téléphonique qui l'a exaspéré.

L'homme a fait irruption par la porte d'entrée et est monté dans sa voiture - armé de son arme.

Il ne rentrerait plus jamais chez lui. Plus tard dans la journée, les autorités ont trouvé la voiture de Ron enroulée autour d'un arbre, avec le corps de Ron à l'intérieur. Étrangement, son arme avait été tirée, mais la raison restait un mystère.

Les autorités de Circleville ont jugé que sa mort était un accident causé par l'alcool - une décision qui a bouleversé l'écrivain de Circleville. Bientôt de nouvelles lettres ont fait surface, accusant le shérif de dissimulation. Un journaliste local a rapporté que, selon les dossiers de la police, Ron Gillispie est mort avec une fois et demie la limite légale d'alcool dans son système. Selon des amis proches, cependant, Ron n'était pas un gros buveur.

Finalement, Mary et son amant ont confirmé l'affaire, bien qu'ils aient affirmé que leur relation n'avait commencé qu'après le début des lettres. Les notes se sont poursuivies tout au long de 1983, certaines étant adressées à la fille de Mary. Cette année-là, le forgeron anonyme s'est même mis à installer des panneaux le long de la ligne de bus de Mary pour que le monde les voie.

Fatiguée du harcèlement, Mary s'est arrêtée, est descendue de son bus et est allée déchirer une pancarte. Mais à sa grande surprise, elle a découvert qu'elle était fixée à une boîte avec une ficelle. En ouvrant la boîte, Mary a trouvé un pistolet pointé droit sur elle.

Terrifiée, elle a rapporté l'incident. La police a examiné l'arme à feu. Bien que le numéro de série ait été partiellement rayé, il était toujours traçable. L'arme appartenait à l'ancien beau-frère de Mary, Paul Freshour.

Paul était catégorique sur son innocence - pourtant, avec l'arme à feu comme preuve et un test non concluant comparant sa calligraphie aux lettres de menaces, les autorités croyaient avoir leur homme. Ils l'ont arrêté pour tentative de meurtre.

Le 24 octobre 1983, Paul a été jugé pour la tentative de meurtre de Mary Gillispie. Bien que Paul n'ait pas été officiellement accusé d'être l'écrivain de Circleville, l'accusation a évoqué à plusieurs reprises les résultats peu concluants de son test d'écriture pour jeter la culpabilité sur l'homme.

Vrai ou faux, le jury a relié les points. Ils ont trouvé Paul coupable de tentative de meurtre et le juge a prononcé la peine maximale de 7 à 25 ans.

Circleville poussa un soupir de soulagement. Les lettres s'arrêteraient sûrement maintenant, non? Faux. De nouvelles lettres sont arrivées de Columbus, même si Paul a été enfermé derrière les barreaux dans une autre ville, avec une partie de sa peine passée à l'isolement.

Quoi de plus? Paul a reçu sa propre lettre pendant qu'il était en prison.

À Paul, l'écrivain de Circleville écrivait: «Maintenant, quand vas-tu croire que tu ne sortiras pas de là? Je vous l'ai dit il y a 2 ans. Lorsque nous les installons, ils restent en place. N'écoutez-vous pas du tout?

Paul a purgé une décennie de prison et a finalement été libéré en mai 1994. À ce moment-là, les rapports de lettres de menaces ont cessé à Circleville. Paul a maintenu son innocence jusqu'à sa mort en 2012.

À ce jour, le cas non résolu de l'écrivain de Circleville attire les spéculations. Paul était-il vraiment l'homme derrière le stylo à poison? Mary aurait-elle pu être impliquée d'une manière ou d'une autre? Y a-t-il eu une dissimulation officielle comme l'a allégué l'auteur anonyme? La vérité reste un mystère.

https://upost.info/fr/le-mystere-sinistre-de-l-ecrivain-de-circleville-ohio-poison-pen-31373135323732383938

Le 21 mars 2021 à 12:53:12 LAtEralus25 a écrit :
Super topic je fav

:ok:

Je sortais avec une meuf. Une nuit passé chez elle j'ai enchainé les cauchemars alors que j'en fait jamais, en me réveillant dans la nuit j'avais la sensation d'une présence d'une silhouette noire au pas de la porte (pas de parasomnie ou ce genre de truc hein).
Le lendemain ma partenaire confie qu'elle a aussi passé une mauvaise nuit. Elle a rêvé qu'il y avait une silhouette noire qui nous observait à l'entrée de la piaule... Sympa :peur:

Le 21 mars 2021 à 18:15:55 VinnGazole a écrit :
Je sortais avec une meuf. Une nuit passé chez elle j'ai enchainé les cauchemars alors que j'en fait jamais, en me réveillant dans la nuit j'avais la sensation d'une présence d'une silhouette noire au pas de la porte (pas de parasomnie ou ce genre de truc hein).
Le lendemain ma partenaire confie qu'elle a aussi passé une mauvaise nuit. Elle a rêvé qu'il y avait une silhouette noire qui nous observait à l'entrée de la piaule... Sympa :peur:

:mort:

Le 21 mars 2021 à 19:34:15 Pseud070 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 18:15:55 VinnGazole a écrit :
Je sortais avec une meuf. Une nuit passé chez elle j'ai enchainé les cauchemars alors que j'en fait jamais, en me réveillant dans la nuit j'avais la sensation d'une présence d'une silhouette noire au pas de la porte (pas de parasomnie ou ce genre de truc hein).
Le lendemain ma partenaire confie qu'elle a aussi passé une mauvaise nuit. Elle a rêvé qu'il y avait une silhouette noire qui nous observait à l'entrée de la piaule... Sympa :peur:

:mort:

J'en ai plein d'histoires chelous comme paranormales si ça intéresse. Mais j'ai pas envie de pondre des pavés pour rien après.

:mort: Drole d'arret de jeu :mort:

Le 27 octobre 1954, la rencontre entre la Fiorentina et l'US Pistoiese est interrompue par l'arbitre. En cause, un phénomène exceptionnel et un mystère toujours irrésolu : des ovnis auraient survolé le stade Artemio-Franchi.

Le monstre du Loch Ness, la Dame Blanche, la fin du monde qui approche, la recette secrète du Coca-Cola, un bon match de Zlatan Ibrahimović en Ligue des champions. Certaines légendes urbaines demeurent toujours aussi célèbres. Celle-ci a traversé 61 longues années. Le 27 octobre 1954, environ 10 000 personnes assistent à la rencontre qui oppose la Fiorentina à son rival local, l'US Pistoiese. L'arbitre vient de donner le coup d'envoi de la seconde mi-temps. Rapidement, les clameurs de l'Artemio Franchi laissent place à un lourd silence. Puis les joueurs s'arrêtent et pointent le ciel des doigts. Le ballon ne roule plus quand tout le monde est réuni pour observer un phénomène incroyable. Ardico Magnini, légende florentine sur le terrain ce jour-là, raconte, pour BBC Mundo : « C'était quelque chose qui ressemblait à un œuf, qui bougeait très lentement. Tout le monde avait les yeux fixés au ciel, il y avait quelque chose qui brillait. On était impressionnés, nous n'avions jamais vu une telle chose dans le ciel. » L'arbitre arrête alors la rencontre. Hystérie collective ? Hallucination de vingt-deux joueurs et d'une dizaine de milliers de personnes ? Si ce mystère n'a toujours pas été résolu, ce match est bel et bien entré dans l'histoire comme le premier interrompu par la présence d'ovnis.
Un ovni en forme d'œuf, de cigare… ou de chapeaux chinois
Plus d'un demi-siècle plus tard, le mythe tient toujours. Dans les jours qui suivent, plusieurs villageois toscans affirment eux aussi avoir vu des ovnis. Un habitant de Prato, au nord de Florence, décrit l'apparition d'un rayon de lumière blanche dans le ciel. Le phénomène ne serait donc pas isolé. Alors que des journaux comme La Nazione raconte la venue de cet objet volant non identifié au-dessus du stade de Florence, Gigi Boni, supporter présent ce jour-là, sème le doute : « Ils bougeaient très rapidement, puis se sont arrêtés. » Une version qui diffère de celle de Magnini, puisque selon ce fan, plusieurs objets auraient survolé le terrain. « Cela a duré quelques minutes. Je pourrais les décrire comme des cigares cubains » , avance-t-il. On passe donc de la description d'un œuf à un cigare. L'intéressé va plus loin : « Je pense que c'était des extraterrestres. Il n'y a pas d'autres explications. » Romolo Tuci, capitaine de Pistoiese à l'époque, confirme : « Ces années-là, tout le monde parlait d'extraterrestres et d'ovnis. Nous avons vécu cette expérience, nous l'avons vu directement. C'est incroyable à voir. » Un autre joueur décrit lui ces ovnis comme des chapeaux chinois. Pas mal de versions différentes, donc.

Un simple phénomène naturel ?
Si l'on pourrait croire à une nouvelle légende urbaine, d'autres faits viennent encore étayer la thèse du phénomène paranormal et écarter celle d'une névrose collective. Les jours qui suivent la rencontre, une substance étrange tombe du ciel dans la ville de Florence. Roberto Pinotti, réputé pour ses recherches autour de l'ufologie, explique : « Je me souviens d'avoir vu les toits des maison couverts de cette substance blanche. Le seul problème, c'est que cela se désintégrait rapidement. Personne n'a pu établir le lien entre cet élément et les ovnis. » La réponse va rapidement être trouvée. À l'origine de celle-ci, Giorgio Batini, journaliste pour La Nazione et son enquête. Ce dernier collecte la substance et se rend à l'université de Florence pour une analyse. Giovanni Canneri, directeur du laboratoire, ne pourra malheureusement pas tirer de conclusion, la substance s'étant une nouvelle fois désintégrée. D'autres experts calment rapidement la folle théorie que cette étrange matière proviendrait des ovnis qui auraient survolé le stade pendant le match. Simplement, cette substance serait connue sous le nom de « fil de la vierge » en français, issus de la migration aérienne de certaines espèces d'araignées.

Mais alors, des ovnis ont-ils vraiment été aperçu ce jour-là ? Pinotti, le spécialiste, confirme : « Je connais l'hypothèse de la migration des araignées, mais cela n'a aucun sens. C'est une vieille et stupide histoire. » Pourquoi les joueurs des deux équipes se seraient arrêtés ? Pourquoi plus d'une dizaine de milliers de personnes ont détourné leurs yeux du spectacle offert par les vingt-deux acteurs pour observer le ciel ? Pourquoi les journaux auraient-ils rapporté cette supposée apparition d'ovnis, sans même la remettre en question ? Tant d'interrogations qui resteront sans réponse. Peut-être parce que – peu importent les explications des scientifiques – environ dix mille personnes présentes à l'Artemio-Franchi ce 27 octobre 1954 ont détourné leurs yeux de l'une des meilleures équipes de l'histoire du football pour observer un phénomène, toujours enveloppé de mystère, même soixante et un ans après.

https://www.sofoot.com/le-jour-ou-des-ovnis-ont-interrompu-un-match-210818.html

Le 22 mars 2021 à 23:44:52 VinnGazole a écrit :

Le 21 mars 2021 à 19:34:15 Pseud070 a écrit :

Le 21 mars 2021 à 18:15:55 VinnGazole a écrit :
Je sortais avec une meuf. Une nuit passé chez elle j'ai enchainé les cauchemars alors que j'en fait jamais, en me réveillant dans la nuit j'avais la sensation d'une présence d'une silhouette noire au pas de la porte (pas de parasomnie ou ce genre de truc hein).
Le lendemain ma partenaire confie qu'elle a aussi passé une mauvaise nuit. Elle a rêvé qu'il y avait une silhouette noire qui nous observait à l'entrée de la piaule... Sympa :peur:

:mort:

J'en ai plein d'histoires chelous comme paranormales si ça intéresse. Mais j'ai pas envie de pondre des pavés pour rien après.

fais toi plaisir!

Le 23 mars 2021 à 18:11:14 Pseud070 a écrit :
:mort: Drole d'arret de jeu :mort:

Le 27 octobre 1954, la rencontre entre la Fiorentina et l'US Pistoiese est interrompue par l'arbitre. En cause, un phénomène exceptionnel et un mystère toujours irrésolu : des ovnis auraient survolé le stade Artemio-Franchi.

Le monstre du Loch Ness, la Dame Blanche, la fin du monde qui approche, la recette secrète du Coca-Cola, un bon match de Zlatan Ibrahimović en Ligue des champions. Certaines légendes urbaines demeurent toujours aussi célèbres. Celle-ci a traversé 61 longues années. Le 27 octobre 1954, environ 10 000 personnes assistent à la rencontre qui oppose la Fiorentina à son rival local, l'US Pistoiese. L'arbitre vient de donner le coup d'envoi de la seconde mi-temps. Rapidement, les clameurs de l'Artemio Franchi laissent place à un lourd silence. Puis les joueurs s'arrêtent et pointent le ciel des doigts. Le ballon ne roule plus quand tout le monde est réuni pour observer un phénomène incroyable. Ardico Magnini, légende florentine sur le terrain ce jour-là, raconte, pour BBC Mundo : « C'était quelque chose qui ressemblait à un œuf, qui bougeait très lentement. Tout le monde avait les yeux fixés au ciel, il y avait quelque chose qui brillait. On était impressionnés, nous n'avions jamais vu une telle chose dans le ciel. » L'arbitre arrête alors la rencontre. Hystérie collective ? Hallucination de vingt-deux joueurs et d'une dizaine de milliers de personnes ? Si ce mystère n'a toujours pas été résolu, ce match est bel et bien entré dans l'histoire comme le premier interrompu par la présence d'ovnis.
Un ovni en forme d'œuf, de cigare… ou de chapeaux chinois
Plus d'un demi-siècle plus tard, le mythe tient toujours. Dans les jours qui suivent, plusieurs villageois toscans affirment eux aussi avoir vu des ovnis. Un habitant de Prato, au nord de Florence, décrit l'apparition d'un rayon de lumière blanche dans le ciel. Le phénomène ne serait donc pas isolé. Alors que des journaux comme La Nazione raconte la venue de cet objet volant non identifié au-dessus du stade de Florence, Gigi Boni, supporter présent ce jour-là, sème le doute : « Ils bougeaient très rapidement, puis se sont arrêtés. » Une version qui diffère de celle de Magnini, puisque selon ce fan, plusieurs objets auraient survolé le terrain. « Cela a duré quelques minutes. Je pourrais les décrire comme des cigares cubains » , avance-t-il. On passe donc de la description d'un œuf à un cigare. L'intéressé va plus loin : « Je pense que c'était des extraterrestres. Il n'y a pas d'autres explications. » Romolo Tuci, capitaine de Pistoiese à l'époque, confirme : « Ces années-là, tout le monde parlait d'extraterrestres et d'ovnis. Nous avons vécu cette expérience, nous l'avons vu directement. C'est incroyable à voir. » Un autre joueur décrit lui ces ovnis comme des chapeaux chinois. Pas mal de versions différentes, donc.

Un simple phénomène naturel ?
Si l'on pourrait croire à une nouvelle légende urbaine, d'autres faits viennent encore étayer la thèse du phénomène paranormal et écarter celle d'une névrose collective. Les jours qui suivent la rencontre, une substance étrange tombe du ciel dans la ville de Florence. Roberto Pinotti, réputé pour ses recherches autour de l'ufologie, explique : « Je me souviens d'avoir vu les toits des maison couverts de cette substance blanche. Le seul problème, c'est que cela se désintégrait rapidement. Personne n'a pu établir le lien entre cet élément et les ovnis. » La réponse va rapidement être trouvée. À l'origine de celle-ci, Giorgio Batini, journaliste pour La Nazione et son enquête. Ce dernier collecte la substance et se rend à l'université de Florence pour une analyse. Giovanni Canneri, directeur du laboratoire, ne pourra malheureusement pas tirer de conclusion, la substance s'étant une nouvelle fois désintégrée. D'autres experts calment rapidement la folle théorie que cette étrange matière proviendrait des ovnis qui auraient survolé le stade pendant le match. Simplement, cette substance serait connue sous le nom de « fil de la vierge » en français, issus de la migration aérienne de certaines espèces d'araignées.

Mais alors, des ovnis ont-ils vraiment été aperçu ce jour-là ? Pinotti, le spécialiste, confirme : « Je connais l'hypothèse de la migration des araignées, mais cela n'a aucun sens. C'est une vieille et stupide histoire. » Pourquoi les joueurs des deux équipes se seraient arrêtés ? Pourquoi plus d'une dizaine de milliers de personnes ont détourné leurs yeux du spectacle offert par les vingt-deux acteurs pour observer le ciel ? Pourquoi les journaux auraient-ils rapporté cette supposée apparition d'ovnis, sans même la remettre en question ? Tant d'interrogations qui resteront sans réponse. Peut-être parce que – peu importent les explications des scientifiques – environ dix mille personnes présentes à l'Artemio-Franchi ce 27 octobre 1954 ont détourné leurs yeux de l'une des meilleures équipes de l'histoire du football pour observer un phénomène, toujours enveloppé de mystère, même soixante et un ans après.

https://www.sofoot.com/le-jour-ou-des-ovnis-ont-interrompu-un-match-210818.html

https://www.youtube.com/watch?v=RwIJqi2PnYs

Le 16 février 2021 à 06:00:11 Liimustelieth a écrit :

Le 16 février 2021 à 05:18:04 bohih19053 a écrit :
Sinon, l’affaire du col de Dyatlov a été résolue par des ingénieurs suisses :

https://actu.epfl.ch/news/quand-la-science-permet-d-explorer-un-mystere-russ/

Une avalanche aurait causé des radiations? Arraché les yeux? Échangé les vêtements? Fait subir autant de dégâts internes? Déshabillé certains d'entre eux? :(

Surtout que si ça avait été aussi bête qu'une avalanche pourquoi on aurait mis autant de temps à savoir? Et pourquoi les autres morts par avalanche (dans le monde je veux dire) n'ont pas eu tout les trucs bizarres qu'eux ont eu? M'est avis qu'on ne saura vraiment jamais ce qu'il c'est passé. :(

Clairement.

Le gars qui a balancé le lien est stupide à être aussi sûr de lui en mode "ça a été résolu" alors qu'il a plus été dit dans l'article : "Les deux chercheurs restent malgré tout prudents sur les résultats, et précisent qu’une bonne partie du mystère demeure. « Tant que l’on ne fournit pas une quantification, de la science derrière les phénomènes, il est facile de les contester. La vérité est que, bien sûr, personne ne sait vraiment ce qui s'est passé cette nuit-là. Mais nous fournissons des preuves solides que l'hypothèse de l’avalanche est plausible », complète Alexander Puzrin. "

:mort: ADAM LE TORSE DE LA TAMISE :mort:

"En septembre 2001, tandis que toute la planète est sous le choc des attentats de New York, le corps mutilé d'un jeune garçon est retrouvé dans la Tamise. Un torse sans tête ni membres, que les policiers nomment Adam. L'enquête extraordinaire qui débute les conduit rapidement à une pratique d'un autre temps : la sorcellerie...

Les policiers lancent une vaste enquête qui sort de l'impasse grâce à l'intervention d'experts en religion africaine qui mettent en évidence des pratiques rituelles sacrificielles.
Retour sur une affaire choquante qui révèle le vrai problème que représente encore aujourd’hui la sorcellerie.

Le 21 septembre 2001, un passant londonien croit voir un tonneau dans la Tamise depuis le Tower Bridge mais c'est finalement une forme humaine qu'il identifie dans le courant boueux du fleuve. Il signale ce qu'il croit être un corps aux autorités immédiatement. La police fluviale sort des eaux un mile plus loin le corps mutilé d'un enfant de sexe masculin à la peau noire, vêtu d'un short orange.

Sa tête et ses membres ont été tranchés.

«La coupe était nette, les os intacts. Ceux qui avaient fait ça possédaient des notions d'anatomie. Nous n'avions jamais rien vu de pareil», commente l'inspecteur Will O'Reilly. Les investigations commencent mais très vite les policiers se retrouvent dans une impasse. Personne ne réclame le corps de l'enfant, il ne correspond à aucun signalement de disparition. Le médecin légiste estime l'âge de l'enfant entre 4 et 7 ans et d'après lui, il a passé entre 5 et 10 jours dans les eaux de la Tamise.
Le jeu des courants empêche toute tentative de retracer le parcours du corps pour essayer d'établir le point de chute. Le seul indice est le short orange que porte le jeune garçon. Il est de fabrication allemande et n'a été vendu qu'à 120 exemplaires. Les traces de sang coagulé retrouvées sur le vêtement permettent de dire qu'il a été enfilé sur le corps après la mort de l'enfant.

C'est à l'occasion d'un appel lancé par Scotland Yard à la télévision pour essayer d'identifier le garçon, qu'un spectateur prend contact avec la police pour avancer l'hypothèse d'un rituel sacrificiel africain. Les enquêteurs prennent l'information très au sérieux et font appel au professeur Hendrik Scholtz, pathologiste reconnu, spécialiste de ce genre de situation. S'ils pensent d'abord à un cas de muti, un rituel sud-africain qui doit porter chance, la piste est définitivement écartée à l'examen du corps et l'hypothèse du meurtre sacrificiel devient la plus plausible.

L'affaire est sous l'autorité du commandant Andy Baker. L'homme décide de baptiser le torse de l'enfant Adam pour que tout le monde se souvienne qu'il s'agit d'une personne ; il fait appel à Nelson Mandela pour obtenir la collaboration des services africains. 50.000 £ de récompense est promis pour toute information menant à la résolution du crime. Enfin, il mobilise toutes les ressources scientifiques disponibles pour brosser un «un portrait scientifique du garçon».

UNE ENQUÊTE EXEMPLAIRE
À partir de ce moment-là, toutes les disciplines scientifiques de la police sont sollicitées. Séquençage ADN, analyse de la peau, des dents, des os, de l'intérieur de l'estomac du garçon... Et finalement, échantillonnage des pollens retrouvés dans ses poumons. L'inspecteur Will O'Reilly part avec un expert parcourir la zone géographique délimitée par les scientifiques pour aller y faire des prélèvements. Tous les échantillons sont comparés à leur retour et certaines correspondances apparaissent. Les résultats permettent de réduire les recherches à une bande comprise entre les villes d'Ibadan et de Benin City, berceau des Yorubas.

[]
La déesse de la rivière Oshun

Les enquêteurs en sont là lorsqu'un nouvel expert révèle des conclusions similaires. Il s'agit de Richard Hoskins, un universitaire spécialiste des questions de religion africaine. Il se joint à l'équipe de chercheurs et finit par faire le rapprochement entre Adam et un culte animiste «juju», mieux connu sous le nom de vaudou, rendu à la la déesse de la rivière Oshun, grande figure du panthéon yoruba, dont la couleur est le orange. Hoskins retrace le déroulement du rituel aux scientifiques et évoque la présence obligatoire d'une potion. Les médecins découvrent alors dans l'intestin du garçon un mélange d'os broyés, d'argile, de particules d'or et de graines de Calabar. Cette plante extrêmement puissante est utilisée comme sédatif durant les rituels mais elle peut également tuer.

[]
Un Vase ancien pour la préparation des potions

Les enquêteurs se retrouvent donc avec la preuve que l'enfant a grandi au Nigéria, qu'il est arrivé en Angleterre très récemment, manifestement pour y être tué en sacrifice dans le but de porter chance à une organisation ou un projet naissant. Quelques témoignages de femmes de prêtres exorciseurs permettent d'arrêter plus de 20 personnes dans le cadre de l'affaire.

C'est tout un réseau de trafic d'enfants entre le Nigéria et la Grande Bretagne qui mis à jour mais Scotland Yard déclare que les vrais responsables sont encore en liberté.

En 2011 soit 10 années après les faits, une femme nigérienne du nom de Joyce Osiagede, dit connaître l'identité de l'enfant. Son serait Ikpomwosa. Elle se serait occupée de lui durant les quelques jours qu'il a passé en Allemagne avant d'être emmené en Grande Bretagne. Elle l'aurait remis à un certain Bawa, qui l'a menacé de mort si elle révélait quelque chose, et qui a disparu de la circulation depuis. Ce témoin n'est pas totalement fiable dans la mesure où elle a déjà fait déplacer les inspecteurs de Scotland Yard en 2007 pour soit disant révéler la vérité mais a préféré se taire durant l'interrogatoire. Elle souffre de problèmes psychiatriques, ce qui gêne les enquêteurs même s'ils ont la conviction qu'elle sait quelque chose.

En 2013, depuis le Nigeria, Joyce Osiagede révèle aux Inspecteurs que le nom de l'enfant est Patrick Erhabor, Ikpomwosa étant son nom natif, et que le nom de sa mère est Oghogho. L'enfant aurait été acheté à cette dernière en Allemagne. Bawa serait un dénommé Kingsley Ojo, avec qui elle avait partagé un logement un temps. Elle affirme par contre s'être trompée sur l'identification de l'enfant sur une photographie circulant déjà dans la presse Web.

Kingsley ;Ojo n'est pas un inconnu de la Police. En 2004, ce Beninois avait été condamné à 4 ans et demi de prison pour trafic au Royaume Uni. Arreté en même temps qu'une vingtaine de personnes, il était déjà à l'époque suspecté de trafic d'êtres humains, mais sans preuves permettant de le condamner pour ce motif. Notamment, des recherches sur l'ADN de l'enfant de la Tamise avait été effectué chez lui, sans résultats. L'analyse des os de l'enfant avait pu determiner son type d'alimentation, correspondant à un régime alimentaire Béninois, de la même origine qu'Ojo donc. En fait, la Police suspecte Ojo de ne pas être le tueur de l'enfant, mais un rouage clé dans son parcours.

L'enquête continue.

LA SORCELLERIE, UN PROBLÈME À PRENDRE EN COMPTE
«Il fallait un motif très sérieux pour le faire venir en Angleterre à cette seule fin», déclare le professeur Richard Hoskins. Sa conviction est que l'enjeu était considérable pour les responsables du drame et qu'ils ont en effet emmené Adam dans le seul but de le faire périr selon le rite pour amener la chance sur leur projet de trafic d'enfant. L'ethnologue a depuis cette affaire, participé à plus de 25 enquêtes traitant de questions similaires.

[]
Une cérémonie de sorcellerie

Le Haut Comité aux Réfugiés (HCR) lançait en 2009 un appel à la vigilance sur la question de la sorcellerie. Les experts relevaient l'extrême violence faîte aux personnes accusées de sorcellerie dans le monde entier. La puissance des croyances est énorme mais ne pose aucun problème tant qu'elle n'aboutit pas à une violation des droits de l'homme.
Les sacrifices humains existent encore. Les accusés reçoivent des traitements très durs, souvent battus physiquement ou bannis même si ce sont des enfants. Les rituels d'exorcisme et les procès sous forme de supplices – visant à déterminer la culpabilité ou l'innocence des présumés sorciers – sont souvent brutaux et vont jusqu'à provoquer la mort de l'enfant.

[]
Des enfants en danger car considérés comme sorciers

Jeff Crisp, chef du service de l'évaluation et de l'élaboration de la politique générale au HCR, a noté que dans certains pays, «les accusations de sorcellerie constituent des problèmes de protection des réfugiés parmi les plus graves rencontrés par le HCR.» "

https://www.13emerue.fr/dossier/adam-le-torse-de-la-tamise

:mort: ALEXANDRE PITCHOUCHKINE :mort:

Alexandre Pitchouchkine, 33 ans, est l'un des plus grands tueurs en série de la Russie lorsqu'il est arrêté en 2006. IL revendique 63 assassinats, tous commis selon un rituel précis, dans le parc de Bitsevsky à Moscou. Sur son échiquier personnel, chaque victime représente une case, il était à un coup de réussir. Durant 14 années, Sacha le monstre de Bitsa comme le surnomme la presse russe, tue en moyenne une personne par mois. Lors de son procès, Pitchouchkine ne montre aucun signe de repentir. Chronique d'un vrai tueur en série.

Alexandre Pitchouchkine naît le 9 avril 1974 à Moscou. Son père déserte le domicile familial alors que Sacha n'a que 9 mois. Éduqué par des femmes, il vénère son grand père durant toute son enfance mais ce dernier finit par se remarier et abandonne lui aussi son petit fils. Décrit par sa mère Natalia Pitchouchkine, comme calme et sans histoire, Alexandre est discret mais sociable. Lors d'un entretien avec un grand quotidien de la presse russe, sa mère évoque un accident de balançoire qu'il aurait subi à l'âge de 4 ans alors qu'il était au parc avec sa grand mère. Hospitalisé avec un traumatisme crânien durant toute une semaine, Alexandre a ensuite eu des difficultés à parler ce qui justifie son passage par un centre éducatif spécialisé. La mère de Sacha accorde beaucoup d'importance à cet accident. Natalia confie à la presse russe que son fils a été Pionnier (les groupes de la jeunesse communiste), qu'il aime le sport, fait du vélo et attire les filles. Elle laisse entendre qu'il aimerait peut être aussi les garçons mais n'affirme rien.

Lorsqu'arrive sa convocation pour le service militaire, Sacha décide qu'il préfère être enfermé en hôpital psychiatrique que d'aller s'entraîner au combat. Sa mère déclare l'avoir trouvé «changé» à son retour. Il reprend néanmoins ses études là où il les avaient arrêtées et alternent les périodes sportives et saines, avec des plongées de plusieurs jours dans l'alcool. Sa consommation augmente en quelques mois, sa mère le remarque. Mais en Russie le problème est tellement courant qu'on y prête plus attention.

En 1992, Alexandre Pitchouchkine commet son 1er meurtre sur la personne de Mikhaïl Odiytchouk. Aussi lugubre que cela puisse paraître, les 2 hommes étaient amis ou du moins camarades et ils avaient élaboré ensemble le projet de tuer plusieurs de leurs congénères. Sauf que Pitchouchkine prend son complice au dépourvu lorsqu'il l'étrangle avec une corde apportée par la victime alors que les 2 macabres amis cherchaient un moyen de faire disparaître les corps par les égouts. "Il ne savait pas qu'il cherchait sa propre tombe" lâche Pitchouchkine lors de son procès sans la moindre trace de repentir. Une enquête est tout de même ouverte à l'époque, elle remonte jusqu'à Pitchouchkine qui est interrogé par la police mais nullement inquiété.

Cet épisode calmera sans doute sa folie meurtrière puisqu'il attendra 9 années avant de tuer à nouveau.

[]
DR

ALEXANDRE PITCHOUCHKINE, LE GOÛT DE TUER
Pitchouchkine enchaîne les petits boulots dans une Russie dévastée par les restes des dictatures et les pénuries. Manutentionnaire, vendeur, il tente de survivre en alternant travail et vodka. Son penchant pour l'alcool n'a rien d'exceptionnel dans le contexte russe et il a autour de lui tout un réseau d'anonymes alcoolisés qui devient dès 2001 la cible de ses pulsions. Il avoue lors de son procès avoir établi cette année là une liste des personnes de sa connaissance qu'il a envie de faire disparaître. L'histoire nous raconte qu'il est ensuite passé à l'acte.

Pitchouchkine commence alors à tuer, selon un rituel bien établi. Il connaît les personnes, les invite à boire de la vodka sur la tombe de son chien dans le parc de Bitsa, puis lorsqu'ils sont affaiblis par l'alcool, il les tue avec ses coups. Il se débarrasse ensuite des corps en les jetant dans les canalisations du parc mais il s'avère que 3 de ses victimes reprennent connaissance et s'en sortent.

Il décide alors de signer ses crimes, un geste classique chez les tueurs en série, non seulement pour ritualiser son macabre manège mais également pour s'assurer du décès de ses victimes. Ainsi un fois assommées et inconscientes, les otages du maniaques reçoivent des coups de marteau sur le crâne et le tueur plante dans leur cerveau des tessons de bouteille ou des branches.

Il choisit ses victimes en fonction de leur penchant pour l'alcool, prenant pour cible indifféremment des hommes ou des femmes, souvent isolés, toujours un peu perdus. Il les accoste généralement à la sortie du métro Kakhovskaya, leur parle de son chien, les invite à le rejoindre pour boire dans le parc Bitsevsky.

Pendant toute cette période, Pitchouchkine habite chez sa mère avec sa sœur et sa famille. Ses proches assurent n'avoir rien vu, rien suspecté. Natalia, sa mère s'inquiète plus de son penchant pour l'alcool que de ses assassinats. La police de son côté classe ces meurtres infâmes et signés en accident ou en suicide durant des années pour garder ses quotas d'élucidation dans les affaires criminelles (plus de 80%). L'institution s'arrange et lorsqu'un tueur est arrêté il n'est pas rare qu'il soit accusé de quelques assassinats en plus histoire de faire baisser le nombre de cas irrésolus. Les enquêteurs qui sont également connus pour leur corruptibilité doivent tout de même se rendre à l'évidence de la présence d'un tueur en série dans le parc de Bitsa.

La presse s'empare de l'affaire et le maniaque de Bitsa fait la une des journaux durant quelques semaines, grâce à un portrait robot largement diffusé. Pitchouchkine raconte à quel point il se délecte de cette célébrité en collectionnant les articles sur lui.

Jusqu'au jour où il apprend que la police a arrêté quelqu'un. A sa place.

LE PROCÈS PITCHOUCHKINE
Très énervé par l'arrestation de la mauvaise personne, Pitchouchkine entend rétablir la vérité et secouer les forces de police. Il tue donc 2 fois plus. Toujours au même endroit, toujours avec les mêmes procédés. Et c'est grâce à un enfant qu'il sera arrêté.

En effet, sa dernière victime avait laissé le nom et le numéro de la personne avec qui elle devait sortir le soir à son fils. Lorsqu'elle est identifiée et sa famille interrogée, le garçon remet les coordonnées de Pitchouchkine aux enquêteurs qui mettent fin à la folie meurtrière de Sacha.La Russie s'enflamme pour le sujet, l'interrogatoire est filmé et retransmis à la télévision. La police veut affirmer publiquement qu'elle tient le tueur et qu'elle ne lui arrache pas des aveux, mais qu'il se dénonce lui-même.

Le procès s'ouvre le 13 août 2007 pour 49 meurtres et 3 tentatives d'homicide. Sacha en décrit 62 ou 63 mais l'accusation n'en retient que 49. Il explique le plaisir qu'il prenait à tuer, le feu qui brûlait en lui lorsqu'il croisait une de ses prochaines victimes: «Chaque fois, je sentais que c'était une personne à moi, un feu brûlait en moi, et ne s'arrêtait pas tant que je ne les tuais pas. Comme un drogué en manque.» Il raconte également qu'il pensait libérer ses victimes d'un certain état pour les faire passer dans un autre, il ne prenait d'ailleurs aucun plaisir à les voir souffrir: «Ce qui m'intéressait c'était de collectionner les âmes».

Les enquêteurs trouvent dans sa chambre un échiquier dessiné à la main avec des croix sur la plupart des emplacement. Pitchouchkine explique que chaque croix correspond à une victime et qu'il comptait remplir toutes les cases, il avait d'ailleurs presque atteint son objectif. Il confesse 62 meurtres et il y a 64 cases sur un échiquier.

Dans sa chambre également, les policiers trouvent de nombreuses coupures de presse sur sa propre histoire. Les experts psychiatriques qui le voient, constatent ses dysfonctionnement mais ne le déclarent pas irresponsable. L'homme ne montre aucun signe de repentir. A 33 ans, Alexandre Pitchouchkine a tué en moyenne une personne par mois pendant 5 ans, dans le centre de Moscou sans prendre de grandes précautions et sans être inquiété. La police moscovite tente de redorer son blason mais les faits sont écrasants. Pitchouchkine écope d'un emprisonnement à vie avec obligation d'un suivi psychiatrique.

La Russie observe un moratoire strict sur la peine de mort.

Juste avant son incarcération, Pitchouchkine a déclaré: «J’étais presque Dieu. J'étais le procureur, le juge et le bourreau. Je décidais qui avait le droit de vivre et qui devait mourir. Les notions de bien et de mal sont des choses toutes relatives. Je ne me serais jamais arrêté, jamais. Les policiers ont sauvé beaucoup de vies en me capturant». "

https://www.13emerue.fr/dossier/alexandre-pitchouchkine

:mort: l'étrangleur de Boston"

Albert DeSalvo défraie la chronique dans les années 60, ce bon père de famille surnommé par la presse américaine "L'Etrangleur de Boston". Entre 1962 et 1964, ce manutentionnaire aurait violé et assassiné 13 femmes à leur domicile. Il ne sera jamais jugé pour ces crimes, malgré sa probable culpabilité. Arrêté dans une autre affaire, pour des viols et des agressions sexuelles, il avoue spontanément sa culpabilité pour les 13 meurtres de Boston mais, faute de preuve, ils ne pourront lui être attribués. Condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour viol, il est mystérieusement assassiné dans sa cellule en 1973.

La situation familiale d’Albert DeSalvo est désastreuse. Son père, un alcoolique très violent envers sa femme et ses 5 enfants, est, de plus, incestueux avec ses filles. Il vendit même Albert et ses 2 sœurs à un fermier du Maine pour 9 dollars et leur mère mit des mois à les retrouver. Celle-ci justement, à l'inverse de son mari, a un faible tempérament et semble presque effacée, totalement indifférente à ce qui se passe au sein même de son foyer.

Depuis ses 5 ans, le jeune Albert est initié à la vie sexuelle par sa soeur Anne et par l'exemple de son père qui introduit dans la maison des prostituées, sous les yeux des enfants. La famille est pauvre et leur vie ne devenait agréable que lorsque le père d'Albert était en prison.

Toute sa vie, Albert DeSalvo cherchera l'affection qui lui a tant manqué durant son enfance. Elève consciencieux, très serviable, cherchant à tout prix une quelconque reconnaissance, il commet cependant des petits larcins et des actes de cruauté envers les animaux. Il sera d'ailleurs condamné au jeune âge de 12 ans pour attentat à la pudeur sur une fillette de 9 ans, ne pouvant résister, selon lui, à certaines pulsions sexuelles qui ne le quittent pas.

[]
Albert DeSalvo

A sa sortie de prison, il s’engage dans l’Armée, le 3 septembre 1948. Il a 17 ans et ment sur son âge pour s'engager. Il veut absolument partir et "devenir le meilleur soldat possible". L’Armée lui offre les notions qui lui avaient manquées: la stabilité, le respect et la discipline. C'est l'époque la plus heureuse de sa vie, il est enfin estimé et entouré de personnes qui croient en lui.

Durant cette période, il rencontre celle qui deviendra son épouse, Irmgard Beck, une belle jeune femme brune issue d’une famille luthérienne stricte et respectée. Il a 22 ans et cesse de s’intéresser aux autres femmes. Tout semble indiquer que sa vie va définitivement changer. Sa femme lui donne 2 enfants, une petite fille d'abord, qui naît avec un handicap physique important: une malformation pelvienne congénitale.

Ce problème eut un fort impact sur la vie de famille du couple car son épouse est terrifiée à l’idée que leur second enfant puisse être lui aussi affligé d’un handicap physique. Elle fait alors tout pour éviter d’avoir des rapports sexuels avec De Salvo qui, de son côté, a un appétit sexuel anormalement développé. Un deuxième enfant naîtra finalement, sans aucune malformation. Hélas, malgré une vie apparemment stable, nourrie de l'affection de sa femme et de ses enfants, Albert ne peut freiner ses pulsions criminelles.

PANIQUE À BOSTON
Boston, juin 1962: la ville applaudit Alan B. Sheppard, le premier astronaute du pays. Non loin de la foule en liesse, une femme de 55 ans est étranglée dans des conditions atroces, son appartement mis à sac sans que rien n’ait été volé. L’enquête de la police s’annonce difficile.

A la fin du même mois, 2 autres femmes âgées sont tuées d’une manière identique, 2 autres suivront, au mois d’août. S’agit-il d’un serial killer s’attaquant aux vieilles dames? Il n’en est rien: en décembre, les victimes sont 2 jeunes filles. L'affaire de l'Etrangleur de Boston commence...

13 femmes seront ainsi assassinées. Aucun lien ne sera établi entre les victimes, malgré les efforts vains des enquêteurs. Par ailleurs, la différence entre les profils de différentes femmes agressées sème le doute, la police aurait-elle à faire à 2 tueurs? En effet, les victimes se répartissaient en 2 catégories distinctes. Des femmes d'âge mûr, agressées semble t-il par un homme qui ne se livrait qu'à un simulacre d'acte sexuel et des jeunes femmes qui étaient abusées par un violeur "normal".

[]
Albert De Salvo

La panique s’empare de Boston. Les habitants ne croient pas à la thèse des 2 assassins et enrage contre l'inefficacité des forces de l'ordre. Les journaux titrent tous sur les meurtres, surnommant l’assassin, tantôt "l’Étrangleur Fou", "Le Tueur du Soir" ou encore"l’Étrangleur Fantôme". La peur paralyse la vie quotidienne des Bostoniens.

Des policiers et des psychiatres se réunirent pour tenter de dresser un profil précis de l’assassin. Pour la majorité des psychiatres, le tueur n’était pas un fou éructant la bave aux lèvres, mais un homme d’apparence banale, ayant un travail quotidien et bien intégré dans la vie sociale, qui a pourtant des problèmes psychologiques.

Le profiling (ou profilage criminel) commence d'abord par une étude minutieuse de tout le dossier criminel. Ces analystes vont s'intéresser à tout ce qui peut distinguer l'assassin, dans le but de le démasquer. Ainsi, ils doivent tout particulièrement s'intéresser à d'éventuelles "signatures criminelles" qui reflètent ses fantasme set lui procurent un plaisir rituel. Albert de Salvo avait une signature particulière. En effet, il disposait les cadavres dans une position suggérant les jambes d'une grenouille, une malformation dont souffrait sa fille. Cet élément fut indispensable pour déterminer les motivations du tueur, et ainsi cerner davantage son profil psychologique.

ALBERT DESALVO ARRÊTÉ
Le tueur de Boston va finalement être appréhendé par hasard par les policiers, désespérés par le manque d'avancement de l'enquête. En mars 1964 commença une série d’agressions et de viols dans le Massachusetts, le Connecticut, le New Hampshire et Rhode Island. 25 plaintes furent déposées en moins de 8 mois, mais l’agresseur fit certainement bien plus de victimes.

Il était surnommé "L’homme en Vert" car il portait des vêtements de travail de cette couleur et se présentait comme un ouvrier chargé d’effectuer des réparations. Propre et très poli, il s’excusait souvent de ses actes auprès de ses victimes et s’en allait même parfois sans les toucher. Sa dernière victime avait pu voir son visage et établir un portrait-robot auprès des services police. Ce visage rappela tout de suite aux enquêteurs celui d'un homme arrêté plusieurs fois pour des délits divers. Son nom, Albert DeSalvo.

[]
Arrestation de De Salvo

Celui-ci fut donc interpellé pour une confrontation avec la jeune victime, qui le reconnut immédiatement. Il avoua alors être entré dans près de 400 appartements et avoir commis plusieurs viols. Il a, en effet, agressé plus de 300 femmes dans 4 états différents. Il est difficile de savoir si ces chiffres sont ou non exagérés.

UN COUPABLE PEU ORDINAIRE
Peu avant de passer en jugement, en novembre 1964, il avoua à son avocat, Jon Asgiersson, sans aucune raison apparente et sans qu'aucun soupçon ne pèse sur lui dans cette affaire, être l’Étrangleur de Boston. Son avocat ne le prit pas au sérieux et De Salvo fut envoyé en institution psychatrique, où il confirma ses aveux. Il finit par être entendu par les enquêteurs au sujet des meurtres qu'il détaillait scrupuleusement. On le fit passer au détecteur de mensonge, ce qui confirma ses déclarations.

Néanmoins, en dépit de l’exactitude du récit de De Salvo et de son désir d’avouer ses crimes, la police ne possédait aucune preuve directe contre lui. L’Étrangleur n’avait pas laissé d’empreinte et les analyses d’ADN n’existaient malheureusement pas encore à l’époque. Comment, alors, prouver sa culpabilité de manière probante?

[]
De Salvo

Un accord fut donc établi afin de le juger seulement pour la série de viols commis par "l'Homme en vert", sans évoquer les victimes de l'Étrangleur de Boston. Le procès débute donc le 7 janvier 1967. Sûr d'échapper à la peine capitale, il plaide la démence, attestée par plusieurs psychiatres venus témoigner. L’accusation affirma, quant à elle, que DeSalvo était un psychopathe qui feignait les symptômes d’une maladie mentale dans l’espoir d’être placé dans un établissement psychiatrique. Préférant cette hypothèse, les jurés le reconnurent coupable de viol et le condamnèrent à une peine de prison à perpétuité.

DeSalvo n'eût pas le temps d'endurer sa peine puisqu'il fut assassiné dans sa cellule, le 25 novembre 1973, poignardé à plusieurs reprises dans le cœur. Le directeur de la prison évoqua une bagarre et un trafic de drogue auquel DeSalvo aurait été mêlé.
On ne retrouva jamais son assassin.

Ainsi s'achève l'affaire DeSalvo, le présumé tueur en série, meurtrier de 13 femmes, que l'on a jugé pour viol...

Beaucoup croient encore à l'existence de 2 tueurs distincts. Certains même croient à l'innocence de DeSalvo... Toujours est-il que les victimes de l'Étrangleur ne seront jamais reconnues lors d'un procès officiel. DeSalvo a emporté son secret dans la tombe, sans que justice n'ait été faite."

https://www.13emerue.fr/dossier/albert-desalvo

:mort: la première tueuse en série us :mort:

Considérée comme la première tueuse en série des Etats-Unis, Aileen Carol Wuornos, surnommée "La Demoiselle de la Mort", est née le 29 février 1956 dans le Michigan. Prostituée depuis son plus jeune âge, elle est condamnée pour les meurtres de 7 hommes, commis entre 1989 et 1991. Si les tueuses en série ont l'habitude d'utiliser le poison et l'arme blanche, Wuornos elle, se servait d'une arme à feu pour tuer ses victimes. Bien que montrée du doigt et méprisée par tous, elle n'a pas été épargnée par la vie. Elle est jugée, malgré une démence certaine, et condamnée à la peine capitale en 2002.

Peu de criminels condamnés à mort ont eu une enfance stable et heureuse. Mais celle d'Aileen Wuornos sort vraiment du plus horrible des cauchemars. Lorqu'elle vient au monde, ses parents ne sont pas encore des adultes. A peine sortie de l'adolescence, sa mère à 17 ans et son père, encore très jeune, est déjà considéré comme un "sociopathe", auteur de plusieurs agressions sexuelles et viols sur des mineurs. Le couple a déjà divorcé à la naissance d'Aileen, et son père ne jouera pas un grand rôle dans sa vie, errant entre la prison et l'hôpital psychatrique, avant de finir poignardé dans sa cellule. Aileen a 13 ans. Sa mère, trop jeune pour assumer son frère aîné et elle, confie ses 2 enfants à leurs grands-parents.

Violent, son grand-père, porté sur l'alcool, ne fut pas un meilleur modèle. Très tôt, le frère et la soeur basculent dans la délinquance. Ils essayent de mettre le feu à leur grand-mère. La jeune femme sera défigurée. Evoluant dans un univers sombre qui la fait grandir trop vite, Aileen est obligée d'assurer leur survie grâce à la prostitution.

Affirmant avoir été violée plusieurs fois depuis son plus jeune âge, elle tombe finalement enceinte à 14 ans, donnant naissance à un fils. Elle l'abandonne immédiatement pour l'adoption. Cette épreuve, Aileen la traverse seule. Un médecin avise pourtant son entourage de la nécessité de faire suivre la jeune fille, personne n'entend cet avertissement. Ses grand-parents sont furieux et ne croient pas à la thèse du viol.

Pourtant, Aileen commence déjà à changer de caractère, devenant colérique et faisant fuir ses éventuels amis. Elle commet plusieurs délits et fait de nombreuses fugues, seule ou avec son frère. Après la mort de sa femme, le grand-père d'Aileen les chasse, elle et son frère. Ils se retrouvent définitivement seuls. C'est le début de la chute pour Aileen. Elle n'a que 15 ans, elle est seule, sans argent, sans éducation, sans rien connaître au monde du travail. Keith est son seul lien avec la réalité.

Elle abandonne très vite l’école et dort dans les bois ou dans des voitures. Elle erre de ville en ville grâce à l’auto-stop et devient "prostituée à temps plein". Elle mènera cette existence jusqu'à l'âge 20 ans.

[]
Aileen Wuormos - DR

MEURTRES EN SÉRIE
En dérive totale, Aileen essaie de se suicider en 1978, en se tirant une balle dans l'estomac...Son mal-être est réel, le pire est à prévoir. Pourtant, une nouvelle fois, rien n’est fait, malgré cet ultime appel au secours.

De 1981 à 1986, elle multiplie les problèmes avec la justice, sous son nom ou sous des pseudonymes. Elle fait 13 mois de prison ferme à Edgewater, en Floride. Sa vie prend un autre tournant lorsqu'elle rencontre Tyria Moore en juin 1986. Cette jeune femme de 24 ans lui apporte l'affection dont elle a tant manqué et part avec elle sur les trottoirs de la prostitution.

Si Aileen a été heureuse à un moment de sa vie, c'est à cette période. C'est dans les bras de cette femme qu'elle va recevoir pour la première fois un semblant d'amour. Cependant, leur existence n'est pas agréable pour autant. Les 2 jeunes femmes vivent de la prostitution, de vols et de braquages de petite envergure, jusqu'au jour fatal de 1989 où Aileen abat Richard Mallory, un de ses clients qui aurait tenté de la violer.

La machine est en marche, Aileen ne s'arrêtera pas. Elle assassine 6 autres de ses clients. Son mode opératoire ne varie jamais. Elle aborde ses futures victimes lorsqu'elle fait de l'auto-stop et leur propose des relations sexuelles. Une fois dans leur voiture, elle menace le conducteur avec un calibre 22, lui ordonne de s'arrêter au bord de l'autoroute et l'abat, le plus souvent d'une balle dans le dos, lorsqu'il est hors du véhicule.

[]
Aileen Wuormos - DR

Elle le détrousse puis fait disparaître les indices qui permettraient de la confondre. Bien qu'elle n'ait jamais changé sa version des faits en accusant chacune de ses victimes de l'avoir violée, l'organisation dont elle fait preuve laisse supposer la préméditation, ce qui exclut la thèse de la légitime défense...En effet, la jeune femme prend le temps de dépouiller ses victimes et le soin d'effacer ses empreintes sur les lieux du crime, grâce à un produit nettoyant quelle transporte dans son sac.

A la dérive, Aileen Wuornos est incontrôlable. Elle poursuit avec Tyria sa cavale criminelle, rien ne semble pouvoir l'arrêter. Il suffira pourtant d'une erreur...Elle survient le 4 Juillet 1991 en Floride lorsque les 2 jeunes femmes ont un accident avec la voiture d'une de leurs victimes, Peter Siems. Malgré leur fuite précipitée, il est trop tard. Les 2 jeunes femmes ont été aperçues par des témoins qui peuvent désormais établir un portrait-robot des fugitives.

Le 30 novembre 1990, la police les diffuse. En quelques mois, les enquêteurs reçoivent une multitude d'informations. Le 9 janvier 1991, Aileen Wurnos est interpellée par la police qui prétexte une affaire de port d'arme illégal et de faux papiers d'identité. Pas question de parler de meurtres: la police n'a pas encore l'arme du crime et ne sait où se trouve Tyria Moore. Le lendemain, celle-ci est localisée en Pennsylvanie, chez sa soeur, où 2 officiers de police viennent l'entendre. Ils lui lisent ses droits, mais ne l’inculpent pas. Tyria n'a jamais participé à aucun meurtre. Désirant se disculper, elle avoue volontiers tout ce qu'elle sait sur sa compagne.

L'ULTIME ABANDON
Les policiers veulent faire avouer Aileen par tous les moyens. Ils ont besoin de Tyria. Ils lui expliquent comment ils comptent s'y prendre. Ils l’installent dans un motel et lui demandent de contacter Wuornos qui est en préventive. La conversation est évidemment enregistrée. C'est là que le plan se met en marche: Moore devait dire à Wuornos que les policiers avaient interrogé sa famille et qu’elle craignait qu’on l’accuse à tord, des meurtres. Les enquêteurs espéraient que, par attachement envers Moore, Wuornos admettrait les meurtres.
Et c’est exactement ce qui arrive...

Aileen craque 3 jours après le coup de téléphone de Tyria, le 16 janvier 1991. Ce jour-là, elle tient à la disculper totalement. Elle est très solennelle dans son affirmation du fait que rien n’était de sa faute, ni les meurtres ni aucune circonstance qui l’aurait conduite à tuer. Elle se rend donc responsable elle et elle seule lorsqu'elle avoue 6 meurtres, tous commis, selon ses dires, par légitime défense. En revanche, elle nie sa culpabilité pour l'assassinat de Peter Siems, dont le corps ne sera jamais retrouvé. Cela suffit aux policiers, l'enquête est terminée.

[]
Aileen Wuormos - DR

Le procès d'Aileen Wuornos pour le meurtre de Richard Mallory s'ouvre le 13 janvier 1992. Elle ne change pas sa ligne de défense: si elle a tué, c'est pour se protéger. Mais le témoignage de Tyria va l'accabler, affirmant qu’elle n'a pas agi par légitime défense. Pire, elle ne lui jette pas un seul regard durant toute l'instruction. Accablée, Aileen ne semble pas éprouver de rancoeur contre cette femme qu'elle a aimé et qui l'a trahie. La fêlure de cette vie trop dure, jamais soudée, a eu raison d'elle. Sombrant dans la folie la plus totale, elle ne parle que pour injurier la Cour et les hommes.

Le 27 janvier 1992, les jurés ne mirent que 2 heures pour déclarer Wuornos coupable de meurtre au premier degré. Lorsqu’ils quittent le tribunal, elle explose de rage, hurlant "Je suis innocente! J’ai été violée! J’espère que vous serez violés! Sacs à merde d’Amérique!".

Son accès de colère est encore frais dans l’esprit des jurés lorsque la "phase de condamnation", période durant laquelle la peine est estimée, commence le lendemain. Malgré des circonstances atténuantes indéniables et une irresponsabilité probable (du fait d'une démence certaine), les jurés la condamnent à la peine maximale, la mort par injection létale.

Aileeen Carol Wuornos ne sera jamais jugée dans aucun autre procès. Elle est exécutée le 9 octobre 2002 à la prison d’état de Starke, en Floride, plus de 10 ans après avoir commis ses meurtres."

https://www.13emerue.fr/dossier/aileen-carol-wuomos

:mort: L'AFFAIRE MENENDEZ :mort:

En 1989, l'assassinat de José et Kitty Menéndez a doublement choqué l'Amérique. Au centre de l'affaire : leurs fils Lyle et Erik.

Le 20 août 1989, dans les beaux quartiers de Los Angeles, au 722 North Elm Drive à Beverley Hills, des voisins entendent des bruits sourds vers 22h venant de la propriété de la famille Menéndez, ancienne demeure d'Elton John et de Prince.

Peu avant minuit, le fils ainé, Lyle, appelle les urgences : rentrant du cinéma avec son frère Erik —où ils ont vu Batman de Tim Burton sorti cette année— ils viennent de découvrir les corps de leurs parents, José et Kitty Menéndez, 45 et 47 ans, assassinés par balles...

L'APPEL AUX SECOURS
Voici l'enregistrement authentique de l'appel au 911. L'opérateur demande aux frères de sortir de la maison familiale, de crainte que le meurtrier s’y trouve encore.
Cet enregistrement devint par la suite une pièce à conviction célèbre, quand il fut établi que Lyle, effondré et en larmes, ment et joue la comédie : https://www.youtube.com/watch?v=MJX73pFE4xI&feature=emb_imp_woyt

UN DOUBLE CRIME ULTRA VIOLENT
Cette nuit là, José et Kitty étaient avachis dans leur sofa devant la télévision. L'enquête montra que José fut tué en premier d’une décharge à l’arrière de la tête, tirée à bout touchant, avec un fusil Mossberg, un fusil à pompe puissant. Un coup qui manqua de le décapiter.
Kitty somnolait et se réveilla brusquement, elle fut atteinte aux jambes, et achevée par des tirs dans le bras, la poitrine et le visage. Avant de partir, le ou les tireurs tirèrent dans les genoux des deux victimes.

Il y a également des traces d'effractions. Alors qu’ils sont sur les lieux du crime, les policiers ne font pas subir aux deux frères les tests de résidus de poudre sur les mains.

LES MENÉNDEZ
Aux yeux de tous, les Menéndez incarnent le rêve américain.

Exilé cubain après la Révolution castriste, José Menéndez débarque aux États-Unis à l’âge de 16 ans, en 1960, et finance sa scolarité en faisant la vaisselle dans les restaurants. En 1990, le jour de sa mort, sa fortune est estimée à 14 millions de dollars.

José complète son cursus scolaire en Pennsylvanie, où il rencontre Marie « Kitty » Andersen, une championne locale de natation. Ils aménagent à New York, où il décroche un diplôme universitaire en comptabilité.

Lyle nait en 1968, Erik en 1970. Plus tard, ils seront tous deux placés dans une école privée select, la Princeton Day School. La famille déménage en Californie en 1986.

José occupera plusieurs positions d’affaire dans divers compagnies. Au label musical RCA, où il participe à la signature de groupes pops populaires de l’époque comme les anglais de Eurythmics ou Duran Duran, II devient un des vice-présidents de la compagnie, puis part chez International Vidéo Entertainment.

Fin des années 80, la vidéo est en plein boum, le tennis aussi. José Menendez inscrit ses fils à des cours privés de tennis dès le plus jeune âge. De fait, Erik se hissera au 44ème rang des tennismen américains dans la catégorie moins de 18 ans. Il dira plus tard de son père que celui-ci voulaient qu’ils soient « exactement comme lui ».

Mais une autre réalité ternit la légende familiale. Les frères volent dans les maisons voisines, celles des parents de leurs amis, et Erik se fait attraper. Lyle est suspendu un an de l’Université de Princeton, qu’il cherche à intégrer, pour une accusation de tricherie à un examen. Il souhaite alors partir en voyage en Europe, mais son père lui refuse l’argent. Il partira aux frais de sa copine.
Un mois avant le drame, Kitty décrira ses fils à son thérapeute en ces termes : « narcissiques, dépourvus de conscience, et montrant tous les signes qu'ils sont sociopathes ».

APRÈS LE DOUBLE MEURTRE
Après ces événement tragique, le comportement des frères Menéndez va surprendre. Les deux frères, héritiers de la fortune familiale, flambent sans retenue. 700 000 $ en un peu plus de 6 mois.

Lyle achète Rolex, vêtements de marque, Porsche, et un restaurant. Il en ouvre deux autres en Californie et au New Jersey et fonde une compagnie, Menendez Investment Enterprises, pour le big business.
Erik affiche des ambitions politiques et veut devenir Sénateur et faire de Cuba « un territoire américain ». Mais avant, il souhaite devenir tennisman professionnel, et se paie un coach à temps complet.

Les ambitions de leur père…

CONFESSIONS
Le 31 octobre 1989, après avoir prétendument été menacé par Lyle, Erik confesse le double meurtre de ses parents à son psychologue, le Dr. L. Jerome Oziel, un homme très ambigu, imitateur d’Elvis Presley.
Celui-ci essaye d’obtenir la confession des frères sur une bande enregistrée, ce qu’il obtient le 11 décembre. On l’accusera plus tard d’avoir voulu les faire chanter, il se défendra en affirmant avoir voulu se protéger d’eux. Car il faudra attendre le 4 mars 1990 pour que sa maîtresse, séquestrée par le mystérieux Docteur, en informe la police après s’être échappée ! (Lire à ce sujet : L'article du Los Angeles Times du 13 octobre 1993).

Reconstitution des faits : cette nuit d’août 1989, Lyle et Erik ont assassiné leurs parents avec des fusils à pompe. Avant de partir, ils ont pris soin de tirer dans les genoux pour justifier le fait que leurs victimes n'avaient pu fuir, puis ils sont allés au cinéma pour se construire un alibi.

Lyle est arrêté le 8 mars 1990, alors qu’il s’apprêtait à quitter la Californie. Erik, qui participe à un tournoi de tennis en Israël, rentre pour se rendre. Ils sont officiellement accusés des meurtres au premier degré de leurs parents. Ils risquent la peine capitale.

Sur la bande du Dr Oziel, un détail choquant venant des frères : celle que leur père volage « méritait de mourir », et que la mort de leur mère l’avait tirée « hors de sa misère », sans plus de précision. https://www.youtube.com/watch?v=t3PA37erNYw&feature=emb_imp_woyt

LE PROCÈS : ENFANTS CONTRE PARENTS
Ou plutôt les procès, car la procédure juridique s'avère complexe et très longue. Lyle et Erik Menéndez sont d'abord jugés séparément dès 1993, mais les deux procès sont annulés au profit d'un procès unique à l'encontre des deux accusés, qui débute en 1995. L’Affaire Menéndez rentre dans les foyers américains par la nouvelle chaîne Court TV qui le diffuse.

Selon la police, le mobile des crimes est l’avarice. Mais les faits déjà choquants aux yeux du public vont l'être beaucoup plus : Lyle accuse son père d’abus physiques et sexuels, et invoque l’auto-défense. Plus tard, il accuse sa mère d’un comportement similaire. Erik accuse également son père, ainsi que son frère Lyle. Leur cousin Andy Cano confirme avoir été mis au courant par Erik alors qu'il était plus jeune.

Leur avocate, Leslie Abramson, va devenir nationalement célèbre pour sa ligne de défense pugnace. Si José Menéndez est qualifié d’homme cruel et pervers, Kitty Menéndez est décrite au delà comme une alcoolique droguée, instable et acariâtre. Des témoignages qui choquent le jury et le public, mais pas toujours dans le sens voulu par la défense. De plus Leslie Abramson fut à son tour accusée par son propre expert de l’avoir demandé de modifier une pièce à conviction, une expertise médicale sur les deux frères ! Une accusation finalement abandonnée pour manque de preuves.

MEURTRES PRÉMÉDITÉS AU PREMIER DEGRÉ
Le 2 juillet 1996, les frères Menéndez sont condamnés pour meurtres prémédités au premier degré. Le jury s’est prononcé pour la prison à vie sans possibilité de libération. La peine de mort leur est évitée grâce à l'absence d'un facteur aggravant, la récidive. Leurs casiers judiciaires étaient vierges avant les meurtres. Selon des membres du jury, la notion d’abus sexuels n’a pas été prise au sérieux, ni même évoquée dans les délibérations.

Deux appels, le 27 février 1998 et le 28 mai 1998, sont rejetés. Ainsi que deux requêtes en habeas corpus, en 1999 et 2003. Les frères ont épuisé tous recours.

Depuis le 22 février 2018, après différents parcours, Erik et Lyle sont tous deux incarcérés à la Richard J. Donovan Correctional Facility à San Diego en Californie, une prison avec des quartiers « Supermax ». Ils ne se sont pas revus depuis 1996.

En 1996, Lyle épouse une correspondante, Anna Erikson. Ils divorcent en 2001. Il se remarie en 2003 avec Rebecca Sneed, qu’il connaissait depuis 10 ans. Erik s’est marié par téléphone en 1997 avec Tammi Ruth Saccoman, qu'il a également connu comme correspondante."

https://www.13emerue.fr/dossier/laffaire-menendez

Données du topic

Auteur
kongstrong
Date de création
11 janvier 2019 à 16:05:48
Nb. messages archivés
3024
Nb. messages JVC
2606
En ligne sur JvArchive 286