Il faut SUPPRIMER la sécurité sociale !!!

Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

Le 11 novembre 2018 à 15:34:37 M_Friedman a écrit :
Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

C'est vrai que tout le monde a les moyens de choisir la qualité

J'adore les gauchistes qui rejettent toujours la faute sur autrui (l'Etat, les entreprises) qui semblent leur dicter leur conduite et les forcer à suivre la mode

On dirait qu'ils avouent par la même leur caractère de NPC

"l'entreprise m'influence en mal

l'entreprise doit arrêter de m'influencer comme ça

Le 11 novembre 2018 à 15:37:26 Boubastis-VI a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:34:37 M_Friedman a écrit :
Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

C'est vrai que tout le monde a les moyens de choisir la qualité

Actuellement on paie tous le prix de la qualité sans avoir la qualité, c'est bien le problème

Le 11 novembre 2018 à 15:47:49 M_Friedman a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:37:26 Boubastis-VI a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:34:37 M_Friedman a écrit :
Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

C'est vrai que tout le monde a les moyens de choisir la qualité

Actuellement on paie tous le prix de la qualité sans avoir la qualité, c'est bien le problème

Ah bon c'est quoi le problème ?
Tu es libre d'aller voir le praticien que tu veux
Avec une assurance privé tu dois consulter les praticiens du réseau

Le 11 novembre 2018 à 15:49:08 Senbalemo a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:47:49 M_Friedman a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:37:26 Boubastis-VI a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:34:37 M_Friedman a écrit :
Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

C'est vrai que tout le monde a les moyens de choisir la qualité

Actuellement on paie tous le prix de la qualité sans avoir la qualité, c'est bien le problème

Ah bon c'est quoi le problème ?
Tu es libre d'aller voir le praticien que tu veux
Avec une assurance privé tu dois consulter les praticiens du réseau

Tu paies bien trop cher la sécu, tu n'as pas les derniers traitements et il y a souvent des pénuries de médicaments. Mais tout va bien

Le 11 novembre 2018 à 15:34:37 M_Friedman a écrit :
Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

Toutes les assurances et tous les commerces sont mauvais car ils ont pour principal but le profit.

Le 11 novembre 2018 à 15:39:43 Mbappuce a écrit :
J'adore les gauchistes qui rejettent toujours la faute sur autrui (l'Etat, les entreprises) qui semblent leur dicter leur conduite et les forcer à suivre la mode

On dirait qu'ils avouent par la même leur caractère de NPC

"l'entreprise m'influence en mal

l'entreprise doit arrêter de m'influencer comme ça

L'influence néfaste des entreprises privées existe et perdure grâce à différents moyens dont le plus simple est la publicité et tout le monde est impacté à des degrés variables. (même ceux qui se disent "non influençables", c'est prouvé).

Donc le seul moyen d'éviter l'influence néfaste, c'est de l'interdire ou au moins, la contrôler.

ce qui me tue moi c'est que on es obligé de prendre l'assurance du boulot.

C'est obligatoire.

Moi qui et une assurance à 60€ par mois qui rembourse tout, j'ai dut prendre l'assurance de prolo de la boîte..

Le 11 novembre 2018 à 15:30:19 Boubastis-VI a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:27:09 Senbalemo a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:21:38 Boubastis-VI a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:18:58 Senbalemo a écrit :
Les assurances voitures te lâchent quand tu as 3 accidents NON RESPONSABLES
Sans doute parce qu'elles doivent estimer que tu as la poisse
Mais les assurances privées de santé, elles, te couvriraient jusqu'au bout de ton affection de longue durée

Oui elles ne veulent que le bien et absolument pas se faire du fric

Ou elles accepteraient gentiment de soigner ta sclérose en plaque ou ton aplasie médullaire
A travers des clauses du contrat stipulant que tu dois être affilié chez eux depuis 10 ans et au package haut de gamme

Oui il n'y a aucun doute à avoir, elles veulent notre BIEN et non pas notre flouz

Non...mais il faut pas chercher. Ces libéraux sont vraiment des andouilles incapables de voir plus loin que le bout de leur nez.

De plus, s'attaquer à un domaine aussi à part et complexe que la santé sans avoir aucune connaissance dessus relève de la bêtise crasse. C'est vraiment pas le secteur le plus facile à attaquer pour un écozozo de base.

Le 11 novembre 2018 à 13:12:12 M_Friedman a écrit :
La sécurité sociale oblige à :

• payer la chimio d'un gros lard fumant un paquet par jour
• payer une retraite trop grosse à des gens qui n'ont quasiment jamais cotisés
• entretenir un armée de bureaucrate qui n'a pas diminuée depuis l'invention de l'ordinateur et d'internet
• politiser la santé alors qu'il s'agit d'une chose personnelle

Avec des mutuelles privées, on dépenserait moins grâce à une meilleure gestion, et les gens avec une bonne hygiène de vie ne seraient pas volés par les autres.

Totalement d'accord l'auteur, et je suis médecin.

Le 11 novembre 2018 à 16:06:15 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:34:37 M_Friedman a écrit :
Ceux qui dénonce les mauvaises assurances qui remboursent mal : vous serez libre de ne pas choisir les assurances avec une mauvaise réputation.

Vous voulez une bonne couverture et un bon SAV -> vous êtes abonnés chez Orange
Vous voulez un abonnement pas cher de moindre qualité -> free et SFR

Vous voulez une cuisine de bonne qualité avec un SAV, une garantie et un suivie durable -> mobalpa
Vous voulez une cuisine pas cher -> Ikéa

C'est pareil pour les assurances !

Toutes les assurances et tous les commerces sont mauvais car ils ont pour but le profit.

Inversement, comment expliquer toutes les institutions publique qui fonctionnent mal ?

En plus le profit et la concurrence oblige a bien fonctionner. L'ordinateur ou le téléphone que tu utilises pour aller sur le forum a été conçu dans un but de gagner de l'argent. Pourtant tu as une merveille de technologie entre les mains et je suppose que tu préfère avoir ça qu'un Nokia ou un pc sous windows xp.

C'est le profit qui a motivé ces innovations et qui a sélectionné les meilleures technologies. Pendant ce temps la sécu a dépensé des milliard pour créer un dossier médical informatisé qui ne marche pas et n'est quasiment pas utilisé.

Le 11 novembre 2018 à 16:09:27 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:39:43 Mbappuce a écrit :
J'adore les gauchistes qui rejettent toujours la faute sur autrui (l'Etat, les entreprises) qui semblent leur dicter leur conduite et les forcer à suivre la mode

On dirait qu'ils avouent par la même leur caractère de NPC

"l'entreprise m'influence en mal

l'entreprise doit arrêter de m'influencer comme ça

L'influence néfaste des entreprises privées existe et perdure grâce à différents moyens dont le plus simple est la publicité et tout le monde est impacté à des degrés variables. (même ceux qui se disent "non influençables", c'est prouvé).

Donc le seul moyen d'éviter l'influence néfaste, c'est de l'interdire ou au moins, la contrôler.

Et l'influence de l'état qui la contrôle du coup ?

Le 11 novembre 2018 à 13:17:18 irkamb a écrit :
Ouais c'est vrai

Les riches sont déjà pas assez privilégiés

Sans sécu, le smic serait à 1500 et le rsa à 800 le cuck.

Le 11 novembre 2018 à 16:14:23 DocteurBM2 a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 13:12:12 M_Friedman a écrit :
La sécurité sociale oblige à :

• payer la chimio d'un gros lard fumant un paquet par jour
• payer une retraite trop grosse à des gens qui n'ont quasiment jamais cotisés
• entretenir un armée de bureaucrate qui n'a pas diminuée depuis l'invention de l'ordinateur et d'internet
• politiser la santé alors qu'il s'agit d'une chose personnelle

Avec des mutuelles privées, on dépenserait moins grâce à une meilleure gestion, et les gens avec une bonne hygiène de vie ne seraient pas volés par les autres.

Totalement d'accord l'auteur, et je suis médecin.

C'est bien connu qu'il n'y a que les gros lards fumant 10 paquets de clopes par jour qui choppent des cancers.

Par curiosité, tu exerces où que je n'aille pas chez toi?

Le 11 novembre 2018 à 16:15:17 DocteurBM2 a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 16:09:27 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:39:43 Mbappuce a écrit :
J'adore les gauchistes qui rejettent toujours la faute sur autrui (l'Etat, les entreprises) qui semblent leur dicter leur conduite et les forcer à suivre la mode

On dirait qu'ils avouent par la même leur caractère de NPC

"l'entreprise m'influence en mal

l'entreprise doit arrêter de m'influencer comme ça

L'influence néfaste des entreprises privées existe et perdure grâce à différents moyens dont le plus simple est la publicité et tout le monde est impacté à des degrés variables. (même ceux qui se disent "non influençables", c'est prouvé).

Donc le seul moyen d'éviter l'influence néfaste, c'est de l'interdire ou au moins, la contrôler.

Et l'influence de l'état qui la contrôle du coup ?

L'Etat c'est nous, ou du moins, ceux qui ont les compétences nécessaires pour nous représenter.

Le 11 novembre 2018 à 16:18:12 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 16:15:17 DocteurBM2 a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 16:09:27 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 15:39:43 Mbappuce a écrit :
J'adore les gauchistes qui rejettent toujours la faute sur autrui (l'Etat, les entreprises) qui semblent leur dicter leur conduite et les forcer à suivre la mode

On dirait qu'ils avouent par la même leur caractère de NPC

"l'entreprise m'influence en mal

l'entreprise doit arrêter de m'influencer comme ça

L'influence néfaste des entreprises privées existe et perdure grâce à différents moyens dont le plus simple est la publicité et tout le monde est impacté à des degrés variables. (même ceux qui se disent "non influençables", c'est prouvé).

Donc le seul moyen d'éviter l'influence néfaste, c'est de l'interdire ou au moins, la contrôler.

Et l'influence de l'état qui la contrôle du coup ?

L'Etat c'est nous, ou du moins, ceux qui ont les compétences nécessaires pour nous représenter.

Bordel.
Va lire un peu les travaux de Buchanan sur la théorie des choix publics pour laquelle il a eu le "Nobel" d'économie ça pourrait t'intéresser...

Le 11 novembre 2018 à 16:17:17 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 16:14:23 DocteurBM2 a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 13:12:12 M_Friedman a écrit :
La sécurité sociale oblige à :

• payer la chimio d'un gros lard fumant un paquet par jour
• payer une retraite trop grosse à des gens qui n'ont quasiment jamais cotisés
• entretenir un armée de bureaucrate qui n'a pas diminuée depuis l'invention de l'ordinateur et d'internet
• politiser la santé alors qu'il s'agit d'une chose personnelle

Avec des mutuelles privées, on dépenserait moins grâce à une meilleure gestion, et les gens avec une bonne hygiène de vie ne seraient pas volés par les autres.

Totalement d'accord l'auteur, et je suis médecin.

C'est bien connu qu'il n'y a que les gros lards fumant 10 paquets de clopes par jour qui choppent des cancers.

Par curiosité, tu exerces où que je n'aille pas chez toi?

http://www.cancer.ca/fr-ca/cancer-information/cancer-type/lung/risks/?region=on
Plus de 85 % des cas de cancer du poumon au Canada sont liés au tabagisme.

On peut très bien être "solidaire" envers ceux qui n'ont pas de chance et obliger les fumeurs à cotiser plus (ou accepter de moins bons traitements)

Les Etats-Unis, où tout est full privé, ont des dépenses de santé beaucoup plus importantes que les nôtres, il me semble que ça tourne autour de 18% du PIB contre 10% en France.

C'est vrai que c'est tellement plus efficace

Le 11 novembre 2018 à 16:17:17 Kyubeybis] a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 16:14:23 DocteurBM2 a écrit :

Le 11 novembre 2018 à 13:12:12 M_Friedman a écrit :
La sécurité sociale oblige à :

• payer la chimio d'un gros lard fumant un paquet par jour
• payer une retraite trop grosse à des gens qui n'ont quasiment jamais cotisés
• entretenir un armée de bureaucrate qui n'a pas diminuée depuis l'invention de l'ordinateur et d'internet
• politiser la santé alors qu'il s'agit d'une chose personnelle

Avec des mutuelles privées, on dépenserait moins grâce à une meilleure gestion, et les gens avec une bonne hygiène de vie ne seraient pas volés par les autres.

Totalement d'accord l'auteur, et je suis médecin.

C'est bien connu qu'il n'y a que les gros lards fumant 10 paquets de clopes par jour qui choppent des cancers.

Par curiosité, tu exerces où que je n'aille pas chez toi?

Tu fais exprès de sortir des arguments totalement fallacieux ? Ou tu ne t'en rends pas compte ?
Et t'inquiète pas tu risques pas de te faire soigner par moi, je me casse de France après mon internat, et je ne fais pas de clinique.
Mais tu te feras peut être soigné à l'aide d'un algorithme que j'aurai participé à développer dans quelques années.