V pour Vegan !

Le 11 octobre 2018 à 15:37:07 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:35:08 Voras a écrit :
Ce qui est marrant aussi, c'est les végans écolos qui hésitent pas à acheter des trucs importés par des avions cargos qui polluent en 1 trajet plus qu'un automobiliste en dix ans.

un vegan en 4x4 pollue moins qu'un omnivore en velo
on va loin avec ce genre d'argumentation

Je demande a voir la démonstration.

Le 11 octobre 2018 à 15:40:26 gros_paysan a écrit :
Moi je vous aime bien les Vegan, végétariens et fans de bio. Grâce à vous je vis confortablement (je cultive des céréales bio)

Fais gaffe khey, c'est un crime je crois de profiter des handicapés mentaux

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Bah alors pourquoi tu me contredis depuis tout à l’heure si toi même tu l’admets? Et le régime omnivore c’est pas juste la viande en plus par rapport à celui vegan hein.

Parce que rien ne permet de l'affirmer, c'est une croyance que j'ai mais comme je l'ai dit elle n'est pas appuyée par de grosses études. C'est surtout ton raisonnement de base que je critique.

Le 11 octobre 2018 à 15:34:42 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:31:14 Remaingary a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:27:12 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:25:49 nausicaa73 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:18:31 Satyricon a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:11:23 nausicaa73 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:07:03 TintinAquarius a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:05:46 Satyricon a écrit :
Haha vous y croyez vraiment à la bagarre ? Je suis persuadé que TintinAquarius est vegan aussi.

Bien sûr, je machonne des pissenlits en ce moment même

Remarque si c'était le cas j'trouverais ça plutôt bien (le pissenlit est comestible et serait un circuit court). Malheureusement la quasi totalité des végan le sont non pas pour ce réinscrire dans des circuit court mais afin de satisfaire une pseudo théologie animaliste a force valeur sociétale.

Et toi tu fais dans les circuits courts ?
Sache qu'un circuit court omni est pire écologiquement qu'un circuit classique vegan.

Non, c'est du déni de dire le contraire.
A la rigueur un circuit court végan oui mais un circuit long végan est une catastrophe écologique (au même titre que les autre circuit long).

Prend l'exemple de l'avocat par exemple : https://www.nouvelobs.com/planete/20161117.OBS1338/vous-ne-regarderez-plus-jamais-les-avocats-de-la-meme-facon.html
Mais aussi le quinoa pour un autre exemple : https://www.lesechos.fr/23/10/2016/lesechos.fr/0211418429470_le-quinoa--bonheur-des-bobos--malheur-des-peruviens.htm

tout de suite les extrêmes hein
et les vegans sont conscients de ça ils bouffent pas du quinoa à l'avocat tous les jours

Tu bouffes des amandes ? C'est pas mieux
En fait tout ce qui est importé rapidement tu vas te rendre compte que c'est une horreur

écoute, cherche pas, je me renseigne à chaque produit que j'achète,
alors arrête de tacler les véganes la-dessus , ils ont certainement une bien plus grande conscience que toi sur cette problématique

Tu te rends compte que c'est les mêmes arguments utilisés par les omnivores qui se font accuser de pollueur ou destructeur de l'environnement ?

Le 11 octobre 2018 à 15:40:35 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

non mais je pige pas...
En quelle langue faut-il le dire?

Le complément en B12 pas naturel, les omnivores en bouffe aussi vu qu'elle est ajoutée par les éleveurs dans la bouffe de leurs bêtes
Nous on se passe juste de l'étape vache
Et en plus les animaux d'élevage, je le répète, sont bourrés d 'antibio, malades ou pas.
Alors a savoir qui ingère le plus de saloperies pas naturelles hein...

Les animaux ont assimilés la B12 et cela change tout...

Le 11 octobre 2018 à 15:28:43 PeerGynt a écrit :
oh et le soja ogm qui vient des amériques est avant tout destiné à la nourriture d'animaux d'élevage, voila voila

Sauf que les animaux d'élevages mangent uniquement la nourriture non consommable par l'homme.
Je vais utiliser ton exemple du soja en utilisant 10kg de soja brut (Sachant que le soja donne environ 70% de tourteau et 30% d'huile).
Monde omnivore : 3kg du soja pour l'homme + 7kg de tourteau de soja pour les animaux, on a totalement rentabilisé le soja.
Monde vegan : 3kg de soja pour l'homme + 7kg de tourteau de soja dans la poubelle la plus proche, il faut 30kg de soja brut dans le monde vegan pour avoir la même quantité de nourriture dans le monde omnivore.
C'est pour ça que dans un monde omnivore tu peux produire plus de nourriture que dans un monde vegan https://www.elementascience.org/articles/10.12952/journal.elementa.000116/
Aucun produit n'est "avant tout destiné à la nourriture d'animaux d'élevage" car vendre de la nourriture pour humain te rapporte beaucoup plus que vendre de la nourriture pour une vache, donc dire "Oh non, ma licorne magique qui mange 20% de ma banane (la peau), est donc responsable à 20% de la pollution. ça veut dire que moi je ne suis pas responsable à 100%, je peux continuer de manger des bananes si je jette ma peau de banane à la poubelle après. " ne marche pas.

‌
‌

Le 11 octobre 2018 à 15:40:35 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

non mais je pige pas...
En quelle langue faut-il le dire?

Le complément en B12 pas naturel, les omnivores en bouffe aussi vu qu'elle est ajoutée par les éleveurs dans la bouffe de leurs bêtes
Nous on se passe juste de l'étape vache
Et en plus les animaux d'élevage, je le répète, sont bourrés d 'antibio, malades ou pas.
Alors a savoir qui ingère le plus de saloperies pas naturelles hein...

Je l'attendais celui là
‌
Cette B12 est UNIQUEMENT là pour compléter leur croissance, l'optimiser, c'est le cas dans les élevages industriels car ils bouffent de la merde et donc, leur croissance en est altéré. ‌ Ça n'est absolument pas pour l'Homme

Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.

Ta fixette n'a aucun sens.

Le 11 octobre 2018 à 15:42:08 Remaingary a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:40:35 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

non mais je pige pas...
En quelle langue faut-il le dire?

Le complément en B12 pas naturel, les omnivores en bouffe aussi vu qu'elle est ajoutée par les éleveurs dans la bouffe de leurs bêtes
Nous on se passe juste de l'étape vache
Et en plus les animaux d'élevage, je le répète, sont bourrés d 'antibio, malades ou pas.
Alors a savoir qui ingère le plus de saloperies pas naturelles hein...

Les animaux ont assimilés la B12 et cela change tout...

pas vraiment non...

Le 11 octobre 2018 à 15:40:25 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:54 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:29:13 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sans parler des maladies cardio vasculaires. Mais bon faut toujours aller vérifier l'allée du voisin avant de balayer la sienne.

Sauf qu’on vous laisserait tranquille si vous n’entendiez pas étendre votre idéologie au reste de la population au nom d’une éthique qui ne tient pas debout et repose sur un monde fantasmé.

Les arguments écologiques, de santé et la critique du traitement des animaux par les industriels sont déjà de meilleurs arguments pour inciter à réduire sa consommation de viande.

En revanche supprimer toute consommation de produits animaux et non seulement inutile mais aussi nuisible à la santé des individus.

Si chercher à étendre = parler avec des gens, bah excuse nous d'avoir des contacts sociaux.

Après si t'es partisan des partis uniques et autre joyeusetés on peut rien pour toi mon brave.

Oui, les vegans meurent par milliers tout les jours. C'est ouf, pour une hécatombe sanitaire ça fait pas masse de bruit ton affaire.

Vous avez une grande proportion de militants parmi vous, suffit de lire ce topic pour en vour qui s’affichent fièrement.

Non, je dis juste t’arrêter de te plaindre qu’on vous attaque sur votre idéologie quand vous cherchez à la répandre.

Ecoute va prendre tes gellules et vis dans le monde réel.

Le 11 octobre 2018 à 15:42:57 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.

Ta fixette n'a aucun sens.

Comme ta logique.

Le 11 octobre 2018 à 15:41:14 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:40:26 gros_paysan a écrit :
Moi je vous aime bien les Vegan, végétariens et fans de bio. Grâce à vous je vis confortablement (je cultive des céréales bio)

Fais gaffe khey, c'est un crime je crois de profiter des handicapés mentaux

En dehors des Vegans extrémistes, ceux que j'ai rencontré sont plutôt cool
Après même en ayant une baisse de rendement par rapport à une agriculture non bio, je dois dire que je n'ai financièrement pas à me plaindre

Le 11 octobre 2018 à 15:42:22 EvoIitions a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:28:43 PeerGynt a écrit :
oh et le soja ogm qui vient des amériques est avant tout destiné à la nourriture d'animaux d'élevage, voila voila

Sauf que les animaux d'élevages mangent uniquement la nourriture non consommable par l'homme.
Je vais utiliser ton exemple du soja en utilisant 10kg de soja brut (Sachant que le soja donne environ 70% de tourteau et 30% d'huile).
Monde omnivore : 3kg du soja pour l'homme + 7kg de tourteau de soja pour les animaux, on a totalement rentabilisé le soja.
Monde vegan : 3kg de soja pour l'homme + 7kg de tourteau de soja dans la poubelle la plus proche, il faut 30kg de soja brut dans le monde vegan pour avoir la même quantité de nourriture dans le monde omnivore.
C'est pour ça que dans un monde omnivore tu peux produire plus de nourriture que dans un monde vegan https://www.elementascience.org/articles/10.12952/journal.elementa.000116/
Aucun produit n'est "avant tout destiné à la nourriture d'animaux d'élevage" car vendre de la nourriture pour humain te rapporte beaucoup plus que vendre de la nourriture pour une vache, donc dire "Oh non, ma licorne magique qui mange 20% de ma banane (la peau), est donc responsable à 20% de la pollution. ça veut dire que moi je ne suis pas responsable à 100%, je peux continuer de manger des bananes si je jette ma peau de banane à la poubelle après. " ne marche pas.

Le 11 octobre 2018 à 15:42:29 Pc-ManPic22 a écrit :
‌
‌

Le 11 octobre 2018 à 15:40:35 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

non mais je pige pas...
En quelle langue faut-il le dire?

Le complément en B12 pas naturel, les omnivores en bouffe aussi vu qu'elle est ajoutée par les éleveurs dans la bouffe de leurs bêtes
Nous on se passe juste de l'étape vache
Et en plus les animaux d'élevage, je le répète, sont bourrés d 'antibio, malades ou pas.
Alors a savoir qui ingère le plus de saloperies pas naturelles hein...

Je l'attendais celui là
‌
Cette B12 est UNIQUEMENT là pour compléter leur croissance, l'optimiser, c'est le cas dans les élevages industriels car ils bouffent de la merde et donc, leur croissance en est altéré. ‌ Ça n'est absolument pas pour l'Homme

tu l'attendais pourquoi?

C'est pour l'homme vu que sans ça y aurait pas de B12 en assez grande quantité dans ton morceau de cadavre pour que tu n'aies pas de carrences

Le 11 octobre 2018 à 15:42:57 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.

Ta fixette n'a aucun sens.

Ça illustre juste que sans les labos pharmaceutiques ton alimentation ne tient pas, sans compter que la B12 artificielle est bien moins assimilable.

A l’état naturel l’Homme a besoin de consommer des produits d’origine animale pour vivre, à partir de ce constat il n’y a rien d’immiral à le faire.

Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Je vois pas le probleme perso a devoir compenser. Je suis un go muscu et je complete ma diete avec des vitamines et des prots, et pourtant personne me casse les couilles avec ce type d'argument. Vegan ca doit rester un choix personnel, en etant conscient que certains facteurs doivent etre controllés.

Le 11 octobre 2018 à 15:43:15 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:42:08 Remaingary a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:40:35 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

non mais je pige pas...
En quelle langue faut-il le dire?

Le complément en B12 pas naturel, les omnivores en bouffe aussi vu qu'elle est ajoutée par les éleveurs dans la bouffe de leurs bêtes
Nous on se passe juste de l'étape vache
Et en plus les animaux d'élevage, je le répète, sont bourrés d 'antibio, malades ou pas.
Alors a savoir qui ingère le plus de saloperies pas naturelles hein...

Les animaux ont assimilés la B12 et cela change tout...

pas vraiment non...

Si va vraiment te renseigner et pas sur propagande-vegan.fr

Le 11 octobre 2018 à 15:44:59 gros_paysan a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:41:14 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:40:26 gros_paysan a écrit :
Moi je vous aime bien les Vegan, végétariens et fans de bio. Grâce à vous je vis confortablement (je cultive des céréales bio)

Fais gaffe khey, c'est un crime je crois de profiter des handicapés mentaux

En dehors des Vegans extrémistes, ceux que j'ai rencontré sont plutôt cool
Après même en ayant une baisse de rendement par rapport à une agriculture non bio, je dois dire que je n'ai financièrement pas à me plaindre

De bons pigeons, fait toi plaisir khey.