V pour Vegan !

Le 11 octobre 2018 à 16:20:01 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:16:43 CoehSasaz a écrit :
Les vegans j'ai une question, pourquoi vous êtes tous si fragiles ?

On a tous un destin khey en venant au monde, le destin des vegans c'est d'être des fragiles

Tu penses ils s'identifient aux poules ?

Le 11 octobre 2018 à 16:20:59 CoehSasaz a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:20:01 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:16:43 CoehSasaz a écrit :
Les vegans j'ai une question, pourquoi vous êtes tous si fragiles ?

On a tous un destin khey en venant au monde, le destin des vegans c'est d'être des fragiles

Tu penses ils s'identifient aux poules ?

Je dirais aux vaches étant donné qu'ils se font marquer au fer de leur plein gré

Le 11 octobre 2018 à 16:14:54 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:11:03 Dornalai3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:04:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:03:35 MonsieurdeParis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:01:35 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:58:50 Dornalai3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:55:11 PeerGynt a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:53:48 Dornalai3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:48:10 Dornalai3 a écrit :
Dans une logique de respect de l’environnement, vous mangez quoi en hiver les vegans?

de la neige et des cailloux
j'ai pas compris la question non plus

En hiver il y a rien qui pousse en europe, vous mangez des légumes qui viennent du bout du monde à bord de bateaux/avions hyper polluants ? C’est plus sain que le carniste qui va s’approvisionner localement ?

Le carniste il achète aussi des fruits et légumes hein

Donc non, fatalement tu participes moins aux émissions de co2 en étant végé

Mais oui importer par avion c'est plus sain que manger local pour l'environnement
Alors que c'est le transport qui est la pire source de pollution aujourd'hui en Europe... (suivi du chauffage en hiver)

Le carniste, il les fait pousser dans son cul les tomates ou comment ça se passe? Tu vas me dire c'est sûr que c'est cool niveau environnement.

Votre question est débile en plus d'être chargée.

Tes ancêtres faisaient comment en hiver à ton avis? Ils bouffaient des pissenlits ?

Ils mangeaient autre chose. Mais là désolé de te décevoir j'ai été caissier pendant les études et les carnistes achètent des tomates et des carottes en hiver.

Et sinon: https://sciencepost.fr/2018/07/le-lait-et-la-viande-plus-polluants-que-le-petrole/

Donc non c'est quasi inégalable.

Ils mangeaient beaucoup de fruits et de légumes en été, et quasiement que de la viande et du poisson en hiver
J’ai pas dit qu’être carniste était plus sain qu’être vegan, j’ai dit que s’approvisionner à 100% localement était le SEUL mode d’alimentation sain et respectueux de l’environnement, et donc manger de la viande est obligatoire
Le veganisme est juste une mode de bobo pour de donner bonne conscience, mais la réalité est autre

Le 11 octobre 2018 à 16:22:13 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:20:59 CoehSasaz a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:20:01 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:16:43 CoehSasaz a écrit :
Les vegans j'ai une question, pourquoi vous êtes tous si fragiles ?

On a tous un destin khey en venant au monde, le destin des vegans c'est d'être des fragiles

Tu penses ils s'identifient aux poules ?

Je dirais aux vaches étant donné qu'ils se font marquer au fer de leur plein gré

Putain ces dégénérés

Les vegans posent des questions intéressantes mais lorsque des bobos ne connaissant rien,même pas Peter Singer,font la leçon ça me dérange.

De mon côté je continuerai de manger normalement de la viande,pas forcément tous les jours mais régulièrement.

J ai vécu avec les animaux,Je connais la nature et je mesure la portée de la mort animale.

La vie à besoin de la mort.

C'est l'industrialisation des abattoirs qui me dérange.

Le 11 octobre 2018 à 16:18:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:14:17 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:48:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:45:58 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:42:57 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.

Ta fixette n'a aucun sens.

Ça illustre juste que sans les labos pharmaceutiques ton alimentation ne tient pas, sans compter que la B12 artificielle est bien moins assimilable.

A l’état naturel l’Homme a besoin de consommer des produits d’origine animale pour vivre, à partir de ce constat il n’y a rien d’immiral à le faire.

Stop avec les appels à la nature. De base tout ce qui existe est naturel. Y compris les cachetons.

Oui bah on le sait ça que ce sont les labos qui le font. Mais une vision binaire ça exclue directement la politique du moindre mal quand aucun autre choix n'est possible.

On fait avec ce qu'on a hein, stop nous prendre pour des magiciens.

Non, on ne retrouve pas des cachetons dans la nature et le fait que tu sois dépendant d’un produit artificiel démontre que ton alimentation n’est de base pas faite pour l’Homme.

C’est comme si tu me disais qu’une personne qui ne mangeait jamais de fruits avait une alimentation saine juste parcequ’elle prenait des compléments de vitamine le matin.

L’autre choix c’est d’admettre que la mort fait partie intégrante de la vie, et que si ce n’est pas toi qui mange le boeuf ce sera un autre prédateur, que plus que l’arrêt de toute consommation de produits d’origine animale c’est sur l’amélioration des conditions de vie des bêres qu’il faudrait se pencher.

C'est faux et archi faux. Les cachetons se trouvent dans l'univers et donc la nature. Définis moi ce qui est naturel s'il te plaît.

Et bien cette personne n'aurait pas de carences en vitamine C et serait donc saine.

Comme si l'un excluait l'autre ! On peut tout à fait essayer de ne pas tuer les animaux ET améliorer leur conditions de vie. Pour le reste tu fais de la métaphysique khey, c'est toujours intéressant mais pas un absolu.

Si l'homme décide qu'il ne veut plus manger les animaux, alors la fatalité de la domination humaine sur le reste du règne animal n'existe plus. Et ça s'arrête là. Rien n'est immuable.

Ah parcequ’on retrouve des cachetons à l’état sauvage maintenant? Un ordinateur c’est naturel et non pas artificiel aussi du coup?

Ensemble de ce qui, dans le monde physique, n'apparaît pas comme (trop) transformé par l'homme

C’est la définition que l’on attribue généralement au mot nature, par opposition à l’artifice qui est une création humaine.

Mais son alimentation ne l’est pas puisque sa santé repose sur un artifice.

Sauf que l’Homme n’en a pas décidé ainsi, et n’a aucun intérêt à le faire.

Le 11 octobre 2018 à 16:18:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:14:17 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:48:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:45:58 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:42:57 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:41:21 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:37:26 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:34:48 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:33:50 steppingstone3 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:30:28 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:26:52 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:24:01 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:20:13 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:17:46 Patriote2021 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 15:14:48 Minolis a écrit :
La donné la plus intéressante c'est l'espérance de vie.
Le fait que le régime végétalien soit plus compliqué à équilibrer qu'un régime classique c'est pas étonnant même si pas inopportun de le souligner.
Ça ne veut pas dire qu'il soit moins sain (à long terme et en moyenne) à fortiori chez les gens sérieux.
Dans tous les cas faut être taré pour être un vrai vegan juste pour la santé, c'est une démarche éthique donc en réalité que le régime soit plus ou moins sain ça ne change pas grand chose.

Le régime végétalien est moins sain puisqu’il implique nécessairement des carences (notamment en vitamine B12), et que ni le fer ni les protéines contenus dans les légumineuses ne sont facilement assimilables.

Plus la même rigueur quant à l’alimentation, il est évident qu’un omnivore aura une bien meilleure santé qu’un vegan.

Bah ça il faudrait encore le prouver et pas avancer des choses sans preuve.
C'est un peu chiant à expliquer mais c'est très intuitif, qu'un régime provoque plus de XXX par rapport à un autre ne veux pas dire qu'il est moins sain si on considère comme sain ce qui nous permet de vivre plus longtemps.

« Il faudrait le prouver »

Tu crois que c’est pas déjà amplement prouvé par le fait que les vegans doivent faire face à des carences inhérentes à leur alimentation?

Ah parce que des carences nutritionnelles te font vivre plus longtemps maintenant?

Et tu te dis médecin en plus? Incroyable.

Bah non, la carence en B12 est un critère très très très intermédiaire par rapport à la mortalité, alors qu'en plus sa substitution est simple et recommandé. Alors que le cancer du colon est bien plus dure à soigner et à prévenir et c'est un des avantages du régime végétal.
Donc non prouver une carence ne suffit pas à prouver qu'un régime est moins sain qu'un autre, c'est juste un indicateur.

Sauf que ce qui peut provoquer un cancer du colon c’est simplement la consommation excessive de viande rouge transformée.

Or je te parle d’une comparaison entre 2 régimes appliqués de manière rigoureuse, le régime omnivore n’implique pas de manger tous les jours de la viande loin de là, ce qui est recommandé c’est 2 à 3 fois par semaine (en privilégiant la viande blanche à celle rouge).

Si l’on suit tous les conseils des nutritionnistes et des médecins afin d’obtenir le régime alimentaire le plus sain/équilibré/adequat on obtient un régime omnivore et non vegan. Et ça tu le sais très bien.

C'est marrant j'en ai croisé une en soirée, de nutritionniste, et elle n'avait aucun soucis avec le veganisme. Sa seule réserve était à propos des femmes enceintes où les études se contredisent pas mal.

Bon c'est un témoignage et ça vaut ce que ça vaut j'en suis très conscient.

Non aucun soucis, c’est pour ça que tu dois prendre des compléments alimentaires encore moins asdimilables que la molécule naturelle.

T’es sérieux?

Écoute, je te propose de faire toi même l'expérience et de faire le tour des nutritionnistes de la ville. Tu vie diras nous faire un compte rendu.

La B12, l'en faut juste assez.

Mais espèce de ****** comment tu peux dire qu’un régime alimentaire est sain si tu as besoin de putain de compléments alimentaires pour compenser?

Vous êtes vraiment incroyables, on dirait que vous vivez dans une autre dimension.

Un comprimé ça se bouffe tu sais, si ça fait de l'énergie dans ton corps c'est un produit alimentaire.

Ta fixette n'a aucun sens.

Ça illustre juste que sans les labos pharmaceutiques ton alimentation ne tient pas, sans compter que la B12 artificielle est bien moins assimilable.

A l’état naturel l’Homme a besoin de consommer des produits d’origine animale pour vivre, à partir de ce constat il n’y a rien d’immiral à le faire.

Stop avec les appels à la nature. De base tout ce qui existe est naturel. Y compris les cachetons.

Oui bah on le sait ça que ce sont les labos qui le font. Mais une vision binaire ça exclue directement la politique du moindre mal quand aucun autre choix n'est possible.

On fait avec ce qu'on a hein, stop nous prendre pour des magiciens.

Non, on ne retrouve pas des cachetons dans la nature et le fait que tu sois dépendant d’un produit artificiel démontre que ton alimentation n’est de base pas faite pour l’Homme.

C’est comme si tu me disais qu’une personne qui ne mangeait jamais de fruits avait une alimentation saine juste parcequ’elle prenait des compléments de vitamine le matin.

L’autre choix c’est d’admettre que la mort fait partie intégrante de la vie, et que si ce n’est pas toi qui mange le boeuf ce sera un autre prédateur, que plus que l’arrêt de toute consommation de produits d’origine animale c’est sur l’amélioration des conditions de vie des bêres qu’il faudrait se pencher.

C'est faux et archi faux. Les cachetons se trouvent dans l'univers et donc la nature. Définis moi ce qui est naturel s'il te plaît.

Les cachetons créer par l'homme c'est une création de l'homme pas de la biologie toute seule
C'est donc une création artificielle

Et bien cette personne n'aurait pas de carences en vitamine C et serait donc saine.

Comme si l'un excluait l'autre ! On peut tout à fait essayer de ne pas tuer les animaux ET améliorer leur conditions de vie. Pour le reste tu fais de la métaphysique khey, c'est toujours intéressant mais pas un absolu.

Ou on peut aussi les tuer pour les manger car cela ne relève que de votre moral donc arrêtez de faire chier ceux qui veulent manger de la viande...
On ne vous force pas à en manger... alors que vous vous voulez que l'on ne mange plus de viande...

Si l'homme décide qu'il ne veut plus manger les animaux, alors la fatalité de la domination humaine sur le reste du règne animal n'existe plus. Et ça s'arrête là. Rien n'est immuable.

Croire que la domination de l'homme se résume à la viande
Sans les animaux aujourd'hui tu n'as aucun médoc car ils sont tous testé sur des animaux...
C'est ça ou faire les tests de toxicologie directement sur l'homme
Etc...

Le 11 octobre 2018 à 16:21:44 Minolis a écrit :
Qui parle de relâcher les vaches ici lol ?

Les carnistes

Le 11 octobre 2018 à 16:22:38 CoehSasaz a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:22:13 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:20:59 CoehSasaz a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:20:01 Godzao_V6 a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:16:43 CoehSasaz a écrit :
Les vegans j'ai une question, pourquoi vous êtes tous si fragiles ?

On a tous un destin khey en venant au monde, le destin des vegans c'est d'être des fragiles

Tu penses ils s'identifient aux poules ?

Je dirais aux vaches étant donné qu'ils se font marquer au fer de leur plein gré

Putain ces dégénérés

https://www.youtube.com/watch?v=hzMiLw6lJ0k&ab_channel=LeSituationniste

Mais après, ils se considèrent comme supérieur nous.
Selon eux, ils sont sains d'esprits et sains de corps

Même s'ils doivent se bourrer de compléments pour rester en bonne santé

‌

Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du tout

Surtout que maintenant ils sont vu comme des terroristes, y compris à l'Assemblée.

Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du tout

Ah oui vraiment ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/01/un-tiers-des-menages-francais-sont-flexitariens-2-sont-vegetariens_5223312_3244.html

Le 11 octobre 2018 à 16:25:19 Pc-ManPic22 a écrit :
‌

Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du tout

Surtout que maintenant ils sont vu comme des terroristes, y compris à l'Assemblée.

Normal, ils doivent être considérés comme tels et en subir les conséquences

Le 11 octobre 2018 à 16:25:20 MonsieurdeParis a écrit :
Juste les végans pour vous entre un paysan avec un cheval et un paysan avec un gros tracteur c'est quoi le plus écolo ?
Car le premier est un méchant exploiteur de son cheval
Perso je préfère de loin le premier

Encore un parisien bobo vegane comme par hasard

Le 11 octobre 2018 à 16:26:41 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du tout

Ah oui vraiment ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/01/un-tiers-des-menages-francais-sont-flexitariens-2-sont-vegetariens_5223312_3244.html

2% vegetariens
Flexitarien c'est juste un nom que des bobos se donnent pour se donner bonne conscience

Le 11 octobre 2018 à 16:26:41 Minolis a écrit :

Le 11 octobre 2018 à 16:24:28 CoehSasaz a écrit :
Les vegans qui croit une seule seconde que leur cause évolue alors qu'à part se faire bolosser par des bouchers deters ils font rien du tout

Ah oui vraiment ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/01/un-tiers-des-menages-francais-sont-flexitariens-2-sont-vegetariens_5223312_3244.html

2%

Dans 5 ans, quand l'effet de mode sera passé, il ne restera plus que 1%