"ouin ouin le bac S c'est dur"

Le 23 juin 2018 à 11:11:26 NeilGorsuch a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:07:48 Monilophyte a écrit :
Et allez ça repart dans l'élitisme, "le bac devrait être plus dur".
Oui oui rendons l'accès aux études supérieures difficile, c'est très intelligent et humain de raisonner comme ça. Le but c'est pas de bloquer les gens, c'est de les préparer, les filtres et les ambiances concours y en a à foison après et qui sont pour le coup justifiés.
Mais c'est pas parce que toi tu as des facilités, que tout le monde a les capacités que toi aux même endroits, certains ont besoin du bac S pour faire bio ensuite par exemple, tout le monde ne veut pas faire les Mines.

Donc arrêtez cet élitisme dégoûtant et sortez de chez vous. Quand vous verrez un pov' gars bosser depuis 40 ans dans la chaudronnerie et qui a cent fois plus d'esprit qu'un petit uniformisé qui a eu 18 au bac, vous réfléchirez un peu plus.

70% d'échec en L1

Il vaut mieux que ça soit en L1, les gens peuvent ensuite se rediriger et trouver un domaine qui leur convient mieux. L'échec au bac, c'est direction la misère, à part pour quelques cas qui ont trouvé un bon filon et les bons contacts.

Le 23 juin 2018 à 10:55:07 Tay-k_47 a écrit :
C’est bizarre que tu mettes pas la partie B de l’exo de spé

Une coïncidence sûrement

Mais arrêtez avec votre partie B les pyjs, tu décomposes en facteurs premiers et l'exo est terminé.

Le 23 juin 2018 à 11:07:48 Monilophyte a écrit :
Et allez ça repart dans l'élitisme, "le bac devrait être plus dur".
Oui oui rendons l'accès aux études supérieures difficile, c'est très intelligent et humain de raisonner comme ça. Le but c'est pas de bloquer les gens, c'est de les préparer, les filtres et les ambiances concours y en a à foison après et qui sont pour le coup justifiés.
Mais c'est pas parce que toi tu as des facilités, que tout le monde a les capacités que toi aux même endroits, certains ont besoin du bac S pour faire bio ensuite par exemple, tout le monde ne veut pas faire les Mines.

Donc arrêtez cet élitisme dégoûtant et sortez de chez vous. Quand vous verrez un pov' gars bosser depuis 40 ans dans la chaudronnerie et qui a cent fois plus d'esprit qu'un petit uniformisé qui a eu 18 au bac, vous réfléchirez un peu plus.

Et bien ils n'ont qu'à faire un travail manuel si ils n'ont pas le niveau pour faire des études

Quand vous verrez un pov' gars bosser depuis 40 ans dans la chaudronnerie et qui a cent fois plus d'esprit qu'un petit uniformisé qui a eu 18 au bac, vous réfléchirez un peu plus.

Ça n'est pas le sujet, certains sont fait pour de longues études d'autres non, et personne ne dit que les uns ont 'plus d'esprit' que les autres.

Mais franchement pour avoir regardé l'épreuve de maths, le sujet est quand même simple comparé à ce qu'on attend dans le supérieur (prépa notamment), et vu comment le bac est noté quelqu'un qui peine a avoir la moyenne n'est de toute façon pas destiné à réussir de longues études, ou en tout cas a beaucoup moins de chances de les réussir.

Le 23 juin 2018 à 11:14:12 Dextre41 a écrit :

Le 23 juin 2018 à 10:55:07 Tay-k_47 a écrit :
C’est bizarre que tu mettes pas la partie B de l’exo de spé

Une coïncidence sûrement

Mais arrêtez avec votre partie B les pyjs, tu décomposes en facteurs premiers et l'exo est terminé.

Le 23 juin 2018 à 11:13:17 Monilophyte a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:11:26 NeilGorsuch a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:07:48 Monilophyte a écrit :
Et allez ça repart dans l'élitisme, "le bac devrait être plus dur".
Oui oui rendons l'accès aux études supérieures difficile, c'est très intelligent et humain de raisonner comme ça. Le but c'est pas de bloquer les gens, c'est de les préparer, les filtres et les ambiances concours y en a à foison après et qui sont pour le coup justifiés.
Mais c'est pas parce que toi tu as des facilités, que tout le monde a les capacités que toi aux même endroits, certains ont besoin du bac S pour faire bio ensuite par exemple, tout le monde ne veut pas faire les Mines.

Donc arrêtez cet élitisme dégoûtant et sortez de chez vous. Quand vous verrez un pov' gars bosser depuis 40 ans dans la chaudronnerie et qui a cent fois plus d'esprit qu'un petit uniformisé qui a eu 18 au bac, vous réfléchirez un peu plus.

70% d'échec en L1

Il vaut mieux que ça soit en L1, les gens peuvent ensuite se rediriger et trouver un domaine qui leur convient mieux. L'échec au bac, c'est direction la misère, à part pour quelques cas qui ont trouvé un bon filon et les bons contacts.

C'est pas ce que dit une enquête récente, publiée dans le journal Le Monde. D'après ceux qui ont mené l'enquête, seulement 50% des étudiants ayant échoué en L1 parviennent à obtenir un diplôme

https://www.lemonde.fr/campus/article/2018/06/21/reussite-en-licence-le-passe-scolaire-joue-plus-que-l-origine-sociale_5319187_4401467.html

Le fait que le bac soit donné n'avantage pas les futurs étudiants

Le 23 juin 2018 à 11:12:29 SandOggyDog a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:07:48 Monilophyte a écrit :
Et allez ça repart dans l'élitisme, "le bac devrait être plus dur".
Oui oui rendons l'accès aux études supérieures difficile, c'est très intelligent et humain de raisonner comme ça. Le but c'est pas de bloquer les gens, c'est de les préparer, les filtres et les ambiances concours y en a à foison après et qui sont pour le coup justifiés.
Mais c'est pas parce que toi tu as des facilités, que tout le monde a les capacités que toi aux même endroits, certains ont besoin du bac S pour faire bio ensuite par exemple, tout le monde ne veut pas faire les Mines.

Donc arrêtez cet élitisme dégoûtant et sortez de chez vous. Quand vous verrez un pov' gars bosser depuis 40 ans dans la chaudronnerie et qui a cent fois plus d'esprit qu'un petit uniformisé qui a eu 18 au bac, vous réfléchirez un peu plus.

+1 ça me dégoûte les gens qui prônent le filtrage par les études

Filtrage par rapport à quoi alors ?
A la tête ? A moins que tu ne filtre pas et laisse tout le monde devenir ingénieur
Qui sera donc l'éboueur ? A moins que tu veuilles faire par TIRAGE AU SORT et on se sent égalitaire

Le 23 juin 2018 à 11:15:47 puceaulitaire a écrit :
C'est quoi l'intérêt de démontrer un truc aussi trivial rien qu'en regardant ça saute aux yeux que c'est la même fonction écrite différemment, démontrer ce genre de truc la barbe !

La question d'après demande de donner la limite en l'infini. Sans cette "astuce", je sais pas si beaucoup de lycéens l'auraient trouvée.

[11:01:49] <Tunizi>
Ayaa je suis en STMG

et il en est fier le con

Le 23 juin 2018 à 11:18:23 Yuzaki a écrit :
Les mecs qui parlent de factoriser alors qu'en développant l'expression déjà factorisée c'est 10 fois plus simple

J'arrive pas à voir si c'est du troll ou pas

Le 23 juin 2018 à 11:20:10 TropDePermas a écrit :

Le 23 juin 2018 à 11:18:23 Yuzaki a écrit :
Les mecs qui parlent de factoriser alors qu'en développant l'expression déjà factorisée c'est 10 fois plus simple

J'arrive pas à voir si c'est du troll ou pas

Tu connais pas la distributivité ?

Le 23 juin 2018 à 11:07:48 Monilophyte a écrit :
Et allez ça repart dans l'élitisme, "le bac devrait être plus dur".
Oui oui rendons l'accès aux études supérieures difficile, c'est très intelligent et humain de raisonner comme ça. Le but c'est pas de bloquer les gens, c'est de les préparer, les filtres et les ambiances concours y en a à foison après et qui sont pour le coup justifiés.
Mais c'est pas parce que toi tu as des facilités, que tout le monde a les capacités que toi aux même endroits, certains ont besoin du bac S pour faire bio ensuite par exemple, tout le monde ne veut pas faire les Mines.

Donc arrêtez cet élitisme dégoûtant et sortez de chez vous. Quand vous verrez un pov' gars bosser depuis 40 ans dans la chaudronnerie et qui a cent fois plus d'esprit qu'un petit uniformisé qui a eu 18 au bac, vous réfléchirez un peu plus.

Ce discours montre une déconnexion de la réalité des études supérieures en France. Les jeunes vont en filières générales parce que la voie technologique/professionnelle est totalement dévalorisée (à tort), et n'y arrivent pas. Le bac leur est quand même donné (merci la bienveillance légendaire de la direction de l'EN) et ils accèdent ainsi à des études supérieures en filières générales (licence) où l'on observe un taux d'échec hallucinant. La plupart se réorientent souvent en DUT/BTS où ils réussissent. Il y a donc une question évidente qui me vient à l'esprit : pourquoi les a-t-on envoyer en filières générales du coup ? Ils ne s'y épanouissent pas et finissent dans des formations professionnalisantes.

Heureusement, il y a maintenant des places réservées pour les pro/techno en DUT/BTS donc ça favorisera peut-être cette orientation.