Napoléon face à Khalid ibn Walid
Le 29 novembre 2020 à 04:10:16 BeuBard36 a écrit :
Ibn Walid quand il savait qu'il n'avait aucune chance ( terrain, nombre ) refusé le combat, une de ces 1 ère incursion en Palestine, face à une grande armée byzantine, voyant qu'il était en sous nombre, il donna l'ordre à ces cavaliers de galopé à l'arrière des lignes. La poussière soulever donna l'impression qu'une grande armée approche ce qui stoppa l'initiative d'attaque Byzantine. Cela à permis à l'armée musulmane de pouvoir se replier pour revenir plus fort et plus nombreux. Sacré stratège, la ruse était souvent employé par Khalid Ibn Walid
lol
Le 29 novembre 2020 à 04:57:17 Trinita1777 a écrit :
Le 29 novembre 2020 à 04:55:31 CharlesTombeur8 a écrit :
c'est un fait : napoleon etait un empereur, le mec se mettait dans sa tente et donnait ses directives
Commander et manœuvrer une armée sur un champ de bataille ce n'est pas aussi simple, un certain Soubise me souffle que ça ne fonctionne pas comme ça
Il a eu de la chance de vivre à cette époque, en l'an 600 il aurait ABSOLUMENT rien fait contre des batailles de sabres pure et dure
En 600 il se serait adapté à la guerre de son époque, l'homme est le fruit du contexte historique dans lequel il évolue, pas l'inverse.
Absolument pas khey ça sert a rien de se débattre c'est terminé
en l'an 600 , ce nain de jardin ( aucune offense ) aurait rien fait du tout
Ouais enfin, c'est ptet pas lui le nain de jardin (aucune offense).
https://www.google.com/search?q=moyenne+taille+maghreb&oq=moyenne+taille+maghreb&aqs=chrome..69i57j0i22i30l2.5141j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Le 16 mars 2018 à 10:50:22 -Tarraux a écrit :
Napoléon a existé, ça lui donne déjà un certain avantage
prcq ibn walid n'a pas existé du con?
Le 16 mars 2018 à 11:07:20 Superraslebol a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:03:57 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:02:53 KARL-MARTELL a écrit :
Ton gars personne la connais l'auteur.Ont se rappel d'Alexandre, de Napoléon, de Gengis khan ou de Saladin mais pas du bon a rien que tu cite.
AU moyen Orient personne connait Napoléon , Gengis Khan.
Ensuite Khalid Ibn Walid (ra) > Saladin (ra)
Khalid Ibn Walid = 0 défaite
Personne connaît Napoléon ou Gengis Khan au Moyen-Orient, qu'il dit
bah ouais du con on s'en branle de ton nain qui cachais sa main dans son froque
ps:sacré italien
Le 16 mars 2018 à 11:27:27 MartyPok a écrit :
Napoléon existe lui.Les seuls sources qu'on a sur votre général, c'est 3 écrits prosélytes
Après, libre à vous de croire au Père noël ou en Dieu, ça va pas nous empêcher de dormir
mais oui rassure toi comme tu veut trisotin
Le 16 mars 2018 à 11:26:52 OTAN-AWACS a écrit :
La moitié des sources sur Khalid sont compléments fumeuses, contrairement à Napoléon qui à eu de réelles victoires.Et puis gagner dans un désert contre des marchands en caravane c'est carrément pas du même niveau que gagner contre les meilleures armées d'Europe et du Moyen Orient au XIXème.
les romains(europe) , les perces , les byzantin des marchant de caravanes?
vos noble mettais des chapeau en cuir pour pas que le caca tombais sur leur cheveux poudré
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
personne connais ton napolétron
Le 16 mars 2018 à 10:42:14 Dem0graphie a écrit :
Anticuck15 L'empire Romain, «3 péquenauds du désert» oui
Les Sassanides, empire perse pluricentenaire qui a distribué des pls aux romains,«3 péquenauds dans le désert»Le 16 mars 2018 à 10:32:13 Dem0graphie a écrit :
Khalid ibn WalidLe plus grand stratège militaire de l'histoire, sans aucun doute, le prophète l'a surnommé le sabre dégainé d'Allah, en plus de ses 100 victoires, il ne goûta qu'à la victoire sans jamais connaître la moindre défaite.
Il distribuait des claques humiliantes aux plus grands empires de l'époque
Les romains avant les arabes et Khalid Ibn Walid
Empire Romain après la déférlance du sabre dégaîné d'Allah
Empire Perse en 620
Empire Perse après la tempête du sabre dégainé d'AllahMais ce n'est pas tout, Gengis Khan n'a lui non plus perdu aucun bataille, mais il n'y a aucun mérite à gagner des batailles quand on dispose d'une armada de 300 000 mongols déterminée, contrairement à Khalid Ibn Walid, qui à balayée virilement les perses et les romains constamment en infériorité numérique, et comme si ce n'était pas assez désavantagé, les troupes qu'il dirigeait étaient nettement moins bien équipées que les romains par exemple.
Bataille de Yarmouk
Quelles chances ont 35 000 bédouins du désert armés avec une simple épée face à une armada de 250 000 légionnaires romains avec l'équipement le plus sophistiqué de l'époque?Vous me répondriez absolument aucune? Et c'est normal, mais vous n'avez pas pris en compte le génie militaire du sabre dégainé d'Allah et la foi inébranlable des valeureux combattants musulmans.
3000 pertes pour les arabes et entre 70000 et 120000 pour les romains
Bataille de Hazir, 70000 romains vs 17000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hazir
Bataille de la rivière, 40000 perses vs 17000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hazir
Bataille de Walaja, 30000 perses vs 15000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Walaja
Bataille de Bosra, 12000 romains vs 3000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bosra
Bataille du pont de fer, 17000 arabes vs 25000 perses https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Iron_Bridge
Bataille de Ullais, 15000 perses vs 70000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ullais
Khalid Ibn Walid, le sabre dégainé d'Allah qui fonce sur les légions romaines héroïquement
https://youtu.be/3pKuIjfBP3M?t=79Bref, aucun commandant dans l'histoire de l'humanité ne rivalise avec Khalid Ibn Walid, je rigole déjà des trolls qui vont me citer napoléon, bien le nain qui se fait humilier par des russes déterminé en Biélorussie
Incapable de gagner avec une armée de 80000 hommes face à 50000 russesJe ne parlerait même pas de Waterloo
Bref, Napoléon est aussi un grand général, mais Khalid Ibn Walid, contrairement à ce dernier, n'a jamais faillit, n'a perdue aucune bataille quelque soit les circonstances.
Khalid Ibn Walid>ALL
intéréssant
Le 16 mars 2018 à 11:38:12 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:36:18 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
"napoléon a dépassé les frontière"
Disons que Napoléon est connu dans le monde civilisé et éduqué
oui napoléon connu comme la risée du monde civilisé avec de gaulle et vichy , les meileures représentant de la trinité de la honte francaise. isse
Le 16 mars 2018 à 11:43:25 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:40:22 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:38:12 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:36:18 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
"napoléon a dépassé les frontière"
Disons que Napoléon est connu dans le monde civilisé et éduqué
La France est le pays le plus visité du monde.
Paris est la capitale mondiale du tourisme.
Les touristes viennent en France et apprennent un peu de son histoire.
L'Arc de Triomphe = Napoléon
Versailles = Louis XIV
Combien de touristes visitent les pays d'Afrique déjà ?
la france cette poubelle
Le 16 mars 2018 à 11:43:25 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:40:22 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:38:12 GeorgeHarrisou a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:36:18 Tigzirt a écrit :
Le 16 mars 2018 à 11:30:40 OTAN-AWACS a écrit :
Khalid n'est qu'un cote raconté pour tenter de donner un aspect glorieux à naissance de l'islam, il n'est connu et uniquement connu dans le monde arabe, alors que Napoléon à dépassé les frontières.Napoléon connu dans le trou du cul de la Chine, qui connait Khalid machin lol
Les 3/4 des sources sont bidons entourés de "il à gagné car allah voulait"
"napoléon a dépassé les frontière"
Disons que Napoléon est connu dans le monde civilisé et éduqué
La France est le pays le plus visité du monde.
Paris est la capitale mondiale du tourisme.
Les touristes viennent en France et apprennent un peu de son histoire.
L'Arc de Triomphe = Napoléon
Versailles = Louis XIV
Combien de touristes visitent les pays d'Afrique déjà ?
plus que la france
Le 03 janvier 2021 à 20:22:01 ChocolatiineBan a écrit :
Personne ne le connaît ce no name de walid.
personne connais napolétron en dehors de la france . vous osez Comparé un guerrier légendaire qui na jamais perdu 1 bataille a un nain calvitié qui cachais tjrs sa main dans son froque
Le 16 mars 2018 à 11:56:59 Le-Baron_Punk a écrit :
Cette obsession de vouloir etre de taille à ce comparer à la prestigieuse France" We wuz greet warriors'n shieeet "
préstigieuse??
Le 05 janvier 2021 à 04:58:37 Scandinavian123 a écrit :
Le 03 janvier 2021 à 20:22:01 ChocolatiineBan a écrit :
Personne ne le connaît ce no name de walid.personne connais napolétron en dehors de la france . vous osez Comparé un guerrier légendaire qui na jamais perdu 1 bataille a un nain calvitié qui cachais tjrs sa main dans son froque
Données du topic
- Auteur
- Dem0graphie
- Date de création
- 16 mars 2018 à 10:32:13
- Nb. messages archivés
- 658
- Nb. messages JVC
- 652