Napoléon face à Khalid ibn Walid

Khalid ibn Walid

Le plus grand stratège militaire de l'histoire, sans aucun doute, le prophète l'a surnommé le sabre dégainé d'Allah, en plus de ses 100 victoires, il ne goûta qu'à la victoire sans jamais connaître la moindre défaite.

Il distribuait des claques humiliantes aux plus grands empires de l'époque

Les romains avant les arabes et Khalid Ibn Walid

Empire Romain après la déférlance du sabre dégaîné d'Allah

Empire Perse en 620
Empire Perse après la tempête du sabre dégainé d'Allah

Mais ce n'est pas tout, Gengis Khan n'a lui non plus perdu aucun bataille, mais il n'y a aucun mérite à gagner des batailles quand on dispose d'une armada de 300 000 mongols déterminée, contrairement à Khalid Ibn Walid, qui à balayée virilement les perses et les romains constamment en infériorité numérique, et comme si ce n'était pas assez désavantagé, les troupes qu'il dirigeait étaient nettement moins bien équipées que les romains par exemple.

Bataille de Yarmouk
Quelles chances ont 35 000 bédouins du désert armés avec une simple épée face à une armada de 250 000 légionnaires romains avec l'équipement le plus sophistiqué de l'époque?

Vous me répondriez absolument aucune? Et c'est normal, mais vous n'avez pas pris en compte le génie militaire du sabre dégainé d'Allah et la foi inébranlable des valeureux combattants musulmans.

3000 pertes pour les arabes et entre 70000 et 120000 pour les romains

Bataille de Hazir, 70000 romains vs 17000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hazir

Bataille de la rivière, 40000 perses vs 17000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Hazir

Bataille de Walaja, 30000 perses vs 15000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Walaja

Bataille de Bosra, 12000 romains vs 3000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bosra

Bataille du pont de fer, 17000 arabes vs 25000 perses https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Iron_Bridge

Bataille de Ullais, 15000 perses vs 70000 arabes https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ullais

Khalid Ibn Walid, le sabre dégainé d'Allah qui fonce sur les légions romaines héroïquement
https://youtu.be/3pKuIjfBP3M?t=79

Bref, aucun commandant dans l'histoire de l'humanité ne rivalise avec Khalid Ibn Walid, je rigole déjà des trolls qui vont me citer napoléon, bien le nain qui se fait humilier par des russes déterminé en Biélorussie
Incapable de gagner avec une armée de 80000 hommes face à 50000 russes

Je ne parlerait même pas de Waterloo

Bref, Napoléon est aussi un grand général, mais Khalid Ibn Walid, contrairement à ce dernier, n'a jamais faillit, n'a perdue aucune bataille quelque soit les circonstances.

Napoleon en position Diniz.

Khalid Ibn Walid>ALL

Le 16 mars 2018 à 10:33:51 Ryokane a écrit :
Napoléon à bien plus influencer la stratégie que lui en fait. Et le plus grand général de l'Histoire restera Alexandre.

Sun Zu rigole de Napoleon

Le 16 mars 2018 à 10:36:01 Haddock22paz a écrit :

Le 16 mars 2018 à 10:33:51 Ryokane a écrit :
Napoléon à bien plus influencer la stratégie que lui en fait. Et le plus grand général de l'Histoire restera Alexandre.

Sun Zu rigole de Napoleon

Les Mongoles chient sur Sun Zu

Le 16 mars 2018 à 10:36:47 Synless4 a écrit :

Le 16 mars 2018 à 10:36:01 Haddock22paz a écrit :

Le 16 mars 2018 à 10:33:51 Ryokane a écrit :
Napoléon à bien plus influencer la stratégie que lui en fait. Et le plus grand général de l'Histoire restera Alexandre.

Sun Zu rigole de Napoleon

Les Mongoles chient sur Sun Zu

il a parlé "d'influencer la strategie militaire" au sens global, et les écrits de Sun Zu ont largement plus influé l'histoire militaire que Napoleon ou les mongoles

C'est pas lui qui violait, coupait les têtes et mangeait les organes de ses victimes?

Un homme sain à n'en pas douter.

Le 16 mars 2018 à 10:40:15 Anticuck15 a écrit :
Pas difficile d'envahir 3 pequenauds dans le desert , napoleon a dominé l'europe où était reunis les plus grandes armées du monde contre lui

Il a quand même affronté l'Empire byzantin

Le 16 mars 2018 à 10:41:35 IdahoMentat a écrit :
C'est pas lui qui violait, coupait les têtes et mangeait les organes de ses victimes?

Un homme sain à n'en pas douter.

Mythe inventé par les chiites

Le 16 mars 2018 à 10:41:35 IdahoMentat a écrit :
C'est pas lui qui violait, coupait les têtes et mangeait les organes de ses victimes?

Un homme sain à n'en pas douter.

Tu confonds pas avec Tamerlan ?