Le transhumanisme, quel horreur

Le 01 septembre 2017 à 20:17:50 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:16:27 [Loken] a écrit :

[20:14:35] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:13:19 [Loken] a écrit :

[20:11:53] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

t'as pas remarqué que dans les pays développés la démographie était déclinante?

et qu'on comble artificiellement la courbe avec l'immigration?

Je regarde pas les statistiques sur ça mais je pense pas que l'immigration soit un motif pour repeupler les pays développés

tu dis oklm que tu t'exprimes sur des sujets que tu ne maitrises pas (et tu ne prends même pas la peine de faire une recherche google vite fait) c'est pas hyper intéressant comme intervention

Bah tu t'exprimes sans donner de source aussi, c'est pas vraiment + intéressant

ne pas être au courant que la démographie est en plein déclin en occident à l'heure actuelle, je sais pas dans quelle grotte tu vis mais elle doit être sacrément évoluée. Je savais même pas que c'était des choses que les gens ignoraient encore en 2017

1.26 enfant par femme en corée du sud
1.46 au japon
1.24 a singapour

Le 01 septembre 2017 à 20:19:01 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:32 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:08:52 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:05:42 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:00:54 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:50:23 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:48:56 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:49 ViktorKrone a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:13 RoiiKiikoo a écrit :
"Je tiens à rappeler que le transhumanisme permet de rallonger la durée de vie (voir de devenir immortel), de devenir plus fort, plus rapide, plus intelligent ..." donc le transhumanisme dont tu parles n'existe pas.

permettra *
Je parles du futur si t'avais pas compris

ça n'arrivera jamais. ce genre de technologie n'existe pas et n'existera jamais.

Ce genre de technologie est au stade de recherche et personne ne peut dire si ça existera un jour ou non.

si, moi je peux te dire que non.

Si c'était si évident que ça je pense pas que les ingénieurs se casseraient le cul pour une cause perdue, tu n'es sûrement pas qualifié pour donner ton avis donc ton affirmation ne vaut rien.

je suis qualifié pour te dire ça. ya bien des scientifiques qui pensent qu'on peut devenir immortel grace aux meduses donc c'est pas ton petit avis à la con qui va changer quoi que ce soit. ya aussi des gens qui font congeler des corps dans l'espoir d'eszsayer de leur redonner la vie plus tard. beaucoup de gens se cassent le cul pour des causes perdues d'avance.

Des scientifiques tentent de comprendre l'immortalité biologique de la turritopsis nutricula pour voir si ça pourrait s'appliquer aux mammifères, c'est de la recherche, en quoi c'est une cause perdue ?

c'est de la cause perdue car on deviendra jamais immortel grace à des meduses.

Pareil pour la cryogénie, il existe des antigels qui réduisent considérablement la formation de cristaux de glace, et il s'agit de conserver au mieux le corps dans l'espoir qu'on sache un jour comment réanimer un corps mort.

Dis moi en quoi ce sont des causes perdues ?

parce qu'on peut pas réanimer un corps mort, mais bon un folaillon comme toi par ignorance en manque de connaissances ne peut pas comprendre que ce sont des causes perdues

Je répète, tu es devin ?

"On marchera jamais sur la Lune"
"On survivra jamais la peste noire"
On connait la chanson

Le 01 septembre 2017 à 20:18:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:14 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:13:04 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:11:50 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

quand on aura plus de ressources sur terre, il reste les astéroïdes pour les métaux et des nuages de gaz de la taille de notre système solaire dans la voie lactée donc bon...les ressources c'est quasiment comme si elles étaient infinies, faudrait juste se donner les moyens d'aller les chercher

clairement et c'est plus interessant d'investir dans des projet long terme quand tu vies 300ans que quand tu en vie 80...

Loin d'être certain, il pourrait même apparaître une forme de "lassitude" existentiel.
Notre civilisation a un talent certain pour accumuler de la connaissance mais elle ne sait pas produire du sens. Hors sans sens comment vivre hormis de le spectacle ?

le sens c'est à tout un chacun de le trouver. Si il n'y avait pas de sens, le taux de suicide serait majoritaire. Au lieux de ça on trouve des gens qui ont 90 balais qui seraient prêt à tout pour vivre encore 100 ans de plus (si on leur proposait une qualité de vie avec évidemment).

Et quand tu te dis qu'on a un univers pratiquement infini à explorer, que ta vie est quasiment infinie du coup. Le sens tu peux le trouver assez facilement

Le 01 septembre 2017 à 20:16:50 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:15:41 [Loken] a écrit :

[20:11:50] <ONCHISSOU1>

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

Peut-être qu'avec le transhumanisme pourrait donner + de chances de terraformer Mars par exemple, on aurait + de terrain pour nos ressources, fin j'imagine que ça prendra des milliers d'années

quand vos petits enfants vous prendront pour des idiots parce qu'ils auront tous 200 de QI mini, vous allez vraiment vous sentir idiots les kheys

Le QI baise j'en génie.
http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

D'autre par bien ta vision uniquement tourné vers la performance.
La performance partout en tout lieu sur tout les sujet.
Oui mais la performance pour quoi ?

Le 01 septembre 2017 à 20:19:01 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:32 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:08:52 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:05:42 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:00:54 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:50:23 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:48:56 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:49 ViktorKrone a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:13 RoiiKiikoo a écrit :
"Je tiens à rappeler que le transhumanisme permet de rallonger la durée de vie (voir de devenir immortel), de devenir plus fort, plus rapide, plus intelligent ..." donc le transhumanisme dont tu parles n'existe pas.

permettra *
Je parles du futur si t'avais pas compris

ça n'arrivera jamais. ce genre de technologie n'existe pas et n'existera jamais.

Ce genre de technologie est au stade de recherche et personne ne peut dire si ça existera un jour ou non.

si, moi je peux te dire que non.

Si c'était si évident que ça je pense pas que les ingénieurs se casseraient le cul pour une cause perdue, tu n'es sûrement pas qualifié pour donner ton avis donc ton affirmation ne vaut rien.

je suis qualifié pour te dire ça. ya bien des scientifiques qui pensent qu'on peut devenir immortel grace aux meduses donc c'est pas ton petit avis à la con qui va changer quoi que ce soit. ya aussi des gens qui font congeler des corps dans l'espoir d'eszsayer de leur redonner la vie plus tard. beaucoup de gens se cassent le cul pour des causes perdues d'avance.

Des scientifiques tentent de comprendre l'immortalité biologique de la turritopsis nutricula pour voir si ça pourrait s'appliquer aux mammifères, c'est de la recherche, en quoi c'est une cause perdue ?

c'est de la cause perdue car on deviendra jamais immortel grace à des meduses.

Pareil pour la cryogénie, il existe des antigels qui réduisent considérablement la formation de cristaux de glace, et il s'agit de conserver au mieux le corps dans l'espoir qu'on sache un jour comment réanimer un corps mort.

Dis moi en quoi ce sont des causes perdues ?

parce qu'on peut pas réanimer un corps mort, mais bon un folaillon comme toi par ignorance en manque de connaissances ne peut pas comprendre que ce sont des causes perdues

Toi tu m'as l'air d'être un gros connard qui n'est pas ouvert d'esprit, tu apportes 0 argument pour étayer tes affirmations

Le 01 septembre 2017 à 20:19:38 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:17:50 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:16:27 [Loken] a écrit :

[20:14:35] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:13:19 [Loken] a écrit :

[20:11:53] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

t'as pas remarqué que dans les pays développés la démographie était déclinante?

et qu'on comble artificiellement la courbe avec l'immigration?

Je regarde pas les statistiques sur ça mais je pense pas que l'immigration soit un motif pour repeupler les pays développés

tu dis oklm que tu t'exprimes sur des sujets que tu ne maitrises pas (et tu ne prends même pas la peine de faire une recherche google vite fait) c'est pas hyper intéressant comme intervention

Bah tu t'exprimes sans donner de source aussi, c'est pas vraiment + intéressant

ne pas être au courant que la démographie est en plein déclin en occident à l'heure actuelle, je sais pas dans quelle grotte tu vis mais elle doit être sacrément évoluée. Je savais même pas que c'était des choses que les gens ignoraient encore en 2017

1.26 enfant par femme en corée du sud
1.46 au japon
1.24 a singapour

alors qu'il faut 2.4 enfants par femme pour avoir une démographie croissante*

Le 01 septembre 2017 à 20:19:59 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:19:01 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:32 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:08:52 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:05:42 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:00:54 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:50:23 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:48:56 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:49 ViktorKrone a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:13 RoiiKiikoo a écrit :
"Je tiens à rappeler que le transhumanisme permet de rallonger la durée de vie (voir de devenir immortel), de devenir plus fort, plus rapide, plus intelligent ..." donc le transhumanisme dont tu parles n'existe pas.

permettra *
Je parles du futur si t'avais pas compris

ça n'arrivera jamais. ce genre de technologie n'existe pas et n'existera jamais.

Ce genre de technologie est au stade de recherche et personne ne peut dire si ça existera un jour ou non.

si, moi je peux te dire que non.

Si c'était si évident que ça je pense pas que les ingénieurs se casseraient le cul pour une cause perdue, tu n'es sûrement pas qualifié pour donner ton avis donc ton affirmation ne vaut rien.

je suis qualifié pour te dire ça. ya bien des scientifiques qui pensent qu'on peut devenir immortel grace aux meduses donc c'est pas ton petit avis à la con qui va changer quoi que ce soit. ya aussi des gens qui font congeler des corps dans l'espoir d'eszsayer de leur redonner la vie plus tard. beaucoup de gens se cassent le cul pour des causes perdues d'avance.

Des scientifiques tentent de comprendre l'immortalité biologique de la turritopsis nutricula pour voir si ça pourrait s'appliquer aux mammifères, c'est de la recherche, en quoi c'est une cause perdue ?

c'est de la cause perdue car on deviendra jamais immortel grace à des meduses.

Pareil pour la cryogénie, il existe des antigels qui réduisent considérablement la formation de cristaux de glace, et il s'agit de conserver au mieux le corps dans l'espoir qu'on sache un jour comment réanimer un corps mort.

Dis moi en quoi ce sont des causes perdues ?

parce qu'on peut pas réanimer un corps mort, mais bon un folaillon comme toi par ignorance en manque de connaissances ne peut pas comprendre que ce sont des causes perdues

Je répète, tu es devin ?

"On marchera jamais sur la Lune"
"On survivra jamais la peste noire"
On connait la chanson

Ta rélexion doit quand même être incroyablement vide, elle se base sur une sorte hyper-optimisme, tout ce qui arriveras seras bon et s'y opposer c'est être stupide et arriéré

Le 01 septembre 2017 à 20:20:10 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:18:19 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:14 kebab_de_femme3 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:13:04 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:11:50 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

quand on aura plus de ressources sur terre, il reste les astéroïdes pour les métaux et des nuages de gaz de la taille de notre système solaire dans la voie lactée donc bon...les ressources c'est quasiment comme si elles étaient infinies, faudrait juste se donner les moyens d'aller les chercher

clairement et c'est plus interessant d'investir dans des projet long terme quand tu vies 300ans que quand tu en vie 80...

Loin d'être certain, il pourrait même apparaître une forme de "lassitude" existentiel.
Notre civilisation a un talent certain pour accumuler de la connaissance mais elle ne sait pas produire du sens. Hors sans sens comment vivre hormis de le spectacle ?

le sens c'est à tout un chacun de le trouver. Si il n'y avait pas de sens, le taux de suicide serait majoritaire. Au lieux de ça on trouve des gens qui ont 90 balais qui seraient prêt à tout pour vivre encore 100 ans de plus (si on leur proposait une qualité de vie avec évidemment).

Et quand tu te dis qu'on a un univers pratiquement infini à explorer, que ta vie est quasiment infinie du coup. Le sens tu peux le trouver assez facilement

Tout à fait, et quand tu vois de grands hommes s'éteindre, qui ont fait avancer l'Humanité tu te dis bordel de merde s'il avait juste vécu 10 ans de plus ce qu'il aurait pu faire.

Tesla, Einstein, Hawking, tous ces mecs méritent de vivre bien plus longtemps

Le 01 septembre 2017 à 20:20:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:16:50 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:15:41 [Loken] a écrit :

[20:11:50] <ONCHISSOU1>

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

Peut-être qu'avec le transhumanisme pourrait donner + de chances de terraformer Mars par exemple, on aurait + de terrain pour nos ressources, fin j'imagine que ça prendra des milliers d'années

quand vos petits enfants vous prendront pour des idiots parce qu'ils auront tous 200 de QI mini, vous allez vraiment vous sentir idiots les kheys

Le QI baise j'en génie.
http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

D'autre par bien ta vision uniquement tourné vers la performance.
La performance partout en tout lieu sur tout les sujet.
Oui mais la performance pour quoi ?

parce que le transhumannisme est en place?

on commence seulement à se pencher sur la question des déterminismes génétiques de l'intelligence. on s'est rendu compte qu'on pourrait augmenter le nombre de neurones en injectant des cellules souches à certains endroits précis du cerveau,..

Le 01 septembre 2017 à 20:20:43 nausicaa63 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:16:50 paddingtonv22 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:15:41 [Loken] a écrit :

[20:11:50] <ONCHISSOU1>

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

C'est la surconsommation le problème. Dans un monde imaginaire ou toutes les ressources seraient infinies et qu'on ne détruisait pas la planète, on s'en foutrait de la surpopulation tant qu'il y a assez de superficie sur Terre.

Peut-être qu'avec le transhumanisme pourrait donner + de chances de terraformer Mars par exemple, on aurait + de terrain pour nos ressources, fin j'imagine que ça prendra des milliers d'années

quand vos petits enfants vous prendront pour des idiots parce qu'ils auront tous 200 de QI mini, vous allez vraiment vous sentir idiots les kheys

Le QI baise j'en génie.
http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

D'autre par bien ta vision uniquement tourné vers la performance.
La performance partout en tout lieu sur tout les sujet.
Oui mais la performance pour quoi ?

pour progresser le plus vite possible technologiquement et le QI baisse en europe c'est pas une baisse mondial a ce que je sache?

Le 01 septembre 2017 à 20:13:09 kebab_de_femme3 a écrit :
de toute manière l'homme est trop limité ... vous vous rendez bien compte que rien que la taille de votre cerveau est limité ... alors qu'une machine n'a pas ce genre de limitation physique ...

Bref si l'homme veux encore progresser il a besoin de passer a autre chose ...

Tu me fait penser aux tarés de l'université du transhumanisme qui justifient leur volonté de créer un "homme nouveau" parce que l'humanité aurait été un échec. Et que pour cela ils étaient prêt à sacrifier les faibles qui ne suivraient pas le mouvement. Bref t'es un dangereux à enfermer d'urgence.

Le 01 septembre 2017 à 20:19:01 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:14:32 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:08:52 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:05:42 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:00:54 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:50:23 VeineFrontale a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:48:56 RoiiKiikoo a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:49 ViktorKrone a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 19:47:13 RoiiKiikoo a écrit :
"Je tiens à rappeler que le transhumanisme permet de rallonger la durée de vie (voir de devenir immortel), de devenir plus fort, plus rapide, plus intelligent ..." donc le transhumanisme dont tu parles n'existe pas.

permettra *
Je parles du futur si t'avais pas compris

ça n'arrivera jamais. ce genre de technologie n'existe pas et n'existera jamais.

Ce genre de technologie est au stade de recherche et personne ne peut dire si ça existera un jour ou non.

si, moi je peux te dire que non.

Si c'était si évident que ça je pense pas que les ingénieurs se casseraient le cul pour une cause perdue, tu n'es sûrement pas qualifié pour donner ton avis donc ton affirmation ne vaut rien.

je suis qualifié pour te dire ça. ya bien des scientifiques qui pensent qu'on peut devenir immortel grace aux meduses donc c'est pas ton petit avis à la con qui va changer quoi que ce soit. ya aussi des gens qui font congeler des corps dans l'espoir d'eszsayer de leur redonner la vie plus tard. beaucoup de gens se cassent le cul pour des causes perdues d'avance.

Des scientifiques tentent de comprendre l'immortalité biologique de la turritopsis nutricula pour voir si ça pourrait s'appliquer aux mammifères, c'est de la recherche, en quoi c'est une cause perdue ?

c'est de la cause perdue car on deviendra jamais immortel grace à des meduses.

Pareil pour la cryogénie, il existe des antigels qui réduisent considérablement la formation de cristaux de glace, et il s'agit de conserver au mieux le corps dans l'espoir qu'on sache un jour comment réanimer un corps mort.

Dis moi en quoi ce sont des causes perdues ?

parce qu'on peut pas réanimer un corps mort, mais bon un folaillon comme toi par ignorance en manque de connaissances ne peut pas comprendre que ce sont des causes perdues

Tu n'argumente pas, tu dis non comme ça sans rien justifier.

A mon avis tu troll ou tu mens sur tes prétendues qualifications.

Le 01 septembre 2017 à 20:18:29 ONCHISSOU1 a écrit :

Le 01 septembre 2017 à 20:16:11 VaskoVII a écrit :
Il n'y a aucun mal dans le transhumanisme, au contraire, l'étape finale de l'humanité, avant son extinction, la boucle sera bouclé, une fin magnifique. Le vrai problème se trouve plutôt sur divers sujets de dégénéré que je ne peux pas citer au risque de me prendre un ban ou de me faire suicider

Je suis par contre d'accord quand au fait que cela doit être accordé uniquement aux personnes possédant certaines moyens financier, sauf peut-être pour des choses utiles comme le poste nous présentant les yeux bioniques.

Mais, comme je le dis, le transhumanisme représente la dernière évolution, l'étape finale de l'humanité, avant que celle ci ne s'écroule, et que la nature recouvre à nouveau totalement notre monde, avec la fin de l'espèce humaine ou la destruction de la terre.

Et personnellement parlant, j'aurais bien besoin du transhumanisme pour vivre ma vie pleinement et mener à bien des ambitions qui peut-être ne peuvent pas être réalisé avec le temps de vie humaine classique.

La fin de l'humain tel qu'on le connait oui. Mais ne sois pas pessimiste, le posthumain risque de survivre lui. Comme Cro-Magnon avec Neanderthal

Oh, je ne suis pas pessimiste, puisque j'ai justement envie que l'humain ne survive pas après cette étape que je définis comme "finale"

Mais, si comme tu le dis, il en reste encore, alors j'aimerais que ça soit un retour à 0, plus de société, plus d'electricité et j'en passe, un retour naturel des choses, et on redémarre la boucle, je ne sais pas si tu me suis ?

Ceux qui croient que le transhumanisme = se foutre un bras robot

NON on parle à terme de pouvoir modifier notre génome c'est-à-dire de contrôler notre propre évolution
Connaissant la capacité de l'homme à ne pas faire de choix arbitraires dictés par une quelconque idéologie c'est très rassurant

Le 01 septembre 2017 à 20:21:00 Freezer-Dono a écrit :
Faites des études en neurobiologie et vous allez trés vite comprendre pourquoi le transhumanisme c'est un délire du même niveau que voyager à la vitesse de la lumière et l'immortalité.

J'attends le lien d'un de tes papiers de recherche pour prouver tes études alors

Le 01 septembre 2017 à 20:21:00 Freezer-Dono a écrit :
Faites des études en neurobiologie et vous allez trés vite comprendre pourquoi le transhumanisme c'est un délire du même niveau que voyager à la vitesse de la lumière et l'immortalité.

oui oui et CRISPR ça n'existe pas aussi

[20:17:50] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:16:27 [Loken] a écrit :

[20:14:35] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:13:19 [Loken] a écrit :

[20:11:53] <paddingtonv22>

Le 01 septembre 2017 à 20:10:20 [Loken] a écrit :
Ça pose pas certains problèmes de surpopulation quand même ?
À moins que les pays se décident enfin à limiter les naissances mais on risque d'être nombreux si ça se démocratise

t'as pas remarqué que dans les pays développés la démographie était déclinante?

et qu'on comble artificiellement la courbe avec l'immigration?

Je regarde pas les statistiques sur ça mais je pense pas que l'immigration soit un motif pour repeupler les pays développés

tu dis oklm que tu t'exprimes sur des sujets que tu ne maitrises pas (et tu ne prends même pas la peine de faire une recherche google vite fait) c'est pas hyper intéressant comme intervention

Bah tu t'exprimes sans donner de source aussi, c'est pas vraiment + intéressant

ne pas être au courant que la démographie est en plein déclin en occident à l'heure actuelle, je sais pas dans quelle grotte tu vis mais elle doit être sacrément évoluée. Je savais même pas que c'était des choses que les gens ignoraient encore en 2017

En fait c'est même pas à prendre en compte les statistiques de maintenant

+ de temps de vie = plus de gens et donc + d'enfants aussi
Si tout le monde vit 200 ans ça va poser un sacré problème

Le 01 septembre 2017 à 20:21:00 Freezer-Dono a écrit :
Faites des études en neurobiologie et vous allez trés vite comprendre pourquoi le transhumanisme c'est un délire du même niveau que voyager à la vitesse de la lumière et l'immortalité.

célestin mon grand pére est née en 1924 il y avait pas d'ordinateur ... tu penses qu'ils pouvaient prévoir le monde en 2017?