[ALERTE] il est POSSIBLE de CHOISIR des YEUX BLEUS chez un ENFANT

Le 05 octobre 2016 à 02:03:58 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:39 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:58:56 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.

Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.

Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?

ces hypocrites ici

Pour ça, j'en ai aucune idée.

Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.

Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.

"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"

- DébatMan, 2016

Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?

Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup

Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat

C'est même le but, en fait

Bah non, je m'en bats les couilles en fait. T'es comme lui en vrai, tu sors tes conneries, au pif.

Il contredit quoi ? Qui ? Il s'invente un interlocuteur, qui serait un "hypocrite". Interlocuteur qui n'existe pas. C'est ça, le but d'un débat ?

Tu brasses beaucoup de vent pour un mec qui t'a traité d'hypocrite
La logique aurait été de lui PROUVER que tu n'en étais pas un (donc, de débattre), plutôt que d'agiter les bras en l'air en criant "HUUUUU CHUIS PAS UN HYPOCRITE OK ????????? ALORS ARRÊTE DE DIRE QUE JE SUIS UN HYPOCRITE PARCE QUE C'EST FAUX D'ABORD OK ??????"
Prends un Xanax morray, c'est rien

Tu es un pigeon. Vas-y, perds ton temps à me "PROUVER que tu n'en étais pas un".

Rofl, tu dois t'amuser sur ce forum, avec ta conception de la logique.

Le 05 octobre 2016 à 02:06:07 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:03:58 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:39 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:58:56 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.

Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.

Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?

ces hypocrites ici

Pour ça, j'en ai aucune idée.

Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.

Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.

"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"

- DébatMan, 2016

Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?

Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup

Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat

C'est même le but, en fait

Bah non, je m'en bats les couilles en fait. T'es comme lui en vrai, tu sors tes conneries, au pif.

Il contredit quoi ? Qui ? Il s'invente un interlocuteur, qui serait un "hypocrite". Interlocuteur qui n'existe pas. C'est ça, le but d'un débat ?

Tu brasses beaucoup de vent pour un mec qui t'a traité d'hypocrite
La logique aurait été de lui PROUVER que tu n'en étais pas un (donc, de débattre), plutôt que d'agiter les bras en l'air en criant "HUUUUU CHUIS PAS UN HYPOCRITE OK ????????? ALORS ARRÊTE DE DIRE QUE JE SUIS UN HYPOCRITE PARCE QUE C'EST FAUX D'ABORD OK ??????"
Prends un Xanax morray, c'est rien

Tu es un pigeon. Vas-y, perds ton temps à me "PROUVER que tu n'en étais pas un".

Rofl, tu dois t'amuser sur ce forum, avec ta conception de la logique.

Hein, mais il raconte quoi lui
Il est complètement possédé, je comprends rien
Peut-être parce qu'il n'y a rien à comprendre

Oui mais c'était à l'époque, tu étais déjà casé à 20 ans. Tes parents choisissait pour toi ta future compagne...

Mais même, aujourd'hui tu nés en faisant 160cm, tu te dis dommage mais c'est comme ça. Demain tes parents auront eut le choix de te faire naitre "plus grand" , mais ils n'ont pas choisit cette "option" tu penseras quoi de ta taille face à des gens qui feront tous 1m85/90 au fil des années ?

Et faire 160 en 1916 c'était pas "si" petit.

Le 05 octobre 2016 à 02:01:41 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:09 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:58:20 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:55:53 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:52:35 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:49:57 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:48:08 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:45:09 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:43:26 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:41:55 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:37:01 CoolStuffInc a écrit :
Je demande sérieusement pour avoir votre point de vue sur le sujet (je ne donne pas le mien)

Pour vous, pourquoi l'eugénisme est une bonne/mauvaise chose ?

Edit : je demande clairement, parce qu'à part "omg c'est n'importe quoi" ou des stickers risitas, on a personne qui s'exprime clairement

bah c'est bien car ça permet à ton enfant d'avoir des avantages sur les autres

et bientôt, si tu ne le fais pas, il aura des inconvégnents par rapport aux autres, vu que demain tout le monde le fera

En quoi un avantage naturel est plus acceptable qu'un avantage obtenu artificiellement ?

Le déséquilibre est toujours présent, quoiqu'il arrive

Et quoi un avantage obtenu artificiellement est plus acceptable qu'un avantage naturel ?

Il est autant. Par nature, certaines personnes ont un avantage sur d'autres. J'ai jamais dit que c'était une situation idéale, mais vouloir couper toutes les têtes à la tête la plus basse (comprendre, prôner la médiocrité pour satisfaire les désavantagés), ce n'est pas beaucoup plus sain

Ah mais je te parle pas de "médiocriser" les gens, je te parle de les rendre meilleurs

Oui mais tu sais bien que c'est impossible de rendre tout le monde meilleur, et de faire bénéficier tout le monde des avancées scientifiques
Donc la seule solution pour éviter un déséquilibre est de mettre tout le monde au même niveau, c'est à dire le plus bas possible

mais qui t'a parlé d'éviter le désequilibre ?

les riches auront les meilleurs gènes,

jusqu'au jour où ça sera également accessible aux moins riches

ça va évoluer très rapidement

regarde les coûts du sequencage adn comment ils ont chutés en peu de temps.

bah voilà

on aura une génération de grands bogoss de 2m10 métisses aux yeux verts

Pourquoi métisse ?

... bah, les filles aiment bien ?

les jean-éthique de sortie

la science

Le 05 octobre 2016 à 02:07:52 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:06:07 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:03:58 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:39 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:58:56 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.

Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.

Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?

ces hypocrites ici

Pour ça, j'en ai aucune idée.

Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.

Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.

"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"

- DébatMan, 2016

Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?

Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup

Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat

C'est même le but, en fait

Bah non, je m'en bats les couilles en fait. T'es comme lui en vrai, tu sors tes conneries, au pif.

Il contredit quoi ? Qui ? Il s'invente un interlocuteur, qui serait un "hypocrite". Interlocuteur qui n'existe pas. C'est ça, le but d'un débat ?

Tu brasses beaucoup de vent pour un mec qui t'a traité d'hypocrite
La logique aurait été de lui PROUVER que tu n'en étais pas un (donc, de débattre), plutôt que d'agiter les bras en l'air en criant "HUUUUU CHUIS PAS UN HYPOCRITE OK ????????? ALORS ARRÊTE DE DIRE QUE JE SUIS UN HYPOCRITE PARCE QUE C'EST FAUX D'ABORD OK ??????"
Prends un Xanax morray, c'est rien

Tu es un pigeon. Vas-y, perds ton temps à me "PROUVER que tu n'en étais pas un".

Rofl, tu dois t'amuser sur ce forum, avec ta conception de la logique.

Hein, mais il raconte quoi lui
Il est complètement possédé, je comprends rien
Peut-être parce qu'il n'y a rien à comprendre

Je te dis que tu es un pigeon, comme on m'a dit que j'étais un hypocrite.
Alors prouve que tu n'es pas un pigeon, vu que, selon toi, je devrais prouver que je ne suis pas un hypocrite.

Si tu aimes perdre ton temps à prouver que tu n'es pas ce qu'on affirme à ton sujet, à chaque fois, libre à toi.

Le 05 octobre 2016 à 02:08:42 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:41 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:09 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:58:20 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:55:53 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:52:35 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:49:57 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:48:08 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:45:09 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:43:26 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:41:55 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:37:01 CoolStuffInc a écrit :
Je demande sérieusement pour avoir votre point de vue sur le sujet (je ne donne pas le mien)

Pour vous, pourquoi l'eugénisme est une bonne/mauvaise chose ?

Edit : je demande clairement, parce qu'à part "omg c'est n'importe quoi" ou des stickers risitas, on a personne qui s'exprime clairement

bah c'est bien car ça permet à ton enfant d'avoir des avantages sur les autres

et bientôt, si tu ne le fais pas, il aura des inconvégnents par rapport aux autres, vu que demain tout le monde le fera

En quoi un avantage naturel est plus acceptable qu'un avantage obtenu artificiellement ?

Le déséquilibre est toujours présent, quoiqu'il arrive

Et quoi un avantage obtenu artificiellement est plus acceptable qu'un avantage naturel ?

Il est autant. Par nature, certaines personnes ont un avantage sur d'autres. J'ai jamais dit que c'était une situation idéale, mais vouloir couper toutes les têtes à la tête la plus basse (comprendre, prôner la médiocrité pour satisfaire les désavantagés), ce n'est pas beaucoup plus sain

Ah mais je te parle pas de "médiocriser" les gens, je te parle de les rendre meilleurs

Oui mais tu sais bien que c'est impossible de rendre tout le monde meilleur, et de faire bénéficier tout le monde des avancées scientifiques
Donc la seule solution pour éviter un déséquilibre est de mettre tout le monde au même niveau, c'est à dire le plus bas possible

mais qui t'a parlé d'éviter le désequilibre ?

les riches auront les meilleurs gènes,

jusqu'au jour où ça sera également accessible aux moins riches

ça va évoluer très rapidement

regarde les coûts du sequencage adn comment ils ont chutés en peu de temps.

bah voilà

on aura une génération de grands bogoss de 2m10 métisses aux yeux verts

Pourquoi métisse ?

... bah, les filles aiment bien ?

Ouais mais on parle de modification génétique.
On peut même imaginer des Parents Africain pur souche (congo style) vouloir un enfant moins "noir" avec des yeux vert et un nez fin.

Ou des Parents blancs voulant que leurs fils soit plus bronzés (style méditerranéen italien espagnol)

etc ...

Le 05 octobre 2016 à 02:08:22 RisitasTintin a écrit :
Oui mais c'était à l'époque, tu étais déjà casé à 20 ans. Tes parents choisissait pour toi ta future compagne...

Mais même, aujourd'hui tu nés en faisant 160cm, tu te dis dommage mais c'est comme ça. Demain tes parents auront eut le choix de te faire naitre "plus grand" , mais ils n'ont pas choisit cette "option" tu penseras quoi de ta taille face à des gens qui feront tous 1m85/90 au fil des années ?

Et faire 160 en 1916 c'était pas "si" petit.

Tes parents ont choisi de t'appeler Alphonse Jean-Bénédictin, alors qu'ils auraient pu te filer un nom normal, tu le vis comment ?

Tes parents sont pauvres quand d'autres sont riches, tu le vis comment ?

Faut arrêter de pointer les failles d'un potentiel futur système alors que notre système actuel a strictement les mêmes problèmes

Le 05 octobre 2016 à 02:05:25 FrenchPinochet a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:03:26 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:02:21 FrenchPinochet a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:53:45 ReasonableDoubt a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.

Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.

Tu dirais pas la même chose si tu faisais 1m60

Tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de faire 1m60 il y a 100 ?

On lui explique ?

Oui je sais ils étaient plus petit à l'époque, ce que je veux dire, c'est que l'importance de ce genre de détails physique tout le monde s'en foutait à l'époque

bien sûr que si.

Les filles ont toujours préféré les plus grands

et ta l'air toujours plus autoritaire comme ça

c'est pas l'époque qui fait, c'est la nature.

C'est ce futur qui nous attend, j'y peut rien, ça sera le courant dominant, personne voudra d'un enfant désavantagé et les seuls personnes qui ne voudront pas seront marginalisés au fur et à mesure que les progrès de la science seront plus pointus. (plus intelligent, etc...)

Faut aussi voir que c'est un courant mondial, si la France ne veut pas, certes, mais si la Chine s'y met à fond par exemple on le regrettera surement. Pour de l'éthique, la fameuse éthique qui change tout les 10 ans.

Le 05 octobre 2016 à 02:09:53 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:07:52 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:06:07 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:03:58 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 02:01:39 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:58:56 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :

Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.

Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.

Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?

ces hypocrites ici

Pour ça, j'en ai aucune idée.

Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.

Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.

"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"

- DébatMan, 2016

Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?

Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup

Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat

C'est même le but, en fait

Bah non, je m'en bats les couilles en fait. T'es comme lui en vrai, tu sors tes conneries, au pif.

Il contredit quoi ? Qui ? Il s'invente un interlocuteur, qui serait un "hypocrite". Interlocuteur qui n'existe pas. C'est ça, le but d'un débat ?

Tu brasses beaucoup de vent pour un mec qui t'a traité d'hypocrite
La logique aurait été de lui PROUVER que tu n'en étais pas un (donc, de débattre), plutôt que d'agiter les bras en l'air en criant "HUUUUU CHUIS PAS UN HYPOCRITE OK ????????? ALORS ARRÊTE DE DIRE QUE JE SUIS UN HYPOCRITE PARCE QUE C'EST FAUX D'ABORD OK ??????"
Prends un Xanax morray, c'est rien

Tu es un pigeon. Vas-y, perds ton temps à me "PROUVER que tu n'en étais pas un".

Rofl, tu dois t'amuser sur ce forum, avec ta conception de la logique.

Hein, mais il raconte quoi lui
Il est complètement possédé, je comprends rien
Peut-être parce qu'il n'y a rien à comprendre

Je te dis que tu es un pigeon, comme on m'a dit que j'étais un hypocrite.
Alors prouve que tu n'es pas un pigeon, vu que, selon toi, je devrais prouver que je ne suis pas un hypocrite.

Si tu aimes perdre ton temps à prouver que tu n'es pas ce qu'on affirme à ton sujet, à chaque fois, libre à toi.

Sauf que lui a donné une raison à cette insulte (le fait que tu prétendrais préférer être moche et petit, si tu en avais le choix)
Il y a donc un fondement à cette attaque, quelque chose qui l'appuie
Là tu me traites de pigeon sans raison, c'est pas comme ça que ça fonctionne

T'as l'air plutôt malin, en fait

Non honnêtement ça va beaucoup trop loin, je suis plutôt laxiste sur l'éthique mais la c'est n'importe quoi, ça va créer encore plus de ségrégation entre les riches et les pauvres + les débordements avec les gens qui vont vouloir que des garçons etc, des gens qui vont vouloir des enfants de 5m14

Bref il faut que ça soit réglementé, comme une ordonnance, genre si t'as une maladie génétique, mais choisir une caractéristique uniquement esthétique devrait être interdit

Le 05 octobre 2016 à 02:13:55 RisitasTintin a écrit :
C'est ce futur qui nous attend, j'y peut rien, ça sera le courant dominant, personne voudra d'un enfant désavantagé et les seuls personnes qui ne voudront pas seront marginalisés au fur et à mesure que les progrès de la science seront plus pointus. (plus intelligent, etc...)

Faut aussi voir que c'est un courant mondial, si la France ne veut pas, certes, mais si la Chine s'y met à fond par exemple on le regrettera surement. Pour de l'éthique, la fameuse éthique qui change tout les 10 ans.

ethica

Le 05 octobre 2016 à 02:16:54 nalinguilibolo a écrit :
21000 e, c'est pas si énorme pour ceux qui ont les moyens.

Dis-toi que probablement dans les 10/20 prochaines années ça risque de chuter drastiquement

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-48644254-1-0-1-0-etre-un-sous-homme-de-1m65-aucun-charisme-avec-cette-taille-de-sous-merde.htm

Mais Papa pourquoi tu m'as pas fait grand ?
tout mes copains font 1m90 dans ma classe