[ALERTE] il est POSSIBLE de CHOISIR des YEUX BLEUS chez un ENFANT
Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?
ces hypocrites ici
Pour ça, j'en ai aucune idée.
Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.
Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.
"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"
- DébatMan, 2016
Le 05 octobre 2016 à 01:55:53 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:52:35 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:49:57 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:48:08 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:45:09 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:43:26 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:41:55 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:37:01 CoolStuffInc a écrit :
Je demande sérieusement pour avoir votre point de vue sur le sujet (je ne donne pas le mien)Pour vous, pourquoi l'eugénisme est une bonne/mauvaise chose ?
Edit : je demande clairement, parce qu'à part "omg c'est n'importe quoi" ou des stickers risitas, on a personne qui s'exprime clairement
bah c'est bien car ça permet à ton enfant d'avoir des avantages sur les autres
et bientôt, si tu ne le fais pas, il aura des inconvégnents par rapport aux autres, vu que demain tout le monde le fera
En quoi un avantage naturel est plus acceptable qu'un avantage obtenu artificiellement ?
Le déséquilibre est toujours présent, quoiqu'il arrive
Et quoi un avantage obtenu artificiellement est plus acceptable qu'un avantage naturel ?
Il est autant. Par nature, certaines personnes ont un avantage sur d'autres. J'ai jamais dit que c'était une situation idéale, mais vouloir couper toutes les têtes à la tête la plus basse (comprendre, prôner la médiocrité pour satisfaire les désavantagés), ce n'est pas beaucoup plus sain
Ah mais je te parle pas de "médiocriser" les gens, je te parle de les rendre meilleurs
Oui mais tu sais bien que c'est impossible de rendre tout le monde meilleur, et de faire bénéficier tout le monde des avancées scientifiques
Donc la seule solution pour éviter un déséquilibre est de mettre tout le monde au même niveau, c'est à dire le plus bas possiblemais qui t'a parlé d'éviter le désequilibre ?
les riches auront les meilleurs gènes,
jusqu'au jour où ça sera également accessible aux moins riches
Ok on a le même avis sur la question, alors
Fuck les pauvres, que ceux qui y ont accès en profite, le reste viendra tout seul
Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?
ces hypocrites ici
Pour ça, j'en ai aucune idée.
Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.
Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.
"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"
- DébatMan, 2016
Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?
Le 05 octobre 2016 à 01:55:07 TintinNeistat a écrit :
moi je commanderai une metis blanche/asiat et un grand frere du genre aryen
Bah du coup c'est plus tes enfants
Le 05 octobre 2016 à 01:55:53 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:52:35 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:49:57 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:48:08 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:45:09 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:43:26 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:41:55 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:37:01 CoolStuffInc a écrit :
Je demande sérieusement pour avoir votre point de vue sur le sujet (je ne donne pas le mien)Pour vous, pourquoi l'eugénisme est une bonne/mauvaise chose ?
Edit : je demande clairement, parce qu'à part "omg c'est n'importe quoi" ou des stickers risitas, on a personne qui s'exprime clairement
bah c'est bien car ça permet à ton enfant d'avoir des avantages sur les autres
et bientôt, si tu ne le fais pas, il aura des inconvégnents par rapport aux autres, vu que demain tout le monde le fera
En quoi un avantage naturel est plus acceptable qu'un avantage obtenu artificiellement ?
Le déséquilibre est toujours présent, quoiqu'il arrive
Et quoi un avantage obtenu artificiellement est plus acceptable qu'un avantage naturel ?
Il est autant. Par nature, certaines personnes ont un avantage sur d'autres. J'ai jamais dit que c'était une situation idéale, mais vouloir couper toutes les têtes à la tête la plus basse (comprendre, prôner la médiocrité pour satisfaire les désavantagés), ce n'est pas beaucoup plus sain
Ah mais je te parle pas de "médiocriser" les gens, je te parle de les rendre meilleurs
Oui mais tu sais bien que c'est impossible de rendre tout le monde meilleur, et de faire bénéficier tout le monde des avancées scientifiques
Donc la seule solution pour éviter un déséquilibre est de mettre tout le monde au même niveau, c'est à dire le plus bas possiblemais qui t'a parlé d'éviter le désequilibre ?
les riches auront les meilleurs gènes,
jusqu'au jour où ça sera également accessible aux moins riches
ça va évoluer très rapidement
regarde les coûts du sequencage adn comment ils ont chutés en peu de temps.
Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?
ces hypocrites ici
Pour ça, j'en ai aucune idée.
Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.
Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.
"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"
- DébatMan, 2016
Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?
Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup
Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat
C'est même le but, en fait
Vivement la fin du monde, j'en ai assez vu.
Le 05 octobre 2016 à 01:58:20 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:53 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:52:35 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:49:57 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:48:08 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:45:09 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:43:26 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:41:55 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:37:01 CoolStuffInc a écrit :
Je demande sérieusement pour avoir votre point de vue sur le sujet (je ne donne pas le mien)Pour vous, pourquoi l'eugénisme est une bonne/mauvaise chose ?
Edit : je demande clairement, parce qu'à part "omg c'est n'importe quoi" ou des stickers risitas, on a personne qui s'exprime clairement
bah c'est bien car ça permet à ton enfant d'avoir des avantages sur les autres
et bientôt, si tu ne le fais pas, il aura des inconvégnents par rapport aux autres, vu que demain tout le monde le fera
En quoi un avantage naturel est plus acceptable qu'un avantage obtenu artificiellement ?
Le déséquilibre est toujours présent, quoiqu'il arrive
Et quoi un avantage obtenu artificiellement est plus acceptable qu'un avantage naturel ?
Il est autant. Par nature, certaines personnes ont un avantage sur d'autres. J'ai jamais dit que c'était une situation idéale, mais vouloir couper toutes les têtes à la tête la plus basse (comprendre, prôner la médiocrité pour satisfaire les désavantagés), ce n'est pas beaucoup plus sain
Ah mais je te parle pas de "médiocriser" les gens, je te parle de les rendre meilleurs
Oui mais tu sais bien que c'est impossible de rendre tout le monde meilleur, et de faire bénéficier tout le monde des avancées scientifiques
Donc la seule solution pour éviter un déséquilibre est de mettre tout le monde au même niveau, c'est à dire le plus bas possiblemais qui t'a parlé d'éviter le désequilibre ?
les riches auront les meilleurs gènes,
jusqu'au jour où ça sera également accessible aux moins riches
ça va évoluer très rapidement
regarde les coûts du sequencage adn comment ils ont chutés en peu de temps.
bah voilà
on aura une génération de grands bogoss de 2m10 métisses aux yeux verts
Le 05 octobre 2016 à 01:58:56 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?
ces hypocrites ici
Pour ça, j'en ai aucune idée.
Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.
Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.
"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"
- DébatMan, 2016
Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?
Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup
Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat
C'est même le but, en fait
Bah non, je m'en bats les couilles en fait. T'es comme lui en vrai, tu sors tes conneries, au pif.
Il contredit quoi ? Qui ? Il s'invente un interlocuteur, qui serait un "hypocrite". Interlocuteur qui n'existe pas. C'est ça, le but d'un débat ?
Le 05 octobre 2016 à 02:01:09 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:58:20 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:53 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:52:35 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:49:57 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:48:08 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:45:09 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:43:26 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:41:55 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:37:01 CoolStuffInc a écrit :
Je demande sérieusement pour avoir votre point de vue sur le sujet (je ne donne pas le mien)Pour vous, pourquoi l'eugénisme est une bonne/mauvaise chose ?
Edit : je demande clairement, parce qu'à part "omg c'est n'importe quoi" ou des stickers risitas, on a personne qui s'exprime clairement
bah c'est bien car ça permet à ton enfant d'avoir des avantages sur les autres
et bientôt, si tu ne le fais pas, il aura des inconvégnents par rapport aux autres, vu que demain tout le monde le fera
En quoi un avantage naturel est plus acceptable qu'un avantage obtenu artificiellement ?
Le déséquilibre est toujours présent, quoiqu'il arrive
Et quoi un avantage obtenu artificiellement est plus acceptable qu'un avantage naturel ?
Il est autant. Par nature, certaines personnes ont un avantage sur d'autres. J'ai jamais dit que c'était une situation idéale, mais vouloir couper toutes les têtes à la tête la plus basse (comprendre, prôner la médiocrité pour satisfaire les désavantagés), ce n'est pas beaucoup plus sain
Ah mais je te parle pas de "médiocriser" les gens, je te parle de les rendre meilleurs
Oui mais tu sais bien que c'est impossible de rendre tout le monde meilleur, et de faire bénéficier tout le monde des avancées scientifiques
Donc la seule solution pour éviter un déséquilibre est de mettre tout le monde au même niveau, c'est à dire le plus bas possiblemais qui t'a parlé d'éviter le désequilibre ?
les riches auront les meilleurs gènes,
jusqu'au jour où ça sera également accessible aux moins riches
ça va évoluer très rapidement
regarde les coûts du sequencage adn comment ils ont chutés en peu de temps.
bah voilà
on aura une génération de grands bogoss de 2m10 métisses aux yeux verts
Pourquoi métisse ?
Le 05 octobre 2016 à 01:53:45 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu dirais pas la même chose si tu faisais 1m60
Tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de faire 1m60 il y a 100 ?
On donne la possibilité a des parents d'assouvir leurs envies superficielles envers leur future progeniture et on applaudit cette merde
Le hasard de la nature remplacé par la perfedie humaine
Mais bon plus le temps passe plus on approche de la fin des temps,esperons que ce ne sera pas pour notre generation
Le 05 octobre 2016 à 02:02:21 FrenchPinochet a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:45 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu dirais pas la même chose si tu faisais 1m60
Tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de faire 1m60 il y a 100 ?
On lui explique ?
Le 05 octobre 2016 à 02:01:39 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:58:56 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:57:46 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:56:09 CoolStuffInc a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:55:14 DeanPereira a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:12 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu préfères naître nain et moche , que de taille normal et tête normal ?
ces hypocrites ici
Pour ça, j'en ai aucune idée.
Par contre, pour mes pb de santé, oui, je préfère les garder et savoir ne pas avoir été trafiqué.
Si t'es insuffisamment intelligent pour comprendre mon point de vue, et pour me qualifier d'hypocrite, c'est ton pb.
"Si tu ne comprends pas mon point de vue que je ne prends même pas le temps d'expliquer, c'est toi le débile"
- DébatMan, 2016
Il ne mérite aucune explication, avec ses préjugés qu'il sort sans chercher à comprendre. T'as cru que j'allais perdre mon temps pour un tel cas ?
Oh, ton petit cœur tout blessé en a pris un coup
Tu sais, c'est normal d'avoir des gens qui te contredisent dans un débat
C'est même le but, en fait
Bah non, je m'en bats les couilles en fait. T'es comme lui en vrai, tu sors tes conneries, au pif.
Il contredit quoi ? Qui ? Il s'invente un interlocuteur, qui serait un "hypocrite". Interlocuteur qui n'existe pas. C'est ça, le but d'un débat ?
Tu brasses beaucoup de vent pour un mec qui t'a traité d'hypocrite
La logique aurait été de lui PROUVER que tu n'en étais pas un (donc, de débattre), plutôt que d'agiter les bras en l'air en criant "HUUUUU CHUIS PAS UN HYPOCRITE OK ????????? ALORS ARRÊTE DE DIRE QUE JE SUIS UN HYPOCRITE PARCE QUE C'EST FAUX D'ABORD OK ??????"
Prends un Xanax morray, c'est rien
Le 05 octobre 2016 à 02:02:21 FrenchPinochet a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:45 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu dirais pas la même chose si tu faisais 1m60
Tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de faire 1m60 il y a 100 ?
en effet
sauf qu'on est plus ya 100 ans
Le 05 octobre 2016 à 02:03:26 RisitasTintin a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 02:02:21 FrenchPinochet a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:53:45 ReasonableDoubt a écrit :
Le 05 octobre 2016 à 01:51:28 DeanPereira a écrit :
Putain.Je préfère mille fois savoir avoir été le fruit du hasard, plutôt que d'un choix.
Tu dirais pas la même chose si tu faisais 1m60
Tu crois qu'ils en avaient quelque chose à foutre de faire 1m60 il y a 100 ?
On lui explique ?
Oui je sais ils étaient plus petit à l'époque, ce que je veux dire, c'est que l'importance de ce genre de détails physique tout le monde s'en foutait à l'époque
Données du topic
- Auteur
- ReasonableDoubt
- Date de création
- 4 octobre 2016 à 23:52:02
- Nb. messages archivés
- 173
- Nb. messages JVC
- 173