Les ultra-riches ne volent l'argent de PERSONNE

Le 18 décembre 2024 à 15:05:49 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :
Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.
Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.
Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

la fed qui gere bien l'inflation? alors qu'ils imprime H24 depuis 2008? fallait l'oser celle là

les ricains sont pas trop de ton avis

Abon ? Regarde la croissance des USA minoré de l'inflation sur les 10 dernières années et l'évolution du salaire moyen ainsi que du PIB par habitant

Les USA ont littéralement roulé sur le monde entier sur ces 10-15 dernières années sur le plan économique

Le 18 décembre 2024 à 15:17:08 :

Le 18 décembre 2024 à 15:05:49 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

> Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :

>Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

>

> Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

>

> Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

>

> Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.
Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.
Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

la fed qui gere bien l'inflation? alors qu'ils imprime H24 depuis 2008? fallait l'oser celle là

les ricains sont pas trop de ton avis

Abon ? Regarde la croissance des USA minoré de l'inflation sur les 10 dernières années et l'évolution du salaire moyen ainsi que du PIB par habitant

Les USA ont littéralement roulé sur le monde entier sur ces 10-15 dernières années sur le plan économique

uniquement car ce sont les taulier de l'occident et que meme avec 36000 milliards de dettes ils subissent aucun malus contrairement aux autres
un peu facile quand tu fais du lobbyisme partout, que tu fais des guerres partout ect de garder une croissance hein

d'ailleurs ils font tout pour empecher la fin du petrodollars car sans ça finito les USA donc non les USA survivent uniquement grace a leurs influence, soyons pas de mauvaise foi et tu parle du PIB par habitant mais tu parles pas de l'augmentation du cout de la vie aux USA qui ne suit ABSOLUMENT PAS l'evolution du PIB apr habitant , encore une fois aux USA les gens comment a faire prout et vivent a majorité a crédit

Le 18 décembre 2024 à 15:08:25 :

Le 18 décembre 2024 à 15:01:08 :

Le 18 décembre 2024 à 14:34:25 :

Le 18 décembre 2024 à 14:21:36 :

Le 18 décembre 2024 à 14:17:17 :

> Le 18 décembre 2024 à 14:14:07 :

>> Le 18 décembre 2024 à 11:53:03 :

> >Je pense que tu dis un peu n'importe quoi

> >

> > Déjà, tu résumes la richesse à la consommation matérielle, c'est ignorer tout ce que t'apporte la richesse, au-delà de l'aspect strictement matériel. Les plus riches ne sont pas "5 à 7 fois plus riches" comme tu le dis parce qu'ils ont un bilan carbone 5 à 7 fois supérieur. Cet argent permet de posséder entreprises, médias, d'influencer les marchés, l'économie et la politique. La richesse se juge aussi sur le pouvoir qu'elle confère sur la société

> >

> > Tu te trompes aussi vis-à-vis de la production. Il n'y a pas besoin de produire plus pour que les pauvres consomment plus. Il y a déjà, très largement, assez de richesse produites pour nourrir et loger tout le monde, le problème c'est que cette richesse est extrêmement mal répartie, principalement captée par les ultra-riches. Suffit de voir les chiffres du gaspillage alimentaire ou matériel absolument ahurissants

> >

> > Bref, tu ignores ou nies le fait que le capitalisme, de par son fonctionnement actuel, produit des inégalités structurelles. La fortune des ultra-riches croit avant tout parce qu'ils extraient de la valeur du travail des autres, et que cette valeur se répartit très mal, en allant d'abord vers les actionnaires au lieu des travailleurs

>

> Il y'a largement assez ? Ah bon ?

> En nourriture oui , d'ailleurs en France personne ne meurt de faim (personne = l'immense majorité hein)

>

> maintenant pour le reste ? comment tu donne + de logement si on en fabrique pas + ? Ou de PS5 ? ou quoi que ce soit d'autre

On produit actuellement pour 14 milliards d’humains

Oui biensur, j'avais zapper qu'il y avait des stocks de PS5 / medoc / chaussure de luxe qui n'attendent que la redistribution d'argent au pauvre pour être achetés

Il y a pourtant certains biens qui sont produits largement en excédent. C'est le cas des vêtements. Par exemple face au développement de la revente de vêtements se seconde mains certaines chaines de magasins ont proposés de les racheter.

Pourquoi ? Pour les détruire car cela impacte la vente de vêtements neufs. Et ce n'est qu'un exemple.

A chaque fois qu’on te dis quelque chose faut qu’on t’explique l’évidence comme si t’étais un énorme trisomique !
Voilà le khey du dessus t’a donné un exemple ÉVIDENT de ce que je te disais sur la surproduction. Putain tu traites un sujet sans avoir lu un livre dessus, sans avoir eu un seul cours d’économie, et c’est nous qui devons FNG parce qu’on « argumente » pas assez pour Mr.cas social je veux parler d’économie mais je comprends ps la moindre phrase ?
T’a l’air d’avoir de la bonne volonté mais avant de vouloir débattre trisotin va te renseigner sur le sujet

Les pauvres manquent de bouf et de nourriture en France ? Non.

"La précarité alimentaire en France est une réalité préoccupante qui touche un nombre croissant de personnes. Selon les données de la Fondation Abbé Pierre, en 2020, près de 5,5 millions de personnes en France ont été confrontées à des difficultés pour se nourrir de manière adéquate."
https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ230607270.html

"En France, 3% de la population était sous-alimentée en 2019"
https://www.liberation.fr/societe/precarite-alimentaire-france-strategie-alerte-sur-les-francais-qui-mangent-trop-peu-et-trop-mal-20210922_DAXJHODKOFF7RLNEH5CKMNXY5Y/

2 Million de personnes sous alimentées en france en 2019
Tu vis dans un monde parallèle mon grand

Le 18 décembre 2024 à 15:11:02 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :
Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.
Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.
Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

L'unique raison pour laquelle la FED s'écroule pas c'est parce que les USA exportent leur dette au reste du monde via leur force militaire en imposant le dollar. Sur le papier ils sont totalement finito avec le niveau de dette qu'ils ont. C'est pour ca que la crise actuelle n'est que la continuation de celle de 2008.

Et la BCE laisse moi rire, ils ont un rôle de garder l'inflation en dessous ou au plus à 2%. Ils ne savaient pas le faire avant la crise actuelle comme ils n'arrivent pas à le faire maintenant.

Puis suffit de voir ce que l'euro a fait au franc CFA. Nous avons perdus le contrôle de nôtre monnaie et donc perdus la puissance du F CFA.

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

C'est le problème quand t'as pas une économie réelle qui peut compenser l'économie virtuelle des banques. Ce système amène à la ruine systématique si tu n'es pas capable d'acquérir les ressources des autres avec une force militaire ou financière. Cette ruine de certains pays est le moment idéal pour faire de la prédation avec l'aide du FMI et de la banque mondiale et de s'accaparer leurs ressources.

C'est aussi une cause de guerre pour acquérir des ressources. C'est de la chiasse non viable sur le long terme.

Ok Jean Russie si tu veux. Les fameux investisseurs privés du monde entier qui achète la dette et les actions américaines parce que un GI pointe un canon sur leur tempe

C'est justement les pays les moins endettés qui tentent généralement de contraindre les investisseurs privés a acheter leur dettes par la force (Russie, Chine au premier plan )

Toute ce blabla pour au final dire " le monde est injuste c'est de la faute des autres si je suis pauvre "

Et oui les USA jouent de leur influence pour fiancer leur dette, et oui leur pouvoir militaire joue dans la balance, mais c'est loin d'être leur seul argument.

Sais tu que la Hollande a fait tout son développement économique au XVIIe siècle sur l'investissement massif (donc prêt) des investisseur étrangers car son cadre juridique garantissait la propriété privée ?
Ils étaient pionniers en la matière.

Au lieu de raisonner a travers ton prisme victimaire des méchants américains et des méchants capitalistes, réfléchie au cadre juridique que proposes les USA et l'Europe dans une moindre mesure, puis compare avec ce qu'il se passe en Chine et Russie notamment.

Tu comprendras sûrement pourquoi les investisseurs du monde entier finance nos dettes avec plaisirs, et pas parce que un GI ou un casque bleu de l'ONU ou encore un mec du FMI les y obligent

Le 18 décembre 2024 à 15:28:09 :

Le 18 décembre 2024 à 15:11:02 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

> Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :

>Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

>

> Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

>

> Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

>

> Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.
Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.
Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

L'unique raison pour laquelle la FED s'écroule pas c'est parce que les USA exportent leur dette au reste du monde via leur force militaire en imposant le dollar. Sur le papier ils sont totalement finito avec le niveau de dette qu'ils ont. C'est pour ca que la crise actuelle n'est que la continuation de celle de 2008.

Et la BCE laisse moi rire, ils ont un rôle de garder l'inflation en dessous ou au plus à 2%. Ils ne savaient pas le faire avant la crise actuelle comme ils n'arrivent pas à le faire maintenant.

Puis suffit de voir ce que l'euro a fait au franc CFA. Nous avons perdus le contrôle de nôtre monnaie et donc perdus la puissance du F CFA.

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

C'est le problème quand t'as pas une économie réelle qui peut compenser l'économie virtuelle des banques. Ce système amène à la ruine systématique si tu n'es pas capable d'acquérir les ressources des autres avec une force militaire ou financière. Cette ruine de certains pays est le moment idéal pour faire de la prédation avec l'aide du FMI et de la banque mondiale et de s'accaparer leurs ressources.

C'est aussi une cause de guerre pour acquérir des ressources. C'est de la chiasse non viable sur le long terme.

Ok Jean Russie si tu veux. Les fameux investisseurs privés du monde entier qui achète la dette et les actions américaines parce que un GI pointe un canon sur leur tempe

C'est justement les pays les moins endettés qui tentent généralement de contraindre les investisseurs privés a acheter leur dettes par la force (Russie, Chine au premier plan )

Toute ce blabla pour au final dire " le monde est injuste c'est de la faute des autres si je suis pauvre "

Et oui les USA jouent de leur influence pour fiancer leur dette, et oui leur pouvoir militaire joue dans la balance, mais c'est loin d'être leur seul argument.

Sais tu que la Hollande a fait tout son développement économique au XVIIe siècle sur l'investissement massif (donc prêt) des investisseur étrangers car son cadre juridique garantissait la propriété privée ?
Ils étaient pionniers en la matière.

Au lieu de raisonner a travers ton prisme victimaire des méchants américains et des méchants capitalistes, réfléchie au cadre juridique que proposes les USA et l'Europe dans une moindre mesure, puis compare avec ce qu'il se passe en Chine et Russie notamment.

Tu comprendras sûrement pourquoi les investisseurs du monde entier finance nos dettes avec plaisirs, et pas parce que un GI ou un casque bleu de l'ONU ou encore un mec du FMI les y obligent

cela n'empêche que ce système proliférateur basé sur la dévaluation de la monnaie est sur la pente descendante, encore heureux

Le 18 décembre 2024 à 15:21:06 :

Le 18 décembre 2024 à 15:17:08 :

Le 18 décembre 2024 à 15:05:49 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

> Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

>> Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :

> >Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

> >

> > Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

> >

> > Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

> >

> > Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

>

> Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.

> Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.

> Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

la fed qui gere bien l'inflation? alors qu'ils imprime H24 depuis 2008? fallait l'oser celle là

les ricains sont pas trop de ton avis

Abon ? Regarde la croissance des USA minoré de l'inflation sur les 10 dernières années et l'évolution du salaire moyen ainsi que du PIB par habitant

Les USA ont littéralement roulé sur le monde entier sur ces 10-15 dernières années sur le plan économique

uniquement car ce sont les taulier de l'occident et que meme avec 36000 milliards de dettes ils subissent aucun malus contrairement aux autres
un peu facile quand tu fais du lobbyisme partout, que tu fais des guerres partout ect de garder une croissance hein

d'ailleurs ils font tout pour empecher la fin du petrodollars car sans ça finito les USA donc non les USA survivent uniquement grace a leurs influence, soyons pas de mauvaise foi et tu parle du PIB par habitant mais tu parles pas de l'augmentation du cout de la vie aux USA qui ne suit ABSOLUMENT PAS l'evolution du PIB apr habitant , encore une fois aux USA les gens comment a faire prout et vivent a majorité a crédit

Il va falloir arrêter la propagande du Kremelin ça brule les neurones (ou autre Zaadiste anti américain / anti capitaliste)

Evolution du revenus médians aux USA 1990 - 2022
https://fr.statista.com/statistiques/558809/revenu-median-des-menages-aux-etats-unis-1990/

Evolution du revenu en 2023
https://lactualite.com/actualites/le-revenu-reel-median-des-menages-est-revenu-au-niveau-prepandemique-aux-etats-unis/#:~:text=Les%20derni%C3%A8res%20donn%C3%A9es%20ont%20%C3%A9t%C3%A9,77%20450%20%24%20US%20en%202022.

Inflation
https://fr.statista.com/statistiques/550264/etats-unis-taux-d-inflation/

Donc le revenu moyen depuis 2010
https://fr.statista.com/statistiques/550264/etats-unis-taux-d-inflation/

Grosso modo les pris on fait x1.31 depuis 2010 là où les salaires on fait x1.58

Et je ne parle que du revenu médian, je prend pas le revenu moyen ni le PIB par habitant

Le qi de l'op plus bas que terre...

Affligeant

Le 18 décembre 2024 à 15:32:27 :

Le 18 décembre 2024 à 15:28:09 :

Le 18 décembre 2024 à 15:11:02 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

> Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

>> Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :

> >Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

> >

> > Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

> >

> > Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

> >

> > Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

>

> Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.

> Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.

> Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

L'unique raison pour laquelle la FED s'écroule pas c'est parce que les USA exportent leur dette au reste du monde via leur force militaire en imposant le dollar. Sur le papier ils sont totalement finito avec le niveau de dette qu'ils ont. C'est pour ca que la crise actuelle n'est que la continuation de celle de 2008.

Et la BCE laisse moi rire, ils ont un rôle de garder l'inflation en dessous ou au plus à 2%. Ils ne savaient pas le faire avant la crise actuelle comme ils n'arrivent pas à le faire maintenant.

Puis suffit de voir ce que l'euro a fait au franc CFA. Nous avons perdus le contrôle de nôtre monnaie et donc perdus la puissance du F CFA.

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

C'est le problème quand t'as pas une économie réelle qui peut compenser l'économie virtuelle des banques. Ce système amène à la ruine systématique si tu n'es pas capable d'acquérir les ressources des autres avec une force militaire ou financière. Cette ruine de certains pays est le moment idéal pour faire de la prédation avec l'aide du FMI et de la banque mondiale et de s'accaparer leurs ressources.

C'est aussi une cause de guerre pour acquérir des ressources. C'est de la chiasse non viable sur le long terme.

Ok Jean Russie si tu veux. Les fameux investisseurs privés du monde entier qui achète la dette et les actions américaines parce que un GI pointe un canon sur leur tempe

C'est justement les pays les moins endettés qui tentent généralement de contraindre les investisseurs privés a acheter leur dettes par la force (Russie, Chine au premier plan )

Toute ce blabla pour au final dire " le monde est injuste c'est de la faute des autres si je suis pauvre "

Et oui les USA jouent de leur influence pour fiancer leur dette, et oui leur pouvoir militaire joue dans la balance, mais c'est loin d'être leur seul argument.

Sais tu que la Hollande a fait tout son développement économique au XVIIe siècle sur l'investissement massif (donc prêt) des investisseur étrangers car son cadre juridique garantissait la propriété privée ?
Ils étaient pionniers en la matière.

Au lieu de raisonner a travers ton prisme victimaire des méchants américains et des méchants capitalistes, réfléchie au cadre juridique que proposes les USA et l'Europe dans une moindre mesure, puis compare avec ce qu'il se passe en Chine et Russie notamment.

Tu comprendras sûrement pourquoi les investisseurs du monde entier finance nos dettes avec plaisirs, et pas parce que un GI ou un casque bleu de l'ONU ou encore un mec du FMI les y obligent

cela n'empêche que ce système proliférateur basé sur la dévaluation de la monnaie est sur la pente descendante, encore heureux

Ah ça je n'en sais rien, mais ce que je peux dire c'est que quelque soit le système, la pauvreté d'une façon général ne s'explique pas par ça.

D'ailleurs la financiarisation de l'économie a grandement permis de lutter contre la pauvreté a l'échelle mondiale et ce par pur appat du gain ( "l'effet de rattrapage" des pays pauvre offrant de loin la rentabilité du capital la plus grande pour les capitaliste )

Le 18 décembre 2024 à 15:06:04 :

Le 18 décembre 2024 à 14:12:31 :

Le 18 décembre 2024 à 13:04:32 :

Le 18 décembre 2024 à 12:46:36 :

Le 18 décembre 2024 à 12:37:22 :
Un ultra-riche te "vole" 5% de ton salaire ?

Résilie le contrat de travail qui te lie à lui et que tu as signé EN TON ÂME ET CONSCIENCE, arrête de consommer ses produits.

Un état te vole 60% de ton salaire ?

Tu ne peux rien faire à faire espérer qu'au fil des années le débat démocratique aille dans ton sens, sachant que cet état est tenu par la DETTE, et donc toi aussi, donc il faut rembourser avec des taxes . Tu n'as jamais voulu de ce système ni contracter ces dettes ? C'est comme ça : la magie du socialisme.

Tu veux te révolter ? L'état à une armée, pas le milliardaire.

Tu as en partie raison. Sauf que la dette de l'état et ses intérêts sont contractés auprès de banques et ses actifs enrichissent des acteurs privés. C'est simple, les recettes de l'impôt sur les revenus correspondent à peu de choses près à ce que l'état verse en intérêts aux banques. Cette dette est ensuite rachetée par des acteurs privés ou étatiques par divers moyens.

Et ? C'est pas le propos. Cette dette, je la rembourse et tu la rembourses. Non pas en en faisant diminuer l'encours d'ailleurs, mais essentiellement en remboursant ses intérêts à la place d'utiliser l'argent racketté à des fins "utiles". Je n'ai pas le CHOIX de la rembourser ou non. Le fait que l'état emprunte aux français, à une banque étrangère ou française, où bien à un autre état ne change RIEN au propos, qui est que me argent est capté pour rembourser cette dette que je le veuille ou non. ( dette qui est générationnelle d'ailleurs, les boomers doivent payer c'est eux qui ont bénéficié de cet argent savamment injecté dans l'économie comme chacun sait)

Sauf que cette dette est contractée à partir du vide intersidéral, si moi je te prête 100€, je vais à ma banque et que je te demande des intérêts qui te feront 110€ à la fin du mois (pour le risque) j'ai sortis 100€ que j'ai gagné avant.

Une banque ne fait par ca, la banque a une réserve minimale a avoir (et elles ne les respectent pas du tout) et te prêtent de l'argent qu'ils créent du vide à partir de ta promesse de remboursement. Cela créent si c'est abusé, de l'inflation.

Donc en gros on doit s'endetter sur des générations, avec intérêt sur des banques qui ne te prêtent pas mais créent de l'argent monopoly et en plus réduisent la valeur moyenne de l'argent de tous le monde.

Si tu ne rembourse pas cet argent tu dois ensuite les rembourser avec du "vrai" argent qui lui est le produit d'un travail ou par tes biens qui eux aussi sont des richesses tangibles. Si tu met sur système sur 100 ans et avec l'inflation tu te retrouver à donner encore plus de biens matériels ou d'argent honnête que ce qu'ils t'ont prêtés en air vide.
Cela amène sur le long terme à une concentration de richesse énorme obtenue via un parasitisme qui approche le ponzi. Ce système ne peu fonctionner que si il émet une dette à l'infini. Mais tu vivras sans rien et tu seras heureux d'après certains banquiers. C'est un braquage.

C'est pas le même niveau de contrainte, c'est pour ça que quand un système socialiste est frontalier d'un système libéral, le système socialiste fini systématiquement par construire un mur.

Les deux systèmes amènent à une concentration des richesses dans les mains d'une petite classe qui va utiliser un organisme aux apparences légitimes (l'état) pour maintenir leur pouvoir. Quand tu n'es pas légitime tu dois opérer comme ca.

Les personnes vraiment riches et entreprises évitent au maximum de payer ces impôts tandis que toi tu ne peux pas t'en extraire. Ces acteurs qui évitent les impôts font du lobbying auprès de l'état et peuvent obtenir des exemptions dans leur secteur et même imposer des régulations qui leur seront favorables pour éviter la concurrence de plus petits entrepreneurs.

Oui, les taxis peuvent également faire du lobbying et obtenir des choses tout en évitant l'impôt. Et ?

Et le lobby des taxis n'a pas un impact aussi grand sur la société que le lobbying de très haut niveau. On peut critiquer les taxi mais ils n'ont rien pu faire contre l'introduction d'uber et les privilèges fiscaux d'une aussi grande société anonyme. Les taxi ne font pas le poid.

Vous semblez avoir du mal à comprendre la collusion et les privilèges entre l'états et le privé.

Tu sembles avoir du mal à comprendre que la collusion entre l'état et le privé n'existe que s'il y a de l'étatisme.
La plus sûre manière d'éviter la fraude, c'est avant tout d'éviter la redistribution, ça c'est absolument implacable. Et à partir du moment où le riche commence à avoir un pouvoir trop important, l'état peut le taxer de façon SIMPLE et voter des lois anti-trust qui l'empêchent d'obtenir un pouvoir politique. Comme aux US au début du siècle dernier.

Selon moi il faut un équilibre entre les deux. Une séparation des pouvoirs et des contre pouvoirs efficaces. Le truc c'est qu'actuellement c'est l'opposé que nous avons.

C'est bien ce que je disais tu n'y connais rien. Quand tu rembourses l'argent monopoly de la banque, cet argent est détruit.

Je le sais.

Car ce que tu oublies de préciser c'est que la banque en question contracte elle aussi un crédit auprès de la banque central, crédit qui lorsqu'il est remboursé, détruit au passage l'argent créé précédemment.

Et toi ce que tu oublie de dire c'est que cet argent prêté et non remboursé est ensuite re prêté plusieurs fois de manière exponentielle. C'est le système des réserves fractionnaires. Donc il sera "détruit" mais entre temps cet argent a déjà été utilisé plusieurs fois comme base pour de nouveaux prêts. Ce système ne fonctionne que si les prêts ne s'arrêtent jamais, c'est un ponzi.

Ainsi on se retrouve avec la même masse monétaire que précédemment, mais avec plus de richesse, ce qui fait que la monnaie s'apprécie en réalité au fil du temps.

Mais c'est absolument pas ce qu'il se produit. La monnaie ne s'apprécie pas avec le temps, c'est d'ailleurs logique mais les banques accentuent cet effet. Suffit de voir combien il faut d'argent pour acheter les mêmes choses que dans les années 90 que ce soit en produits alimentaires ou logement. Ose me dire que le travail à fournir pour les mêmes produits est le même, les salaires n'ont pas suivi. C'est un pressage progressif de l'ensemble de la société et ca explique la concentration de richesses actuelles, c'est mécanique.

D'ailleurs aux USA comme en Europe on a très longtemps était sur le fil de la déflation et ona du faire des politiques de QE massive pour éviter ça.

Quand on prêtait de l'argent a taux 0, c'était une arnaque aussi Jean-finance ?

C'était un bug du système virtuel quand il arrive en bout de course, comme le prix des barils de pétrole négatifs à l'époque. Le genre d'absurdité qui ne fait sens que si tu comprend ce que je dis au dessus (économie virtuelle et réelle qui cohabitent)

Au total, le prêt permet la création de richesse et c'est le principe de financiariser l'économie. C'est aussi la valeur ajouter de la banque qui en soit a le rôle d'arbitrer pour savoir si l'argent qu'elle s'apprête a créer pour toi va être utile ou non.

Sur le papier oui, je ne suis pas contre le prêt, l'intérêt je ne sais pas trop. Mais actuellement ce n'est pas des "prêts", c'est de la création monétaire.

Les intérêts qu'elle prend servent a rembourser les intérêts que prend la BCE + a couvrir son risque et a payer ses charges (+ génerer un bénéfice, comme toute entreprise) et c'est tout en fait, il n'y a rien de démoniaque la dedans. D'ailleurs incroyable, des banques font aussi faillite c'est dingue

Elles font faillite quand un bout du ponzi tombe et c'est pour ca que c'est hyper contagieux et que quand elle s'effondrent c'est à NOUS de raquer.

D'ailleurs, les banques Européennes respectent les reserves de fonds qu'elles doivent avoir, comme le montre de très nombreux rapports Européens, contrairement a ce que tu dis.

Complètement faux, surtout quand la manière de corriger le manque de réserve c'est de se refaire prêter par la BCE. Donc on prête trop par rapport à la réserve et ensuite on demande des prêts pour corriger ca

Surtout que le taux est de 1% depuis 2012. Quand j'avais fais mes recherches il me semblait que c'était plus autour des 10% mais je sais pas d'ou me vient ce chiffre. Alors effectivement quand ton taux c'est 1% oui il y a des chance que tu sois en règle

0% aux USA

Et si l'argent se concentre au fil du temps, ce n'est pas a cause du système financier mais parce que certaines personnes (qui s'expriment parfois a travers des sociétés) savent comment accumulé l'argent et le font bien. Il y a un livre grand public qui explique ça très bien et qui s'appelle "L'homme le plus riche de Babylone"

Tu devrais le lire, ça t'évitera de rager sur un système financier auquel tu ne comprend rien, même si j'imagine que en soirée Zaadiste tu dois passer pour un grand érudit

Je vais check ta source, par contre avoue simplement que tu n'as pas de problème avec la monopolisation des richesses. "Ca n'existe pas mais ca existe et c'est bien" est ce que je retiens de tes propos.
L'argent est fait pour circuler pas pour être accumulé et servir de moyen pour prendre le pouvoir.

Oui les ultra riches volent de l'argent. Avec l'inflation, la legislation et les subventions.

Déjà l'inflation monétaire c'est du vol car les gens se retrouvent forcé d'utiliser une monnaie qui perd de la valeur et ceux qui bénéficient de ce système sont ceux qui peuvent emprunter massivement et à taux bas.

Ensuite les subventions c'est du vol car l'impôt c'est du vol et les ultra riches ont souvent des entreprises subventionnées par l'état surtout en France.

Puis le protectionnisme c'est du vol ainsi en voulant privilégier les entreprises locales au détriment d'une alternative moins cher pour les consommateurs on oblige les consommateurs à dépenser plus d'argent pour favoriser une entreprise.

Maintenant le problème est legislatif, constitutionnel et institutionnel et ça sert à rien d'en vouloir personnellement aux riches mais comprendre les incitations qui permettent aux riches de s'enrichir avec l'argent du contribuable et modifier les constitutions pour interdire la création monétaire, interdire les subventions aux entreprises et interdire la propriété intellectuelle.

Ainsi un riche qui s'enrichit sans subventions, sans prêt bancaire et sans bénéficier de la propriété intellectuelle ne vol l'argent de personne.

Le 18 décembre 2024 à 15:38:25 :

Le 18 décembre 2024 à 15:21:06 :

Le 18 décembre 2024 à 15:17:08 :

Le 18 décembre 2024 à 15:05:49 :

Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

> Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

>> Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

> >> Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :

> > >Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

> > >

> > > Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

> > >

> > > Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

> > >

> > > Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

> >

> > Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.

> > Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.

> > Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

>

> Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

>

> Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

la fed qui gere bien l'inflation? alors qu'ils imprime H24 depuis 2008? fallait l'oser celle là

les ricains sont pas trop de ton avis

Abon ? Regarde la croissance des USA minoré de l'inflation sur les 10 dernières années et l'évolution du salaire moyen ainsi que du PIB par habitant

Les USA ont littéralement roulé sur le monde entier sur ces 10-15 dernières années sur le plan économique

uniquement car ce sont les taulier de l'occident et que meme avec 36000 milliards de dettes ils subissent aucun malus contrairement aux autres
un peu facile quand tu fais du lobbyisme partout, que tu fais des guerres partout ect de garder une croissance hein

d'ailleurs ils font tout pour empecher la fin du petrodollars car sans ça finito les USA donc non les USA survivent uniquement grace a leurs influence, soyons pas de mauvaise foi et tu parle du PIB par habitant mais tu parles pas de l'augmentation du cout de la vie aux USA qui ne suit ABSOLUMENT PAS l'evolution du PIB apr habitant , encore une fois aux USA les gens comment a faire prout et vivent a majorité a crédit

Il va falloir arrêter la propagande du Kremelin ça brule les neurones (ou autre Zaadiste anti américain / anti capitaliste)

Evolution du revenus médians aux USA 1990 - 2022
https://fr.statista.com/statistiques/558809/revenu-median-des-menages-aux-etats-unis-1990/

Evolution du revenu en 2023
https://lactualite.com/actualites/le-revenu-reel-median-des-menages-est-revenu-au-niveau-prepandemique-aux-etats-unis/#:~:text=Les%20derni%C3%A8res%20donn%C3%A9es%20ont%20%C3%A9t%C3%A9,77%20450%20%24%20US%20en%202022.

Inflation
https://fr.statista.com/statistiques/550264/etats-unis-taux-d-inflation/

Donc le revenu moyen depuis 2010
https://fr.statista.com/statistiques/550264/etats-unis-taux-d-inflation/

Grosso modo les pris on fait x1.31 depuis 2010 là où les salaires on fait x1.58

Et je ne parle que du revenu médian, je prend pas le revenu moyen ni le PIB par habitant

Sauf que prendre deux trois données sans les mettre en comparaison n'est pas honnête.

Met en comparaison le prix de l'immobilier
https://www.visualcapitalist.com/median-house-prices-vs-income-us/
C'est pas le meilleur graphique que j'ai trouvé rapidement j'admet. Mais c'est forcément un peu plus parlant que de parler du prix des donuts.

Maintenant le prix des loyers en relation des salaires
https://www.realestatewitch.com/rent-to-income-ratio-2022/

En moyenne 40% de leurs salaires y passent. Et la c'est vraiment en cherchant rapidos. J'avais vu des graphiques bien plus pro et totalement accablant.

Et toi ce que tu oublie de dire c'est que cet argent prêté et non remboursé est ensuite re prêté plusieurs fois de manière exponentielle. C'est le système des réserves fractionnaires. Donc il sera "détruit" mais entre temps cet argent a déjà été utilisé plusieurs fois comme base pour de nouveaux prêts. Ce système ne fonctionne que si les prêts ne s'arrêtent jamais, c'est un ponzi.

Mais c'est absolument pas ce qu'il se produit. La monnaie ne s'apprécie pas avec le temps, c'est d'ailleurs logique mais les banques accentuent cet effet. Suffit de voir combien il faut d'argent pour acheter les mêmes choses que dans les années 90 que ce soit en produits alimentaires ou logement. Ose me dire que le travail à fournir pour les mêmes produits est le même, les salaires n'ont pas suivi. C'est un pressage progressif de l'ensemble de la société et ca explique la concentration de richesses actuelles, c'est mécanique.

Evidemment, c'est la raison pour laquelle on effectivement de l'inflation. Mais cette inflation est largement contrôlée car les facteurs que tu cites et que cites se compensent bien les uns les autres. Ce pourquoi je dis que la BCE et la FED font bien leur taff

Pour le ponzi j'ai même pas envi de répondre c'st une phrase que tu balances gratuitement sans argument. L'investissement et la croissance sont effectivement des moteurs de notre économie. Si il n'y a plus d'investissement (prêt) le système s'écroule c'est vrai. Ca n'en fait pas un ponzi pour autant même si ça fait classe de le dire

C'était un bug du système virtuel quand il arrive en bout de course, comme le prix des barils de pétrole négatifs à l'époque. Le genre d'absurdité qui ne fait sens que si tu comprend ce que je dis au dessus (économie virtuelle et réelle qui cohabitent)

Là encore c'est une pirouette, les taux négatifs ont durée des années, les barils négatifs une nuit.
Et l'un n'a rien a voir avec l'autre en plus.
Là encore c'est stylé de balancer ça en soirée certainement mais c'est totalement vide de sens comme comapraison

Sur le papier oui, je ne suis pas contre le prêt, l'intérêt je ne sais pas trop. Mais actuellement ce n'est pas des "prêts", c'est de la création monétaire.

Si tu veux repartir dans la controverse des banquiers Italiens du XVIe siècle grand bien t'en fasse, mais en 2024 tous les économistes sérieux ont ranger cette question au placard.
Dette = création monétaire point final

Elles font faillite quand un bout du ponzi tombe et c'est pour ca que c'est hyper contagieux et que quand elle s'effondrent c'est à NOUS de raquer.

Non elles font faillite quand elles n'ont pas su gérer leur risque, comme quand la FED a remonté ses taux après le covid par exemple. C'était un risque prévisible mais comme tout groupe d'entreprises, il y a des chiens galleux dans le lot

Complètement faux, surtout quand la manière de corriger le manque de réserve c'est de se refaire prêter par la BCE. Donc on prête trop par rapport à la réserve et ensuite on demande des prêts pour corriger ca

Surtout que le taux est de 1% depuis 2012. Quand j'avais fais mes recherches il me semblait que c'était plus autour des 10% mais je sais pas d'ou me vient ce chiffre. Alors effectivement quand ton taux c'est 1% oui il y a des chance que tu sois en règle

0% aux USA

Ecoute je vais pas agrémenté, depuis la crise de l'Euro les banques sont très contrôlés et les normes européennes sont parmi les plus élevées du monde et en plus les banques de l'UE passe a chaque fois les audit haut la main.

Si ça te fait bander de penser que le système est hors de contrôle et au bord de la faillite c'est ton droit, mais si tu veux convaincre quelqu'un il faudra apporter des éléments concrets

https://www.agefi.fr/news/banque-assurance/les-banques-europeennes-passent-sans-encombre-le-test-de-leurs-capitaux-propres

https://www.bankingsupervision.europa.eu/press/other-publications/annual-report/html/index.fr.html

https://www.banque-france.fr/system/files/2024-03/Rapport-annuel-de-la-BCE-sur-ses-activites-prudentielles-2023.pdf

Je vais check ta source, par contre avoue simplement que tu n'as pas de problème avec la monopolisation des richesses. "Ca n'existe pas mais ca existe et c'est bien" est ce que je retiens de tes propos.

L'argent est fait pour circuler pas pour être accumulé et servir de moyen pour prendre le pouvoir.

La plupart des richesses qui croissent très vite et fond les grand titres c'est parce qu'elles circulent justement.
Musk, Bezos, Arnault .... Ne sont pas tout blanc et je les idolâtres absolument pas, mais si ils sont riches c'est parce que ils ont créer énormément de valeur et font circuler quotidiennement une énorme quantité d'argent.

Maintenant si le sens de ta pensée est de dire qu'il faut lutter contre les rentes et les positions abusives je suis totalement d'accord, mais ce n'est certainement pas en amalgamant tout et n'importe quoi que l'on pourra faire avancer ce débat, qui est un débat publique de la première importance

Le 18 décembre 2024 à 15:57:29 :
Mouais.. la vraie question c'est : si j'avais des milliards sur mes comptes j'aurai du mal à me regarder dans le miroir si je n'aidait des gens qui ont besoin de tout et oubliés du monde, ex : faire des forages pour trouver les puits d'eau dans un pays pauvre, comme ça ils pourraient être auto-suffisants en agriculture et enfin vivre au lieu de crever de faim..

Les riches donnent énormément aux associations le problème c'est que ça ne sert à rien car le problème des pays pauvres c'est leur politique et un riche ne peut pas modifier le système politique d'un pays.

Et construire un puit ça ne sert à rien

Le 18 décembre 2024 à 15:56:26 :

Le 18 décembre 2024 à 15:38:25 :

Le 18 décembre 2024 à 15:21:06 :

Le 18 décembre 2024 à 15:17:08 :

Le 18 décembre 2024 à 15:05:49 :

> Le 18 décembre 2024 à 14:53:56 :

>> Le 18 décembre 2024 à 13:53:43 :

> >> Le 18 décembre 2024 à 13:05:06 :

> > >> Le 18 décembre 2024 à 12:58:45 :

> > > >Bref grosses confusion, tous les riches ne produisent pas de richesses, tous ne sont pas des parasites.

> > > >

> > > > Certaines manières de s'enrichir ne sont absolument pas productives et sont même source de destructions tandis que d'autres créent de la valeur et des emplois.

> > > >

> > > > Il se trouve cependant que beaucoup des business les plus lucratifs sont aussi ceux qui créent le moins de valeur ajoutée. Le premier qui est évident c'est les banques et toutes les spéculations qui vont bon train autour d'elles.

> > > >

> > > > Les parasites qui s'enrichissent uniquement de rentes (et je parle pas d'un petit multi propriétaire mais d'empires) se cachent derrière les créateurs de richesse pour empêcher qu'on leur tape dessus.

> > >

> > > Les banques ont un rôle d'arbitrage dans la façon de délivrer l'argent de la planche a billet.

> > > Ce sont elles qui gèrent le risque dans notre société et garantissent indirectement la valeur de notre monnaie.

> > > Certaines banques d'investissement vont encore plus loin et fournissent un accompagnement dans différents domaines aux entrepreneurs qui créer de la valeur et des emplois

> >

> > Ouai on voit bien comment ils garantissent bien la valeur de notre monnaie. Comment la BCE lutte contre l'inflation... vous comprenez rien de comment l'argent est créé et comment c'est un modèle économique de ruiner des gens pour leur extraire les richesses réelles.

> >

> > Va te renseigner sur la FED et comment elle outsource l'inflation à des pays comme nous pour nous briser et nous racheter. C'est le métier d'usurier. Si le gars te rembourse avec intérêt tu gagne, si il ne rembourse pas tu gagne encore plus et tu gagne ses biens .

>

> C'est toi qui n'y connait rien de toute évidence et oui la BCE a très bien géré la crise inflationniste coco, tout comme la FED

>

> Si tu veux voir des banques centrales qui font n'importe quoi regarde du côté de l'Amérique du Sud, de la Thaïlande des années 90 ou encore de la Russie

la fed qui gere bien l'inflation? alors qu'ils imprime H24 depuis 2008? fallait l'oser celle là

les ricains sont pas trop de ton avis

Abon ? Regarde la croissance des USA minoré de l'inflation sur les 10 dernières années et l'évolution du salaire moyen ainsi que du PIB par habitant

Les USA ont littéralement roulé sur le monde entier sur ces 10-15 dernières années sur le plan économique

uniquement car ce sont les taulier de l'occident et que meme avec 36000 milliards de dettes ils subissent aucun malus contrairement aux autres
un peu facile quand tu fais du lobbyisme partout, que tu fais des guerres partout ect de garder une croissance hein

d'ailleurs ils font tout pour empecher la fin du petrodollars car sans ça finito les USA donc non les USA survivent uniquement grace a leurs influence, soyons pas de mauvaise foi et tu parle du PIB par habitant mais tu parles pas de l'augmentation du cout de la vie aux USA qui ne suit ABSOLUMENT PAS l'evolution du PIB apr habitant , encore une fois aux USA les gens comment a faire prout et vivent a majorité a crédit

Il va falloir arrêter la propagande du Kremelin ça brule les neurones (ou autre Zaadiste anti américain / anti capitaliste)

Evolution du revenus médians aux USA 1990 - 2022
https://fr.statista.com/statistiques/558809/revenu-median-des-menages-aux-etats-unis-1990/

Evolution du revenu en 2023
https://lactualite.com/actualites/le-revenu-reel-median-des-menages-est-revenu-au-niveau-prepandemique-aux-etats-unis/#:~:text=Les%20derni%C3%A8res%20donn%C3%A9es%20ont%20%C3%A9t%C3%A9,77%20450%20%24%20US%20en%202022.

Inflation
https://fr.statista.com/statistiques/550264/etats-unis-taux-d-inflation/

Donc le revenu moyen depuis 2010
https://fr.statista.com/statistiques/550264/etats-unis-taux-d-inflation/

Grosso modo les pris on fait x1.31 depuis 2010 là où les salaires on fait x1.58

Et je ne parle que du revenu médian, je prend pas le revenu moyen ni le PIB par habitant

Sauf que prendre deux trois données sans les mettre en comparaison n'est pas honnête.

Met en comparaison le prix de l'immobilier
https://www.visualcapitalist.com/median-house-prices-vs-income-us/
C'est pas le meilleur graphique que j'ai trouvé rapidement j'admet. Mais c'est forcément un peu plus parlant que de parler du prix des donuts.

Maintenant le prix des loyers en relation des salaires
https://www.realestatewitch.com/rent-to-income-ratio-2022/

En moyenne 40% de leurs salaires y passent. Et la c'est vraiment en cherchant rapidos. J'avais vu des graphiques bien plus pro et totalement accablant.

Ah j'ai donné mon avis sur l'immobilier : a savoir qu'il existe aujourd'hui 2 types d'argent bien que libellé dans la même monnaie/devise.

-L'argent qui sert a consommer
-L'argent qui sert a posséder

L'inflation officielle ne mesure globalement que ce qui sert a consommer.

L'argent qui sert a posséder lui, est soumis a un système fiscal diffèrent. Système qui creuse de plus en plus les écarts entre ces 2 "monnaies"

Et figure toi que mon petit doigt me dit que c'est justement en ayant sans arrêt le mot taxe a la bouche qu'on créer artificiellement ces "2 monnaies"

Il est effectivement terrible et injuste qu'un travailleur salarié n'ai jamais accès a l'argent qui serve a posséder ( c'est a dire un argent gagné avant impôt)

Et cela on le doit a nos politiques socialistes redistributives, je l'affirme

Le 18 décembre 2024 à 16:10:24 :
J'ai eu la flemme de lire les autres pages, donc je réponds direct au post de l'OP
Tu sors d'où tes affirmations ?
Les ultra-riches accumulent leur richesse non pas à cause de limitations dans la production hein, mais avec un système économique qui leur permet de voler la plus-value générée par les travailleurs. Ils orientent la production vers leurs propres intérêts.
Ton argument sur la richesse naturelle néglige totalement les relations de pouvoir. Le bilan carbone, c’est pas seulement que les riches consomment plus, mais qu’ils s’approprient de manière disproportionnée les ressources mondiales. Et après c'est tjrs les pauvres qui paient les conséquences. Ton idée que les pauvres ne pourraient pas consommer plus car tout est déjà consommé c'est n'importe quoi mdr. Une partie énorme de la production est gaspillée dans des trucs inutiles(produits de luxe, etc...)
Le compte en banque, ça reflète ta capacité de domination. C'est tout ce qui te permet de cumuler, investir, orienter les politiques ou les entreprises. C'est DE FACTO complètement inégal.
On s'en bat les couilles de demander aux riches de moins consommer, ça changera rien aux systèmes de domination en place. Le vrai problème, c'est qu'ils contrôlent les moyens de production.
Relire "Le Capital".

Par contre il n'y a aucune plus value générée par les travailleurs et faut justement arrêter de lire "Le Capital" et plutôt lire des livres comme "Les six leçons" de Ludvig Von Mises.

Autant l"auteur part dans tous les sens , autant les réponses marxistes sont tout autant absurdes.