GREG GUILLOTIN est en PROCES

Le 22 novembre 2024 à 23:44:55 :

Le 22 novembre 2024 à 23:19:18 :

Le 22 novembre 2024 à 19:13:10 :

Le 22 novembre 2024 à 19:11:08 :
Aya ces mongols du droit

oh lol on va l'attaquer en justice car elle a révélé notre faux personnage de caméra caché chose qui peut être deviné sur leurs vidéos publiques

mon dieu ces attardés

au civil
en vrai ça peut marcher pour la perte de revenu lié à la vidéo

Mais c'est pas le fait qu'elle ait changé d'identité au téléphone qui leur a porté préjudice hein
C'est le fait qu'elle ait appelé le fleuriste. Elle avait pas besoin de masquer son identité pour appeler le fleuriste, donc rien à voir, ça va jamais marcher.
Ils ont juste un seum monumental.

je ne vois pas de quoi tu parles

Bah les avocats ont rien compris, c'est pas parce qu'elle a menti à David au téléphone que le piège a foiré.

Le 22 novembre 2024 à 23:46:23 GeLx043 a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 23:44:55 :

Le 22 novembre 2024 à 23:19:18 :

Le 22 novembre 2024 à 19:13:10 :

Le 22 novembre 2024 à 19:11:08 :
Aya ces mongols du droit

oh lol on va l'attaquer en justice car elle a révélé notre faux personnage de caméra caché chose qui peut être deviné sur leurs vidéos publiques

mon dieu ces attardés

au civil
en vrai ça peut marcher pour la perte de revenu lié à la vidéo

Mais c'est pas le fait qu'elle ait changé d'identité au téléphone qui leur a porté préjudice hein
C'est le fait qu'elle ait appelé le fleuriste. Elle avait pas besoin de masquer son identité pour appeler le fleuriste, donc rien à voir, ça va jamais marcher.
Ils ont juste un seum monumental.

je ne vois pas de quoi tu parles

Bah les avocats ont rien compris, c'est pas parce qu'elle a menti à David au téléphone que le piège a foiré.

oui pour le coup les avocats sont des brêles

Le 22 novembre 2024 à 23:50:42 rabinibar a écrit :
Finalement elle a percée si elle crée onlyfan j irais acheter son contenu

49 ans bordel, respecte toi

Le 22 novembre 2024 à 23:46:23 :

Le 22 novembre 2024 à 23:44:55 :

Le 22 novembre 2024 à 23:19:18 :

Le 22 novembre 2024 à 19:13:10 :

Le 22 novembre 2024 à 19:11:08 :
Aya ces mongols du droit

oh lol on va l'attaquer en justice car elle a révélé notre faux personnage de caméra caché chose qui peut être deviné sur leurs vidéos publiques

mon dieu ces attardés

au civil
en vrai ça peut marcher pour la perte de revenu lié à la vidéo

Mais c'est pas le fait qu'elle ait changé d'identité au téléphone qui leur a porté préjudice hein
C'est le fait qu'elle ait appelé le fleuriste. Elle avait pas besoin de masquer son identité pour appeler le fleuriste, donc rien à voir, ça va jamais marcher.
Ils ont juste un seum monumental.

je ne vois pas de quoi tu parles

Bah les avocats ont rien compris, c'est pas parce qu'elle a menti à David au téléphone que le piège a foiré.

ils vont l'attaquer au civil pour le perte de revenu qu'à générer le divulgation du prank
là les avocats expliquent juste que pour attaquer quelqu'un, il faut être sûr de son identité
tu as juste mal compris

Le 22 novembre 2024 à 23:43:02 :

Le 22 novembre 2024 à 23:37:08 :

Le 22 novembre 2024 à 23:35:23 GeLx043 a écrit :
Le seul préjudice qui a été porté c'est celui de Greg et David envers l'ensemble du reste de l'équipe, tu peux pas baser tous ces emplois et tout cet argent sur le principe d'un secret que tu veux que tout le monde garde alors que t'as pas signé d'agrément de confidentialité.
Les jean-droit qui pensent qu'ils tiennent un truc à aller au civil, vous avez déjà entendu parler d'un contrat ?
C'est juste absurde.

la resp civile extra contrac, ça te parle ?
c'est la base du code civil en fait

J'ai été magistrat aux assises, tu t'adresses à la mauvaise personne

Vraiment les gens qui soutiennent Greg dans cette affaire vous êtes pas prêts à affronter toutes les merdes que la vie vous réserve l'être humain est d'une horreur sans nom

J'ai été membre du conseil constitutionnel et tu mens

Le 22 novembre 2024 à 23:51:11 Hyenale a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 23:46:23 :

Le 22 novembre 2024 à 23:44:55 :

Le 22 novembre 2024 à 23:19:18 :

Le 22 novembre 2024 à 19:13:10 :

> Le 22 novembre 2024 à 19:11:08 :

> Aya ces mongols du droit

>

> oh lol on va l'attaquer en justice car elle a révélé notre faux personnage de caméra caché chose qui peut être deviné sur leurs vidéos publiques

>

> mon dieu ces attardés

au civil
en vrai ça peut marcher pour la perte de revenu lié à la vidéo

Mais c'est pas le fait qu'elle ait changé d'identité au téléphone qui leur a porté préjudice hein
C'est le fait qu'elle ait appelé le fleuriste. Elle avait pas besoin de masquer son identité pour appeler le fleuriste, donc rien à voir, ça va jamais marcher.
Ils ont juste un seum monumental.

je ne vois pas de quoi tu parles

Bah les avocats ont rien compris, c'est pas parce qu'elle a menti à David au téléphone que le piège a foiré.

ils vont l'attaquer au civil pour le perte de revenu qu'à générer le divulgation du prank
là les avocats expliquent juste que pour attaquer quelqu'un, il faut être sûr de son identité
tu as juste mal compris

voilà merci
en gros
plainte au pénal -> enquête de police pour justifier de l'identité réelle -> plainte au civil adressé contre l'identité précise

Le 22 novembre 2024 à 23:48:41 :
elle a désactivé son insta
elle a dû recevoir des horreurs

Sans doute à cause de connards comme vous qui ont rien d'autre à faire ouais

Faut passer outre hein, c'est elle qui a lâché le morceau mais ça aurait pu être quelqu'un d'autre, et demain dans un autre piège ça sera encore quelqu'un d'autre. Pourquoi ? Parce que l'être humain est jaloux et vicieux, on n'y peut rien, même en s'appelant Greg Guillotin, même en investissant des millions, même en ayant toute une communauté derrière soi, on ne changera jamais la nature de l'être humain.
C'est à eux de se remettre en question.

Le 22 novembre 2024 à 23:52:45 Issouchanclo17 a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 23:43:02 :

Le 22 novembre 2024 à 23:37:08 :

Le 22 novembre 2024 à 23:35:23 https://www.jeuxvideo.com/profil/gelx043?mode=infos a écrit :
Le seul préjudice qui a été porté c'est celui de Greg et David envers l'ensemble du reste de l'équipe, tu peux pas baser tous ces emplois et tout cet argent sur le principe d'un secret que tu veux que tout le monde garde alors que t'as pas signé d'agrément de confidentialité.
Les jean-droit qui pensent qu'ils tiennent un truc à aller au civil, vous avez déjà entendu parler d'un contrat ?
C'est juste absurde.

la resp civile extra contrac, ça te parle ?
c'est la base du code civil en fait

J'ai été magistrat aux assises, tu t'adresses à la mauvaise personne

Vraiment les gens qui soutiennent Greg dans cette affaire vous êtes pas prêts à affronter toutes les merdes que la vie vous réserve l'être humain est d'une horreur sans nom

J'ai été membre du conseil constitutionnel et tu mens

Pour info j'ai été garde des sceaux sous Giscard et je confirme le fake

Au debut, je pensais que c'etait une mise en scene de Guillotin, pour couper l'herbe sous le pieds de ses detracteurs qui disaient "ouais, les cameras cachées de Greg Guillotin sont fake" et la ca pouvait faire genre "bah non c'est pas fake, regardez, on a été balancé, c'est bien la preuve que c'est du reel, vu que si le piegé est mis au courant, ca prouve qu'il est vraiment piegé!"

Mais vu que l'actrice a été tres facile a reconnaitre (d'ailleurs, on dirait que meme flouté, ils ont laissé des bons indices pour qu'elle soit retrouvée, leur discours apres "non mais ne l'harcelez pas si vous la retrouvez!" etait risible) bah ils vont pas risquer de laisser une personne subir un harcelement pour une mise en scene

Le 22 novembre 2024 à 23:56:28 Flying-Chocapic a écrit :
Faut arreter de prendre 6 mois pour faire un prank aussi finit toujours par y avoir des fuites

là ça allait être incroyable genre Truman Show avec tous les commerçants de la rue ainsi que le maire de la ville comme figurants