SI POUTINE balance une NUKE sur l'UKRAINE...
Le 21 novembre 2024 à 14:01:38 Research16 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:45:38 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:44:13 :
Le 21 novembre 2024 à 13:36:30 :
Le 21 novembre 2024 à 13:25:21 Soheffi a écrit :
> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
>> > Une réponse certainement
> > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > >
> > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > >
> > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> >
> > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > Ça ira très vite.
>
> Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
>
> Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
"Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon
Toutes ces craintes étaient liée à un fait : l'utilisation de l'atome par la russie
Si la russie vient à l'utiliser, la crainte n'est plus hypothétique, elle est certaine
Tu sais... Ce moment quand tu étais petit et où ton père ou ta mère te faisait ce genre de menace avec un compte à rebours :
"Je compte jusqu'à trois et si tu n'as pas commencé à ranger ta chambre, je jette tes affaires."Poutine semble faire exactement la même.
"Je pourrais très bien utiliser l'arme nucléaire."
"Nous discutons sur l'éventualité de l'utilisation de l'arme nucléaire."
"Attention, je vais utiliser l'arme nucléaire !"
"Bon très bien, je vais faire un décret pour faciliter l'utilisation de l'arme nucléaire"
On a qu'à nuke la Biélorussie en premier pour envoyer un message à Proutine
C'est sans conséquence vu que la Biélorussie n'a pas la nukeLe monde libre ne nuke pas gratuitement des pays pour montrer qu'on peut le faire
surtout qu'il dit de la merde en plus de ca , la bielorussie a un pacte de defense avec la russie, et donc attaquer la bielorussie c'est attaquer la russie.
Le mec dit de la merde mais en plus de ca , ils se croit trop intelligent , truc de fou 
Le 21 novembre 2024 à 13:56:00 :
Le 21 novembre 2024 à 13:55:00 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:52:29 :
Le 21 novembre 2024 à 13:48:13 Nigido23 a écrit :
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
La chine au bord de l'effondrement économique qui préférera le shithole russe plutôt que ses très bons clients américains et européens
voila qu'est ce que je disait on a encore une preuve des plus brillant cerveaux du topic russie ukraine
Devine qu'elle est la zone qui reçoit le plus d'export chinois ? 
Un indice c'est pas la Russie
Le 21 novembre 2024 à 14:02:45 :
a oé poutine qui va nuke un pays frontalier
Il va pas balancer la Tsar Bomba hein 
Le 21 novembre 2024 à 14:01:52 :
Le 21 novembre 2024 à 13:48:57 :
Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :
Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :
Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :
>> Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :
> >> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :
> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :
> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :
> > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :
> > > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
> > > > > > >> > Une réponse certainement
> > > > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > > > > > > > Ça ira très vite.
> > > > > > >
> > > > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
> > > > > > >
> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > >
> > > > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.
> > > > > >
> > > > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
> > > > > >
> > > > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
> > > > >
> > > > > Ceci
> > > > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?
> > > >
> > > > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
> > > > Tu peux me l'expliquer Célestin?
> > > > Puisque personne ne réagira?
> > >
> > > Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?
> >
> > Une ligne à ne pas franchir?
> > Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
> > Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...
>
> En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?
>
> Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.
>
> Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.
"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"
"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.
Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?
Réponse : absolument aucun.
Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.
Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA
T'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.
ou sont les arguments ? 
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ? .gif ":)")
Le 21 novembre 2024 à 14:03:50 :
Le 21 novembre 2024 à 14:01:52 :
Le 21 novembre 2024 à 13:48:57 :
Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :
Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :
>> Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :
> >> Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :
> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :
> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :
> > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :
> > > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :
> > > > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
> > > > > > > >> > Une réponse certainement
> > > > > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > > > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > > > > > > > > Ça ira très vite.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > > >
> > > > > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.
> > > > > > >
> > > > > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
> > > > > > >
> > > > > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
> > > > > >
> > > > > > Ceci
> > > > > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?
> > > > >
> > > > > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
> > > > > Tu peux me l'expliquer Célestin?
> > > > > Puisque personne ne réagira?
> > > >
> > > > Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?
> > >
> > > Une ligne à ne pas franchir?
> > > Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
> > > Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...
> >
> > En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?
> >
> > Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.
> >
> > Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.
>
> "L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"
>
> "En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
> Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.
T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.
Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?
Réponse : absolument aucun.
Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.
Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAAT'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.ou sont les arguments ?
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ?
J'ai répété 15 fois mes arguments ici le low
Le 21 novembre 2024 à 14:02:56 :
Le 21 novembre 2024 à 14:01:38 Research16 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:45:38 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:44:13 :
Le 21 novembre 2024 à 13:36:30 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:25:21 Soheffi a écrit :
>> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
> >> > Une réponse certainement
> > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > > >
> > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > >
> > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > >
> > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > > Ça ira très vite.
> >
> > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
> >
> > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
>
> Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
> "Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
> "Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
> "Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
> "Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"
>
> Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon
Toutes ces craintes étaient liée à un fait : l'utilisation de l'atome par la russie
Si la russie vient à l'utiliser, la crainte n'est plus hypothétique, elle est certaine
Tu sais... Ce moment quand tu étais petit et où ton père ou ta mère te faisait ce genre de menace avec un compte à rebours :
"Je compte jusqu'à trois et si tu n'as pas commencé à ranger ta chambre, je jette tes affaires."Poutine semble faire exactement la même.
"Je pourrais très bien utiliser l'arme nucléaire."
"Nous discutons sur l'éventualité de l'utilisation de l'arme nucléaire."
"Attention, je vais utiliser l'arme nucléaire !"
"Bon très bien, je vais faire un décret pour faciliter l'utilisation de l'arme nucléaire"
On a qu'à nuke la Biélorussie en premier pour envoyer un message à Proutine
C'est sans conséquence vu que la Biélorussie n'a pas la nukeLe monde libre ne nuke pas gratuitement des pays pour montrer qu'on peut le faire
surtout qu'il dit de la merde en plus de ca , la bielorussie a un pacte de defense avec la russie, et donc attaquer la bielorussie c'est attaquer la russie.
Le mec dit de la merde mais en plus de ca , ils se croit trop intelligent , truc de fou
Bientôt un "Pourquoi la Russie ne nucléarise pas les USA si elle en est capable?"
Le 21 novembre 2024 à 14:04:59 :
Le 21 novembre 2024 à 14:03:50 :
Le 21 novembre 2024 à 14:01:52 :
Le 21 novembre 2024 à 13:48:57 :
Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :
>> Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :
> >> Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :
> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :
> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :
> > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :
> > > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :
> > > > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :
> > > > > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
> > > > > > > > >> > Une réponse certainement
> > > > > > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > > > > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > > > > > > > > > Ça ira très vite.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
> > > > > > > >
> > > > > > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
> > > > > > >
> > > > > > > Ceci
> > > > > > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?
> > > > > >
> > > > > > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
> > > > > > Tu peux me l'expliquer Célestin?
> > > > > > Puisque personne ne réagira?
> > > > >
> > > > > Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?
> > > >
> > > > Une ligne à ne pas franchir?
> > > > Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
> > > > Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...
> > >
> > > En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?
> > >
> > > Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.
> > >
> > > Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.
> >
> > "L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"
> >
> > "En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
> > Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.
>
> T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.
>
> Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?
>
> Réponse : absolument aucun.
>
> Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.
>
> Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de
Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.
Mon dieu, les low.
Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAAT'a rien compris, tous les dirigeants du monde on très bien compris les conséquences d'une attaque nucléaire.
Tu es un low, point.ou sont les arguments ?
Traiter de low c'est une chose, l'argument, c'en est une autre. On est brisé ?J'ai répété 15 fois mes arguments ici le low
Traiter de low n'est pas un argument
Je répète les miens : l'Ukraine est un pays insignifiant et personne sacrifiera son cul pour la venger, car guerre nucléaire = la fin. Toi comprendre ??
+ l'Ukraine n'est pas un cas généralisable. Tout les pays du monde ne sont pas frontalier avec la Russie + ex membre de l'URSS + pro OTAN.
Le 21 novembre 2024 à 14:00:07 :
Le 21 novembre 2024 à 13:58:33 PauvreTarax a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :
Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :
Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :
>> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :
> >> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :
> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :
> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :
> > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
> > > > > >> > Une réponse certainement
> > > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > > > >
> > > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > > > > > > Ça ira très vite.
> > > > > >
> > > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
> > > > > >
> > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > > >
> > > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.
> > > > >
> > > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.
> > > > >
> > > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine
> > > >
> > > > Ceci
> > > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?
> > >
> > > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
> > > Tu peux me l'expliquer Célestin?
> > > Puisque personne ne réagira?
> >
> > Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?
>
> Une ligne à ne pas franchir?
> Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
> Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...
En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?
Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.
Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.
"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"
"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.
Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?
Réponse : absolument aucun.
Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.
Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de
Quel intérêt pour la France de nous brouiller avec la Russie depuis la guerre Russie - Ukraine et surtout de nous impliquer autant ? On a abîmé notre économie déjà morose pour l'Ukraine qui ne fait pas parti de l'Otan et de l'UE. On aurait pu condamner l'attitude belliqueuse de la Russie, dire qu'ils sont méchants sans livrer des armes.
tu devrais reformuler parce que c'est plutot quel interet à Macron young leader, suceur des boule de biden, a de nous brouiller avec la russie.
La france en elle meme est plutot pote avec les russes
Mais peu importe. Il dit que la France n'a pas d'intérêt à se mouiller pour l'Ukraine hors c'est déjà plus que fait.
Le 21 novembre 2024 à 14:03:12 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:56:00 :
Le 21 novembre 2024 à 13:55:00 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:52:29 :
Le 21 novembre 2024 à 13:48:13 Nigido23 a écrit :
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
La chine au bord de l'effondrement économique qui préférera le shithole russe plutôt que ses très bons clients américains et européens
voila qu'est ce que je disait on a encore une preuve des plus brillant cerveaux du topic russie ukraine
Devine qu'elle est la zone qui reçoit le plus d'export chinois ?
Un indice c'est pas la Russie
devine qui depend énormement des hydrocarbures et du charbon russe ?
Un indice c'est un tres grand pays d'asie
Le 21 novembre 2024 à 14:05:01 Anyrex a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 14:02:56 :
Le 21 novembre 2024 à 14:01:38 Research16 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:45:38 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:44:13 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:36:30 :
>> Le 21 novembre 2024 à 13:25:21 Soheffi a écrit :
> >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :
> > >> > Une réponse certainement
> > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :
> > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?
> > > > >
> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > > >
> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> > > >
> > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
> > > > Ça ira très vite.
> > >
> > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :
> > >
> > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
> > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?
> >
> > Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
> > "Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
> > "Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
> > "Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
> > "Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"
> >
> > Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon
>
> Toutes ces craintes étaient liée à un fait : l'utilisation de l'atome par la russie
>
> Si la russie vient à l'utiliser, la crainte n'est plus hypothétique, elle est certaine
Tu sais... Ce moment quand tu étais petit et où ton père ou ta mère te faisait ce genre de menace avec un compte à rebours :
"Je compte jusqu'à trois et si tu n'as pas commencé à ranger ta chambre, je jette tes affaires."Poutine semble faire exactement la même.
"Je pourrais très bien utiliser l'arme nucléaire."
"Nous discutons sur l'éventualité de l'utilisation de l'arme nucléaire."
"Attention, je vais utiliser l'arme nucléaire !"
"Bon très bien, je vais faire un décret pour faciliter l'utilisation de l'arme nucléaire"
On a qu'à nuke la Biélorussie en premier pour envoyer un message à Proutine
C'est sans conséquence vu que la Biélorussie n'a pas la nukeLe monde libre ne nuke pas gratuitement des pays pour montrer qu'on peut le faire
surtout qu'il dit de la merde en plus de ca , la bielorussie a un pacte de defense avec la russie, et donc attaquer la bielorussie c'est attaquer la russie.
Le mec dit de la merde mais en plus de ca , ils se croit trop intelligent , truc de fou
Bientôt un "Pourquoi la Russie ne nucléarise pas les USA si elle en est capable?"
ils en sont capables
Le 21 novembre 2024 à 14:03:19 :
Le 21 novembre 2024 à 13:57:18 :
L'autre ahuri comprend pas qu'il y a une hiérarchisation des pays dans le monde et que l'Ukraine fait totalement parti de ceux dont l'importance n'est pas capitale.Israël génocide les palestiniens et tout le monde s'en tape, la Chine a génocidé les Ouïghours et pourtant on accueille toujours Xi Jinping avec les honneurs.
L'Ukraine ne pèse pas au niveau international et c'est pour ça que personne va risquer une guerre nucléaire avec la Russie pour la défendre.
C'est chaud de pas comprendre ça.
C'est chaud de pas comprendre que l'important ce n'est pas l'Ukraine mais l'utilisation de l'arme atomique.
Un pays qui a utilisé une fois l'arme atomique n'aura aucun scrupule a le faire une seconde fois. Comme les USA par exemple.
Si Poutine nuke l'Ukraine, il aura plus aucun limite a le refaire sur un autre pays. Les pays comme la France n'en sont absolument pas arrivés a ce stade de folie.
Partant de là, y'a évidemment aucun pays qui va prendre le risque de voir si ça se vérifie, surtout quand il s'agit de défendre un pays non allié
T'aura beau de contorsionner dans tous les sens, ça ne changera rien a ce fait précis.
Le 21 novembre 2024 à 14:07:11 :
Le 21 novembre 2024 à 14:03:12 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:56:00 :
Le 21 novembre 2024 à 13:55:00 Revivid4 a écrit :
Le 21 novembre 2024 à 13:52:29 :
> Le 21 novembre 2024 à 13:48:13 Nigido23 a écrit :
>L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.
la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?
Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires
Super move dit donc
La chine au bord de l'effondrement économique qui préférera le shithole russe plutôt que ses très bons clients américains et européens
voila qu'est ce que je disait on a encore une preuve des plus brillant cerveaux du topic russie ukraine
Devine qu'elle est la zone qui reçoit le plus d'export chinois ?
Un indice c'est pas la Russiedevine qui depend énormement des hydrocarbures et du charbon russe ?
Un indice c'est un tres grand pays d'asie
La chine a plus un problème pour produire ou pour écouler ça marchandise selon toi ?
Le 21 novembre 2024 à 13:57:40 :
C'est toujours de manière à l' "exception" pour justifier les Américains.
Si pendants les derniers jours qu'il reste à son mandat, Bidet décidait d'envoyer des B-2 pour bombarder les positions russes jusque dans leur territoire, ce serait considéré comme de l'exception là aussi ?L'excuse ultime
ce sera la guerre directe mais Biden ne peut pas donner cet ordre sans l'aval du congrés par contre car c'est une entrée en guerre.
donc de ce coté là pas de crainte à avoir
Il est vrai que l'emploi d'armes américaines guidées par des satellites, également américains, n'est pas du tout une entrée en guerre...
Donc à moins que les satellites militaires aient eux aussi été offerts à l'Ukraine, Pout-pout devrait normalement se permettre leur destruction.
Le 21 novembre 2024 à 14:08:11 :
Le 21 novembre 2024 à 14:03:19 :
Le 21 novembre 2024 à 13:57:18 :
L'autre ahuri comprend pas qu'il y a une hiérarchisation des pays dans le monde et que l'Ukraine fait totalement parti de ceux dont l'importance n'est pas capitale.Israël génocide les palestiniens et tout le monde s'en tape, la Chine a génocidé les Ouïghours et pourtant on accueille toujours Xi Jinping avec les honneurs.
L'Ukraine ne pèse pas au niveau international et c'est pour ça que personne va risquer une guerre nucléaire avec la Russie pour la défendre.
C'est chaud de pas comprendre ça.
C'est chaud de pas comprendre que l'important ce n'est pas l'Ukraine mais l'utilisation de l'arme atomique.
Un pays qui a utilisé une fois l'arme atomique n'aura aucun scrupule a le faire une seconde fois. Comme les USA par exemple.
Si Poutine nuke l'Ukraine, il aura plus aucun limite a le refaire sur un autre pays. Les pays comme la France n'en sont absolument pas arrivés a ce stade de folie.
Partant de là, y'a évidemment aucun pays qui va prendre le risque de voir si ça se vérifie, surtout quand il s'agit de défendre un pays non allié
T'aura beau de contorsionner dans tous les sens, ça ne changera rien a ce fait précis.
Je rappelle qu'on livre des armes à l'Ukraine et qu'on ne cesse de s'impliquer davantage dans le conflit alors que Poutine brandit la menace nucléaire depuis le début du conflit. Evidemment c'est du bluff mais on prend déjà un RISQUE.
Données du topic
- Auteur
- bougnadissou
- Date de création
- 21 novembre 2024 à 12:43:50
- Nb. messages archivés
- 466
- Nb. messages JVC
- 449