SI POUTINE balance une NUKE sur l'UKRAINE...

Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 Soheffi a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> Une réponse certainement

> Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

>

> Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

>

> Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.
Ça ira très vite.

Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

C'est ça qu'il comprend pas ce low.

Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

Ceci
Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
Tu peux me l'expliquer Célestin?
Puisque personne ne réagira?

Parce que c'est un point de non retour avec une résolution, au mieux, flou (au pire, thermonucléaire)
Pour l'instant ses moyens conventionnels suffisent pour mener une guerre en ukraine (comme dit plus haut ils sont sur le point de signer les gains de cette guerre avec +20% de territoire ukrainien)

Mais si le court de la geurre venait a changer, les données ne seraient plus les memes
Et le risque de l'utilisation de l'atome par les russes grossirait

Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > >

> > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > >

> > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > >

> > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > Ça ira très vite.

> > > >

> > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > >

> > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > >

> > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > >

> > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > >

> > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> >

> > Ceci

> > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

>

> Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> Tu peux me l'expliquer Célestin?

> Puisque personne ne réagira?

Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Le 21 novembre 2024 à 13:40:45 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > >

> > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > >

> > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > >

> > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > Ça ira très vite.

> > > >

> > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > >

> > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > >

> > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > >

> > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > >

> > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> >

> > Ceci

> > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

>

> Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> Tu peux me l'expliquer Célestin?

> Puisque personne ne réagira?

Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

Ah, je vois. Je vais le répéter une énième fois :
L'occident ne se résume pas à l'insignifiante Ukraine, non membre de l'UE, non membre de l'UE, faible économiquement. Toi comprendre ?
Tout les pays qui comptent sont dans l'OTAN/ont l'arme nucléaire

Putain mais THIS

Et l'autre qui comprend toujours pas que la riposte dépend du pays a défendre

Si la Russie avait attaqué l'Allemagne, ça ferait belle lurette que tout le monde serait en guerre contre la Russie.

Pourquoi c'est pas le cas avec L'Ukraine du coup ? Pourquoi on lui file que du matos pourri au compte goutte ?

Le 21 novembre 2024 à 13:45:38 :

Le 21 novembre 2024 à 13:44:13 :

Le 21 novembre 2024 à 13:36:30 :

Le 21 novembre 2024 à 13:25:21 Soheffi a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > Une réponse certainement

> > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> >

> > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> >

> > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

>

> La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> Ça ira très vite.

Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

Mais votre délire "comment réagirait la Russie?" Vous l'avez sorti 50 fois pour nous soumettre.
"Faut pas envoyer d'avions, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de missiles longue portée, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas accepter les frappes sur la Russie, on sait pas comment va réagir la Russie"
"Faut pas envoyer de soldats de l'oTan en Ukraine, on sait pas comme va réagir la Russie"

Putain mais donnez votre cul directement à Poutine sinon

Toutes ces craintes étaient liée à un fait : l'utilisation de l'atome par la russie

Si la russie vient à l'utiliser, la crainte n'est plus hypothétique, elle est certaine

Tu sais... Ce moment quand tu étais petit et où ton père ou ta mère te faisait ce genre de menace avec un compte à rebours :
"Je compte jusqu'à trois et si tu n'as pas commencé à ranger ta chambre, je jette tes affaires."

Poutine semble faire exactement la même.
"Je pourrais très bien utiliser l'arme nucléaire."
"Nous discutons sur l'éventualité de l'utilisation de l'arme nucléaire."
"Attention, je vais utiliser l'arme nucléaire !"
"Bon très bien, je vais faire un décret pour faciliter l'utilisation de l'arme nucléaire"

On a qu'à nuke la Biélorussie en premier pour envoyer un message à Proutine
C'est sans conséquence vu que la Biélorussie n'a pas la nuke

Jeu des alliances

Le 21 novembre 2024 à 13:46:46 :
En tout cas, aujourd'hui l'Ukraine tire des missiles longue portée américains et britanniques, directement sur le sol russe.
Peut-être que la France aussi va s'y rajouter bientôt, puis l'Allemagne...
Quoi qu'il en soit, on assiste clairement à une escalade univoque et sans retour possible

Le 21 novembre 2024 à 13:46:13 :

Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 Soheffi a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > Une réponse certainement

> > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> >

> > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> >

> > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

>

> La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> Ça ira très vite.

Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?
Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

C'est ça qu'il comprend pas ce low.

Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

Ceci
Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
Tu peux me l'expliquer Célestin?
Puisque personne ne réagira?

Parce que c'est un point de non retour avec une résolution, au mieux, flou (au pire, thermonucléaire)
Pour l'instant ses moyens conventionnels suffisent pour mener une guerre en ukraine (comme dit plus haut ils sont sur le point de signer les gains de cette guerre avec +20% de territoire ukrainien)

Mais si le court de la geurre venait a changer, les données ne seraient plus les memes
Et le risque de l'utilisation de l'atome par les russes grossirait

"Point de non retour" "un cap franchi"
Ça c'est du blabla, vous dites que l'utilisation du nucléaire rendra Poutine gagnant sur tous les plans.
Point.

Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :

Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > >

> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > >

> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > >

> > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > Ça ira très vite.

> > > > >

> > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > >

> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > >

> > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > >

> > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > >

> > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > >

> > > Ceci

> > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> >

> > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > Puisque personne ne réagira?

>

> Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

La bonne nouvelle c'est qu'on pourra nuke Berlin pour récupérer la Rhénanie sans conséquence

Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :

Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > >

> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > >

> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > >

> > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > Ça ira très vite.

> > > > >

> > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > >

> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > >

> > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > >

> > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > >

> > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > >

> > > Ceci

> > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> >

> > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > Puisque personne ne réagira?

>

> Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Le cas de l'Ukraine est singulier, je vois pas comment tu arrives à transposer ça sur les autres pays du monde.
Il y a des conséquences économiques, politiques et militaires. Si il s'attaque à des pays de l'OTAN, les conséquences militaires seraient très lourdes. A des pays randoms, les conséquences politiques et économiques seraient lourdes. Mais un pays random ne sera jamais attaqué, à t'entendre on dirait que Poutine est le fou du village. Et tu oses traiter de low AYAAA

Le 21 novembre 2024 à 13:47:30 :

Le 21 novembre 2024 à 13:46:13 :

Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 Soheffi a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

>> > Une réponse certainement

> > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > >

> > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > >

> > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> >

> > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > Ça ira très vite.

>

> Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

>

> Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

C'est ça qu'il comprend pas ce low.

Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

Ceci
Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?
Tu peux me l'expliquer Célestin?
Puisque personne ne réagira?

Parce que c'est un point de non retour avec une résolution, au mieux, flou (au pire, thermonucléaire)
Pour l'instant ses moyens conventionnels suffisent pour mener une guerre en ukraine (comme dit plus haut ils sont sur le point de signer les gains de cette guerre avec +20% de territoire ukrainien)

Mais si le court de la geurre venait a changer, les données ne seraient plus les memes
Et le risque de l'utilisation de l'atome par les russes grossirait

"Point de non retour" "un cap franchi"
Ça c'est du blabla, vous dites que l'utilisation du nucléaire rendra Poutine gagnant sur tous les plans.
Point.

On te dit que si Poutine utilise l'arme nucléaire, personne n'aura les couilles de riposter. C'est simple comme bonjour.

Le 21 novembre 2024 à 13:46:31 :

Le 21 novembre 2024 à 13:40:45 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > >

> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > >

> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > >

> > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > Ça ira très vite.

> > > > >

> > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > >

> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > >

> > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > >

> > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > >

> > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > >

> > > Ceci

> > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> >

> > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > Puisque personne ne réagira?

>

> Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

Ah, je vois. Je vais le répéter une énième fois :
L'occident ne se résume pas à l'insignifiante Ukraine, non membre de l'UE, non membre de l'UE, faible économiquement. Toi comprendre ?
Tout les pays qui comptent sont dans l'OTAN/ont l'arme nucléaire

Putain mais THIS

Et l'autre qui comprend toujours pas que la riposte dépend du pays a défendre

Si la Russie avait attaqué l'Allemagne, ça ferait belle lurette que tout le monde serait en guerre contre la Russie.

Pourquoi c'est pas le cas avec L'Ukraine du coup ? Pourquoi on lui file que du matos pourri au compte goutte ?

Ne pas comprendre la guerre par proxy en big 2k25

Le 21 novembre 2024 à 12:46:44 :
Yarieneu
Yarien
Yorarien
Yorajamaisrien

Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :

Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > >

> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > >

> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > >

> > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > Ça ira très vite.

> > > > >

> > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > >

> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > >

> > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > >

> > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > >

> > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > >

> > > Ceci

> > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> >

> > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > Puisque personne ne réagira?

>

> Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Évidemment que le problème c'est l'Ukraine.

A ton avis pourquoi on lui file que du matos de merde au compte goutte alors que n'importe quel pays de l'UE aurait été défendu a bloc ?

Pourquoi on risquerait une putain de guerre nucléaire qui aurait des conséquences inimaginables pour tout le monde, pour venger un pays comme l'Ukraine ?

Le 21 novembre 2024 à 13:44:24 Soheffi a écrit :

Le 21 novembre 2024 à 13:42:45 :

Le 21 novembre 2024 à 13:40:04 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:48 :

Le 21 novembre 2024 à 13:32:17 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:30:08 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > >

> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > >

> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > >

> > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > Ça ira très vite.

> > > > >

> > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > >

> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > >

> > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > >

> > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > >

> > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > >

> > > Ceci

> > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> >

> > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > Puisque personne ne réagira?

>

> Parce que nous ne sommes dans le monde parallèle ou la Russie est la seule puissance nucléaire. Et que le cas de l'Ukraine n'est pas généralisable à la terre entière, elle a pas attaqué pour rien quoi qu'on en dise.

> pays limitrophe + ex URRS + pro OTAN

Rien compris.
Vous dites que si Poutine envoie une bombe en Ukraine, personne ne réagira.
Il a les moyens de faire capituler l'Ukraine en 3 minutes et de soumettre complètement l'occident.
Il attend quoi?

"rien compris", je suis pas surpris
Et il pourrait atomiser l'Ukraine, oui. Je suis pas dans sa tête, mais je ne vois pas l'intérêt de nucléariser un petit pays non nucléaire, incapable de faire des dégâts d'ampleur.

Ah c'est uniquement par gentillesse qu'il ne nuke pas l'Ukraine du coup, c'est tout.
Juste par volonté de ne pas humilier....

Ptdr les analyses des low.

Non, car ce serait franchir un cap sans précédent et que ce n'est pour l'instant pas nécessaire, mais encore une fois je ne suis pas dans sa tête.

Qu'est ce que ça peut lui faire de franchir un cap si les conséquences ne seraient qu'ultra positives à vous écouter?

si il l'utlise tout le monde va vouloir desormais la bombe puisque le tnp reposait sur le fait que l"utilisation par les americains etait exeptionelle et que la bombe rendait le monde trop dangereux.

tu t'es pas dit qu'il etait au courant de ce petit detail ?

Le 21 novembre 2024 à 13:47:50 :

Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :

Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > > >

> > > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > > Ça ira très vite.

> > > > > >

> > > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > > >

> > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > >

> > > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > > >

> > > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > > >

> > > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > > >

> > > > Ceci

> > > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> > >

> > > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > > Puisque personne ne réagira?

> >

> > Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

>

> Une ligne à ne pas franchir?

> Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.

> Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

La bonne nouvelle c'est qu'on pourra nuke Berlin pour récupérer la Rhénanie sans conséquence

Nuke Paris serait la plus grande des priorités.

Le 21 novembre 2024 à 13:46:18 :

Le 21 novembre 2024 à 13:43:32 :

Le 21 novembre 2024 à 13:38:34 :

Le 21 novembre 2024 à 13:37:23 :

Le 21 novembre 2024 à 13:33:42 :

> Le 21 novembre 2024 à 13:30:34 :

>> Le 21 novembre 2024 à 13:28:14 :

> >> Le 21 novembre 2024 à 13:26:00 :

> > >> Le 21 novembre 2024 à 13:24:56 :

> > > >> Le 21 novembre 2024 à 13:22:51 :

> > > > >> > Une réponse certainement

> > > > > > > Mais une fois le moment de stupeur passée nos dirigeants seront confronté a un probleme unique dans l'histoire :

> > > > > > > Quelle réponse doit-on apporter face a un pays qui vient d'abaisser son seuil d'utilisation du nucléaire ?

> > > > > > >

> > > > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > > >

> > > > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > > > >

> > > > > > La réponse est déjà prévue depuis longtemps = anéantissement de l'armée russe en Ukraine.

> > > > > > Ça ira très vite.

> > > > >

> > > > > Et ensuite ? Ca ne répond pas a mes interrogations qui suivent :

> > > > >

> > > > > Comment réagirait la russie si elle venait a perdre tout ces moyens d'attaques conventionnel ?

> > > > > Qu'est-ce qu'on fait si en réponse elle décide de nuker d'autres pays non doté pour nous dissuader de continuer ?

> > > >

> > > > C'est ça qu'il comprend pas ce low.

> > > >

> > > > Si la Russie utilise l'arme atomique une fois, elle franchi un cap que beaucoup de pays occidentaux refuseront de franchir.

> > > >

> > > > A partir du moment où tu le fais, la dernière limite saute. Et personne prendra le risque que ça dégénère pour venger l'Ukraine

> > >

> > > Ceci

> > > Quel pays oserait attaquer un pays qui a utilisé l'arme nucléaire hier ?

> >

> > Alors pourquoi Poutine 'n'utilise pas le nucléaire maintenant pour soumettre la terre entière?

> > Tu peux me l'expliquer Célestin?

> > Puisque personne ne réagira?

>

> Peut-être parce que c'est une ligne a ne pas franchir sachant que ton pays gagne la guerre et que tout le monde parle d'une paix avec des négociations dans les prochains mois ?

Une ligne à ne pas franchir?
Vous dites que ça n'impliquerait rien de négatif pour la Russie.
Il a les moyens de faire capituler complètement l'Ukraine, de soumettre tout l'occident a vie, mais non, rien...

En quoi bombarder l'Ukraine reviendrait a soumettre l'occident au juste ?

Et t'as toujours pas saisi la situation : la guerre en Ukraine va se terminer d'ici quelques mois et ça prendra pas beaucoup plus de temps pour que les relations avec la Russie reprennent.

Aucun intérêt de se couper définitivement du monde en bombardant l'Ukraine.

"L'occident réagirait pas si Poutine Nuke, c'est trop dangereux"

"En quoi Nuke soumettrait l'occident?"
Je laisse tomber, le cerveau n'est pas fonctionnel.

T'as toujours pas compris le sens du débat, c'est chaud d'être aussi limité quand même.

Quel intérêt aurait la France par exemple a entrer dans un conflit nucléaire avec la Russie, pour venger l'Ukraine ?

Réponse : absolument aucun.

Et c'est d'ailleurs pour ça qu'on a récemment déroulé le tapis rouge a l'Élysée a Xi Jinping qui est pourtant le double de Poutine : génocide sa population, détruit la liberté d'expression, dictateur sanguinaire, finance la guerre en Ukraine, va sûrement attaquer Taiwan.

Et pourtant ? 0 contrainte. Il est toujours accueilli avec les honneurs par la France, en dépit de

Célestin n'a toujours pas compris que le problème c'est pas l'Ukraine mais l'utilisation du nucléaire pour arriver à ses fins et les conséquences que ça impliqueraient pour tous les pays en possession de cette arme.

Mon dieu, les low.

Le mec te donnes des faits et toi tu dis "le low". Ca fait 50 ans que les américains jouent à ce jeu et font la guerre à droite à gauche et ça derange personne. Là Poutine dit "moi je vais faire la même chose" et soudainement c'est la panique. En verité, on a aucun intérêt à nuke/entrer en guerre avec la Russie. Si la russie a l'ukraine ta vie va continuer sans problème.

Le 21 novembre 2024 à 13:48:13 Nigido23 a écrit :
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.

la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?

Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires

Super move dit donc

Le 21 novembre 2024 à 13:52:29 :

Le 21 novembre 2024 à 13:48:13 Nigido23 a écrit :
L'Otan réagira par une invasion au sol dans le but de défaire Poutine et mobilisera la communauté internationale en cherchant le soutien de La Chine et l'Inde.

la chine va se ranger du coté des russes, t'as cru que les chinois allait favoriser les ricains avec qui ils sont en guerre commerciale ?

Surtout en plus qu'en abandonnant les russes ils vont perdre leur plus precieux allié et les americains vont prendre possession des terres russes.... donc se retrouver au nord de la chine et y foutre leurs base militaires

Super move dit donc

Exact