Topic de paris-97480 :

LFI veut ABROGER le délit d'APOLOGIE DU TERRORISME

Les mecs disent H24 "gneu gneu la loi c la loi faut censurer" pour le x-isme ou la y-phobie mais là soudainement ils veulent protéger la liberté d'expression pour couvrir... Des terro

Le 23 novembre 2024 à 11:02:37 :

Le 23 novembre 2024 à 11:01:24 :

Le 23 novembre 2024 à 10:59:58 :
L’article 421-2-5 du code pénal est particulièrement critiqué pour son flou juridique, qui laisse une large marge d’interprétation aux juges et aux autorités. Cette incertitude contribue, selon la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), à fragiliser les bases mêmes d’une société démocratique. « La liberté d’expression n’est pas faite seulement pour les idées et informations inoffensives, mais aussi pour celles qui choquent ou inquiètent », rappelle la CEDH.

This.

Le niveau est sans doute trop élevé pour le forom dans ce post

je pense qu'ils ne prennent même pas le temps de le lire

et ils font exprès d'insister sur l'abrogation sans parler de l'alternative à cette loi

Je n'ai bien évidemment pas eu de réponse de la part de l'op

Le 23 novembre 2024 à 11:03:25 :

Le 23 novembre 2024 à 10:59:58 Amanda_Riley a écrit :
L’article 421-2-5 du code pénal est particulièrement critiqué pour son flou juridique, qui laisse une large marge d’interprétation aux juges et aux autorités. Cette incertitude contribue, selon la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), à fragiliser les bases mêmes d’une société démocratique. « La liberté d’expression n’est pas faite seulement pour les idées et informations inoffensives, mais aussi pour celles qui choquent ou inquiètent », rappelle la CEDH.

Pourquoi ne pas abroger la loi Gayssot et la loi qui condamne les propos racistes et les discriminations alors ?

Pourquoi tu fais semblant de ne pas voir les tendances de flirting de la France Insoumise avec l'islamisme ?

Tu sais PARFAITEMENT pourquoi LFI fait ce genre de proposition d'abrogation, c'est pour séduire un électorat musulman de plus en plus nombreux et qui sera de plus en plus nombreux.

Parce que contrairement à celle là elle ne conduit pas à détourner les moyens de la justice et de la police de ses objectifs ?

Le 23 novembre 2024 à 10:49:08 :
Ils sont fous dangereux ces gens :ouch:

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/dossiers/DLR5L17N50908

bonne mesure, ça + tout les délit sur les propos racisme et autre petite nature offensé de ce que les autres disent ou écivent et c'est bon ça suffit avec le totalitarisme de la pensé et de la parole

je l'ai toujours dis, il faut combiner les bonne mesure des 2 parti lfi et rn pour obtenir un truc qui remet le pays sur les rail

Le 23 novembre 2024 à 11:03:22 :
c'est le genre de loi qui arrange bien l'extrême droite

car c'est une loi fourre tout où tu peux condamner n'importe quelle propos ou critique

Mais en fait vous n'avez aucune décence. Plus c'est gros plus ça passe avec vous :rire:

Le mec prétend ne pas abuser d'accusation fourre tout pour censurer ses adversaires en cumulant les prétextes et les pseudo faute

Le 23 novembre 2024 à 11:02:56 GrosQIGrosPENIS a écrit :
Mais les PUTAINS D'AMÉRICAINS ont des lois contre ce genre de choses, puisque ça ne fait ÉVIDEMMENT PAS partie de la liberté d'expression au sens des lumières, au sens le plus libertarien du terme :rire:

Mais pour ces SERPILLÈRES, la liberté d'expression s'arrête où commence les intérêts du Hamas, grosso modo :rire:

C'est hallucinant putain, même aux Etats Unis effectivement où tu peux tout dire, les appels au terrorisme sont formellement interdit :rire:

"(a) Offense: Whoever provides material support or resources or conceals or disguises the nature, location, source, or ownership of material support or resources, knowing or intending that they are to be used in preparation for, or in carrying out, a violation of certain specified offenses, or in preparation for or carrying out the concealment of an escape from such violations, shall be fined under this title, imprisoned not more than 15 years, or both. If the death of any person results, the offender may be sentenced to life imprisonment."

Et les gauchos de la LFI voudrait rendre ca légal putain :rire:

Le 23 novembre 2024 à 11:05:53 :

Le 23 novembre 2024 à 11:03:22 :
c'est le genre de loi qui arrange bien l'extrême droite

car c'est une loi fourre tout où tu peux condamner n'importe quelle propos ou critique

Mais en fait vous n'avez aucune décence. Plus c'est gros plus ça passe avec vous :rire:

Le mec prétend ne pas abuser d'accusation fourre tout pour censurer ses adversaires en cumulant les prétextes et les pseudo faute

Le post est confus

Le 23 novembre 2024 à 11:05:13 dreamonette a écrit :

Le 23 novembre 2024 à 11:03:25 :

Le 23 novembre 2024 à 10:59:58 Amanda_Riley a écrit :
L’article 421-2-5 du code pénal est particulièrement critiqué pour son flou juridique, qui laisse une large marge d’interprétation aux juges et aux autorités. Cette incertitude contribue, selon la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH), à fragiliser les bases mêmes d’une société démocratique. « La liberté d’expression n’est pas faite seulement pour les idées et informations inoffensives, mais aussi pour celles qui choquent ou inquiètent », rappelle la CEDH.

Pourquoi ne pas abroger la loi Gayssot et la loi qui condamne les propos racistes et les discriminations alors ?

Pourquoi tu fais semblant de ne pas voir les tendances de flirting de la France Insoumise avec l'islamisme ?

Tu sais PARFAITEMENT pourquoi LFI fait ce genre de proposition d'abrogation, c'est pour séduire un électorat musulman de plus en plus nombreux et qui sera de plus en plus nombreux.

Parce que contrairement à celle là elle ne conduit pas à détourner les moyens de la justice et de la police de ses objectifs ?

Hein ???

Expliquez vous les gauchos au lieu de parler en énigme on est pas sur Fort Boyard.

Le 23 novembre 2024 à 10:59:07 :

Le 23 novembre 2024 à 10:58:27 :

Le 23 novembre 2024 à 10:54:53 :
pourquoi tu n'explique la raison pour laquelle ils veulent la supprimer ?

Parce qu'il y a une raison recevable ?

Tu toléres donc l'apologie pour les actes en nouvelle Zélande ? T'es complètement taré

reboot ton cerveau stp

Voilà donc sitôt qu'on illustre les limites de vos positions, ça bug

Le 23 novembre 2024 à 11:02:06 :
C'est vraiment le parti des traitres à la nation, esperons un Nuremberg 2.0

C'est tous les mêmes UMPSLREMLFIRNR! tous des traîtres à la nation au service soit des USA soit d'une religion qui n'a rien à voir historiquement avec la France au détriment des français ou souvent les deux à la fois, FREXIT et sortie de l'OTAN sont une urgence vitale pour ce pays et jugements des traîtres dans la foulée.

Voilà comme à chaque fois, ils prétendent avoir raison, être supérieurs, que les autres sont confus ou pas intelligents.

Toujours les mêmes méthodes

ba alors, on est plus pro "liberté d'expression total" les droitards :) ? twitter c'est pas problématique du coup ? Les gens qui disent des dinguerie sans etre puni car "liberté d'expression elon musk gneugneu" c'est pas cool hein :) bande de clochard.

Le 23 novembre 2024 à 11:04:38 Cas-Misole a écrit :
Les mecs disent H24 "gneu gneu la loi c la loi faut censurer" pour le x-isme ou la y-phobie mais là soudainement ils veulent protéger la liberté d'expression pour couvrir... Des terro

La liberté d'expression quand ça va dans leur putain de sens, mais surtout il faut censurer twitter et cnews ou envoyer en prison des gens qui font des tweets x-istes y-phobe https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Et l'abolition de la loi Gayssot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Pour rappel lfi voulait censurer et condamner Zemmour car ils le liaient de force à l'attaque en Nouvelle-Zélande

Le 23 novembre 2024 à 11:08:03 :
Voilà comme à chaque fois, ils prétendent avoir raison, être supérieurs, que les autres sont confus ou pas intelligents.

Toujours les mêmes méthodes

Tu ne réponds pas à tes interlocuteurs khey

Le 23 novembre 2024 à 11:08:37 :
Et l'abolition de la loi Gayssot ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

les 2 doivent être aboli

Données du topic

Auteur
paris-97480
Date de création
23 novembre 2024 à 10:49:08
Nb. messages archivés
636
Nb. messages JVC
534
En ligne sur JvArchive 296