[GÉNÉTIQUE] Les NON-GOLEMS tendent quasi-systématiquement vers le LIBÉRALISME

Le 12 novembre 2024 à 00:12:32 :

Le 12 novembre 2024 à 00:10:12 :

Le 12 novembre 2024 à 00:06:44 :

Le 12 novembre 2024 à 00:04:22 :
On aura pas d'auteurs j'imagine

Toujours la même chose avec les libéraux. Ils sont à l'image de Rothbard : ça commence avec les hippies et ça termine avec les suprémacistes

C'est moi l'auteur le golem, des questions ?

Tes auteurs références, de quel libéralisme tu parles ?

Il n'y a pas d'auteur particulier, je parle du principe de non-agression, dont le concept est simple, il peut y avoir des controverses (avortement, biens à double usage, jumeaux siamois voire même étendue de la propriété foncière...) ; le NAP est totalement compatible avec le "minarchisme"

Sauf que tu n'as pas inventé le NAP ou le minarchisme, on est d'accord ? Comme nous tous, tu les as ramassé quelque part ces idées, pourquoi refuser de dire où ?

Le 12 novembre 2024 à 00:19:15 :

Le 12 novembre 2024 à 00:12:32 :

Le 12 novembre 2024 à 00:10:12 :

Le 12 novembre 2024 à 00:06:44 :

Le 12 novembre 2024 à 00:04:22 :
On aura pas d'auteurs j'imagine

Toujours la même chose avec les libéraux. Ils sont à l'image de Rothbard : ça commence avec les hippies et ça termine avec les suprémacistes

C'est moi l'auteur le golem, des questions ?

Tes auteurs références, de quel libéralisme tu parles ?

Il n'y a pas d'auteur particulier, je parle du principe de non-agression, dont le concept est simple, il peut y avoir des controverses (avortement, biens à double usage, jumeaux siamois voire même étendue de la propriété foncière...) ; le NAP est totalement compatible avec le "minarchisme"

Sauf que tu n'as pas inventé le NAP ou le minarchisme, on est d'accord ? Comme nous tous, tu les as ramassé quelque part ces idées, pourquoi refuser de dire où ?

Non le golem, je ne les ai pas ramassés, ou alors ça m'a totalement échappé d'une certaine façon (voir point 18. et suivants si besoin)

Je ne savais pas du tout ce qu'était le NAP ni le minarchisme et je l'ai découvert bien plus tard d'ailleurs (j'avais commencé à y réfléchir assez petit en fait, parmi plein d'autres choses, mais je ne faisais pas forcément des recherches Google sur ces sujets à l'époque), pour moi c'est juste des mots sur mes idées, tout ça m'est venu par pure réflexion en regardant autour de moi ce qu'il se passe, pour qui ils se prennent, etc.

Ensuite, j'ai simplement cherché des gens qui pensaient comme moi à ce sujet, ou ça m'est même parfois venu spontanément

Le 12 novembre 2024 à 00:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 00:19:15 :

Le 12 novembre 2024 à 00:12:32 :

Le 12 novembre 2024 à 00:10:12 :

Le 12 novembre 2024 à 00:06:44 :

> Le 12 novembre 2024 à 00:04:22 :

>On aura pas d'auteurs j'imagine

>

> Toujours la même chose avec les libéraux. Ils sont à l'image de Rothbard : ça commence avec les hippies et ça termine avec les suprémacistes

C'est moi l'auteur le golem, des questions ?

Tes auteurs références, de quel libéralisme tu parles ?

Il n'y a pas d'auteur particulier, je parle du principe de non-agression, dont le concept est simple, il peut y avoir des controverses (avortement, biens à double usage, jumeaux siamois voire même étendue de la propriété foncière...) ; le NAP est totalement compatible avec le "minarchisme"

Sauf que tu n'as pas inventé le NAP ou le minarchisme, on est d'accord ? Comme nous tous, tu les as ramassé quelque part ces idées, pourquoi refuser de dire où ?

Non le golem, je ne les ai pas ramassés, ou alors ça m'a totalement échappé d'une certaine façon (voir point 18. et suivants si besoin)

Je ne savais pas du tout ce qu'était le NAP ni le minarchisme et je l'ai découvert bien plus tard d'ailleurs (j'avais commencé à y réfléchir assez petit en fait, parmi plein d'autres choses, mais je ne faisais pas forcément des recherches Google sur ces sujets à l'époque), pour moi c'est juste des mots sur mes idées, tout ça m'est venu par pure réflexion en regardant autour de moi ce qu'il se passe, pour qui ils se prennent, etc.

Ensuite, j'ai simplement cherché des gens qui pensaient comme moi à ce sujet, ou ça m'est même parfois venu spontanément

Comme tout le monde le golem, on a tous d'instinct des intuitions et des idées préconçues qu'on valide et qu'on précise en lisant, il n'en reste pas moins que tu n'as certainement pas théorisé ces deux trucs et que ton refus puéril d'assumer tes sympathies idéologiques révèle la fraude intégrale de ce topic

Le 12 novembre 2024 à 00:31:47 :

Le 12 novembre 2024 à 00:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 00:19:15 :

Le 12 novembre 2024 à 00:12:32 :

Le 12 novembre 2024 à 00:10:12 :

> Le 12 novembre 2024 à 00:06:44 :

>> Le 12 novembre 2024 à 00:04:22 :

> >On aura pas d'auteurs j'imagine

> >

> > Toujours la même chose avec les libéraux. Ils sont à l'image de Rothbard : ça commence avec les hippies et ça termine avec les suprémacistes

>

> C'est moi l'auteur le golem, des questions ?

Tes auteurs références, de quel libéralisme tu parles ?

Il n'y a pas d'auteur particulier, je parle du principe de non-agression, dont le concept est simple, il peut y avoir des controverses (avortement, biens à double usage, jumeaux siamois voire même étendue de la propriété foncière...) ; le NAP est totalement compatible avec le "minarchisme"

Sauf que tu n'as pas inventé le NAP ou le minarchisme, on est d'accord ? Comme nous tous, tu les as ramassé quelque part ces idées, pourquoi refuser de dire où ?

Non le golem, je ne les ai pas ramassés, ou alors ça m'a totalement échappé d'une certaine façon (voir point 18. et suivants si besoin)

Je ne savais pas du tout ce qu'était le NAP ni le minarchisme et je l'ai découvert bien plus tard d'ailleurs (j'avais commencé à y réfléchir assez petit en fait, parmi plein d'autres choses, mais je ne faisais pas forcément des recherches Google sur ces sujets à l'époque), pour moi c'est juste des mots sur mes idées, tout ça m'est venu par pure réflexion en regardant autour de moi ce qu'il se passe, pour qui ils se prennent, etc.

Ensuite, j'ai simplement cherché des gens qui pensaient comme moi à ce sujet, ou ça m'est même parfois venu spontanément

Comme tout le monde le golem, on a tous d'instinct des intuitions et des idées préconçues qu'on valide et qu'on précise en lisant, il n'en reste pas moins que tu n'as certainement pas théorisé ces deux trucs et que ton refus puéril d'assumer tes sympathies idéologiques révèle la fraude intégrale de ce topic

ça dégage le golem, ça fait depuis tout à l'heure que je t'explique, tu comprends rien, alors que tout est dans le post initial (obsession, caractère "extrêmes", raisonnements poussés, NAP, etc.)

ben c'est normal

en environnement libéral les plus forts ou intelligents gagnent

le socialisme c'est fait pour que des sournois redistribuent l'argent à des idiots tout en se prenant une commission généreuse

c'est absolument pas dans notre intérêt d'être dans un système non libéral, et c'est pour ça que je suis parti aux USA

Le 12 novembre 2024 à 00:40:48 :
ben c'est normal

en environnement libéral les plus forts ou intelligents gagnent

le socialisme c'est fait pour que des sournois redistribuent l'argent à des idiots tout en se prenant une commission généreuse

c'est absolument pas dans notre intérêt d'être dans un système non libéral, et c'est pour ça que je suis parti aux USA

Ce sont des sujets différents, le libéralisme implique simplement le respect des libertés, la société civile peut très bien s'organiser pour mettre en place des systèmes, sans coercition physique, par exemple, par le volontariat, ou par la "force du nombre" d'un ensemble substantiel de personnes qui décideraient de faire certains choix, qui, tout en respectant les libertés, contraindraient d'autres personnes à faire un autre choix

Cela passe aussi par l'établissement d'une monnaie (tout en sachant qu'aucune monnaie ne peut être imposée), etc.

Le 12 novembre 2024 à 00:42:04 :

Le 12 novembre 2024 à 00:40:48 :
ben c'est normal

en environnement libéral les plus forts ou intelligents gagnent

le socialisme c'est fait pour que des sournois redistribuent l'argent à des idiots tout en se prenant une commission généreuse

c'est absolument pas dans notre intérêt d'être dans un système non libéral, et c'est pour ça que je suis parti aux USA

Ce sont des sujets différents, le libéralisme implique simplement le respect des libertés, la société civile peut très bien s'organiser pour mettre en place des systèmes, sans coercition physique

aucun rapport, j'ai jamais parlé de coercition physique

si tu régules trop un pays avec plein de règles comme en France tu entraves la créativité des disrupteurs, et tu avantages des gratte papiers

le socialisme ça implique un minimum de régulation, régulation qui aident les pauvres low qi mais entravent les disrupteurs

tu le saurais si t'avais essayé de lancer une entreprise en france comme moi, au lieu de boucler sur des sujets théoriues sans connaissance du terrain

Le 12 novembre 2024 à 00:44:34 :

Le 12 novembre 2024 à 00:42:04 :

Le 12 novembre 2024 à 00:40:48 :
ben c'est normal

en environnement libéral les plus forts ou intelligents gagnent

le socialisme c'est fait pour que des sournois redistribuent l'argent à des idiots tout en se prenant une commission généreuse

c'est absolument pas dans notre intérêt d'être dans un système non libéral, et c'est pour ça que je suis parti aux USA

Ce sont des sujets différents, le libéralisme implique simplement le respect des libertés, la société civile peut très bien s'organiser pour mettre en place des systèmes, sans coercition physique

aucun rapport, j'ai jamais parlé de coercition physique

si tu régules trop un pays avec plein de règles comme en France tu entraves la créativité des disrupteurs, et tu avantages des gratte papiers

le socialisme ça implique un minimum de régulation, régulation qui aident les pauvres low qi mais entravent les disrupteurs

tu le saurais si t'avais essayé de lancer une entreprise en france comme moi, au lieu de boucler sur des sujets théoriues sans connaissance du terrain

Non le golem, d'ailleurs j'ai déjà répondu plein de fois à ce genre d'arguments

Le 12 novembre 2024 à 00:32:47 :

Le 12 novembre 2024 à 00:31:47 :

Le 12 novembre 2024 à 00:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 00:19:15 :

Le 12 novembre 2024 à 00:12:32 :

> Le 12 novembre 2024 à 00:10:12 :

>> Le 12 novembre 2024 à 00:06:44 :

> >> Le 12 novembre 2024 à 00:04:22 :

> > >On aura pas d'auteurs j'imagine

> > >

> > > Toujours la même chose avec les libéraux. Ils sont à l'image de Rothbard : ça commence avec les hippies et ça termine avec les suprémacistes

> >

> > C'est moi l'auteur le golem, des questions ?

>

> Tes auteurs références, de quel libéralisme tu parles ?

Il n'y a pas d'auteur particulier, je parle du principe de non-agression, dont le concept est simple, il peut y avoir des controverses (avortement, biens à double usage, jumeaux siamois voire même étendue de la propriété foncière...) ; le NAP est totalement compatible avec le "minarchisme"

Sauf que tu n'as pas inventé le NAP ou le minarchisme, on est d'accord ? Comme nous tous, tu les as ramassé quelque part ces idées, pourquoi refuser de dire où ?

Non le golem, je ne les ai pas ramassés, ou alors ça m'a totalement échappé d'une certaine façon (voir point 18. et suivants si besoin)

Je ne savais pas du tout ce qu'était le NAP ni le minarchisme et je l'ai découvert bien plus tard d'ailleurs (j'avais commencé à y réfléchir assez petit en fait, parmi plein d'autres choses, mais je ne faisais pas forcément des recherches Google sur ces sujets à l'époque), pour moi c'est juste des mots sur mes idées, tout ça m'est venu par pure réflexion en regardant autour de moi ce qu'il se passe, pour qui ils se prennent, etc.

Ensuite, j'ai simplement cherché des gens qui pensaient comme moi à ce sujet, ou ça m'est même parfois venu spontanément

Comme tout le monde le golem, on a tous d'instinct des intuitions et des idées préconçues qu'on valide et qu'on précise en lisant, il n'en reste pas moins que tu n'as certainement pas théorisé ces deux trucs et que ton refus puéril d'assumer tes sympathies idéologiques révèle la fraude intégrale de ce topic

ça dégage le golem, ça fait depuis tout à l'heure que je t'explique, tu comprends rien, alors que tout est dans le post initial (obsession, caractère "extrêmes", raisonnements poussés, NAP, etc.)

Et depuis tout à l'heure je te demande de dépasser tes trois banalités sans intérêt mais on aura compris que tu en es incapable

Normal, développer c'est s'exposer à la réfutation sèche et nette que mérite l'ineptie libérale

Le 12 novembre 2024 à 00:54:59 :
j'ai un peu lu, khey t'es totalement frappé
bon bien evidemment tu vas croire t'es un genie ou un non golem ou un pokemon shiny et je ne sais quoi
: t'es rien du tout
perso je suis rien du tout tu vois je l'avoue ca m'a pas tue, je suis pas einstein, je suis pas bill gates, j'ai rien cree, j'espere un jour etre qqun mais la je suis rien, peut etre je serais jamais rien, pareil toi t'es rien, t'as beau monter sur tes grands chevaux non seulement t'es rien mais t'es ridicule aussi

Je te lis pas, trop de fautes de toute manière et tu pars en couilles dès le début

Le 12 novembre 2024 à 00:47:10 :

Le 12 novembre 2024 à 00:44:34 :

Le 12 novembre 2024 à 00:42:04 :

Le 12 novembre 2024 à 00:40:48 :
ben c'est normal

en environnement libéral les plus forts ou intelligents gagnent

le socialisme c'est fait pour que des sournois redistribuent l'argent à des idiots tout en se prenant une commission généreuse

c'est absolument pas dans notre intérêt d'être dans un système non libéral, et c'est pour ça que je suis parti aux USA

Ce sont des sujets différents, le libéralisme implique simplement le respect des libertés, la société civile peut très bien s'organiser pour mettre en place des systèmes, sans coercition physique

aucun rapport, j'ai jamais parlé de coercition physique

si tu régules trop un pays avec plein de règles comme en France tu entraves la créativité des disrupteurs, et tu avantages des gratte papiers

le socialisme ça implique un minimum de régulation, régulation qui aident les pauvres low qi mais entravent les disrupteurs

tu le saurais si t'avais essayé de lancer une entreprise en france comme moi, au lieu de boucler sur des sujets théoriues sans connaissance du terrain

Non le golem, d'ailleurs j'ai déjà répondu plein de fois à ce genre d'arguments

Par contre tu peux pas soutenir le NAP et être pour un revenu universel c'est incohérent. Ton revenu universel sera forcément financé par de l'argent pris à quelqu'un donc violation du NAP

Le 12 novembre 2024 à 01:02:09 :

Le 12 novembre 2024 à 00:47:10 :

Le 12 novembre 2024 à 00:44:34 :

Le 12 novembre 2024 à 00:42:04 :

Le 12 novembre 2024 à 00:40:48 :
ben c'est normal

en environnement libéral les plus forts ou intelligents gagnent

le socialisme c'est fait pour que des sournois redistribuent l'argent à des idiots tout en se prenant une commission généreuse

c'est absolument pas dans notre intérêt d'être dans un système non libéral, et c'est pour ça que je suis parti aux USA

Ce sont des sujets différents, le libéralisme implique simplement le respect des libertés, la société civile peut très bien s'organiser pour mettre en place des systèmes, sans coercition physique

aucun rapport, j'ai jamais parlé de coercition physique

si tu régules trop un pays avec plein de règles comme en France tu entraves la créativité des disrupteurs, et tu avantages des gratte papiers

le socialisme ça implique un minimum de régulation, régulation qui aident les pauvres low qi mais entravent les disrupteurs

tu le saurais si t'avais essayé de lancer une entreprise en france comme moi, au lieu de boucler sur des sujets théoriues sans connaissance du terrain

Non le golem, d'ailleurs j'ai déjà répondu plein de fois à ce genre d'arguments

Par contre tu peux pas soutenir le NAP et être pour un revenu universel c'est incohérent. Ton revenu universel sera forcément financé par de l'argent pris à quelqu'un donc violation du NAP

Tu n'as rien compris, à mon avis tu n'as pas lu

Le 12 novembre 2024 à 00:47:43 PieuvreMarshall a écrit :

Le 12 novembre 2024 à 00:32:47 :

Le 12 novembre 2024 à 00:31:47 :

Le 12 novembre 2024 à 00:23:50 :

Le 12 novembre 2024 à 00:19:15 :

> Le 12 novembre 2024 à 00:12:32 :

>> Le 12 novembre 2024 à 00:10:12 :

> >> Le 12 novembre 2024 à 00:06:44 :

> > >> Le 12 novembre 2024 à 00:04:22 :

> > > >On aura pas d'auteurs j'imagine

> > > >

> > > > Toujours la même chose avec les libéraux. Ils sont à l'image de Rothbard : ça commence avec les hippies et ça termine avec les suprémacistes

> > >

> > > C'est moi l'auteur le golem, des questions ?

> >

> > Tes auteurs références, de quel libéralisme tu parles ?

>

> Il n'y a pas d'auteur particulier, je parle du principe de non-agression, dont le concept est simple, il peut y avoir des controverses (avortement, biens à double usage, jumeaux siamois voire même étendue de la propriété foncière...) ; le NAP est totalement compatible avec le "minarchisme"

Sauf que tu n'as pas inventé le NAP ou le minarchisme, on est d'accord ? Comme nous tous, tu les as ramassé quelque part ces idées, pourquoi refuser de dire où ?

Non le golem, je ne les ai pas ramassés, ou alors ça m'a totalement échappé d'une certaine façon (voir point 18. et suivants si besoin)

Je ne savais pas du tout ce qu'était le NAP ni le minarchisme et je l'ai découvert bien plus tard d'ailleurs (j'avais commencé à y réfléchir assez petit en fait, parmi plein d'autres choses, mais je ne faisais pas forcément des recherches Google sur ces sujets à l'époque), pour moi c'est juste des mots sur mes idées, tout ça m'est venu par pure réflexion en regardant autour de moi ce qu'il se passe, pour qui ils se prennent, etc.

Ensuite, j'ai simplement cherché des gens qui pensaient comme moi à ce sujet, ou ça m'est même parfois venu spontanément

Comme tout le monde le golem, on a tous d'instinct des intuitions et des idées préconçues qu'on valide et qu'on précise en lisant, il n'en reste pas moins que tu n'as certainement pas théorisé ces deux trucs et que ton refus puéril d'assumer tes sympathies idéologiques révèle la fraude intégrale de ce topic

ça dégage le golem, ça fait depuis tout à l'heure que je t'explique, tu comprends rien, alors que tout est dans le post initial (obsession, caractère "extrêmes", raisonnements poussés, NAP, etc.)

Et depuis tout à l'heure je te demande de dépasser tes trois banalités sans intérêt mais on aura compris que tu en es incapable

Normal, développer c'est s'exposer à la réfutation sèche et nette que mérite l'ineptie libérale

Et toi c'est quoi , t'es arguments a part dire que tout ceux qui ne sont pas d’accord avec toi sont des fascistes.
C'est plutôt toi l’extrémiste.