Les ZÉTÉTICIENS AYAOOO

Le 18 novembre 2024 à 07:43:08 Anthogyr a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:42:21 ObjectiffPaz a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:41:08 :
on devrait leurs donner des subventions plutôt
ils sont d'utilité publique

Dire que les sexes n'existent pas et que le vaccin COVID fonctionne c'est direction l'asile normalement. Surtout que n'importe qui peut s'improviser zététicien. Ce ne sont pas les polymathe qu'ils prétendent. Tu es bien naïf de leur donner un tel crédit.

je veux bien le replay de la vidéo en ce qui concerne les sexes

Il me semble que c'était dans un commentaire YouTube où Acermendax affirmait ne pas pouvoir définir le genre "garçon" et demandait à l'interloctueur de le faire "si vous avez les sources ". Ils sont insupportables

Le 18 novembre 2024 à 07:45:20 SatyreM6 a écrit :
En attendant ils gagnent la bataille et même les pires droitardés se remettent en question, valek, papacito qui commencent a douter de la pertinence de leurs combats

Depuis quand ces deux gugusses combattent ? Ils font les pitres sur youtube

Le 18 novembre 2024 à 07:45:20 :
En attendant ils gagnent la bataille et même les pires droitardés se remettent en question, valek, papacito qui commencent a douter de la pertinence de leurs combats

Quelle bataille ? Tu crois que l'opposé de Thomas Durand c'est Papacito ?
On veut de la vraie science nous. Celle qui t'explique les faits sans considérations politique. C'est l'inverse de la méthode Acermandax.

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Le 18 novembre 2024 à 07:32:49 :

Le 18 novembre 2024 à 07:30:53 Populismus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:28:37 Moyaona a écrit :
La pensée de gauche :

Valider tous les mythes étatiques
Appliquer une méthode scientifique à l'Histoire
Censurer toute contradiction

On se sent zététicien

Les "sciences sociales" mais seulement dans notre sens.

Gustave Le Bon et Guillui c'est pas bon, on va te faire manger du vrai progrès scientifique, avec des drapeaux arc-en-ciel et des MNA.

Gustave le Bon qui explique tout par la race c'est aussi con que la gauche

N'importe quoi.

Le 18 novembre 2024 à 07:45:47 :

Le 18 novembre 2024 à 07:40:04 badoitperrier2 a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:32:49 :

Le 18 novembre 2024 à 07:30:53 Populismus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:28:37 Moyaona a écrit :
La pensée de gauche :

Valider tous les mythes étatiques
Appliquer une méthode scientifique à l'Histoire
Censurer toute contradiction

On se sent zététicien

Les "sciences sociales" mais seulement dans notre sens.

Gustave Le Bon et Guillui c'est pas bon, on va te faire manger du vrai progrès scientifique, avec des drapeaux arc-en-ciel et des MNA.

Gustave le Bon qui explique tout par la race c'est aussi con que la gauche

Quand il te parle de race il te parle pas forcément de race au sens grand groupe humain défini biologiquement, de ce que j'en ai lu.

Expliquer le monde par la race c'est pas dialectique toi qui en parlais

Peut-être que oui, peut-être que non.

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Le probleme c'est surtout qu'ils apprennent aux gens à douter de choses certaines. En suivant ce chemin on fini par se demander la définition de l'eau, d'un chat, d'un garçon... C'est un boulevard vers l'asile.

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 Moyaona a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Je corrigerais en disant qu'à l'école on t'apprend l'esprit critique compatible avec la République

Le 18 novembre 2024 à 07:47:21 :

Le 18 novembre 2024 à 07:45:20 :
En attendant ils gagnent la bataille et même les pires droitardés se remettent en question, valek, papacito qui commencent a douter de la pertinence de leurs combats

Quelle bataille ? Tu crois que l'opposé de Thomas Durand c'est Papacito ?
On veut de la vraie science nous. Celle qui t'explique les faits sans considérations politiques. C'est l'inverse de la méthode Acermandax.

Je me demande toujours ce qui vous gêne dans ce que dit acermandax? Si seulement vous avez déjà regardé des vidéos de lui

Le 18 novembre 2024 à 07:45:47 :

Le 18 novembre 2024 à 07:40:04 badoitperrier2 a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:32:49 :

Le 18 novembre 2024 à 07:30:53 Populismus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:28:37 Moyaona a écrit :
La pensée de gauche :

Valider tous les mythes étatiques
Appliquer une méthode scientifique à l'Histoire
Censurer toute contradiction

On se sent zététicien

Les "sciences sociales" mais seulement dans notre sens.

Gustave Le Bon et Guillui c'est pas bon, on va te faire manger du vrai progrès scientifique, avec des drapeaux arc-en-ciel et des MNA.

Gustave le Bon qui explique tout par la race c'est aussi con que la gauche

Quand il te parle de race il te parle pas forcément de race au sens grand groupe humain défini biologiquement, de ce que j'en ai lu.

Expliquer le monde par la race c'est pas dialectique toi qui en parlais

La race peut expliquer certaines choses, c'est certain.

Le 18 novembre 2024 à 07:48:55 :

Le 18 novembre 2024 à 07:45:47 :

Le 18 novembre 2024 à 07:40:04 badoitperrier2 a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:32:49 :

Le 18 novembre 2024 à 07:30:53 Populismus a écrit :

> Le 18 novembre 2024 à 07:28:37 Moyaona a écrit :

>La pensée de gauche :

>

> Valider tous les mythes étatiques

> Appliquer une méthode scientifique à l'Histoire

> Censurer toute contradiction

>

> On se sent zététicien

Les "sciences sociales" mais seulement dans notre sens.

Gustave Le Bon et Guillui c'est pas bon, on va te faire manger du vrai progrès scientifique, avec des drapeaux arc-en-ciel et des MNA.

Gustave le Bon qui explique tout par la race c'est aussi con que la gauche

Quand il te parle de race il te parle pas forcément de race au sens grand groupe humain défini biologiquement, de ce que j'en ai lu.

Expliquer le monde par la race c'est pas dialectique toi qui en parlais

Peut-être que oui, peut-être que non.

Mais c'est faux en plus.

Le 18 novembre 2024 à 07:49:44 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Le probleme c'est surtout qu'ils apprennent aux gens à douter de choses certaines. En suivant ce chemin on fini par se demander la définition de l'eau, d'un chat, d'un garçon... C'est un boulevard vers l'asile.

Ce sont des nominalistes, comme tous les chouffins de merde, comme tous les relativistes.

Le 18 novembre 2024 à 07:52:09 :

Le 18 novembre 2024 à 07:49:44 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Le probleme c'est surtout qu'ils apprennent aux gens à douter de choses certaines. En suivant ce chemin on fini par se demander la définition de l'eau, d'un chat, d'un garçon... C'est un boulevard vers l'asile.

Ce sont des nominalistes, comme tous les chouffins de merde, comme tous les relativistes.

C'est quoi le nominalisme ?

Le 18 novembre 2024 à 07:49:44 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Le probleme c'est surtout qu'ils apprennent aux gens à douter de choses certaines. En suivant ce chemin on fini par se demander la définition de l'eau, d'un chat, d'un garçon... C'est un boulevard vers l'asile.

T'as pas bien compris leur façon de fonctionner
Ils appliquent le double standard en permanence
Si c'est une thèse qu'ils veulent couler, ils vont appliquer le doute systématique jusqu'à tout démonter et qu'il n'en reste rien
Di c'est une thèse qu'ils veulent défendre ils vont inviter un universitaire (un type en L2 ça passe, il est à l'université) et gober toutes ses paroles sans contradiction, même les plus connes et absurdes

Le 18 novembre 2024 à 07:50:01 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 Moyaona a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Je corrigerais en disant qu'à l'école on t'apprend l'esprit critique compatible avec la République

Heureusement que vous êtes desco alors

Vous l'avez échappé belle

l'auteur crée un homme de paille en argumentant circulairement !

fausse équivalence, biais de confirmation !

faisant un appel a la foule comme ultime argument d'autorité !
...
on l'a fait pas a moi !

Le 18 novembre 2024 à 07:52:09 :

Le 18 novembre 2024 à 07:49:44 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Le probleme c'est surtout qu'ils apprennent aux gens à douter de choses certaines. En suivant ce chemin on fini par se demander la définition de l'eau, d'un chat, d'un garçon... C'est un boulevard vers l'asile.

Ce sont des nominalistes, comme tous les chouffins de merde, comme tous les relativistes.

Si un mec me demande la définition de "garçon" à part lui dire de retourner au CP je sais pas quoi faire.

Quel aurait été l'opinion des zététiciens sur la fiole de pisse brandie par Powell en 2003 à l'ONU ?

"Faites confiance les comploplo bac -12"

Le 18 novembre 2024 à 07:50:13 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:21 :

Le 18 novembre 2024 à 07:45:20 :
En attendant ils gagnent la bataille et même les pires droitardés se remettent en question, valek, papacito qui commencent a douter de la pertinence de leurs combats

Quelle bataille ? Tu crois que l'opposé de Thomas Durand c'est Papacito ?
On veut de la vraie science nous. Celle qui t'explique les faits sans considérations politiques. C'est l'inverse de la méthode Acermandax.

Je me demande toujours ce qui vous gêne dans ce que dit acermandax? Si seulement vous avez déjà regardé des vidéos de lui

L'histoire du dos rond avec Delavier.
Son assurance à parler de sujets qui le dépassent comme la théologie par exemple.
Mais c'est pas le seul hein, t'as aussi astronogeek le photographe de mariage qui simule un passif dans l'astrophysique alors qu'il n'en est rien. Ou e-penser qui essaye de vulgariser la mécanique quantique alors que de ses mots il dit qu'il n'a aucune compétences. Laissons ces sujets à leurs experts.
Ça paraîtrait fout à n'importe qui que je vienne interrompre un chirurgien en pleine opératon pour lui expliquer son travail non ?
Et le pire c'est que les experts de ces sujets ne sont pas aussi incisifs et fermés qu'eux.

Le 18 novembre 2024 à 07:53:01 BB_Dunkerque2 a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:50:01 :

Le 18 novembre 2024 à 07:47:45 Moyaona a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:44:08 Coronavirus a écrit :

Le 18 novembre 2024 à 07:20:05 :
Ils ont raison.
Ils veulent que les choses soient bien définies et sourcées afin d'éviter tout malentendu et interprétation.

Ça se rapproche de la méthode scientifique en fait

Tu parles a des gens ayant raté l'école

À l'école on t'apprend l'esprit critique

Mais à l'école zététicien on t'apprend l'esprit critique sélectif

Je corrigerais en disant qu'à l'école on t'apprend l'esprit critique compatible avec la République

Heureusement que vous êtes desco alors

Vous l'avez échappé belle

Techniquement je suis desco', j'ai arrêté en L2 (enfin début L3, mais j'ai validé la L2 quoi) pour problèmes psy