le débat sur l'avortement ce dialogue de sourd

Le 07 novembre 2024 à 23:58:24 :
Pour rappel un embryon a des branchies jusqu'à la sixième-septième semaines
Vous connaissez beaucoup de personnes avec des branchies ?

Et dire que je me suis rabaissé à te répondre

Le 08 novembre 2024 à 00:03:53 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:53 :
Faut matraquer que c'est un meurtre et mettre au pouvoir des gens comme Trump + encourager l'émergence de médias anti avo pour remodeler les consciences petit à petit. Ce sera un travail de longue haleine.

Sinon laisser vivre les gens comme ils l'entendent c'est possible ?
En quoi c'est ton problème que quelqu'un que tu connais pas avorte ?

J'aime pas c'est tout. + je ne veux pas que mes impôts contribuent.

Le 08 novembre 2024 à 00:05:10 :

Le 08 novembre 2024 à 00:02:25 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:23 :
Les gelems débattent pour ou contre l'avortement alors que c'est juste une nouvelle facette de la selecao
Si t'arrives à te convaincre que te faire retirer ton foetus pour le foutre à la poubelle c'est un acte médical et pas buter ton gosse c'est que t'as la cervelle déjà un peu trop ramollie
Si t'arrives à te convaincre qu'il existe une seule excuse valable pour buter ton propre gosse c'est que t'aurais été un parent à chier
Les shills conservateurs se démènent corps et âme à supplier des gens qui ont transcendé leur humanité de se comporter comme des êtres humains convenables ayayaoyoooent
Pourquoi gaspiller tant d'énergie là dedans si ce n'est pour révéler aux observateurs les plus aggéris votre seum que des dindasses pas très malines se font engrosser par des raclos moyens
Avorter c'est tuer ton enfant, et je n'aurais aucun mal à concéder à une victime de viol le droit de tuer l'enfant de son violeur ceci dit

aucun seum je pense a l'enfant

rien a peter de vos histoires d'enfants bite cul trou

les femmes font ce qu'elle veulent sexuellement, mais les enfants ont rien demander

mais d'accord sur tout le reste du pavé sinon

L'enfant se portera mieux au paradis qu'élevé par une mère minable

ayaaoo ça oui mais je suis pour la creation de masse orphelinats et faciliter les placements plutot, en disant bien a la mere que c'est pas grave et que jamais on lui cassera les couiles avec les bebes

comme ça les feministes nous les brisent pas et tout le monde est content, le but c'est pas d'emmerder les femmes, mais de sauver les gosses je le redis

Le 08 novembre 2024 à 00:04:36 :

Le 08 novembre 2024 à 00:03:53 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:53 :
Faut matraquer que c'est un meurtre et mettre au pouvoir des gens comme Trump + encourager l'émergence de médias anti avo pour remodeler les consciences petit à petit. Ce sera un travail de longue haleine.

Sinon laisser vivre les gens comme ils l'entendent c'est possible ?
En quoi c'est ton problème que quelqu'un que tu connais pas avorte ?

en quoi c'est mon probleme que des enfants meurts?

c'est une blague ? ya que des attardés ici ou bien ?

Les insultes et les fakes news sont là mais ou est la réponse ?

Le 07 novembre 2024 à 23:59:53 :
Faut matraquer que c'est un meurtre et mettre au pouvoir des gens comme Trump + encourager l'émergence de médias anti avo pour remodeler les consciences petit à petit. Ce sera un travail de longue haleine.

Dans les faits ça prend pas autant de temps qu'on le pense.
Il suffit de marquer dans la constitution que tuer son enfant est interdit et le problème est réglé.

En quoi c'est ton problème que quelqu'un que tu connais pas avorte ?

Persoent -> Je suis assez surpris par le discours anti jugement des pro choix
Je pense que les femmes devraient avoir le droit d'avorter
Ceci dit qu'elles ne viennent pas se plaindre que je les prennes pas au sérieux alors qu'elles ont pas eu les épaules pour accomplir la base des bases dans la vie d'un être humain

Le 07 novembre 2024 à 23:59:49 :

Le 07 novembre 2024 à 23:57:19 :

Le 07 novembre 2024 à 23:54:45 :

Le 07 novembre 2024 à 23:52:49 JK_Rawling a écrit :

Le 07 novembre 2024 à 23:51:22 :

> Le 07 novembre 2024 à 23:49:29 JK_Rawling a écrit :

> > Le 07 novembre 2024 à 23:45:01 :

> > > Le 07 novembre 2024 à 23:44:03 JK_Rawling a écrit :

> > > C'est facile d'être anti-avortement quand t'es un homme, qui a en plus peu de relations sexuelles.

> > >

> > > La position anti-avortement est une position de facilité. Comme la position anti-homosexuelle ou le fait de ne pas manger de porc. Cela permet de gagner des points de vertu sans trop se mouiller.

> >

> > C'est pas parceque c'est plus facile que ça devient faux pour autant

>

> La position anti-avortement n'est jamais motivée par un réel et profond respect pour la vie.

>

> Surtout ici. Sérieusement regarde comment les gars ici parle des femmes, des gens en général, leur mode de vie dégueulasse... Mais ils essayent de s'acheter une vertue en étant contre des trucs qui les concernent pas.

L'avortement c'est pas gratuit je te rappelle.

Du moment qu'ils travaillent et cotisent alors ils sont concernés.

Sinon on peut toujours rendre L'avortement payant comme ça les hommes auront plus aucun droit d'en parler.

Mais je sens que les femmes seront contre

Je ne sais même pas pourquoi tu parles de coûts, ce n'est pas du tout le débat

Bah je parle de coût car tu as sorti l'argument de "ça vous concerne pas"

Donc si c'est le débat mais tu es le premier à avoir dévié du sujet et j'ai répondu en conséquence

Je dis surtout que vous essayez de vous donner bonne conscience sur un sujet qui ne vous concerne pas alors que vous avez un mentalité et un mode de vie immonde.

Et ça te dessert de parler d'impôts et de coûts. Un enfant ça coûte bien plus cher qu'un avortement.

tu ne nous connais pas, c'est ça la réalité, tu fabules, l'hysterie ne sert a rien

bonne conscience de rien, j'ai très bonne conscience, pas besoin de ca

non, un enfant c'est l'avenir en fait, sans enfant, la société s'ecroule

il repond juste au : "ca te concerne pas" , bah si, fond public = ça nous concerne, que tu le veuilles ou non, sinon faut virer le remboursement par les impots

faut savoir ce qu'on veut

et on est pas ennemi

Vous avez le même profil. Surtout sur ce forum. Tu peux croire que t'es différent si tu veux.

Oui ça ne vous concerne pas directement et à aucun moment vous avez le réflexe de vous mettre à la place de l'autre. Tant que cela ne vous touche pas directement: vous êtes anti parce que ça fait du bien à sa vertu imaginaire.

Oui les enfants sont l'avenir, donc bats toi pour l'éducation nationale, l'accès aux soins, l'aide aux parents célibataires etc. Des sujets qu'on retrouve peu ici contrairement à l'avortement. Bizarre non

Le 08 novembre 2024 à 00:06:34 :

Le 08 novembre 2024 à 00:04:36 :

Le 08 novembre 2024 à 00:03:53 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:53 :
Faut matraquer que c'est un meurtre et mettre au pouvoir des gens comme Trump + encourager l'émergence de médias anti avo pour remodeler les consciences petit à petit. Ce sera un travail de longue haleine.

Sinon laisser vivre les gens comme ils l'entendent c'est possible ?
En quoi c'est ton problème que quelqu'un que tu connais pas avorte ?

en quoi c'est mon probleme que des enfants meurts?

c'est une blague ? ya que des attardés ici ou bien ?

Tu as raison si tu t'en fout de tout le monde et des femmes dans ton entourage proche

?

Le 08 novembre 2024 à 00:06:42 :

Le 07 novembre 2024 à 23:58:24 :
Pour rappel un embryon a des branchies jusqu'à la sixième-septième semaines
Vous connaissez beaucoup de personnes avec des branchies ?

Et dire que je me suis rabaissé à te répondre

C'est des connaissances niveau collège hein

Le 08 novembre 2024 à 00:01:49 :

Le 08 novembre 2024 à 00:00:21 PseudoBan100 a écrit :

Le 07 novembre 2024 à 23:23:24 :

Le 07 novembre 2024 à 23:21:09 tatuo21 a écrit :
la science dit qu'un phoetus est un etre vivant donc que l'avortement est un meurtre next

et pour les viols même en amerique, tu as le droit d'avorter, comme quand la mère est en danger ce qui est très bien

le debat est pas la, c'est une excuse

C'est plus compliqué que ça

Techniquement ton fœtus, sans apports par la mère il ne survit pas

Et alors un bébé aussi ?
Il va pas chasser tout seul

Sans oublier les handicapés, je suis sur que ça leur fera très plaisir d'entendre qu'ils ne sont pas vivant

Oui l'argument de l'incapacité à survivre seul est irrecevable.

Le 08 novembre 2024 à 00:08:02 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:49 :

Le 07 novembre 2024 à 23:57:19 :

Le 07 novembre 2024 à 23:54:45 :

Le 07 novembre 2024 à 23:52:49 JK_Rawling a écrit :

> Le 07 novembre 2024 à 23:51:22 :

> > Le 07 novembre 2024 à 23:49:29 JK_Rawling a écrit :

> > > Le 07 novembre 2024 à 23:45:01 :

> > > > Le 07 novembre 2024 à 23:44:03 JK_Rawling a écrit :

> > > > C'est facile d'être anti-avortement quand t'es un homme, qui a en plus peu de relations sexuelles.

> > > >

> > > > La position anti-avortement est une position de facilité. Comme la position anti-homosexuelle ou le fait de ne pas manger de porc. Cela permet de gagner des points de vertu sans trop se mouiller.

> > >

> > > C'est pas parceque c'est plus facile que ça devient faux pour autant

> >

> > La position anti-avortement n'est jamais motivée par un réel et profond respect pour la vie.

> >

> > Surtout ici. Sérieusement regarde comment les gars ici parle des femmes, des gens en général, leur mode de vie dégueulasse... Mais ils essayent de s'acheter une vertue en étant contre des trucs qui les concernent pas.

>

> L'avortement c'est pas gratuit je te rappelle.

>

> Du moment qu'ils travaillent et cotisent alors ils sont concernés.

>

> Sinon on peut toujours rendre L'avortement payant comme ça les hommes auront plus aucun droit d'en parler.

>

> Mais je sens que les femmes seront contre

Je ne sais même pas pourquoi tu parles de coûts, ce n'est pas du tout le débat

Bah je parle de coût car tu as sorti l'argument de "ça vous concerne pas"

Donc si c'est le débat mais tu es le premier à avoir dévié du sujet et j'ai répondu en conséquence

Je dis surtout que vous essayez de vous donner bonne conscience sur un sujet qui ne vous concerne pas alors que vous avez un mentalité et un mode de vie immonde.

Et ça te dessert de parler d'impôts et de coûts. Un enfant ça coûte bien plus cher qu'un avortement.

tu ne nous connais pas, c'est ça la réalité, tu fabules, l'hysterie ne sert a rien

bonne conscience de rien, j'ai très bonne conscience, pas besoin de ca

non, un enfant c'est l'avenir en fait, sans enfant, la société s'ecroule

il repond juste au : "ca te concerne pas" , bah si, fond public = ça nous concerne, que tu le veuilles ou non, sinon faut virer le remboursement par les impots

faut savoir ce qu'on veut

et on est pas ennemi

Vous avez le même profil. Surtout sur ce forum. Tu peux croire que t'es différent si tu veux.

Oui ça ne vous concerne pas directement et à aucun moment vous avez le réflexe de vous mettre à la place de l'autre. Tant que cela ne vous touche pas directement: vous êtes anti parce que ça fait du bien à sa vertu imaginaire.

Oui les enfants sont l'avenir, donc bats toi pour l'éducation nationale, l'accès aux soins, l'aide aux parents célibataires etc. Des sujets qu'on retrouve peu ici contrairement à l'avortement. Bizarre non

Je suis pour la création spéciale d'un impot uniquement à destination des mères célibataires. et la suppresion de leur droit civique.

L'homme à le pouvoir de ne pas faire, mais lorsque les choses sont faites alors il est normal pour lui de les assumés.

Faire, agir pour cesser un processus que nous avons nous même enclenché, cela nous affranchit donc de la responsabilités de nos actes, n'aurait il pas fallut plutot s'abstenir du moindre d'entre eux?

Cela va beaucoup plus loin que l'avortement, c'est le début d'une vie, ou bien l'avant celui ci d'un être dépend des autres, dont la volonté propre n'est à aucun moment apellé à s'exprimé pour sont choix.

Faire qu'une personne puisse obtenir la parole, et la lui ôté avant ses premiers mots, ce n'est pas pour moi l'équivalent de ne rien faire.

La valeur de la vie n'est pas une chose avec laquelle nous devons jouer, car tout non jeux on lieu dans l'enceinte de celle ci.

Je ne dit pas, que je suis pour l'interdiction stricte de l'avortement, mais j'invite sincèrement tout le monde à réfléchir, sur la porté réel de nos actes et leurs significations.

Je suis pour qu'un homme qui désire mourir puisse le faire, bien qu'il me semble terrible de lui donner raison, je ne pense pas, qu'il soit bon, de refusé à ce qui n'est même pas encore homme, d'avoir droit à ses choix, pour les exactes même raison, le consentement de l'autre envers lui, pèse plus que le mien pour ses actes, et si cela s'aplique à tous, rendre muet autruit, devrais nous rendre impuissant envers eux, sinon, cela trahit nos excès.

Le 08 novembre 2024 à 00:06:44 :

Le 08 novembre 2024 à 00:05:10 :

Le 08 novembre 2024 à 00:02:25 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:23 :
Les gelems débattent pour ou contre l'avortement alors que c'est juste une nouvelle facette de la selecao
Si t'arrives à te convaincre que te faire retirer ton foetus pour le foutre à la poubelle c'est un acte médical et pas buter ton gosse c'est que t'as la cervelle déjà un peu trop ramollie
Si t'arrives à te convaincre qu'il existe une seule excuse valable pour buter ton propre gosse c'est que t'aurais été un parent à chier
Les shills conservateurs se démènent corps et âme à supplier des gens qui ont transcendé leur humanité de se comporter comme des êtres humains convenables ayayaoyoooent
Pourquoi gaspiller tant d'énergie là dedans si ce n'est pour révéler aux observateurs les plus aggéris votre seum que des dindasses pas très malines se font engrosser par des raclos moyens
Avorter c'est tuer ton enfant, et je n'aurais aucun mal à concéder à une victime de viol le droit de tuer l'enfant de son violeur ceci dit

aucun seum je pense a l'enfant

rien a peter de vos histoires d'enfants bite cul trou

les femmes font ce qu'elle veulent sexuellement, mais les enfants ont rien demander

mais d'accord sur tout le reste du pavé sinon

L'enfant se portera mieux au paradis qu'élevé par une mère minable

ayaaoo ça oui mais je suis pour la creation de masse orphelinats et faciliter les placements plutot, en disant bien a la mere que c'est pas grave et que jamais on lui cassera les couiles avec les bebes

comme ça les feministes nous les brisent pas et tout le monde est content, le but c'est pas d'emmerder les femmes, mais de sauver les gosses je le redis

Tu vas te retrouver avec des féministes qui t'enverront chier si tu leur dis qu'elles doivent porter un enfant pendant 9 mois un point c'est tout
D'autant plus que la plupart des mères qui ont failli avorter ne supporte pas l'idée d'être séparées 5 secondes de leur chiards dans les semaines qui suivent l'accouchement

Le 08 novembre 2024 à 00:04:36 :

Le 08 novembre 2024 à 00:03:53 :

Le 07 novembre 2024 à 23:59:53 :
Faut matraquer que c'est un meurtre et mettre au pouvoir des gens comme Trump + encourager l'émergence de médias anti avo pour remodeler les consciences petit à petit. Ce sera un travail de longue haleine.

Sinon laisser vivre les gens comme ils l'entendent c'est possible ?
En quoi c'est ton problème que quelqu'un que tu connais pas avorte ?

en quoi c'est mon probleme que des enfants meurts?

c'est une blague ? ya que des attardés ici ou bien ?

Non mais je crois que celui-ci est vraiment lent, montre toi compréhensif...

Le 07 novembre 2024 à 23:52:08 :

Le bon sens si on ne l'avait pas détruit à coup de propagande depuis des décennies, commanderait à limiter drastiquement l'avortement.

Ah bah si c'est le "bon sens" alors
Pas besoin de débattre, pas besoin de confronter d'idées, de parler de conflits de valeurs, de déontologie, de choix de société. C'est tellement plus simple de juste dire "c'est le bon sens j'ai raison et puis toi t'es un monstre"

Si tu veux te palucher à coup de métaphysique et de philo, je ne te ferai pas l'affront de te rappeler une certaine maxime sur le bon sens

On est dans la phase terminale de la philosophie occidentale. Phase qui se caractérise par un rejet maladif du bon sens qui va d'ailleurs de pair avec un mépris pour la "populace" sur la plan politique car souvent ces personnes "peu éduqués", si elles sont moins intelligentes, sont néanmoins plus sensés et c'est donc le "bon sens" qui les caractérise.

Je ferait de plus remarquer qu'Aristote lui-même pose en quelque sorte le bon sens comme supérieur à la raison lorsqu'il déclare dans sa "Métaphysique" qu'on ne doit pas débattre de sujets qui relèvent du bon sens, d'intuitions premières, et qu'on ne doit donc pas chercher à discuter avec des insensés.

Et ici je rejoins tout à fait les considérations sur la "dégénérescence" telles qu'elles se présentent chez Nietzsche.

Car je ne peux m'empêcher de voir dans cette banalisation de l'avortement ce que Nietzsche appelait dans son Zarathoustra : "ce sens dégénéré qui dit : tout pour moi" et qui est caractéristique de l'individualisme moderne.

Et ainsi le "bas peuple", mais aussi les américains qui sont sans doute proportionnellement moins intelligents que les européens de l'ouest, sont paradoxalement plus sensés que notre "classe moyenne". Je rejoins en effet cette idée qu'il n'y a rien de plus insensé que cette "classe moyenne", tel qu'on la retrouve par exemple en France, avec sa petite "éducation", sa petite "culture générale" ou encore sa petite "bien-pensance" citoyenne inculquée par l'école "républicaine". Il y a un écart considérable entre une personne intelligente ou érudite et une personne sensée. Il y a tout un tas de personnes dans ce qu'on appelait le "tiers-monde", analphabètes et sans érudition, qui sont sans aucune doute beaucoup plus sensé que l'occidental moyen cadre diplômé.

Moi, je n'ai pas besoin de longs discours ou de grandes thèses pour avoir par un instinct sûre la conviction qu'il y a quelque chose de fondamentalement et même d'anthropologiquement anormal dans la banalisation de l'avortement. Certes, si je devrais convaincre d'autres personnes j'aurais un discours différent de celui là car ce n'est pas très vendeur, mais ça ne serait pas forcément un discours très rationnel car de toute manière on ne convainc pas vraiment le peuple par des discours rationnels. Il faut seulement pour séduire cette "classe moyenne" avoir des apparences de rationalité, cela permet de flatter leur ego "d'être éclairés" par les "Lumières" qui les fait se croire à tord supérieur aux autres et afficher leur mépris. Qu'on se rappelle alors de la formule fameuse du Livre de l'Apocalypse : "Je sais que tu n'es ni froid ni bouillant. Puisses-tu être froid ou bouillant! Ainsi, parce que tu es tiède, et que tu n'es ni froid ni bouillant, je te vomirai de ma bouche. Parce que tu dis: Je suis riche, je me suis enrichi, et je n'ai besoin de rien, et parce que tu ne sais pas que tu es malheureux, misérable, pauvre, aveugle et nu".
Qu'est ce qui donc est plus semblable à ces tièdes que cette "classe moyenne" diplômée occidental vide de tout bon sens et qui se croît très éclairé avec ses discours drapés d'une raison toute artificielle ? Assez lamentable à dire vrai, en particulier pour ceux qui sont les victimes innocentes de leur inconséquence.