La LFI met en place un NOUVEL IMPÔT pour les PROPRIÉTAIRES

Le 22 octobre 2024 à 08:08:57 :

Le 22 octobre 2024 à 06:53:35 :
Chaud, ça veut dire que si t'as travaillé plus que les feignasses, t'as pas le droit d'être proprio de 5 ou 6 maisons sans être taxé ?

Ils ont qu'à bosser plus au lieu de pénaliser ceux qui travaillent bcp.

Pire que ça, ils vont toucher une prime de Noël khey

Avec l'argent de tes impôts

Une prime pour les féliciter de vivre au crochet de la société

Surtout que la plus part ne fêtent même pas Noël

Bienvenue en France

Si c'est bien d'être au RSA vas-y ou alors devient handicapé c'est le dream apparemment

Le 22 octobre 2024 à 08:09:29 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:29 :

Le 22 octobre 2024 à 08:07:38 :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:37 :

Le 22 octobre 2024 à 08:01:54 :

> Le 22 octobre 2024 à 07:43:51 :

>c'est n'importe quoi, on sent la rage de ce qui n'ont jamais pu (ou jamais voulu) acheter

J'ai une maison perso.
Et pourtant je suis d'accord avec la lfi.
Tu vas faire quoi ?
Défendre des ultra riche qui paye que dalle en vrai faut avoir un grain.
Qu'il se casse les riches ça changera absolument rien à la situation de la plèbe !
D'où tu as vu que les riche font tout ici alors qu'ils sont 1% en France !?

Tu as pas toutes tes neurones qui fonctionnent toi.
Je répète pour que tu capte, les riche c'est 1% en France.
C'est les 99 % autres qui font tourner la France et certainement pas les riches qui s'engraissent sur notre dos

Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?

Cette mentalité de rageux bordel

"S en sont sortis"= parasites du système qui profitent de la spéculation

C'est bien ce que je dis, s'en sortir c'est être suspect, un ennemi.
Un bon citoyen est un citoyen qui galère

Non c'est un citoyen qui respecte les valeurs de la République

comme en 39-45 quand vichy et mitterand on mis les valeur de la gauche en france?

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :
Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

C'est ça le problème que j'ai avec le LFI. Avec eux c'est "prolo un jour, prolo toujours"

Le 22 octobre 2024 à 08:09:50 :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:37 :

Le 22 octobre 2024 à 08:01:54 :

Le 22 octobre 2024 à 07:43:51 :
c'est n'importe quoi, on sent la rage de ce qui n'ont jamais pu (ou jamais voulu) acheter

J'ai une maison perso.
Et pourtant je suis d'accord avec la lfi.
Tu vas faire quoi ?
Défendre des ultra riche qui paye que dalle en vrai faut avoir un grain.
Qu'il se casse les riches ça changera absolument rien à la situation de la plèbe !
D'où tu as vu que les riche font tout ici alors qu'ils sont 1% en France !?

Tu as pas toutes tes neurones qui fonctionnent toi.
Je répète pour que tu capte, les riche c'est 1% en France.
C'est les 99 % autres qui font tourner la France et certainement pas les riches qui s'engraissent sur notre dos

Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation, en incitant l'investissement pour tous, on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?

Cette mentalité de rageux bordel

Mais oui min petit

C'est bien connu c'est les riches qui crée de l'emploi
Tu en a d'autres des comme ça...
Comment tu explique alors qu'il y a plus de riche que dans les années 80 alors qu'il y a moins d'emploi maintenant

C'est complètement contradictoire à se que tu affirmes là

Ouh là attention tu vas le faire buger

Le 22 octobre 2024 à 08:10:19 :

Le 22 octobre 2024 à 08:09:29 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:29 :

Le 22 octobre 2024 à 08:07:38 :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:37 :

> Le 22 octobre 2024 à 08:01:54 :

>> Le 22 octobre 2024 à 07:43:51 :

> >c'est n'importe quoi, on sent la rage de ce qui n'ont jamais pu (ou jamais voulu) acheter

>

> J'ai une maison perso.

> Et pourtant je suis d'accord avec la lfi.

> Tu vas faire quoi ?

> Défendre des ultra riche qui paye que dalle en vrai faut avoir un grain.

> Qu'il se casse les riches ça changera absolument rien à la situation de la plèbe !

> D'où tu as vu que les riche font tout ici alors qu'ils sont 1% en France !?

>

> Tu as pas toutes tes neurones qui fonctionnent toi.

> Je répète pour que tu capte, les riche c'est 1% en France.

> C'est les 99 % autres qui font tourner la France et certainement pas les riches qui s'engraissent sur notre dos

Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?

Cette mentalité de rageux bordel

"S en sont sortis"= parasites du système qui profitent de la spéculation

C'est bien ce que je dis, s'en sortir c'est être suspect, un ennemi.
Un bon citoyen est un citoyen qui galère

Non c'est un citoyen qui respecte les valeurs de la République

comme en 39-45 quand vichy et mitterand on mis les valeur de la gauche en france?

Non tu confonds avec le rn je crois

Le 22 octobre 2024 à 08:10:31 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :
Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

Oui il faut taxer les actionnaires

Le 22 octobre 2024 à 08:11:46 :
Certains osent quand même dire que la France est un pays néolibéral.

Oui ça l'est quand tu vois l'état de l'hôpital

Le 22 octobre 2024 à 06:51:59 :
meritax.

t'as une maison c'est suffisant.

One and done

Le 22 octobre 2024 à 08:09:50 :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:37 :

Le 22 octobre 2024 à 08:01:54 :

Le 22 octobre 2024 à 07:43:51 :
c'est n'importe quoi, on sent la rage de ce qui n'ont jamais pu (ou jamais voulu) acheter

J'ai une maison perso.
Et pourtant je suis d'accord avec la lfi.
Tu vas faire quoi ?
Défendre des ultra riche qui paye que dalle en vrai faut avoir un grain.
Qu'il se casse les riches ça changera absolument rien à la situation de la plèbe !
D'où tu as vu que les riche font tout ici alors qu'ils sont 1% en France !?

Tu as pas toutes tes neurones qui fonctionnent toi.
Je répète pour que tu capte, les riche c'est 1% en France.
C'est les 99 % autres qui font tourner la France et certainement pas les riches qui s'engraissent sur notre dos

Du coup plutôt que de tenter d'augmenter cette part en aidant à créer de l'emploi, de la croissance et du pouvoir d'achat, en développant l'innovation, en incitant l'investissement pour tous, on va tapper sur ceux qui s'en sont sortis (par eux même ou grâce aux efforts de leurs ancêtres) et faire passer le pourcentage à 0,05%?

Cette mentalité de rageux bordel

Mais oui min petit

C'est bien connu c'est les riches qui crée de l'emploi
Tu en a d'autres des comme ça...
Comment tu explique alors qu'il y a plus de riche que dans les années 80 alors qu'il y a moins d'emploi maintenant

C'est complètement contradictoire à se que tu affirmes là

Je te parle de l'état, tu me parle des riches encore.
C'est pathologique à ce niveau

Le 22 octobre 2024 à 06:54:04 :

Le 22 octobre 2024 à 06:53:25 :

Le 22 octobre 2024 à 06:52:05 :
ddb droitard

Hein

va faire ta propagande anti gauche ailleurs

Oui, le réel s'en charge déjà, pas besoin d'en rajouter

Le 22 octobre 2024 à 08:12:21 :

Le 22 octobre 2024 à 08:11:46 :
Certains osent quand même dire que la France est un pays néolibéral.

Oui ça l'est quand tu vois l'état de l'hôpital

La secu c'est libéral ?

Le 22 octobre 2024 à 08:12:01 :

Le 22 octobre 2024 à 08:10:31 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :

> Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

Oui il faut taxer les actionnaires

C est de la merde ça par contre

Le 22 octobre 2024 à 08:13:41 :

Le 22 octobre 2024 à 08:12:21 :

Le 22 octobre 2024 à 08:11:46 :
Certains osent quand même dire que la France est un pays néolibéral.

Oui ça l'est quand tu vois l'état de l'hôpital

La secu c'est libéral ?

L'hôpital est en ruine et ces low veulent fermer encore des services

Le 22 octobre 2024 à 08:12:01 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:10:31 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

> Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :

> Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

Oui il faut taxer les actionnaires

Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? C'est pas juste avec le smic que tu pourras le faire, le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.

Le 22 octobre 2024 à 08:13:46 :

Le 22 octobre 2024 à 08:12:01 :

Le 22 octobre 2024 à 08:10:31 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

> Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :

> > Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

>

> T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

Oui il faut taxer les actionnaires

C est de la merde ça par contre

Non c'est le bon chemin la bourse est un cancer

Le 22 octobre 2024 à 06:54:13 :

[06:53:35] <Male-Faiteur>
Chaud, ça veut dire que si t'as travaillé plus que les feignasses, t'as pas le droit d'être proprio de 5 ou 6 maisons sans être taxé ?

Ils ont qu'à bosser plus au lieu de pénaliser ceux qui travaillent bcp.

el famoso bosser plus qui 'e bénéficie qu'aux enfant nées dans une famille de Bourges

Chiale petit prolo.
Je suis issue d'une famille qui n'a jamais rien possédé pourtant aujourd'hui j'ai une maison et un appart, et je ne compte pas m'arrêter là.
Et devine comment j'ai eu ça ? En chialant pas comme une petite p*te

Le 22 octobre 2024 à 08:14:16 :

Le 22 octobre 2024 à 08:12:01 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:10:31 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

> Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :

> > Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

>

> T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

Oui il faut taxer les actionnaires

Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? Le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.

Ils ne peuvent pas se mettre bien puisque dès qu'ils deviendront riches, LFI voudra les taxer pour les faire revenir à leur condition initiale

Le 22 octobre 2024 à 08:14:16 :

Le 22 octobre 2024 à 08:12:01 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:10:31 :

Le 22 octobre 2024 à 08:08:45 HommeRayon a écrit :

Le 22 octobre 2024 à 08:06:14 :

> Le 22 octobre 2024 à 08:05:21 HommeRayon a écrit :

> > Le 22 octobre 2024 à 07:48:35 :

> > Le résumé du programme LFI : "On augmente les taxes mais en échange on augmente le smic et l'AAH" waouh c'est réfléchi

>

> T'as un problème avec le fait d'aider les gens ?

En quoi c'est aider les gens de taxer encore plus le PEA ? Qui je le rappelle est l'un des seuls moyens pour le prolo épargnant de s'assurer une belle retraite. Le problème du LFI c'est qu'ils veulent imposer plein de choses pour taxer les riches (ce qui est bien car ça redistribue l'argent), mais en faisant ça ils emmerdent tout prolétaire qui a pas rejoint le train à temps. C'est du non-sens de dire qu'augmenter le SMIC/AAH permettra de régler ça (surtout que ça va causer une hausse du prix d'à peu près tout)

On parle de taxer des résidences secondaires la majorité des prolo arrivent même pas à être proprio arrête de mentir

Les LFIstes ont voulu IMPOSER une taxe supplémentaire sur le PEA. C'est tout sauf un mensonge, ça date d'il y a même pas 10 jours et ça a été mis aux oubliettes à peu près aussi rapidement que l'amendement a été adopté. Bon débarras. Taxer encore+ le nombre de résidences ça a déjà légèrement plus de sens mais il faudrait commencer à 3 maisons plutôt qu'à 2 (car la deuxième est souvent prêtée/"donnée" aux enfants), là encore on empêche les prolétaires de s'en sortir

Oui il faut taxer les actionnaires

Non, voter ça c'est forcer les gens prolos à le rester jusqu'à la fin de leur vie. Explique moi concrètement comment tu est censé (à moins d'avoir un travail qui rapporte bien) te constituer une épargne confortable si tu laisses le LFI mettre en place des amendements pareils ? Le problème du LFI il est là pour moi. J'ai rien contre taxer les riches mais si ça encule les prolos qui veulent se mettre bien à la fin de leur vie (pour eux ou pour leur enfants) c'est un énorme NOPE pour moi.

Aucun prolo n'est jamais devenu riche sauf exceptions grâce à des actions c'est encore un leurre pour éviter de taxer des actionnaires plein de pognon