Je suis PHILOSOPHE
Alors ma question est : En quoi te considère tu philosophe ?
Le 12 octobre 2024 Ã 20:07:28 :
Si tu considère philosophe, c'est que les autre ne le sont pas.
Ta phrase stipule que quiconque se considère philosophe doit nécessairement se considérer comme l'unique philosophe. C'est faux et idiot.
Alors ma question est : En quoi te considère tu philosophe ?
Je me considère philosophe en ce que je fais de la philosophie.
Le 12 octobre 2024 Ã 20:08:33 :
Le 12 octobre 2024 Ã 20:07:28 :
Si tu considère philosophe, c'est que les autre ne le sont pas.Ta phrase stipule que quiconque se considère philosophe doit nécessairement se considérer comme l'unique philosophe. C'est faux et idiot.
Alors ma question est : En quoi te considère tu philosophe ?
Je me considère philosophe en ce que je fais de la philosophie.
Un peu de respect pour mon approche socratique
La nuance est dans le "quoi" et "considère "
En quoi te considère tu particulièrement philosophe plutôt que hableur ou philosophe du dimanche ou de Bar PMU ?
Le 12 octobre 2024 Ã 20:11:50 :
Le 12 octobre 2024 Ã 20:08:33 :
Le 12 octobre 2024 Ã 20:07:28 :
Si tu considère philosophe, c'est que les autre ne le sont pas.Ta phrase stipule que quiconque se considère philosophe doit nécessairement se considérer comme l'unique philosophe. C'est faux et idiot.
Alors ma question est : En quoi te considère tu philosophe ?
Je me considère philosophe en ce que je fais de la philosophie.
Un peu de respect pour mon approche socratique
La nuance est dans le "quoi" et "considère "En quoi te considère tu particulièrement philosophe plutôt que hableur ou philosophe du dimanche ou de Bar PMU ?
Je me considère philosophe parce que je pratique la philosophie, et je tiens le hâbleur du dimanche ou de bar PMU pour un philosophe si et seulement s'il pratique en outre la philosophie. Le fait de hâbler n'est ni une condition nécessaire, ni une condition suffisante pour faire de la philosophie.
As tu un but ou une direction vers laquelle tu tends ?
Le 12 octobre 2024 Ã 20:15:26 :
La substance finalement c'est la chose en soi ou je confonds ?
La substance (ousia) peut avoir le même rôle conceptuel que la chose en soi dans une métaphysique, mais ce n'est pas nécessaire.
Le 12 octobre 2024 Ã 20:15:47 :
Et tu fais quoi dans la vie ? Comment gagnes tu ton pain ?
As tu un but ou une direction vers laquelle tu tends ?
Je suis encore étudiant. Je me dirige vers la recherche en philosophie.
Le 12 octobre 2024 Ã 20:17:00 :
Le 12 octobre 2024 Ã 20:15:26 :
La substance finalement c'est la chose en soi ou je confonds ?La substance (ousia) peut avoir le même rôle conceptuel que la chose en soi dans une métaphysique, mais ce n'est pas nécessaire.
Ok je demande par rapport à Kant. Pour lui la substance c'est un concept pur de l'entendement mais est-ce que c'est la même chose que la chose en soi pour lui ?
Données du topic
- Auteur
- TintinAbbath
- Date de création
- 12 octobre 2024 Ã 20:06:14
- Nb. messages archivés
- 254
- Nb. messages JVC
- 254