ALERTE : Le ministre de l'intérieur veut un référendum sur l'immigration

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Le 07 octobre 2024 à 16:31:34 :

Le 07 octobre 2024 à 16:29:10 :
Ah bah si on peut regler des problemes aussi complexe avec une question alonzykoi.
C'est vrai que c'est un sujet qui peut se regler par une question, c'est logique, le peuple est souverain, s'il veut arreter la rotation de la terre autour du soleil il a le droit !

Puis on pourrait faire evoluer la medecine
"pour ou contre les maladies"

On pourra aussi en profiter pour regler le changement climatique
"pour ou contre la hausse de la temperature ?"

Nan c'est cool, on a pas l'air d'avoir un guignol en place, cool cool cool.

Le soucie c'est l'application des traités européen et internationaux, la Constitution ne prévoit pas l'abrogation de traité par referundum de toutes façons.

C'est plus complexe que

La vérité c'est qu'il n'y a pas de réponse claire sur la question de savoir quel texte est supérieur en cas de conflit entre les 2 tu auras des réponses différentes si tu interroges un constitutionnaliste et un juriste de DI

D'où le gloubi-boulga aujourd'hui où on a foutu des trucs à portée européenne comme la Charte de l'Environnement dans le bloc pour pallier à ce problème sans trop de débats

Le 07 octobre 2024 à 16:39:11 :

Le 07 octobre 2024 à 16:37:06 :

Il faut toujours donner l'illusion au peuple qu'il est souverain. À mon sens censurer un référendum, même réalisé illégalement au regard des dispositions de la Constitution, serait un geste trop gros pour que le peuple ai encore l'illusion d'être entendu.

Après ce n'est que mon avis

Un referundum illégal ne peut pas être organisé, par définition. Si le peuple repond à un referundum c'est que le CC l'a déjà autorisé. Un referundum ce n'est pas Macron qui se ballade avec son urne avant de consulter le CC..

Même un référendum effectué dans les règles le CC pourrait le retoquer au regard des pouvoirs dont il dispose en interprétant la DDHC ou PFRLR du bloc de constitutionnalité de manière à bloquer le résultat

Il y a un vrai glissement de la souveraineté populaire et du législateur vers un petit groupe de juges, c'est une réalité depuis les années 1970. Factuellement le CC peut faire ce qu'il veut y compris modifier le bloc de constitutionnalité comme ça l'arrange

Le CC ne peut pas s'opposer au résultat d'un referundum, et il ne laissera pas s'organiser un referundum illégal donc la question ne se pose pas.

Qu'il explique en quoi il n'est pas légal, avec modification de constitution si besoin. Bah oui, si c'est revenir à un état plus strict comme y'a longtemps, quand le préambule était le même, y'a bien un pb non ? Avant c'était bon mais Fabius décide que non aujourd'hui par ex ?

Si bien ficelé, c'est juste une PLS. Suffit de mettre des dispositions qui étaient en vigueur déjà à l'époque. Comment Fabius va pouvoir expliquer son interprétation dans ce contexte ?

Le taux de fécondité des pays de droite :

Italie : 1,2
Pologne : 1,3
Allemagne : 1,3
Grèce : 1,3
Suisse : 1,4
Singapour : 1
Taiwan : 1,1
Corée du Sud : 0,7

"Tu veux réduire l'immigration ? Oui ma démographie est en dessous du seuil de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme."

Le 07 octobre 2024 à 15:44:17 :
Jamais il y aura un référendum

Macron aura pas les couilles et le conseil constitutionnel de Fabius a déjà dit que c'est pas dans la nature de notre pays

Quelle honte

Juste pour information, à partir du moment où le taux de fécondité d'une démographie est en dessous de deux enfants par femme, elle entame sa lente mais sûre extinction sur le long terme

C'est mathématique

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour vivre une meilleure vie car les politiciens africains les à abandonnés
Comme les politiciens italiens ont abandonné les siciliens qui ont fui aux USA au XIXe siècle
Comme les politiciens français abandonnent les français qui go expat et laissent pourir le pays

"Eh pk t'es la"
"Pour komblé la fecondité"

Mais ce QI

Le 07 octobre 2024 à 16:39:11 Lugsama4 a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:37:06 :

Il faut toujours donner l'illusion au peuple qu'il est souverain. À mon sens censurer un référendum, même réalisé illégalement au regard des dispositions de la Constitution, serait un geste trop gros pour que le peuple ai encore l'illusion d'être entendu.

Après ce n'est que mon avis

Un referundum illégal ne peut pas être organisé, par définition. Si le peuple repond à un referundum c'est que le CC l'a déjà autorisé. Un referundum ce n'est pas Macron qui se ballade avec son urne avant de consulter le CC..

Même un référendum effectué dans les règles le CC pourrait le retoquer au regard des pouvoirs dont il dispose en interprétant la DDHC ou PFRLR du bloc de constitutionnalité de manière à bloquer le résultat

Il y a un vrai glissement de la souveraineté populaire et du législateur vers un petit groupe de juges, c'est une réalité depuis les années 1970. Factuellement le CC peut faire ce qu'il veut y compris modifier le bloc de constitutionnalité comme ça l'arrange

Le CC ne peut pas s'opposer au résultat d'un referundum, et il ne laissera pas s'organiser un referundum illégal donc la question ne se pose pas.

L'issue est la même

Le CC s'est arrogé des droits démesurés en 1971 notamment celui d'interpréter à sa guise une modification de la Constitution qu'il a lui même créée

Qu'il interdise le référendum ou qu'il le retoque ne change rien à l'issue : le CC peut parfaitement dans les faits bloquer un référendum sur l'immigration et donc priver le peuple de sa souveraineté populaire en interprétant à sa guise des choses qu'il a lui-même érigé en principes constitutionnels

Ca s'appelle le gouvernement des juges

Le 07 octobre 2024 à 16:44:05 SonicRoi a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour vivre une meilleure vie car les politiciens africains les à abandonnés
Comme les politiciens italiens ont abandonné les siciliens qui ont fui aux USA au XIXe siècle
Comme les politiciens français abandonnent les français qui go expat et laissent pourir le pays

"Eh pk t'es la"
"Pour komblé la fecondité"

Mais ce QI

Sonic qui parle de la politique d'autres pays, du Moyen Âge et des expatriés

T'es une excellente machine à sophismes, j'adore

Le 07 octobre 2024 à 16:41:56 :
Le taux de fécondité des pays de droite :

Italie : 1,2
Pologne : 1,3
Allemagne : 1,3
Grèce : 1,3
Suisse : 1,4
Singapour : 1
Taiwan : 1,1
Corée du Sud : 0,7

"Tu veux réduire l'immigration ? Oui ma démographie est en dessous du seuil de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme."

On parle de l'immigration là et SEULEMENT l'immigration

Personne transit ou presque en CDN pourtant ils ont un taux de fécondité plus elever qu'en CDS malgré leur système de santé catastrophique C'EST DIRE

Ce phénomène de la baisse de naissance est du à des phénomènes sociologiques et économiques.

Toujours le même cirque.

Macron donne l'interieur a un choffix qui parle sans rien faire tout en donnant la justice a un gauchiste, et en ayant toujours le conseil constitutionnel derrière de toute façon.

Le 07 octobre 2024 à 16:43:54 :
Juste pour information, à partir du moment où le taux de fécondité d'une démographie est en dessous de deux enfants par femme, elle entame sa lente mais sûre extinction sur le long terme

C'est mathématique

Pas vraiment, c'est vrai si le taux était constant. Sauf que les gens qui ne veulent pas d'enfant ne se reproduisent pas. Donc leur génétique saute.

En fait, on a eu une transformation de société forte qui a généré un recul d'enfant, et c'est universel et pas lié à la culture (de chez nous à la corée) dans les pays développés. Ce choc s'installe. Donc sur le long terme, le taux finira pas remonter. Mais oui, en passant par une phase de décroissance de population autochtone.

Le 07 octobre 2024 à 16:45:19 :

Le 07 octobre 2024 à 16:44:05 SonicRoi a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour vivre une meilleure vie car les politiciens africains les à abandonnés
Comme les politiciens italiens ont abandonné les siciliens qui ont fui aux USA au XIXe siècle
Comme les politiciens français abandonnent les français qui go expat et laissent pourir le pays

"Eh pk t'es la"
"Pour komblé la fecondité"

Mais ce QI

Sonic qui parle de la politique d'autres pays, du Moyen Âge et des expatriés

T'es une excellente machine à sophismes, j'adore

"XIXe siecle"
"Moyen age"

Tu sais pas compter les chiffres romains ?

Le 07 octobre 2024 à 16:45:26 Croix_An_Toit a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:41:56 :
Le taux de fécondité des pays de droite :

Italie : 1,2
Pologne : 1,3
Allemagne : 1,3
Grèce : 1,3
Suisse : 1,4
Singapour : 1
Taiwan : 1,1
Corée du Sud : 0,7

"Tu veux réduire l'immigration ? Oui ma démographie est en dessous du seuil de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme."

On parle de l'immigration là et SEULEMENT l'immigration

Personne transit ou presque en CDN pourtant ils ont un taux de fécondité plus elever qu'en CDS malgré leur système de santé catastrophique C'EST DIRE

Ce phénomène de la baisse de naissance est du à des phénomènes sociologiques et économiques.

La fécondité nord-coréenne est trois plus élevée que la fécondité des ultralibéraux dans le sud qui sont en compétition entre eux depuis leur enfance et ultra individualistes

Merci de me donner raison

Le 07 octobre 2024 à 16:44:05 :

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour vivre une meilleure vie car les politiciens africains les à abandonnés
Comme les politiciens italiens ont abandonné les siciliens qui ont fui aux USA au XIXe siècle
Comme les politiciens français abandonnent les français qui go expat et laissent pourir le pays

"Eh pk t'es la"
"Pour komblé la fecondité"

Mais ce QI

Mais vraiment ayaaa

Les migrants s'en battent les couilles des valeurs française de ton fromage, de savoir si la croissance est bonne ou si il pourra faire en sorte de payer ta retraite

Il veut une meilleur vie et de la thune appres, le reste OSEF

Le 07 octobre 2024 à 16:46:46 SonicRoi a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:45:19 :

Le 07 octobre 2024 à 16:44:05 SonicRoi a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

> Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :

>L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

>

> Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.

> Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

>

> En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour vivre une meilleure vie car les politiciens africains les à abandonnés
Comme les politiciens italiens ont abandonné les siciliens qui ont fui aux USA au XIXe siècle
Comme les politiciens français abandonnent les français qui go expat et laissent pourir le pays

"Eh pk t'es la"
"Pour komblé la fecondité"

Mais ce QI

Sonic qui parle de la politique d'autres pays, du Moyen Âge et des expatriés

T'es une excellente machine à sophismes, j'adore

"XIXe siecle"
"Moyen age"

Tu sais pas compter les chiffres romains ?

Osef c'est pareil

https://www.populationpyramid.net/eastern-europe/2024/

Ca c'est quoi Sonic ?

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour faire les jobs m**diques type livreur uber, éboueurs, femme de menage etc. que les européens ne veulent plus faire. Mais ils sont payés au mieux un SMIC, donc ne payent pas d'impots, ne financent pas la retraite des boomers et n'augmentent pas la natalité. Toutes les études le prouve, c'est d'ailleurs pour cela que certains pays comme la Suède, Danemark font marche arrière, ça coute plus cher que ça n'apporte.
Je le répèterai jamais assez : les somaliens, lybiens, erythréens, pakistanais, t'en croisent combien à l'usine chez PSA, LVMH, Total Energie et autres grand groupe du patronat ? Zéro ou presque. Par contre en tant que livreur uber non déclaré ou aux collines à cracks là... La main d’œuvre à pas cher, c'est un mythe, surtout dans un pays avec un SMIC légal comme la France...

Le 07 octobre 2024 à 16:47:07 Croix_An_Toit a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:44:05 :

Le 07 octobre 2024 à 16:41:09 :

Le 07 octobre 2024 à 16:39:19 lrak_Djefregal a écrit :

Le 07 octobre 2024 à 16:31:45 :
L'immense problème de la droite c'est qu'elle a une vision superficielle des choses comme toujours et n'a pas de pensée profonde. Comment voulez-vous réduire l'immigration tout en voulant garder l'idéologie libérale, pro-rente immobilière, pro-MEDEF et progressiste qui enferme les jeunes bobos dans des clapiers de 9 m² ?

Le premier pilier de toute civilisation qui se respecte c'est la fécondité, et on sait que les pays les plus à droite ont la fécondité la plus catastrophique et sont tous en dessous du taux de renouvellement des générations fixé à 2 enfants par femme à l'exception d'Israël. Il n'y a que le nationalisme économique couplé à l'ultraconservatisme sociétal qui peut sauver l'Europe mais ça n'arrivera jamais.
Ce que je préconise se rapproche du mode de vie des Amish.

En gros c'est finito, toutes vos mesures sont juste du flan, des arcs de divertissement gauche/droite, de la poudre de perlimpinpin, et tout ce que vous déplorez n'est que le fruit de votre propre idéologie

Sauf que l'immigration de masse n'apporte pas une fécondité plus élevée sur le long terme, après 1, 2 générations max, ça stagne et ça retombe... Mais sinon t'es au courant que les mouvements natios conservateurs anti progressistes qui peuvent nous sauver comme tu le dis, sont littéralement tous de droite en Europe ? Tu n'as pas l'impression de te contredire ?

Et pourquoi les immigrés viennent-ils ? Pour combler le trou de la fécondité réduite, proposer de la main d'œuvre à bas prix et assurer la retraite des boomers

Ils viennent pour vivre une meilleure vie car les politiciens africains les à abandonnés
Comme les politiciens italiens ont abandonné les siciliens qui ont fui aux USA au XIXe siècle
Comme les politiciens français abandonnent les français qui go expat et laissent pourir le pays

"Eh pk t'es la"
"Pour komblé la fecondité"

Mais ce QI

Mais vraiment ayaaa

Les migrants s'en battent les couilles des valeurs française de ton fromage, de savoir si la croissance est bonne ou si il pourra faire en sorte de payer ta retraite

Il veut une meilleur vie et de la thune appres, le reste OSEF

Ils s'en foutent de tout ça effectivement, sauf qu'ils ne sont que la CONSEQUENCE de votre propre politique de droite.

D'ailleurs, pourquoi parler des migrants ? Vous pensez vraiment qu'être anti-immigration illégale signifie qu'on est anti-immigration tout court ?

Oh non