Le RAPTOR : "Ma vidéo va BOULEVERSER le game, fini le scam climatique"
Allez on attend maintenant les experts zéro tout du forum pour nous donner leur avis de non sachant sur les arguments de Janvovici.
On va se marrer 
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Bizarre personne n'a réagi à ce post
Le GOAT JANCOVICI qui répond factuellement à arguments du droitardé Go Muscu.
C'est encore une fois la MASTERCLASS
C'est un délice bordel.
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 ChauffardAstral a écrit :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Merci pour le partage khey, le topic est clos
Quelle destruction bordel 
Sa vidéo est encore moins pertinente que je ne le pensais, de la désinformation en continu. Le Raptor a perdu toute crédibilité
Le 20 septembre 2024 à 17:02:03 :
La chute de connectés
La chute des connectés qui suit le post qui détruit l'argumentaire du Raptor, sûrement un hasard.
Tout les "débunkage" : de la branquignolerie. 
Normalement, ça doit vous faire réaliser que même à supposer que le sujet est effectivement d'extreme gravité, il n'y a pas à écouter les réponses de types incapable de correctement appréhender la question.
Normalement, face à un tel débordement d'hystérie et d'oestrogène, vous comprenez que quand bien même le sujet est d'extreme gravité, ils ne seront jamais armés pour apporter une réponse adéquate.
Voici une critique du livre utilisé par le raptor qui ne soit pas de la branquignolerie du même ordre (c'est en anglais) :
Et la réponse de l'auteur :
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Je le reposte pour les derniers égarés du sujet.
Le 20 septembre 2024 à 17:02:54 JohnyGate a écrit :
en vrai internet ça a vraiment rendu le monde foud'un côté on a une déscolarisée pseudo influenceuse spé rebranding de suppléments alimentaires qui nous pond une vidéo merdique sur el famoso complot du changement climatique
on devrais juste tous l'ignorer, mais ça a pris tellement d'ampleur que l'AFP se doit de répondre, et même un polytechnicien
c'est fou quand même, imaginez le monde sans internet, on aurait jamais eu un foutu polytechnicien qu'aurait perdu ne serait-ce qu'une demie seconde pour répondre aux arguments complotistes d'un déscolarisé, mais là c'est limite normal
Depuis plusieurs années maintenant, internet est devenu un bourbier entre deux camps d'automates binaires profondément politisés qui ne recherchent plus que le clash et l'opposition 
Le 20 septembre 2024 à 16:56:50 :
Le 20 septembre 2024 à 16:54:54 :
Il y a 2 ou 3 ans je suis allée sur le forum de Futura Sciences dans la section "Environnement" car le sujet m'intéressait. J'ai vu que les quelques types qui demandaient des précisions suite à des erreurs/contradictions dans les modèles se faisaient jeter pire que des m*rdes.
Comme s'ils avaient nié les camps presque, alors que juste ils captaient pas pourquoi telle prédiction ou telle autre vu qu'elles n'étaient pas compatibles ou que finalement le contraire s'était produit.C'est clairement ce qui me dérange.
Tu oses douter, ou demander des explications, t'es traité comme une merde, comme un hérétique.
Sauf que c’est pas ce que tu fais 
Le 20 septembre 2024 à 17:04:49 ChauffardAstral a écrit :
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Je le reposte pour les derniers égarés du sujet.
Ils t'ignorent depuis tout à l'heure 
Le 20 septembre 2024 à 16:40:06 :
Le 20 septembre 2024 à 16:33:47 Ep0s a écrit :
Le 20 septembre 2024 à 16:27:07 :
Le 20 septembre 2024 à 16:22:14 jeanmonnaie27 a écrit :
Le 20 septembre 2024 à 16:20:21 :
> Le 20 septembre 2024 à 16:16:42 jeanmonnaie27 a écrit :
> > Le 20 septembre 2024 à 16:13:53 :
> >
> > > Le 20 septembre 2024 à 16:10:12 jeanmonnaie27 a écrit :
> >
> > > > Le 20 septembre 2024 à 16:08:29 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 20 septembre 2024 à 16:07:17 :
> >
> > > >
> >
> > > > >> Le 20 septembre 2024 à 16:03:41 :
> >
> > > >
> >
> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=9YSxd0aCbpk
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges juste pour avoir un gosse et se donner un air de daron solide. Mais regardez ses déguisement sur son insta, comment tu peux autant chercher à te donner un air autoritaire sérieux, et des gens ADULENT ce type, mais respectez-vous putain
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Attaque sur le physique + vidéo qui ne débunk pas le raptor
> >
> > > >
> >
> > > > aya il recommence putain j'arrete de feed ce bot
> >
> > >
> >
> > > Tes arguments c'est donc ça
> >
> > >
> >
> > >
De manière générale ce type est d'un ridicule et d'une petitesse (physique) et mentale rares. complexé d'être maghrébin, de mesurer 1m65, et d'avoir choppé une école d'ingé plus que moyenne. Tente de compenser en prenant tout le monde de haut, en faisant de la gonflette, et en allant se maquer avec la dernière des michto de 40 piges
> >
> > >
> >
> > > Et une vidéo de 15 minutes de Joncovici ?
> >
> > >
> >
> > > C'est ça pour toi un débunkage ? Ton QI la tout de suite maintenant ?
> >
> > Et ils sont où les tiens ?
> >
> > Ah oui, c'est vrai, faire des rapports entre des groupuscules d'EG et un mec qui parle, si possible les mettre en lien avec une institution européenne ou mondiale
> >
> > Envoie le lien de ta chaîne YT que les 90 connectés du topic se bidonnent
>
> C'est à vous de me monter la vidéo de débunkage.
> Pour le moment j'ai le droit à une vidéo de 26 minutes dont 4 minutes seulement d'arguments.
> Je comprends que tu veux noyer le poisson mais bon voila
Je suis d'accord que la vidéo du topic est merdique, et que j'ai arrêté au bout de 5 minutes, t'es certain que personne ne t'a envoyé une vidéo de debunk du livre de Koonin ?
Je ne connais pas ce livre.
Soyons logique si la vidéo du raptor sont des arguments pétés, vues 1000 fois alors pourquoi personne n'a été capable de faire une vidéo débunkage sérieuse ? Il ferait 200000 vues facile.Le problème est qu'un tel débunkage prendrait du temps. Même un spécialiste mettrait de longues heures (en fait, des jours entiers) à faire une vidéo capable de répondre à tout, sur la forme comme sur le fond
Personne a envie de se coltiner ça, surtout qu'ils ont généralement zéro audience (la crainte, à mon avis pas si infondée que ça, de se prendre un harcèlement dans la gueule va pas aider)
Donc ils vont faire plus simple et plus radical: s'attaquer sur la forme et dire que le simple fait de soutenir une thèse (pas au sens d'exercice doctoral, au sens plus littéral) en se fondant sur une source suffit déjà à la disqualifier.
Forcément, t'attaquer au GIEC en étant moins rigoureux qu'un lycéen, qu'importe si ce que tu soutiens est "vrai", tu passes pour un blaireau aux yeux des connaisseurs.Résumé du débunk
aucun argument sur le fond,
mais du ad personam "passe ke sé plus facil"Apprends c'est quoi de l'ad personam avant d'ouvrir ta gueule
Et dire qu'un travail n'est pas rigoureux, c'est une critique. C'est même une critique DE BASE qu'on fait à n'importe quel taf de recherche
Tu soutiens une thèse avec aucun article récent cité ? T'es mort
Aucun article ancien cité également ? T'es mort
Pas assez de source ? T'es mort
Tu respectes pas tes contradicteurs ? T'es mort
Manque de structure ? T'es mort
Trop court ou trop long ? T'es mortLa forme d'un travail de recherche, c'est central, limite encore plus important que le fond puisque justement, si tu soutiens une idée, faut comprendre l'entièreté du cheminement
Si on comprend pas comment t'es parvenu au résultat, on va juste te massacrer.
Je sais ce que c'est et ça résume bien ton commentaire et ce que font la plupart qui s'attaquent à Raptor 
+ Calme toi .
Le 20 septembre 2024 à 17:04:54 :
Le 20 septembre 2024 à 17:02:54 JohnyGate a écrit :
en vrai internet ça a vraiment rendu le monde foud'un côté on a une déscolarisée pseudo influenceuse spé rebranding de suppléments alimentaires qui nous pond une vidéo merdique sur el famoso complot du changement climatique
on devrais juste tous l'ignorer, mais ça a pris tellement d'ampleur que l'AFP se doit de répondre, et même un polytechnicien
c'est fou quand même, imaginez le monde sans internet, on aurait jamais eu un foutu polytechnicien qu'aurait perdu ne serait-ce qu'une demie seconde pour répondre aux arguments complotistes d'un déscolarisé, mais là c'est limite normal
Depuis plusieurs années maintenant, internet est devenu un bourbier entre deux camps d'automates binaires profondément politisés qui ne recherchent plus que le clash et l'opposition
Nous vivons dans l'ère de la post-Vérité et c'est pas juste une expression de journaleux.
Et je pense aussi qu'internet, au lieu d'apporter des connaissances aux gens et d'instruire a malheureusement contribué à une cacophonie et une confusion générale qui a pour effet inverse de rendre les gens incultes.
Parfois le mieux est l'ennemi du bien
Le 20 septembre 2024 à 17:04:49 :
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Je le reposte pour les derniers égarés du sujet.
Intéressant même si certains contre-arguments ont l'air un peu foireux .
Le 20 septembre 2024 à 17:07:59 :
Le 20 septembre 2024 à 17:04:49 :
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Je le reposte pour les derniers égarés du sujet.
Intéressant même si certains contre-arguments ont l'air un peu foireux
Eclaire-nous donc
Le 20 septembre 2024 à 17:01:16 :
Le 20 septembre 2024 à 16:58:19 :
REPONSES DE JANCOVICI sur LinkedIn à une personne qui demande des contre arguments à la vidéo du raptor, je vous mets les captures d'écran :
Bonne lecture les complotix
Bizarre personne n'a réagi à ce post
32 mn la presse dit que le nombre d'ouragan augmente
https://www.geo.fr/environnement/climat-des-ouragans-plus-intenses-a-cause-du-rechauffement-178525
41 mn si la terre verdit
Argument des maldives de jonco pété sur les maldives.
j'ai lu vite fait la moitié de ses réponses sont merdiques
Le 20 septembre 2024 à 16:56:09 jeanmonnaie27 a écrit :
Le 20 septembre 2024 à 16:50:55 :
Le 20 septembre 2024 à 16:47:34 Jean-Ralfio a écrit :
Le 20 septembre 2024 à 16:44:37 :
Le 20 septembre 2024 à 16:41:26 :
> Le 20 septembre 2024 à 16:34:00 :
>
> > Le 20 septembre 2024 à 16:30:03 :
>
> > > Le 20 septembre 2024 à 16:28:35 :
>
> > > La plupart de ses arguments sont a chier, se basent sur des rapports antérieurs à l'AR6 et mélangent entre les sources scientifiques et les sources journalistiques
>
> > > Il a C/C un livre de 2022 alors qu'on est en 2024
>
> >
>
> > Aurais tu des éléments factuels qui prouvent que ce qu'il dit est faux donc?
>
> >
>
> > J'aimerais y voir plus clair.
>
> Oui oui c'est à moi de te prouver qu'il dit n'importe quoi
> Quand t'as pas d'autorité sur un sujet et que tu foires on te dis juste que tu fais n'importe quoi
> On prouve que tu dis n'importe quoi quand t'es un scientifique qui soumet un travail à travers un système de peer-review qui comme son nom l'indique, sera étudié par d'autres scientifiques travaillant dans le domaine
>
> Le raptor, qui n'a aucun bagage scientifique dit n'importe quoi dans une vidéo qui sert juste de pub pour son coaching et maintenant on doit prouver qu'il dit n'importe quoi
Si tu me dis que manger mcdo est bon pour la santé, ou que le sommeil n'est pas important, je peux te prouver que c'est faux.
Donc en quoi est ce impossible de prouver que Raptor dit n'importe quoi, si c'est le cas?
Il y a vraiment un truc que je comprends pas.
C'est pas impossible de prouver qu'il dit n'importe quoi, c'est même très facile
Juste je vais pas perdre mon temps à le faire ici sur jeuxvideo.com alors que le topic va être supprimé, que tu vas de toute façon pas m'écouter et que c'est pas vraiment ce qui t'intéresseOk donc c'est très facile mais tu le fais pas.
Je te le repete j'ai aucun avis, j'en sais foutrement rien si il a tord ou pas. Peut etre qu'il dit des grosses conneries, c'est possible.
Et j'ai toi qui me dit que c'est très facile à prouver, mais qu'en fait c'est long, et t'as pas le temps.
Excuse moi de douter.
Je pense que lorsqu'il évoque déjà la minimisation de la production de méthane par l'activité humaine en disant "les trois quarts viennent des bovins", ça devrait suffire
Déjà parce que ce n'est pas ce que montre le graphique qu'il utilisait, où il y avait d'autres trucs comme la culture du riz (mais sans doute que le riz se cultive tout seul
)
Mais surtout, y'a quelqu'un ici qui va oser prétendre que les bovins actuellement existants sur Terre sont là grâce au Saint Esprit sans aucune influence de l'être humain ?
Non parce que les espèces bovines sauvages, elles sont pas très nombreuses, et certaines espèces sont menacés d'extinction
Alors que les espèces domestiques par contre, on s'pose pas la question, un milliard d'individus, ça va
On ne debunk pas avec un argument sur un sujet minoritaire de la vidéo. Oui, et quand on parle d'activité humaine dans le réchauffement, c'est après l'industrialisation, et non l'élevage qui existe depuis 4000 ans.
Non, l'élevage, on va le prendre en compte comme le reste
Déjà car l'exclure de l'activité humaine sous motif d'industrialisation n'a aucun sens. Faire l'inverse reviendrait à totalement le déconnecter du processus (c'est pour ça que certains ont gueulé quand le Raptor et d'autres ont vanné les problèmes écologiques provoqués par la production de céréales... Ils ont juste un peu oublié qu'une immense majorité des cultures en question sont destinés aux animaux élevés).
Justement, pour élever des animaux, t'es parfois obligé en prime de profiter de cultures, voire d'autres élevages si t'élèves des carnivores, le tout destiné à un abattoir et à de belles usines à bouffe, avec tout ce que ça comprend niveau circulation.
Si t'as un milliard de vaches, c'est pas parce qu'on les chouchoute. C'est parce qu'on bouffe leur viande et qu'on boit leur lait. Qu'ils échappent à l'industrialisation, on s'en fout, car ça contribue à la pollution.
Mais surtout, ben l'élevage lui-même, en soi, subit aussi un phénomène d'industrialisation. T'as cru qu'on est arrivé justement à une population d'un milliard de vaches domestiques sur le Globe via un processus naturel ?
Que dalle, on joue constamment à Dieu avec les animaux d'élevage: on truque la reproduction, on s'occupe nous mêmes de la sélection génétique et tout est fait, à l'instar de l'industrialisation, pour parvenir à un résultat de masse.
L'élevage a été industrialisé en même temps que le reste. Et même ton voisin agriculteur, il industrialise sa production quoi qu'on en dise.
Données du topic
- Auteur
- FofoZinzolin
- Date de création
- 20 septembre 2024 à 14:07:59
- Nb. messages archivés
- 655
- Nb. messages JVC
- 610