Romain, 26 ans, tué par un policier à Paris "Ce n'était pas un voyou"
Le 23 septembre 2024 à 22:50:08 Pattatarte53 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:49:21 :
Le 23 septembre 2024 à 22:47:14 Pattatarte53 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:44:51 :
Le 23 septembre 2024 à 22:43:59 Ajirl562 a écrit :
"ce n'était pas un voyou"AYAAAAAAAA
Aucune tendance "Justice pour romain" n'a réussi à percer, c'est triste.
Personne ne veut de la justice pour ce fdp
Preuve que non, les droitards ne défendent pas "quand c'est un blanc", nonobstant ce que disent les gauchistes.
Mais pourquoi les gauchiste n'ont pas mis le pays à feu et à sang ? Je ne comprends vraiment pas, tous les éléments sont identiques.
étrange hein
bizarre
étonnant
intriguant
Un mystère insoluble, et aucun gauchiste du topic ne veut répondre. 
Le 23 septembre 2024 à 22:51:18 :
Le 23 septembre 2024 à 22:31:08 :
Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 :
Aucune distinction.
Refus d'obtempérer=la muerte point barreSi seulement tous les droitardés était comme toi.
mais faut être taré pour penser comme ça, j'espère que la police vous flinguera a la moindre petite erreur de votre part ça vous apprendra à penser comme ça
On fait pas de refus d'obtempérer le golem 
Le 23 septembre 2024 à 22:50:17 :
sa maman a écrit : « Mon fils, mon amour, tu en as fait qu'à ta tête comme toujours. Tu n'as pas tenu compte de nos conseils mais cette fois tu ne t'en es pas sorti. Quoi de pire pour des parents que de perdre un de leur fils… »Vous voyez la différence quand c'est des blancs ?
Naturelle pour lui, ses parents l'ont prévenus
AYAAAAAAAAAAAA ceci 
à épîngler
ça change tellement des "MON FILS IL A RIEN FIT LA CILIFACHO 
"
Le 23 septembre 2024 à 22:51:18 :
Le 23 septembre 2024 à 22:46:58 :
Le 23 septembre 2024 à 22:37:49 :
Le 23 septembre 2024 à 22:34:58 :
Le 23 septembre 2024 à 22:33:28 FontaineBB a écrit :
> Le 23 septembre 2024 à 22:28:49 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 Abime-boomerang a écrit :
> >Aucune distinction.
> > Refus d'obtempérer=la muerte point barre
>
> Tu prêches un converti, je cherche juste à comprendre pourquoi les gauchos n'ont pas réagi.
À partir de quand un policier doit tirer pour tuer ?
Depuis que les criminels essaient d'écraser des piétons innocents et font des refus d'obtemperer.
Non, je te demande à partir de quel moment du refus un policier doit se dire qu'il vaut mieux tuer ce cassos qui fuit ? J'essaie de comprendre votre logique de singe, parce que ta réponse à 90% de chance de montrer que l'action du policier est un meurtre.
Il faut que tu expliques ca au singe qui ecrivent les lois :
"Art. L. 435-1.-Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
« 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"
La loi réécrite de 2017 sur la légitime défense a foutu la merder et doublé le nombre de bavures
Oui avant c'était les innocents qui trinquaient 
et c'est pour ça qu'on a écrit cette loi. Mieux vaut les criminels que les innocents (parce que oui sherlock, qqun qui met en danger les innocents pour éviter le commissariat, c'est un meurtrier psychopathe, pas un innocent).
Le 23 septembre 2024 à 22:46:58 Dredil12 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:37:49 :
Le 23 septembre 2024 à 22:34:58 :
Le 23 septembre 2024 à 22:33:28 FontaineBB a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:28:49 :
> Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 Abime-boomerang a écrit :
>Aucune distinction.
> Refus d'obtempérer=la muerte point barre
Tu prêches un converti, je cherche juste à comprendre pourquoi les gauchos n'ont pas réagi.
À partir de quand un policier doit tirer pour tuer ?
Depuis que les criminels essaient d'écraser des piétons innocents et font des refus d'obtemperer.
Non, je te demande à partir de quel moment du refus un policier doit se dire qu'il vaut mieux tuer ce cassos qui fuit ? J'essaie de comprendre votre logique de singe, parce que ta réponse à 90% de chance de montrer que l'action du policier est un meurtre.
Il faut que tu expliques ca au singe qui ecrivent les lois :
"Art. L. 435-1.-Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
« 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"
Encore heureux qu'ils tirent ce n'est pas pour faire joli hein. 
Le 23 septembre 2024 à 22:50:46 :
Le 23 septembre 2024 à 22:49:20 :
Le 23 septembre 2024 à 22:47:27 :
Le 23 septembre 2024 à 22:45:44 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:40:18 :
> Le 23 septembre 2024 à 22:29:40 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 :
> >Aucune distinction.
> > Refus d'obtempérer=la muerte point barre
>
> Première fois de ma vie que je vois un droitardé cohérent.
Tout le monde a droite dit la meme chose, de quoi il parle cet ahurax
C'est la gauche qui a l'indignation a geometrie variable
Logique quand la police ment alors qu'une vidéo invalide ses déclarations
Faut te mettre à jour il a été prouvé de A à Z que le policier a fait son travail, tu fais de la diffamation pure et simple.
Le flic qui a tué Nahel est mis en examen pour homicide volontaire hein
TOUS les flics qui utilisent leurs armes sont mis en examen patate, ça fait partie de la procédure. ça veut pas dire qu'ils sont coupables.
D'abord non, il n'y a pas mise en examen systématique pour usage de leur arme
Ensuite 
HOMICIDE VOLONTAIRE
Pour Romain c'est un jeune qui s'est chié dessus et qui n'a pas cherché à mentir à la justice, homicide involontaire.
Le 23 septembre 2024 à 22:27:53 Licker2Slibard4 a écrit :
Il a une tête de golmon en dépit de son délit de fuite
Tu dis ça parce qu'il est blanc ? 
Le 23 septembre 2024 à 22:49:21 :
Le 23 septembre 2024 à 22:47:14 Pattatarte53 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:44:51 :
Le 23 septembre 2024 à 22:43:59 Ajirl562 a écrit :
"ce n'était pas un voyou"AYAAAAAAAA
Aucune tendance "Justice pour romain" n'a réussi à percer, c'est triste.
Personne ne veut de la justice pour ce fdp
Preuve que non, les droitards ne défendent pas "quand c'est un blanc", nonobstant ce que disent les gauchistes.
Mais pourquoi les gauchiste n'ont pas mis le pays à feu et à sang ? Je ne comprends vraiment pas, tous les éléments sont identiques.
Non, le flic est mis en examen pour homicide involontaires et n'a pas menti à la justice contre les preuves .gif ":)")
Le 23 septembre 2024 à 22:51:15 Opprobre-026 a écrit :
Il suffisait de s'arrêter
Il a redémarré sa calèche sans faire exprès, les chevaux se sont emballés à cause d'une piqure de guêpe, le shérif est une brute. 
) dans la tête de certains 
On fait pas de refus d'obtempérer le golem
ceci
Les gauchistes font les pires comparaisons comme toujours 
"J'espère qu'un flic vous tirera dessus pour avoir jeté un papier par terre !! 
"
Oui sauf qu'un papier, c'est un papier, un refus d'obtempérer, c'est une boite de métal de 4 tonnes qui roule à 90 en zone 30 et qui transforme les enfants en purée de tomate 
totalement la même chose.
Le 23 septembre 2024 à 22:51:18 :
Le 23 septembre 2024 à 22:46:58 :
Le 23 septembre 2024 à 22:37:49 :
Le 23 septembre 2024 à 22:34:58 :
Le 23 septembre 2024 à 22:33:28 FontaineBB a écrit :
> Le 23 septembre 2024 à 22:28:49 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 Abime-boomerang a écrit :
> >Aucune distinction.
> > Refus d'obtempérer=la muerte point barre
>
> Tu prêches un converti, je cherche juste à comprendre pourquoi les gauchos n'ont pas réagi.
À partir de quand un policier doit tirer pour tuer ?
Depuis que les criminels essaient d'écraser des piétons innocents et font des refus d'obtemperer.
Non, je te demande à partir de quel moment du refus un policier doit se dire qu'il vaut mieux tuer ce cassos qui fuit ? J'essaie de comprendre votre logique de singe, parce que ta réponse à 90% de chance de montrer que l'action du policier est un meurtre.
Il faut que tu expliques ca au singe qui ecrivent les lois :
"Art. L. 435-1.-Dans l'exercice de leurs fonctions et revêtus de leur uniforme ou des insignes extérieurs et apparents de leur qualité, les agents de la police nationale et les militaires de la gendarmerie nationale peuvent, outre les cas mentionnés à l'article L. 211-9, faire usage de leurs armes en cas d'absolue nécessité et de manière strictement proportionnée :
3° Lorsque, immédiatement après deux sommations adressées à haute voix, ils ne peuvent contraindre à s'arrêter, autrement que par l'usage des armes, des personnes qui cherchent à échapper à leur garde ou à leurs investigations et qui sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;
« 4° Lorsqu'ils ne peuvent immobiliser, autrement que par l'usage des armes, des véhicules, embarcations ou autres moyens de transport, dont les conducteurs n'obtempèrent pas à l'ordre d'arrêt et dont les occupants sont susceptibles de perpétrer, dans leur fuite, des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui ;"
La loi réécrite de 2017 sur la légitime défense a foutu la merder et doublé le nombre de bavures
Rien a voir avec la LD le bot heureusement que les flics ne sont pas soumis aux memes regles qu'un simple citoyen quand ils font usage de la force
Le 23 septembre 2024 à 22:54:41 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:49:21 :
Le 23 septembre 2024 à 22:47:14 Pattatarte53 a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:44:51 :
Le 23 septembre 2024 à 22:43:59 Ajirl562 a écrit :
"ce n'était pas un voyou"AYAAAAAAAA
Aucune tendance "Justice pour romain" n'a réussi à percer, c'est triste.
Personne ne veut de la justice pour ce fdp
Preuve que non, les droitards ne défendent pas "quand c'est un blanc", nonobstant ce que disent les gauchistes.
Mais pourquoi les gauchiste n'ont pas mis le pays à feu et à sang ? Je ne comprends vraiment pas, tous les éléments sont identiques.
Non, le flic est mis en examen pour homicide involontaires et n'a pas menti à la justice contre les preuves
Continue à diffamer, il y a fatalement un gilbert qui va lire tes post sur ce topoc, ça va te faire tout drôle. 
Mérite t'il de mourir à cause d'un refus d'op ? Non 
Serait-il en vie s'il avait accepté de coopérer ? Oui
Le 23 septembre 2024 à 22:50:29 :
Le 23 septembre 2024 à 22:49:20 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:47:27 :
Le 23 septembre 2024 à 22:45:44 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:40:18 :
> Le 23 septembre 2024 à 22:29:40 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 :
> >Aucune distinction.
> > Refus d'obtempérer=la muerte point barre
>
> Première fois de ma vie que je vois un droitardé cohérent.
Tout le monde a droite dit la meme chose, de quoi il parle cet ahurax
C'est la gauche qui a l'indignation a geometrie variable
Logique quand la police ment alors qu'une vidéo invalide ses déclarations
Faut te mettre à jour il a été prouvé de A à Z que le policier a fait son travail, tu fais de la diffamation pure et simple.
Le flic qui a tué Nahel est mis en examen pour homicide volontaire hein
Tes propos sont condamnables je te signale, si un syndicat de police passe par ici et que tu continues tu vas finir avec une plainte au cul le bot.
"la volonté de tuer ne transparaît pas à la lecture des procès-verbaux et des expertises", estime Europe 1
Oui oui, Europe 1 le dit
Merci pour tes sources
Le 23 septembre 2024 à 22:56:41 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:50:29 :
Le 23 septembre 2024 à 22:49:20 dreamonete a écrit :
Le 23 septembre 2024 à 22:47:27 :
Le 23 septembre 2024 à 22:45:44 dreamonete a écrit :
> Le 23 septembre 2024 à 22:40:18 :
>> Le 23 septembre 2024 à 22:29:40 :
> >> Le 23 septembre 2024 à 22:27:24 :
> > >Aucune distinction.
> > > Refus d'obtempérer=la muerte point barre
> >
> > Première fois de ma vie que je vois un droitardé cohérent.
>
> Tout le monde a droite dit la meme chose, de quoi il parle cet ahurax
>
> C'est la gauche qui a l'indignation a geometrie variable
Logique quand la police ment alors qu'une vidéo invalide ses déclarations
Faut te mettre à jour il a été prouvé de A à Z que le policier a fait son travail, tu fais de la diffamation pure et simple.
Le flic qui a tué Nahel est mis en examen pour homicide volontaire hein
Tes propos sont condamnables je te signale, si un syndicat de police passe par ici et que tu continues tu vas finir avec une plainte au cul le bot.
"la volonté de tuer ne transparaît pas à la lecture des procès-verbaux et des expertises", estime Europe 1
Oui oui, Europe 1 le dit
Merci pour tes sources
Toi t'as pas volé ton tag Déb0ucled
Données du topic
- Auteur
- Populismus
- Date de création
- 23 septembre 2024 à 22:25:02
- Nb. messages archivés
- 448
- Nb. messages JVC
- 422