La video du raptor sur le CLIMAX

Le 12 septembre 2024 à 15:36:59 :
Bah tu veux qu'on te dise quoi, oui c'est factuel le giec nous encule avec la complicité des gouvernements qui a travèrs le climat ont un nouveau levier de repression et de controle des foules

le giec a pour but de décrire l'état du climat factuellement. Ça s'est admis et prouvé depuis 50 ans. Après utiliser le réchauffement climatique comme outils de répression c'est TON interprétation. La vérité c'est que le climatoscepticisme profite aux patrons qui nous exploitent. Pour rappel, Steven Hookin, le climatosceptique sur lequel se base le raptor, est une marionnette de Trump. Donc oui c'est vous les idiots utiles du système et des patrons.

Le 12 septembre 2024 à 15:49:04 :

Le 12 septembre 2024 à 14:55:45 :
Je vois de nombreux topics passer à ce sujet. Comme beaucoup (je pense), je n'ai pas spécialement d'avis sur la question, n'étant pas qualifié ni particulièrement renseigné, mais j'admets que la vidéo du raptor me semble tout à fait cohérente, en tout cas je comprends son idée : on veut nous "voler", sous-couvert de l'excuse climatique.

Ceci étant, les sources qu'il utilise sont claires (même si son pdf est ridicule), mais les gens qui s'opposent à son discours ne sont, à mes yeux et pour le moment, pas du tout convaincants.

Entre attaque ad-hominem, sophisme ou autre argument d'autorité, rien de factuel n'est encore arrivé à ma connaissance. Il y a un certain "bonpote" qui a sorti une vidéo que j'ai regardé, mais que j'ai trouvé presque plus ridicule que le raptor car il ne dit rien, ou presque. Il s'oppose au raptor en l'insultant, en gros, mais ça ne me convainc pas.

Il n'y a qu'à voir ce topic https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-74819988-1-0-1-0-il-va-falloir-un-solide-debounk-de-la-video-du-raptor.htm

Je ne suis pas spécialement enchanté d'être "d'accord" avec le raptor, et c'est la raison pour laquelle j'aimerais qu'on me propose quelque chose de concret contre son discours, pour affiner mon opinion (et je souhaiterais tant qu'à faire, des discours intelligents).

Merci d'avance

Le CO2 est un gaz à effet de serre : plus il y en a, plus la molécule O=C=O vibre et fait de la chaleur et réchauffe la planète. Tout le monde est d'accord là-dessus. Ensuite le climat se réchauffe, les mesures de température le prouvent et chaque année on bat le record de températures.
Donc oui, rouler avec une voiture thermique est un crime, point. Ce genre de vidéo ou de débat ne sert qu'à se rassurer et se déculpabiliser de rouler en voiture.

Je ne pense pas que tu aies visionné la vidéo. Tu admettras que dire "point", n'est pas un argument, et dire qu'une molécule vibre, non plus. "tout le monde est d'accord" et bien non, c'est précisément le but de ce topic.

Pourriez-vous faire preuve d'un peu plus de sérieux, s'il vous plaît ? Je le répète honnêtement, beaucoup de personnes s'opposent au discours du raptor, très bien, j'aimerais simplement des contre-arguments de poids. Je n'attends que ça, de (re)changer d'avis.

Le 12 septembre 2024 à 15:49:34 :

Le 12 septembre 2024 à 15:36:59 :
Bah tu veux qu'on te dise quoi, oui c'est factuel le giec nous encule avec la complicité des gouvernements qui a travèrs le climat ont un nouveau levier de repression et de controle des foules

le giec a pour but de décrire l'état du climat factuellement. Ça s'est admis et prouvé depuis 50 ans. Après utiliser le réchauffement climatique comme outils de répression c'est TON interprétation. La vérité c'est que le climatoscepticisme profite aux patrons qui nous exploitent. Pour rappel, Steven Hookin, le climatosceptique sur lequel se base le raptor, est une marionnette de Trump. Donc oui c'est vous les idiots utiles du système et des patrons.

je tape son nom sur google et je vois rien sur lui, ce serait pas un no name plutôt ce Steven Hookin ?

Le 12 septembre 2024 à 15:52:08 :

Le 12 septembre 2024 à 15:49:34 :

Le 12 septembre 2024 à 15:36:59 :
Bah tu veux qu'on te dise quoi, oui c'est factuel le giec nous encule avec la complicité des gouvernements qui a travèrs le climat ont un nouveau levier de repression et de controle des foules

le giec a pour but de décrire l'état du climat factuellement. Ça s'est admis et prouvé depuis 50 ans. Après utiliser le réchauffement climatique comme outils de répression c'est TON interprétation. La vérité c'est que le climatoscepticisme profite aux patrons qui nous exploitent. Pour rappel, Steven Hookin, le climatosceptique sur lequel se base le raptor, est une marionnette de Trump. Donc oui c'est vous les idiots utiles du système et des patrons.

je tape son nom sur google et je vois rien sur lui, ce serait pas un no name plutôt ce Steven Hookin ?

Il s'agit de steven koonin et de son livre unsettled.

ah voilà

Steven E. Koonin, né le 12 décembre 1951 à Brooklyn1 est un physicien théoricien américain et ancien directeur du Center for Urban Science and Progress de l'Université de New York. Il est également professeur au Département de génie civil et urbain de la Tandon School of Engineering de cette même université2. De 2004 à 2009, Koonin est employé par BP en tant que scientifique en chef de la société pétrolière et gazière3, puis de 2009 à 2011, il est sous-secrétaire aux sciences, au département de l'Énergie, dans l'administration Obama.

Le 12 septembre 2024 à 15:53:46 :
C'est en général ce qui arrive quand tu t'oppose à la doxa. Je te raconte pas comment j'étais vu quand j'ai refusé le vaccin, tout le monde voulait m'insulter c'était effrayant

J'ai été vacciné personnellement, je pense que c'est un autre sujet avec d'autres enjeux.

De la même façon, on peut "croire" aux vaccins, et ne pas "croire" au réchauffement climatique, ou les deux, ou aucun.

J'ai regardé toute la vidéo.
Il y a des éléments factuels indéniables dedans.

Le problème de fond, c'est que 99% des gens ne sont pas compétent pour comprendre toutes ces études.
Au final, ça se résume à qui tu veux croire et pencher vers le biais de confirmation que l'on a tous.

Si tu es un écolo fan de Greta Thunberg, tu vas rejeter la vidéo du Raptor en disant que c'est un chofa spé muscu pro Trump.

Si tu es déjà sceptique tu vas vouloir croire la vidéo et défendre son contenu.

Le 12 septembre 2024 à 15:12:22 :

Le 12 septembre 2024 à 15:11:27 :
Bon gros golem attardé qui se fait vendre le climatosceptisme en plus dans sa besace de Davos, novax et grand remplacement vous êtes que des putains d'attardés mentaux a qui on fait bouffer n'importe quoi tant qu'on peut vous vendre des merdes vous ouvrez pas un livre et vous êtes là a l'ouvrir comme des imbéciles heureux bande de sous merde

:rure :rore:

Le 12 septembre 2024 à 15:47:17 :

Le 12 septembre 2024 à 15:42:57 :

Le 12 septembre 2024 à 15:34:52 :

Le 12 septembre 2024 à 15:30:30 :
Un escoc vendeur de complément alimentaire au prix gonflé sans aucune qualification sur le sujet qui vient contredire des evidences admises et prouvées scientifiquement depuis 50 ans sans même citer de sources et qui propage les fausses informations d'un climatosceptique marionnette de trump lui même critiqué par tout le corp scientifique. Ça me semble tout à fait cohérent en effet

Mais ce ne sont absolument pas des arguments que tu avances, c'est au mieux une opinion, au pire le même idéologisme que tu critiques mais dans le camp opposé

c'est factuelle ce que je dit :
-le raptor n'a aucune qualification sur le sujet
-il ne cite pas ces sources
-le réchauffement climatique et ses causes humaine sont prouvés unanimement par le consensus scientifique depuis 50 ans
-il se base sur steven kookin, un climatosceptique qui défend l'agenda de trump et qui est très critiqué par le corp scientifique

déjà ça devrait te mettre la puce à l'oreille. Mais tu as raison sur le fait que ça ne prouve pas que ce qu'il dit dans sa vidéo est faux. Je suis comme toi je suis pas spécialiste du sujet. Je préfère croire le concensus scientifique et me baser sur ma vidéo debunk de bon pote qui explique bien le sujet et

C'est certes "factuel" (à part la troisième citation, le raptor parle PRECISEMENT de ça, dans sa vidéo), mais ça ne constitue pas la moindre preuve. Tu noteras que je n'ai pas noté l'absence de qualification en la matière de bonpote, par exemple.

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'un boulanger, ou dromadaire ou un alien aurait pu pondre cette vidéo, si elle est convaincante, elle l'est. Critiquer la vidéo parce que c'est un certain "raptor" qui l'a tournée n'est absolument pas pertinent.

C'est presque inquiétant de faire tant confiance à une autorité, je pense.

la parole d'un mec qualifié sur un sujet a plus de valeur que celle de quelqu'un qui n'y connaît rien. C'est élémentaire. En l'occurrence le raptor n'a aucune connaissance sur le sujet et propage la désinformation. Le réchauffement climatique est causé par l'homme. Le raptor n'est qu'un idiot utile des patrons dont l'écologie va contre leur intérêts. Je trouve ça plus inquiétant de faire confiance au raptor qu'au GIEC perso

Simple question pour vérifier un truc toi qui remet en question l'autorité scientifique ?

Penses tu que la terre est plate ? et pourquoi ?
Penses tu que les chambres à gaz ont existé ? et pourquoi ?

Le 12 septembre 2024 à 15:59:03 :

Le 12 septembre 2024 à 15:47:17 :

Le 12 septembre 2024 à 15:42:57 :

Le 12 septembre 2024 à 15:34:52 :

Le 12 septembre 2024 à 15:30:30 :
Un escoc vendeur de complément alimentaire au prix gonflé sans aucune qualification sur le sujet qui vient contredire des evidences admises et prouvées scientifiquement depuis 50 ans sans même citer de sources et qui propage les fausses informations d'un climatosceptique marionnette de trump lui même critiqué par tout le corp scientifique. Ça me semble tout à fait cohérent en effet

Mais ce ne sont absolument pas des arguments que tu avances, c'est au mieux une opinion, au pire le même idéologisme que tu critiques mais dans le camp opposé

c'est factuelle ce que je dit :
-le raptor n'a aucune qualification sur le sujet
-il ne cite pas ces sources
-le réchauffement climatique et ses causes humaine sont prouvés unanimement par le consensus scientifique depuis 50 ans
-il se base sur steven kookin, un climatosceptique qui défend l'agenda de trump et qui est très critiqué par le corp scientifique

déjà ça devrait te mettre la puce à l'oreille. Mais tu as raison sur le fait que ça ne prouve pas que ce qu'il dit dans sa vidéo est faux. Je suis comme toi je suis pas spécialiste du sujet. Je préfère croire le concensus scientifique et me baser sur ma vidéo debunk de bon pote qui explique bien le sujet et

C'est certes "factuel" (à part la troisième citation, le raptor parle PRECISEMENT de ça, dans sa vidéo), mais ça ne constitue pas la moindre preuve. Tu noteras que je n'ai pas noté l'absence de qualification en la matière de bonpote, par exemple.

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'un boulanger, ou dromadaire ou un alien aurait pu pondre cette vidéo, si elle est convaincante, elle l'est. Critiquer la vidéo parce que c'est un certain "raptor" qui l'a tournée n'est absolument pas pertinent.

C'est presque inquiétant de faire tant confiance à une autorité, je pense.

la parole d'un mec qualifié sur un sujet a plus de valeur que celle de quelqu'un qui n'y connaît rien. C'est élémentaire. En l'occurrence le raptor n'a aucune connaissance sur le sujet et propage la désinformation. Le réchauffement climatique est causé par l'homme. Le raptor n'est qu'un idiot utile des patrons dont l'écologie va contre leur intérêts. Je trouve ça plus inquiétant de faire confiance au raptor qu'au GIEC perso

Simple question pour vérifier un truc toi qui remet en question l'autorité scientifique ?

Penses tu que la terre est plate ? et pourquoi ?
Penses tu que les chambres à gaz ont existé ? et pourquoi ?

Sauf que non, seule la parole compte.
Tout le reste c'est juste de l'argument d'autorité.

Le 12 septembre 2024 à 15:59:03 :

Le 12 septembre 2024 à 15:47:17 :

Le 12 septembre 2024 à 15:42:57 :

Le 12 septembre 2024 à 15:34:52 :

Le 12 septembre 2024 à 15:30:30 :
. Je trouve ça plus inquiétant de faire confiance au raptor qu'au GIEC perso

Et dans ton logociel d'analyse, tu n'imagines pas que des gens avaient déjà une opinion avant la sortie de la vidéo de raptor ?

Le 12 septembre 2024 à 15:55:57 :
C'est la panique chez les climatHOAX.
8 minutes d'article full insulte ad hominem, zero argument. https://reporterre.net/Climatosceptiques-sur-YouTube-La-menace-n-est-pas-a-prendre-a-la-legere

Oui, cet article ne dit rien, c'est ridicule.

Le 12 septembre 2024 à 15:56:11 :
J'ai regardé toute la vidéo.
Il y a des éléments factuels indéniables dedans.

Le problème de fond, c'est que 99% des gens ne sont pas compétent pour comprendre toutes ces études.
Au final, ça se résume à qui tu veux croire et pencher vers le biais de confirmation que l'on a tous.

Si tu es un écolo fan de Greta Thunberg, tu vas rejeter la vidéo du Raptor en disant que c'est un chofa spé muscu pro Trump.

Si tu es déjà sceptique tu vas vouloir croire la vidéo et défendre son contenu.

C'est ce que je déplore, finalement.

Je vais vous confier quelque chose cependant, des amis, un couple, m'ont confessés avoir été vivement critiqués dernièrement par leur mode de vie. Ils gagnent très bien leur vie et en conséquence voyagent beaucoup. Par jalousie, peut-être (?), des amis qu'on a en commun les ont sermonnés, sous-couvert de climat, d'écologie et de "bons sentiments" pour la planète. Dans l'idée, ils ont pris l'avion 2 fois en 1 an.

Ca ne s'étend pas uniquement à notre petite opinion personnelle, mais à nos rapports aux uns avec les autres, au final.

Le 12 septembre 2024 à 15:56:11 :
J'ai regardé toute la vidéo.
Il y a des éléments factuels indéniables dedans.

Le problème de fond, c'est que 99% des gens ne sont pas compétent pour comprendre toutes ces études.

Voilà, tu l'as dit. Pourquoi le raptor serait différent de 99% des gens ? Pourquoi lui serait capable de comprendre et de refuter le travail des scientifiques sur ces 50 dernières années alors même qu'il n'a aucune qualification sur le sujet ?