"L'art généré par IA c'est trop moche"

Le 29 août 2024 à 21:42:27 :

Le 29 août 2024 à 21:39:09 :
ca rage tjr aussi sec chez les famosos artistes et amateurs d'âme

Les mecs se branlent sur l'art contemporain et le surréalisme et viennent te dire que les images n'ont ni queue ni tête

on voit tout de suite le niveau de connaissance et de passion en art des fameux d'amateurs d'"art" par IA

Le 29 août 2024 à 21:42:27 LivvyDunne a écrit :

Le 29 août 2024 à 21:39:09 :
ca rage tjr aussi sec chez les famosos artistes et amateurs d'âme

Les mecs se branlent sur l'art contemporain et le surréalisme et viennent te dire que les images n'ont ni queue ni tête

Dali: Putain j'ai rêvé d'un tigre et d'une femme à poil, ca va faire un énorme tableau, deux/trois ligne de force et les golems n'y verront que du feu
Dal-E: "ya pas damme gnn"

Le 29 août 2024 à 21:43:35 :
Réunion de chouffins vendant leur âme à l'IA

Le prompt ou cancer putain

Le 29 août 2024 à 21:38:54 :
Les gauchistes qui PETE UN CÂBLE sur l’ia wtf
6 pages de rage et toujours aucune représentation de se qu’es le famosa art pour eux
Un khey a demandé, il s’est prit un pavé hs et condescendant en retour

Être anti IA en 2024 c’est comme etre anti internet en 2000

Ils s'accrochent à leur petit privilège occidental d'enfants rois gâtés, faut pas être trop méchant et essayer de les comprendre

Soit ils s'y plieront et s'adapteront, soit certains se spécialiseront dans de la daube ultra-woke financées par l'argent public et autre truc du genre full entre-soi ou l'IA sera moralement bannie

Le 29 août 2024 à 21:43:34 :
Les bouffons anti AI qui te parlent d'âme et de travail, je vois que ça sur Reddit

Et c'est sur reddit aussi que je les vois masse upvote des images faites par IA. Ils sont juste pas foutu de faire la différence

El famoso "âme", que du flan

je suis pro AI.
La voiture automatique à 100% n'existera pas tant qu'on a pas découvert de nouveaux modèles mathématiques, pas une question de puissance de calcul.

Idem pour ça:

Pour faire un poster au dessus de ton canapé de bof, ok.
Mais maintenant si tu veux pouvoir l'utiliser, changer d'angle, le faire varier, ajouter des personnages, c'est impossible.

[21:43:35] <0_Everything>
Réunion de chouffins vendant leur âme à l'IA

Magnifique bordel, ça peut tellement donner lieu à des choses grandioses et des histoires incroyables

Le 29 août 2024 à 21:45:39 FabriceLeggeri a écrit :

Le 29 août 2024 à 21:43:34 :
Les bouffons anti AI qui te parlent d'âme et de travail, je vois que ça sur Reddit

Et c'est sur reddit aussi que je les vois masse upvote des images faites par IA. Ils sont juste pas foutu de faire la différence

El famoso "âme", que du flan

je suis pro AI.
La voiture automatique à 100% n'existera pas tant qu'on a pas découvert de nouveaux modèles mathématiques, pas une question de puissance de calcul.

Idem pour ça:

Pour faire un poster au dessus de ton canapé de bof, ok.
Mais maintenant si tu veux pouvoir l'utiliser, changer d'angle, le faire varier, ajouter des personnages, c'est impossible.

Pour faire varier les angle etc. tu as les ia qui font de la 3D maintenant

Le 29 août 2024 à 21:44:18 :

Le 29 août 2024 à 21:42:27 :

Le 29 août 2024 à 21:39:09 :
ca rage tjr aussi sec chez les famosos artistes et amateurs d'âme

Les mecs se branlent sur l'art contemporain et le surréalisme et viennent te dire que les images n'ont ni queue ni tête

on voit tout de suite le niveau de connaissance et de passion en art des fameux d'amateurs d'"art" par IA

Bah tient, un masturbateur de la banane sur un mur, un hasard

De toute façon y a que les artistes ratés spé art contemporains/fan art art digital que je vois cracher sur l'IA, les autres savent qu'ils ne seront jamais remplacés

[21:47:04] <WivernsMaster>

[21:43:35] <0_Everything>
Réunion de chouffins vendant leur âme à l'IA

Magnifique bordel, ça peut tellement donner lieu à des choses grandioses et des histoires incroyables

J'imagine bien une tribue au fin fond de la Chine, toute une région complètement inaccessible.

Le 29 août 2024 à 21:45:39 :

Le 29 août 2024 à 21:43:34 :
Les bouffons anti AI qui te parlent d'âme et de travail, je vois que ça sur Reddit

Et c'est sur reddit aussi que je les vois masse upvote des images faites par IA. Ils sont juste pas foutu de faire la différence

El famoso "âme", que du flan

je suis pro AI.
La voiture automatique à 100% n'existera pas tant qu'on a pas découvert de nouveaux modèles mathématiques, pas une question de puissance de calcul.

Idem pour ça:

Pour faire un poster au dessus de ton canapé de bof, ok.
Mais maintenant si tu veux pouvoir l'utiliser, changer d'angle, le faire varier, ajouter des personnages, c'est impossible.

Not ready. Sous très peu on pourra convertir n'importe quelle image 2D en scène 3D photoréaliste totalement modélisée où la caméra libre sera la base et le minimum de ce qu'il sera possible de faire

Le 29 août 2024 à 21:43:01 :

Le 29 août 2024 à 21:37:39 :

Le 29 août 2024 à 21:32:52 :

Le 29 août 2024 à 21:27:21 :
L'art est dans l'oeil de celui qui regarde.

Perso je m'en fous pas mal que ce soit créé par un humain ou par IA.

Ou comment justifier d'omettre quelque intention de l'auteur. L'art est un vecteur, comment peux-tu ignorer ça ?

Je m'en fiche de l'intention de l'auteur. Ce qui compte c'est ce que ça produit en moi.

C'est comme l'humour, il peut y avoir de l'humour involontaire, c'est pas moins drôle pour autant.

Le mieux pour apprécier une oeuvre c'est de ne pas chercher à savoir qui l'a faite.

Connaître l'auteur et son intention permet justement d'accéder à une interprétation différente de la tienne et d'en tirer de nouvelles choses, ton expérience n'en est que plus étoffée. Tu ne comprends même pas ça ?

Si, je comprends très bien. Qu'une oeuvre soit faite par un humain la rend encore plus précieuse, je suis d'accord avec ça.

Mais s'interdire d'apprécier une oeuvre parce qu'elle est faire par IA c'est très con.

Le 29 août 2024 à 21:52:08 :

Le 29 août 2024 à 21:43:01 :

Le 29 août 2024 à 21:37:39 :

Le 29 août 2024 à 21:32:52 :

Le 29 août 2024 à 21:27:21 :
L'art est dans l'oeil de celui qui regarde.

Perso je m'en fous pas mal que ce soit créé par un humain ou par IA.

Ou comment justifier d'omettre quelque intention de l'auteur. L'art est un vecteur, comment peux-tu ignorer ça ?

Je m'en fiche de l'intention de l'auteur. Ce qui compte c'est ce que ça produit en moi.

C'est comme l'humour, il peut y avoir de l'humour involontaire, c'est pas moins drôle pour autant.

Le mieux pour apprécier une oeuvre c'est de ne pas chercher à savoir qui l'a faite.

Connaître l'auteur et son intention permet justement d'accéder à une interprétation différente de la tienne et d'en tirer de nouvelles choses, ton expérience n'en est que plus étoffée. Tu ne comprends même pas ça ?

Si, je comprends très bien. Qu'une oeuvre soit faite par un humain la rend encore plus précieuse, je suis d'accord avec ça.

Mais s'interdire d'apprécier une oeuvre parce qu'elle est faire par IA c'est très con.

personne ne t'interdit d'apprécier une œuvre faite par IA. Simplement ce n'est pas de l'art.

Les gauchistes se la jouent anti-IA pseudo-moralisateurs ("c'est pas humain donc on peut pas aimer") UNIQUEMENT pour préserver leurs rentes, leur quasi-monopole dans les universités d'art, dans les studios d'animation occidentaux, dans les comptes instagram de merde qui font du dessin assisté sur tablette numérique, dans les conventions des escroqueries contemporaines, bref partout.

Si nous vivions dans une société fasciste avec des artistes d'État, ils promouvraient l'IA comme étant avant-gardiste, subversive, anti-réactionnaire.

Là ils se pissent dessus car ils vont potentiellement être dégagés.

Le 29 août 2024 à 21:54:25 :

Le 29 août 2024 à 21:52:08 :

Le 29 août 2024 à 21:43:01 :

Le 29 août 2024 à 21:37:39 :

Le 29 août 2024 à 21:32:52 :

> Le 29 août 2024 à 21:27:21 :

>L'art est dans l'oeil de celui qui regarde.

>

> Perso je m'en fous pas mal que ce soit créé par un humain ou par IA.

Ou comment justifier d'omettre quelque intention de l'auteur. L'art est un vecteur, comment peux-tu ignorer ça ?

Je m'en fiche de l'intention de l'auteur. Ce qui compte c'est ce que ça produit en moi.

C'est comme l'humour, il peut y avoir de l'humour involontaire, c'est pas moins drôle pour autant.

Le mieux pour apprécier une oeuvre c'est de ne pas chercher à savoir qui l'a faite.

Connaître l'auteur et son intention permet justement d'accéder à une interprétation différente de la tienne et d'en tirer de nouvelles choses, ton expérience n'en est que plus étoffée. Tu ne comprends même pas ça ?

Si, je comprends très bien. Qu'une oeuvre soit faite par un humain la rend encore plus précieuse, je suis d'accord avec ça.

Mais s'interdire d'apprécier une oeuvre parce qu'elle est faire par IA c'est très con.

personne ne t'interdit d'apprécier une œuvre faite par IA. Simplement ce n'est pas de l'art.

Chaud d’être fermé d’esprit comme ça