[FIN DE LA LIBERTE D'EXPRESSION] La DEMOCRATIE Française vient de CAPTURER le PDG de TELEGRAM
Le 25 août 2024 à 17:56:48 :
Le 25 août 2024 à 17:54:51 :
Les gentils, le camp du bien et de la démocratie, la liberté d'expression...Oui, tu as raison, laissons les terro et autre ped0 échanger entre eux dans le plus grand des calmes. Au fond, eux aussi ont le droit à la liberté d’expression.
Ce malaise 
Mais c'est bien, t'as bien ingéré ce que les gentils t'ont dit
Le 25 août 2024 à 17:51:24 Marmeladova a écrit :
Le 25 août 2024 à 17:39:25 Volaille_Muscu a écrit :
Le 25 août 2024 à 17:26:09 :
Le 25 août 2024 à 17:21:38 Volaille_Muscu a écrit :
Le 25 août 2024 à 17:11:30 Marmeladova a écrit :
> Le 25 août 2024 à 17:09:39 FiveAndHalfMen a écrit :
>
> > Le 25 août 2024 à 16:59:32 Marmeladova a écrit :
>
> > Tiens un autre exemple que j'ai écris plus haut : pourquoi révoquer (sic) la liberté d'expression à un directeur de publication d'un journal alors qu'il a diffusé le nom et l'adresse d'un policier, donc usé de sa liberté ?
>
> >
>
> > Quelle attitude adopter car j'ai besoin de savoir.
>
> Bah si c'est contraire à la loi, il mérite logiquement une sanction
> Merci, une fois de plus, de confirmer que la liberté d'expression n'existe pas ( pour de bonnes ou mauvaises raisons )
Donc tu comprends pourquoi les propos négationnistes ou révisionnistes ou niant les crimes contre l'humanité sont sanctionnés en dehors de tout débat historique ?
Arrives-tu à comprendre à l'inverse pourquoi la satire de Macron en un chancelier allemand n'est pas contraire à la loi ?
Non khey ça aucun sens, je comprends pas la logique. La seule limite qu'il devrait y avoir à la liberté d'expression est la nuisance envers un individu en dehors de la bonne foi, c'est à dire l'attaque gratuite et malveillante. Sûrement pas un travail historique.
La nuisance envers un individu ou une communauté mais mon post ne vise pas le travail historique. Les débats historiques n'ont jamais été interdits.
C'est à dire ? la loi gayssot de ce que je sais ça interdit d'exprimer une remise en cause de quel aspect que ce soit d'un crime contre l'humanité. Donc c'est une loi dictatoriale par nature. Y'a pas à se branler intellectuellement, on t'interdit d'apporter un esprit critique sur des faits historiques. Et pourtant on t'y autorise pour le génocide arménien par exemple. C'est indéfendable.
Y a une différence de nature substantielle entre nier l'existence d'un évènement historique avéré et avoir un esprit critique sur ce même évènement. Elle combat ceux qui veulent travestir l'histoire de façon malveillante en se servant comme bouclier la liberté d'expression. L'atteinte portée à cette dernière est forte, et beaucoup ont débattu à ce sujet lorsqu'elle fut adoptée, parce que la minimisation pure et simple de ces faits n'est pas tolérable au regard des victimes et de leurs générations suivants qui ont eu à le subir.
Question très délicate qui appelle à s'interroger sur la notion de "génocide". Y a pas de réponse à apporter. Certains pays répriment purement la négation de tout génocide y compris arménien (Suisse, Chypre, Hongrie, Luxembourg...)
Etonnamment, les chercheurs qui ont trempé dans le révisionnisme avait un esprit critique beaucoup moins prononcé à propos du mythe de la Wermacht aux mains propres, allez savoir pourquoi 
Le 25 août 2024 à 17:56:48 :
Le 25 août 2024 à 17:54:51 :
Les gentils, le camp du bien et de la démocratie, la liberté d'expression...Oui, tu as raison, laissons les terro et autre ped0 échanger entre eux dans le plus grand des calmes. Au fond, eux aussi ont le droit à la liberté d’expression.
Le fils du PDG de ce site (WEBEDIA) a été condamné 4 fois et n’a jamais mis un pied en prison le golem 
Silence maintenant
Le 25 août 2024 à 18:00:15 :
Le 25 août 2024 à 17:56:48 :
Le 25 août 2024 à 17:54:51 :
Les gentils, le camp du bien et de la démocratie, la liberté d'expression...Oui, tu as raison, laissons les terro et autre ped0 échanger entre eux dans le plus grand des calmes. Au fond, eux aussi ont le droit à la liberté d’expression.
Le fils du PDG de ce site (WEBEDIA) a été condamné 4 fois et n’a jamais mis un pied en prison le golem
Silence maintenant
Le 25 août 2024 à 17:58:55 :
Le 25 août 2024 à 17:52:56 :
C’est “Le Monde” qui raconte cette histoire et qui a enquêté pour savoir pourquoi et comment Paul Dourov a obtenu cette naturalisation. Il a bénéficié d’une procédure extrêmement rare dite de l’étranger émérite. Le gouvernement ou le président peuvent octroyer la nationalité à un étranger francophone qui a contribué au rayonnement de la France. Sauf que Pavel Dourov ne parle pas français et n’a rien fait pour faire rayonner la France. Au contraire, il lui est arrivé de faire des commentaires extrêmement sévères sur notre pays socialiste où l'on paye trop d'impôts. Alors qui lui a donné cette nationalité et pourquoi? Le Monde a cherché partout et n’a pas trouvé la réponse… https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/comment-le-russe-pavel-dourov-fondateur-de-telegram-a-t-il-pu-obtenir-la-nationalite-francaise_AV-202306270239.htmlLe GOUV ce mastermind qui le fait devenir français dans le plus grand des secrets pour qu'il puisse être interpeller plus facilement
Ce cheval de Troie, l’autre qui pensait réellement que ça allait bien se passer après avoir reçu la marque de la république française
C'était clairement un piège et il est tombé dedans comme un bleu 
Je vous invite vivement à regarder le dernier docu Arte sur la surveillance en Chine, on peut faire beaucoup de parallèles avec la France https://www.youtube.com/watch?v=R3MeftFmAQk
Les aspects sur l'autocensure sont très parlants. Le fait que les nouvelles générations sont encore moins capables de se révolter, totalement matrixées, est aussi évoqué. Le harcèlement moral est différent de ce qui se fait en France, mais ici on a aussi les assignations à résidence des fichés S, sans nécessité d'un juge, le préfet nommé par le président en a le pouvoir, et pour être fiché S sous Macron et Darmanin faut pas grand chose, faut être leader syndical, écolo, penseur radical... On s'en rapproche à très grande vitesse du China Dream.
On a la surveillance algorithmique depuis 4 mois et ça va durer officiellement jusqu'en 2025 mais c'est acquis qu'ils continueront après, personne ne va les forcer à revenir en arrière puisqu'il n'y a plus aucune opposition. C'est la merde. 
Le 25 août 2024 à 18:04:24 :
Le 25 août 2024 à 17:58:55 :
Le 25 août 2024 à 17:52:56 :
C’est “Le Monde” qui raconte cette histoire et qui a enquêté pour savoir pourquoi et comment Paul Dourov a obtenu cette naturalisation. Il a bénéficié d’une procédure extrêmement rare dite de l’étranger émérite. Le gouvernement ou le président peuvent octroyer la nationalité à un étranger francophone qui a contribué au rayonnement de la France. Sauf que Pavel Dourov ne parle pas français et n’a rien fait pour faire rayonner la France. Au contraire, il lui est arrivé de faire des commentaires extrêmement sévères sur notre pays socialiste où l'on paye trop d'impôts. Alors qui lui a donné cette nationalité et pourquoi? Le Monde a cherché partout et n’a pas trouvé la réponse… https://rmc.bfmtv.com/actualites/international/comment-le-russe-pavel-dourov-fondateur-de-telegram-a-t-il-pu-obtenir-la-nationalite-francaise_AV-202306270239.htmlLe GOUV ce mastermind qui le fait devenir français dans le plus grand des secrets pour qu'il puisse être interpeller plus facilement
Ce cheval de Troie, l’autre qui pensait réellement que ça allait bien se passer après avoir reçu la marque de la république française
C'était clairement un piège et il est tombé dedans comme un bleu
La nationalité française .gif ":d)")
La France 
Le 25 août 2024 à 18:06:46 Avaleusedetroll a écrit :
Quand tu vois comment le 18-25 est censuré sur certains sujets comment tu peux penser une seule seconde que il y a pas d'atteinte a la liberté d'expression ici ?J'ai déjà eu l'occasion de tester avec des comptes différents certains topics. Selon le profil de la personne c'est accepté ou non.
Vu ceux qui défendent le proprio de Telegram, y'a des chances que ton raisonnement, qui est loin d'être faux, se termine en CSC
Car là, ceux qui le défendent bien comme il faut, ce sont des libertariens 
Du coup, je vais te répondre par un argument de libertarien: "T'es sur la propriété de Webedia, ils font ce qu'ils veulent, et si t'es pas content 
"
Blague à part, le problème n'est pas forcément la "censure" de Webedia en soi. C'est pas un problème forcément de substance, mais procédurale.
A comprendre "On sanctionne au pif, on sait même pas qui sanctionne, et on va tout faire pour que tu puisses ni comprendre qui te sanctionne, ni contester".
Le 25 août 2024 à 17:18:25 :
Le 25 août 2024 à 17:17:56 :
Mais que faisait-il en France ?Le pilote était complice
Si vrai; Le pilote est soit un low, soit il sait qu'il a deja un cancer foudroyant !
Dans ce genre de carabistouilles, les 2nd couteaux ont une esperance de vie qui diminue a vitesse grand V!
Vu son metier, je lui conseil de meme dormir avec son parachute!
Le 25 août 2024 à 07:51:00 :
personne n'utilisait télégramme hormis les péd0, terroriste et dealer
Les écolo
Les antivax
Les amateurs de grosse soirée
Données du topic
- Auteur
- GrouilleProprio
- Date de création
- 25 août 2024 à 07:49:08
- Nb. messages archivés
- 1086
- Nb. messages JVC
- 998