Les athées avez vous déjà lu l'un de ces auteurs

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

J'adore quand ceux qui ont moins de 12 au bac essaie d'expliquer la science à ceux qui ont une thèse.

L'évolution de l'oeil c'est pas par hasard, c'est par sélection naturelle. Avoir une cellule photosensible dans un environnement marin, c'est un avantage certain. Et vu le nombre de cellules et la durée de vie de la terre, c'est plus que probable. Donc oui, le hasard guidé par l'environnement.

Photosynthèse : en quoi l'évolution l'explique pas?
L'ADN : c'est un cristal stable avec des sous-forme atteignable dans le bouillon primaire.
Les éclipses : met ta main devant ta lampe. YAPLU lumière. Bravo, belle preuve

Le 18 août 2024 à 21:15:10 :
Bon bah en tout cas, de ce que je constate c'est que nos amis athées ne connaissent strictement rien de la spiritualité à part ce qu'on leur en a dit à l'école, ce qu'ils ont vu à la TV et sur internet

Imagine un mec qui n'aurait jamais lu le moindre ouvrage en mathématiques et penserait qu'il sait tout sur tout sur le sujet au point de mettre en PLS tous les plus grands mathématiciens de l'histoire

Chaud

Donc tu peux pas dire que les héros de marvel n'existent pas si t'as pas lu tout les comics? T'as de la fièvre khey?

Lao-Tseu

Bordel Lao-Tseu je lisais ça tout le temps et bizarrement je suis toujours athé tu vas faire quoi ?

+ Plotin à la rigueur peut me convaincre au théisme mais c'est pas pareil que la conversion au christianisme.

Le 18 août 2024 à 21:01:41 :
T'es intelligent?
"oui j'ai appris par coeur la pensée d'autres auteurs"

"et pourtant je ne vais rien en ressortir dans le topic, je vais juste me donner un air cultivé et hautain"

Le 18 août 2024 à 21:16:25 :
j'ai longtemps et sérieusement étudié le christianisme et l'islam et je ne crois pas

Tu avais lu quoi ? En tout cas ça a été une très bonne démarche

Je vais pas te mentir que de mon point de vu tu ne crois pas parce que tu n'as pas suffisamment compris mais pas de mépris c'est juste la thèse de Socrate selon laquelle on s'écarte de la Vérité par ignorance

Le 18 août 2024 à 21:17:23 :

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

+1, c'est comme jeter un tas de cailloux en l'air et espérer à un moment que ça fasse une cathédrale "par chance"

C'est impossible, il faut un architecte

Il vient juste de prouver qu'il était stupide.

Utiliser le terme "évident" pour donner du poid à son argument c'est signifier qu'il efface de manière sophistique une probabilité qui le dérange et le contredit.

Quand il y a quelque chose d'évident il y a généralement d'autre choses moins évidentes mais plausibles. Et effacer ces possibilités n'est pas du tout honnête intellectuellement et ne donnera jamais raison à la personne faisant cela.

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

"Je comprends pas et ça me paraît incroyable donc c'est Dieu", et ça traite les autres d'incultes et de débiles

Le 18 août 2024 à 21:21:02 :

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

"Je comprends pas et ça me paraît incroyable donc c'est Dieu", et ça traite les autres d'incultes et de débiles

Exactement ça.

Le 18 août 2024 à 21:17:23 :

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

+1, c'est comme jeter un tas de cailloux en l'air et espérer à un moment que ça fasse une cathédrale "par chance"

C'est impossible, il faut un architecte

J'en ai vu des comparaisons de low mais alors là c'est du haut niveau

Au moins maintenant je comprends comment certains en arrivent à avoir ce genre de raisonnements puérils, c'est juste un manque cruel de culture et de réflexion

Le 18 août 2024 à 21:21:02 :

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

"Je comprends pas et ça me paraît incroyable donc c'est Dieu", et ça traite les autres d'incultes et de débiles

"L'Univers est super compliqué et je suis trop con pour le comprendre, c'est bien la preuve que Dieu existe et que ceux qui ne le pensent pas sont les fils du Sheitan"

Je crois que Dieu tel qu'il est décrit dans les grands monothéismes est aberrant car c'est truffé de connerie à commencer par sa réprimande du manque de foi qui témoigne d'un pêché d'ego, il est pas censé en avoir, bye.

Tu me considères comme un athée car je trouve que t'as foi en des conneries.

Sauf que je suis agnostique car pour le reste je ne sais pas comment l'univers est né, je ne sais pas si celui qu'on connait est une simulation, une création minuscule ou autre chose.

Le 18 août 2024 à 21:15:10 :
Bon bah en tout cas, de ce que je constate c'est que nos amis athées ne connaissent strictement rien de la spiritualité à part ce qu'on leur en a dit à l'école, ce qu'ils ont vu à la TV et sur internet

Imagine un mec qui n'aurait jamais lu le moindre ouvrage en mathématiques et penserait qu'il sait tout sur tout sur le sujet au point de mettre en PLS tous les plus grands mathématiciens de l'histoire

Chaud

A la télé j'ai vu un prof de math pedo condamné, chaud les maths c'est vraiment de la merde

Le 18 août 2024 à 21:21:02 :

Le 18 août 2024 à 21:12:23 :
Les athées ne lisent rien. Ils sont incultes.

Ils ne connaissent même pas les bases mathématiques de la probabilité.

Va expliquer à un athée que la probabilité que l'œil humain a été crée par hasard est de l'ordre de l'impossible.

Sachant que l'œil humain est un organe incroyablement complexe dans une structure minuscule.

On pourrait dire pareil pour l'oreille d'ailleurs. L'oreille est composé d'éléments comme le tympan, les osselets, la cochlée et les cellules ciliées, ce qui est un mécanisme complexe et précis. Le hasard sûrement.

Des exemples j'en ai milliers d'autres comme la photosynthèse, l'ADN, les éclipses etc qui démontent la thèse grotesque du "hasard".

Il est évident qu'il y a une architecture créatrice, divine. Évident.

Le nier c'est de la bêtise et de la folie.

"Je comprends pas et ça me paraît incroyable donc c'est Dieu", et ça traite les autres d'incultes et de débiles

Par contre les athées c'est leur exacte antithèse :

"Gneu gneu c'est trop improbable pour être vrai alors c'est faux"

Alors que tout sur cette planète est improbable comparé à l'univers tout entier.

Le 18 août 2024 à 21:23:34 :
Je crois que Dieu tel qu'il est décrit dans les grands monothéismes est aberrant car c'est truffé de connerie à commencer par sa réprimande du manque de foi qui témoigne d'un pêché d'ego, il est pas censé en avoir, bye.

Tu me considères comme un athée car je trouve que t'as foi en des conneries.

Sauf que je suis agnostique car pour le reste je ne sais pas comment l'univers est né, je ne sais pas si celui qu'on connait est une simulation, une création minuscule ou autre chose.

Sauf que tu ne peux pas réfuter Dieu tel qu'il existe dans les grands textes sans que cette réfutation soit considéré comme une conviction personnelle. Ca reste une possibilité improbable mais plausible, et rien n'appuie ton argument à part le caractère de valeur de probabilité qui est très faible.

Le 18 août 2024 à 21:03:44 :
S'il y a trois livres que je conseillerais aux athées (en tant que croyant), c'est :

- "Les Deux Étendards" de Rebatet
- "Le Maître de Santiago" de Montherlant
- "Journal d'un curé de campagne" de Bernanos

Pas forcément pour les convertir, mais juste pour qu'ils comprennent ce qu'est la foi, loin des clichés qu'on véhicule sur les personnes religieuses.

Absolument tout le monde devrait lire Les deux étendards, en particulier les gens comme l'OP qui font des topics "les athées ..." ou l'autre bord qui fait des topics "les croyants..."

Le 18 août 2024 à 21:20:21 :

Le 18 août 2024 à 21:16:25 :
j'ai longtemps et sérieusement étudié le christianisme et l'islam et je ne crois pas

Tu avais lu quoi ? En tout cas ça a été une très bonne démarche

Je vais pas te mentir que de mon point de vu tu ne crois pas parce que tu n'as pas suffisamment compris mais pas de mépris c'est juste la thèse de Socrate selon laquelle on s'écarte de la Vérité par ignorance

j'ai étudié à un niveau académique le christianisme pendant cinq ans, puis l'islam pendant deux ans

Le 18 août 2024 à 21:19:28 :
Lao-Tseu

Bordel Lao-Tseu je lisais ça tout le temps et bizarrement je suis toujours athé tu vas faire quoi ?

+ Plotin à la rigueur peut me convaincre au théisme mais c'est pas pareil que la conversion au christianisme.

Tu n'as pas compris ce qu'il disait c'est tout. Ou plus précisément tu as compris ce que tu pouvais en comprendre à un moment donné.

Je vais pas mentir que les auteurs taoïstes que j'ai cité, et Lao-Tseu c'est sans doute le pire, c'est quasiment impossible d'en comprendre quoique se soit si on n'a pas au préalable de sérieuses connaissances en métaphysique. Déjà que quand on s'y connait c'est pas évident, encore plus si on le lit en français. C'est pas la porte d'entrée idéale.